INTERNACIONAL
Massie faces backlash over Epstein demand, critics suggest he should ‘seriously reconsider’ Congress
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump’s top House GOP critic admitted in a recent interview that he once offered Republican leaders his vote in exchange for a public expression of gratitude for his role in forcing the disclosure of the federal government’s Jeffrey Epstein files.
It’s a move that has drawn backlash from at least one of his fellow House Republicans and others in the right-wing sphere.
«Anyone who uses the victims of Epstein’s horrific sexual abuse to advance a political agenda or chase public recognition should seriously reconsider their line of work,» said Rep. Derrick Van Orden, R-Wis.
In an interview with Politico earlier this week, Massie said he had made the offer when the speaker had approached him for his support on a key vote.
LAWMAKERS ESCALATE EPSTEIN PROBE WITH POSSIBLE BILL GATES SUBPOENA
Rep. Thomas Massie, R-Ky., arrives for a House vote on Feb. 3, 2026, in Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)
«One day, they needed my vote, and I offered to give them my vote if [Johnson] would issue a press release thanking me for my good work on the Epstein Files Transparency Act. That’s all I required to get my vote. And I think he probably went and gave somebody else a bill to pass instead of doing the public statement,» Massie said.
He told Fox News Digital that it was a test of whether Johnson would take responsibility for opposing his effort to force the vote — but said Johnson refused.
«I wanted to see if the speaker would admit that it was a mistake to oppose the [bill], but even with all the new revelations about depraved and illegal activity of rich and powerful men, the speaker refused to acknowledge the success of the Epstein Files Transparency Act,» Massie said in a statement to Fox News Digital.
But the move also caught blowback from others in the Republican social media sphere, which has erupted into a civil war of sorts between Massie and Trump’s supporters.
«Coming soon to a campaign ad: Thomas Massie requires that he be praised publicly in order to secure his vote in Congress,» right-wing influencer Ryan Saavedra wrote on X.
Sean Davis, who founded conservative outlet «The Federalist,» wrote on social media, «Good grief. It really is all ego-driven.»
Some defended him, however, like an X account tied to someone only identified as «Jeremy»: «You really can’t blame the guy who’s constantly getting crapped on my conservatives for wanting the speaker of the house to say something positive about the Epstein files coming out and giving him the credit. It is childish on the surface, but this is also how their games work.»
Massie last year led a handful of Republicans to join with Democrats to force consideration of the Epstein Files Transparency Act over the objections of House leadership and Trump, who argued the legislation did not come with sufficient protections for the identities of Epstein’s sex-trafficking victims.
The bill was aimed at forcing the Department of Justice (DOJ) to release nearly all information on Epstein’s case, and Massie maintained its language did provide for sufficient coverage for the late pedophile’s victims.
But Johnson and Trump both affirmed they supported efforts for government transparency but maintained they could not support Massie’s bill.
THESE HOUSE MAVERICKS DEFIED THEIR OWN PARTIES MORE THAN ANYONE ELSE IN 2025
House Speaker Mike Johnson, R-La., walks with staff and his security detail. (Kent Nishimura/Getty Images)
Notably, however, all House members except for Rep. Clay Higgins, R-La., wound up voting for the bill.
In the view of Matthew Green, professor of politics at The Catholic University of America, Massie’s ask — and its denial — underscores how reliant Johnson is on the president for support.
Republicans currently hold just a one-vote majority in the chamber amid the recent resignation of Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., and the sudden death of Rep. Doug LaMalfa, R-Calif, both of which happened in January. Republicans will likely win back a seat in March when Georgia holds a special election to fill Greene’s vacancy.
But until then, Johnson has battled against a vanishingly small margin of error to pass GOP-led priorities, a margin Massie has made consistently smaller.
In this case, Green believes Massie was asking for something that would threaten one of the key things holding the party together: Trump’s support.
«What he was actually asking for, to my mind, was illustrating how closely Republican leadership is or has to be aligned with President Trump,» Green said.
«You know, to just say ‘I support a bill’ or ‘I think this bill is a good idea,’ you’d think would be a relatively harmless ask, but with the Epstein files, you had the president, until the very end, saying, ‘Do not vote to release these,’ and the speaker agreeing.»
GOP MUTINY FORCES HOUSE SPEAKER MIKE JOHNSON TO DELAY VOTE ON KEY PIECE OF TRUMP’S AGENDA
President Donald Trump pictured on Feb. 5, 2026. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg via Getty Images)
In the lead-up to a vote on the Epstein Files Transparency Act, Trump slammed the effort, calling on Massie to abandon his push and condemning the «Democrat Epstein Hoax» in a post to Truth Social.
It’s the president’s opposition to Massie’s Epstein transparency push that makes Green think the Kentucky lawmaker knew his request would go unfulfilled.
«He knew the answer would be no,» Green said. «If Johnson said yes, it would be not only going against what he had said about the bill himself, but also potentially upsetting President Trump.»
Despite the improbable nature of the request, Green thinks it’s noteworthy Massie was willing to negotiate at all.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«What is interesting, though, is that he suggests that he actually was willing to vote yes in exchange for something,» Green said.
Massie’s office did not address Van Orden’s statement about his vote offer.
congress,jeffrey epstein,donald trump,politics
INTERNACIONAL
La DEA define al narco capturado Sebastián Marset como un “Pablo Escobar de la era moderna”
Tras la captura del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset en Santa Cruz de la Sierra, la Administración de Control de Drogas (DEA, por su sigla en inglés) de Estados Unidos informó que el delincuente ya estaba bajo su custodia. En un comunicado, la agencia estadounidense definió al criminal como “un Pablo Escobar de la era moderna”.
“La búsqueda ha terminado”, celebró la DEA en el comunicado en el que informaba que las autoridades bolivianas capturaron a Marset y lo entregaron a sus agentes, que se encargaron de escoltarlo hacia Estados Unidos tras su expulsión de Bolivia.
“Descrito como un ‘Pablo Escobar de la era moderna’, Marset se enfrentará a la justicia en Estados Unidos por los crímenes que se le imputan”, agrega el texto. También lo definen como “uno de los presuntos narcotraficantes más notorios de Sudamérica”.
Marset había ingresado hace casi un año a la lista de los fugitivos más buscados de la agencia antidrogas de Estados Unidos, que se había comprometido a “perseguirlo sin descanso y desmantelar su organización del narcotráfico”, expresó el administrador de la DEA, Terrance Cole. Informó que el uruguayo será juzgado en Estados Unidos por tráfico de cocaína y lavado de activos.
“Este arresto representa un paso significativo hacia una América más segura”, declaró Cole, y recordó que la agencia que administra se enfoca en “desarticular organizaciones criminales transnacionales y fortalecer la seguridad nacional al perseguir a los narcotraficantes de todos los niveles”.
“Las acciones de este fin de semana reflejan la dedicación de los hombres y mujeres de la DEA y el poder de las alianzas sólidas. Agradecemos la asistencia de las fuerzas del orden bolivianas para la captura de Marset. El renovado enfoque de la DEA en las alianzas y los esfuerzos de aplicación de la ley a nivel global continúa dando resultados para los estadounidenses”, señaló Cole en la declaración difundida.
Fue en mayo de 2025 que la DEA agregó a Marset a la lista de los más buscados y ofreció una recompensa por él de USD 2 millones. Esta decisión estuvo basada en una acusación formal realizada por el Distrito Este de Virginia que alegó que Marset es el líder de una organización de narcotráfico a gran escala, que traslada cocaína desde la región hasta Europea.
Marset está acusado de traficar cocaína en Bolivia, Paraguay, Brasil, Bélgica, los Países Bajos, Portugal y otros países. Además, según la acusación formal, el uruguayo utilizó instituciones financieras de Estados Unidos para blanquear millones de dólares procedentes del narcotráfico.
Tras su caída, el gobierno uruguayo de Yamandú Orsi celebró la noticia. El mandatario habló con su par boliviano, Rodrigo Paz, y lo felicitó por el operativo. Este luego le agradeció a través de la red social X.
El ministro del Interior uruguayo, Carlos Negro, convocó a una conferencia de prensa luego de que las autoridades bolivianas confirmaran la captura y destacó que el intercambio de información “fue clave” para dar con el paradero del narcotraficante.
Además, el jerarca del gobierno uruguayo dijo que Marset está implicado en algunas investigaciones en Uruguay. “Tenemos la certeza de la participación de Marset en diferentes eventos que ocurrieron en el país en fechas no tan lejanas. Hay investigaciones abiertas por eso la reserva obliga a guardar silencio. Sabemos de la participación en varios hechos que fueron públicos y notorios en prensa”, expresó.
Respecto al comportamiento de bandas criminales, señaló que las organizaciones buscan “suplir liderazgos”. Por tanto, hay “fenómenos en estudio” para ver qué consecuencias puede haber estas capturas. En concreto, Negro fue preguntado por posibles represalias y llamó a “estar alertas” y “no aflojar el músculo”. “Estamos pendientes de cualquier movimiento fuera de lo normal”, expresó.
Crime,North America,Government / Politics,NEW YORK
INTERNACIONAL
Entre túneles, palacios enterrados y fuentes legendarias: los tesoros subterráneos de la Roma antigua
En el centro de Roma, bajo las calles y plazas más transitadas, se esconden yacimientos subterráneos que ofrecen una nueva perspectiva de la historia de la ciudad. Estos espacios incluyen desde antiguas residencias imperiales hasta templos y complejos de apartamentos, permitiendo recorrer las capas de Roma y descubrir restos que datan de hace más de dos milenios.
La Domus Aurea, el palacio subterráneo construido por Nerón tras el incendio del año 64 d.C., ejemplifica el esplendor y la complejidad de la ingeniería romana. Aunque permanece en gran parte enterrada, es accesible solo en parte al público.
De acuerdo con la revista especializada National Geographic, la Domus Aurea se extiende bajo el valle del Coliseo y las colinas del Palatino y Esquilino, y fue diseñada para captar la luz solar con sus incrustaciones de oro, mármol y piedras preciosas. A pesar de estar a pasos del Coliseo, recibe menos visitantes debido a su ubicación a más de nueve metros bajo tierra.
El yacimiento, sepultado por siglos de construcciones sucesivas, es solo uno de los muchos monumentos antiguos que permanecen ocultos bajo la Roma moderna, formando una ciudad paralela bajo la superficie.
Otras zonas y monumentos subterráneos, como la plaza Navona y el Vicus Caprarius, revelan la continuidad de la vida romana a lo largo de los siglos. El subsuelo de Roma contiene estadios, cisternas y viviendas que permanecieron preservadas por el paso del tiempo y el desarrollo urbano, recordando que la ciudad se construyó sobre sí misma durante generaciones.
El crecimiento de Roma a lo largo de los siglos se refleja en su estructura subterránea, formada por calles, edificios y artefactos de diferentes épocas. Cada vez que se realiza una obra pública o una excavación, surgen nuevos vestigios del pasado.
Según el espeleólogo Adriano Morabito, presidente de la asociación científica Roma Sotteranea, la ciudad es como una “gran lasaña”, donde cada estrato representa una etapa histórica distinta. El subsuelo alberga desde estadios como el de Domiciano, bajo la plaza Navona, hasta acueductos en funcionamiento como el Aqua Virgo, construido en el año 19 a.C.
El agua jugó un papel fundamental en la configuración de la Roma subterránea. Ríos, pozos y cisternas forman una red hidráulica esencial para la vida urbana y que aún alimenta fuentes históricas como la Fontana di Trevi. El Vicus Caprarius, conocido como la Ciudad del Agua, guarda restos de una ínsula y de las antiguas cisternas que distribuían el agua en la Roma imperial.
Muchas de las iglesias romanas actuales se construyeron sobre estructuras anteriores, y en sus sótanos se pueden visitar excavaciones y restos de edificaciones romanas. Ejemplos como la Basílica de San Clemente y la Basílica de Santa Cecilia en Trastevere permiten descender varios metros bajo tierra y observar suelos de mosaico, talleres, almacenes y viviendas privadas.
La Domus Aurea ofrece recorridos guiados que incluyen experiencias de realidad virtual para mostrar el aspecto original del palacio y sus jardines, donde ahora se ubica el Coliseo.
El acceso a estos yacimientos varía: algunos requieren reserva y guía, mientras que otros, como los sótanos de iglesias, admiten visitas espontáneas por un bajo costo. Estos espacios menos visitados muestran la vida cotidiana de la antigua Roma y ayudan a completar el rompecabezas de la historia urbana, más allá de los grandes monumentos turísticos.
El subsuelo de Roma es tan extenso como la ciudad visible, aunque solo una pequeña parte, menos del diez por ciento, fue excavada y estudiada. Según los expertos, probablemente solo se conoce entre el 5% y el 10% de los vestigios bajo la superficie. Cada hallazgo arqueológico aporta una nueva pieza para entender la evolución de la ciudad, desde las residencias imperiales hasta las casas de los primeros cristianos y los sistemas hidráulicos que aún funcionan.
Health,Europe
INTERNACIONAL
El precio del petróleo cerró al alza y superó los USD 100 por barril ante la escalada del conflicto en Medio Oriente
El precio del petróleo superó este lunes los USD 100 por barril en los principales mercados internacionales, impulsado por la escalada del conflicto en Medio Oriente y el cierre del estrecho de Ormuz, una de las rutas más críticas para el comercio global de energía.
En la apertura de la jornada, el barril estadounidense West Texas Intermediate (WTI) alcanzó los USD 100,11, con un alza del 2,43%, mientras que el Brent, referencia internacional, subió un 2,82% hasta los USD 106,05.
La tendencia alcista se consolidó tras una nueva serie de incidentes en la región y renovadas amenazas sobre infraestructuras energéticas clave.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el viernes ataques contra posiciones militares en la isla iraní de Kharg, aunque aseguró que, por el momento, las terminales petroleras no fueron alcanzadas. Sin embargo, advirtió que una escalada en el estrecho de Ormuz o nuevos ataques iraníes contra buques petroleros podrían motivar bombardeos directos sobre las instalaciones de exportación de crudo en la isla, enclave estratégico desde donde se exporta cerca del 90% del petróleo iraní.
El embajador estadounidense ante Naciones Unidas, Mike Waltz, confirmó que Washington mantiene la opción de atacar infraestructura energética iraní si lo considera necesario para intensificar la presión sobre Teherán.
“Hasta ahora, los ataques han sido limitados a objetivos militares, pero el presidente podría decidir ampliar el alcance en cualquier momento”, señaló Waltz en declaraciones televisivas. Según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Irán produjo en febrero unos 3,2 millones de barriles diarios, la mayoría exportados desde Kharg.
La posibilidad de un ataque directo contra la terminal de exportación tendría efectos inmediatos para los mercados internacionales. Natasha Kaneva, responsable global de estrategia de commodities de JPMorgan, advirtió que la interrupción de las exportaciones iraníes, estimadas en 1,5 millones de barriles diarios, podría desencadenar una respuesta severa de Irán, ya sea bloqueando Ormuz o atacando otras infraestructuras energéticas en la región.
El estrecho de Ormuz, que conecta el Golfo Pérsico con los mercados mundiales, ha sido escenario recurrente de ataques a petroleros en las últimas semanas, lo que redujo drásticamente el flujo de crudo y agravó la crisis de oferta.
Antes del estallido del conflicto, alrededor del 20% del suministro mundial de petróleo dependía del tránsito por Ormuz. El cierre efectivo de esta vía ha provocado la mayor interrupción en la historia del mercado petrolero. Desde el comienzo de la ofensiva de Estados Unidos e Israel, el precio del crudo ha aumentado más de un 40%, y el Brent cerró la semana pasada por encima de los USD 100 por primera vez en cuatro años.
En un intento por contener el impacto, más de 30 países anunciaron la liberación de 400 millones de barriles de reservas estratégicas, en una operación coordinada por la Agencia Internacional de la Energía (AIE).
Se trata de la mayor liberación de reservas de la historia, con Estados Unidos aportando 172 millones de barriles desde su Reserva Estratégica de Petróleo. La AIE informó que los países asiáticos comenzaron a liberar reservas de emergencia de inmediato, mientras que los de América y Europa lo harán a finales de marzo.
No obstante, la magnitud de la disrupción y el temor a un agravamiento de las tensiones han limitado el efecto de estas medidas sobre los precios internacionales.
Analistas del sector señalan que la volatilidad persistirá mientras no se restablezca la seguridad en el transporte marítimo y continúen las amenazas sobre infraestructuras energéticas clave.
El futuro del mercado petrolero dependerá de la evolución del conflicto regional y de la capacidad de las potencias para garantizar la protección de rutas estratégicas como Ormuz.
La incertidumbre sobre el suministro, sumada a la posibilidad de nuevos ataques, mantiene la preocupación entre consumidores, gobiernos y empresas energéticas a nivel global. Mientras persista la tensión en Medio Oriente, la volatilidad de los precios del crudo impactará sobre economías de todo el mundo, con efectos directos en costos de energía y perspectivas de crecimiento.
(Con información de AFP)
Middle East
La Casa Rosada activa reuniones con gobernadores por las cajas jubilatorias antes de abrir la negociación por la reforma política
El llanto de Andrea del Boca tras el fuerte cruce con sus compañeros en Gran Hermano: “¿Si tuviera ego estaría acá?»
La DEA define al narco capturado Sebastián Marset como un “Pablo Escobar de la era moderna”
Encontraron muerto a un turista estadounidense que era buscado desde hace una semana
Por la ley de Inocencia Fiscal, ARCA dejó sin efecto más de 4.000 juicios penales por evasión de impuestos
Robert Moreno se sincera: ‘Me encantaría poder solucionar las cosas con Luis Enrique. Perdí dos amigos’
El ex novio de Luana de Gran Hermano reveló información sensible sobre su relación: “El bolso tenía plata”
Sorpresa en Gran Hermano tras la expulsión de Carmiña: la reacción de la producción y las dudas sobre su reemplazo
Morena Rial salió de la cárcel y se conoció escalofriante dato que involucra a Jorge Rial: «Me pidió que me hiciera cargo»
Emanuel Noir, de Ke Personajes, anunció que dejará las redes sociales: “Una búsqueda mayor a la que creí, apareció”
CHIMENTOS2 días agoLa fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
- POLITICA2 días ago
BOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel
- POLITICA3 días ago
Milei llegó a Madrid para participar de un foro ultraliberal organizado por expertos en criptomonedas
