INTERNACIONAL
Medio millón de personas protestaron en Francia contra el plan de ajuste del nuevo primer ministro

Miles de personas manifestaron este jueves en Francia para exigir que el nuevo primer ministro, Sébastien Lecornu, abandone la política de “austeridad” en los presupuestos para 2026 y aumente los impuestos a los ultrarricos.
Las movilización, convocada por los sindicatos, también sirvió para expresar el “hartazgo” con el presidente, Emmanuel Macron, cuya política fiscal y social generó ya varias oleadas de protestas desde su llegada al poder en 2017.
Leé también: La viuda de Alexei Navalny denunció que murió envenenado y apuntó contra Vladimir Putin
El ex primer ministro François Bayrou desencadenó las protestas con su plan presupuestario para 2026, que preveía recortes por 44.000 millones de euros (51.900 millones de dólares) y la supresión de dos días feriados. El Parlamento tumbó a su gobierno la semana pasada.
Su sucesor, Sébastien Lecornu, anunció la elaboración de un nuevo plan, que ya no incluirá la supresión de los días feriados, pero los sindicatos decidieron mantener la manifestación para exigir al gobierno que abandone el “museo de los horrores” previstos por Bayrou.
Unas 500.000 personas manifestaron, según las autoridades, mientras que el sindicato CGT elevó su número a “más de un millón”. El movimiento es una “advertencia muy clara” para Lecornu, dijo la líder sindical de la CFDT, Marylise Léon.
Cómo afectaron las protestas a Francia
El 10 de septiembre, Francia ya vivió una jornada de protestas, organizadas a través de las redes sociales bajo el lema “Bloqueemos todo”, que congregó a casi 200.000 personas, según las autoridades.
El llamado a la huelga se sintió este jueves desde primera hora de la mañana con servicios de trenes regionales y de transporte público limitados, muchas escuelas y la mayoría de farmacias cerradas y algunos intentos de bloqueos.
Un manifestante es detenido por la policía (Foto: Reuters)
Las autoridades desplegaron 80.000 policías y gendarmes. Aunque las marchas se desarrollaron en su gran mayoría pacíficamente, las fuerzas de seguridad lanzaron gases lacrimógenos contra manifestantes en ciudades como París, Nantes o Rennes.
Unas 181 personas fueron detenidas, según el ministerio del Interior.
En París, un grupo de manifestantes irrumpió incluso 20 minutos en el ministerio de Finanzas para sugerir, “amable pero firmemente”, que “busque el dinero donde está: en los bolsillos de los más ricos”, comentó Fabien Villedieu, del sindicato SUD Rail.
Este reclamo también estuvo presente en la manifestación en la capital. Al son de bandas de música, miles de manifestantes, muchos jóvenes, desfilaban detrás de lemas como “Política de Austeridad: Basta” o “Graven a los ricos”.
Leé también: Emmanuel Macron presentará a la Justicia “pruebas científicas” de que Brigitte, su esposa, es mujer
La reivindicación de “justicia fiscal” está simbolizada en la llamada “tasa Zucman”: un impuesto que grava con un 2% anual los patrimonios superiores a 100 millones de euros (118 millones de dólares). El 86% de los franceses está a favor, según un sondeo reciente.
Aunque el primer ministro centroderechista ya rechazó esta medida, a la que se oponen sus aliados conservadores en el gobierno, la patronal y la extrema derecha, se dijo “dispuesto” a trabajar sobre cuestiones de “justicia fiscal”.
Los sindicatos piden también derogar la impopular reforma de las pensiones de 2023 y más medios para los servicios públicos, reclamos ya presentes en otras movilizaciones como la de los “chalecos amarillos” (2018-2019) o contra el retraso de la edad de jubilación (2023).
Lecornu, en minoría, debe presentar su proyecto de presupuestos a mediados de octubre, en un contexto de presión para reducir el déficit (5,8% del PIB en 2024) y la deuda pública (114%). El viernes, la agencia Fitch degradó la nota de la deuda soberana francesa.
El primer ministro multiplica así los contactos con los partidos para evitar caer en el Parlamento, como le ocurrió a sus dos predecesores. Este escenario recrudecería aún más la crisis política y los llamados a la dimisión de Macron, presentes también durante las manifestaciones.
(Con información de AFP)
Francia, Emmanuel Macron
INTERNACIONAL
Trump energy czar says Iran conflict gas spike is ‘temporary blip’ as drilling push ramps up

NEWYou can now listen to Fox News articles!
EXCLUSIVE: Despite the ongoing conflict in Iran, President Donald Trump’s «energy czar,» Doug Burgum, is confident the «temporary blip up» in gas and energy prices facing Americans will come back down very soon as the president’s «drill baby drill» agenda takes effect.
In an interview with Fox News Digital, Burgum, who leads the Interior Department and chair of Trump’s National Energy Dominance Council, said: «It’s all about supply.»
«You want prices to go down? Supply has got to go up,» he said. To this end, he said his agency approved a record 6,000-plus drilling permits on U.S. soil, reversing the Biden administration’s trend of increased regulation that he said had stunted the country’s energy independence.
«We have a temporary blip up now because of the conflict in the Middle East, but as you heard the news earlier this morning, energy prices dropped a lot today, and stock markets [are] up and energy prices down; those are all positive things for working Americans to have those two things happening simultaneously,» he said.
TRUMP’S IRAN STRATEGY SHOWCASES ‘DOCTRINE OF UNPREDICTABILITY’ AMID STRIKE THREATS AND SUDDEN PAUSE
Interior Secretary and Trump energy czar Doug Burgum (left) is confident that President Donald Trump’s «drill baby drill» agenda will quickly overcome the disruption in the Strait of Hormuz (center) due to the Iran conflict. (Federico PARRA / AFP via Getty Images; Stringer/REUTERS; Manuel Balce Ceneta/AP Photo)
Despite criticism of the president’s actions on the global stage, Burgum said these moves, such as the military intervention in Venezuela and negotiations with leadership, are going to help reduce prices for Americans.
«What happened in Venezuela actually helps Americans a lot because now we’ve got Venezuelan oil flowing towards Gulf of America refineries in Louisiana and Texas,» he said.
Another major policy shift Burgum said he expects to make a big difference for Americans is the administration’s actions to «unleash Alaska.»
«The Biden administration had taken over 70 legal actions, executive orders from President Biden to regulatory actions, which were essentially sanctioning Alaska more than we sanctioned Iran during the last administration,» he explained.
Pressed on when Americans can expect to start seeing prices tick back down, Burgum said, «I think we started to see how they were happening and they happened quite effectively over the first year of the Trump administration.» He also pointed out that prices «vary a lot» depending on which state you live in and the extent of regulation and taxes placed on oil and gas production.
«Consumers need to understand that it is not just federal action, but it’s state and local action that’s often driving up the cost of your energy,» he said. «It’s not quite as simple as red state versus blue state. But if you take a look at gas prices before the war, red states were among all the lowest states in the country, blue states were among the highest in terms of that. And it was a reflection of the policies of those state legislatures and those governors that were driving energy prices up.»
US AND IRAN SEND CONFLICTING SIGNALS ON TALKS TO END THE WAR

Rocket trails are seen in the sky amid a fresh barrage of Iranian missile attacks above the Israeli coastal city of Netanya, on March 17, 2026. (Jack Guez / AFP)
As an example, he said that just a month ago, gas prices in Iowa were under $2 per gallon, while the price in California was $5.
«California imports 63 percent of its oil from foreign countries,» he explained, adding, «At the time of this breakout with Iran … California, by their own data, provided by the state of California, the number one country they were importing oil from in California was from Iraq.»
«They always brag about, ‘Oh, if we were a country, we’d have one of the world’s largest economies.’ And if they were a county, they would have designed for themselves one of the most energy-dependent and energy-expensive economies,» he said of California.
«They’re not saving the planet by using foreign oil in California when you could have been getting clean, reliable, affordable energy, say from the Permian Basin in Texas or New Mexico,» he continued. «When you think you’re saving the planet by blocking U.S. infrastructure, you artificially raise the prices.»
To push back on this, Burgum said that, authorized by Trump’s energy emergency declaration, Energy Secretary Chris Wright recently ordered California to reopen its Santa Ynez pipeline system to resume pumping domestic offshore oil. The order is being challenged by California in court; however, oil has already begun being pumped.
IRAN CHOKES STRAIT OF HORMUZ WITH REPORTED $2M TANKER TOLL, REGIME THREATENS GLOBAL OIL SUPPLY

Surfers wait for waves on El Porto Beach as crude oil tanker «Chios» has its cargo pumped into the Chevron Products Company refinery, one of California’s largest petroleum processing facilities, in El Segundo, Calif., on March 4, 2026. (Damian Dovarganes/AP Photo)
He framed the administration’s «energy abundance» agenda as a move back to reality after four years of «climate fantasy» under former President Joe Biden. This move, he said, stands in stark opposition to policies still being pursued in blue states like California.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«We’re focused on energy reality, which is all Americans deserve and need to have reliable, affordable, and secure energy,» he said. «We’re fighting for every citizen in the country, regardless of what state regime they’re under. Because like I said, every American, no matter where you live, deserves to have affordable, reliable, and nationally secure energy.»
«The Trump administration is working overtime to point fingers at California after launching a war with no plan to safeguard the Strait of Hormuz — a critical waterway where 20% of global oil trade passes through daily. The result: Trump sent crude prices through the roof which directly translates into higher gas prices in every state, regardless of whether that state pumps oil or has refineries.
In response, Anthony Martinez, a spokesperson for Newsom, told Fox News Digital in an emailed statement that «if the Secretary really wants to talk about ‘getting clean, reliable energy,’ he should answer why the Trump Administration has canceled wind and solar contracts, gutted energy and transportation tax credits, and dragged the auto industry back to gas-powered vehicles that leave American families exposed to exactly the kind of price shock they’re experiencing right now.»
«National security and energy experts — Republican and Democrat alike — saw this risk coming. Donald Trump ignored them, launched a war anyway, and is now using this historic price spike they caused to distract Americans from their own failure,» he said, adding that «while they’re busy blaming California, Donald Trump is handing nearly a billion dollars in taxpayer money to stop a job-creating, clean power-generating wind farm from being built off the East Coast — selling America out to his Big Oil donors.»
«When Americans are paying more at the pump because of a war overseas they didn’t support, Donald Trump doesn’t get to call that an energy independence agenda,» said Martinez.
Fox News Digital also reached out to spokespeople for Biden.
energy, energy in america, donald trump, war with iran, iran
INTERNACIONAL
El impactante momento en que un dron ruso dio contra un monasterio de Ucrania protegido por la Unesco

En un ataque masivo con drones, misiles, aviones y artillería que comenzó el lunes por la noche y continuó este martes a plena luz del día, Rusia volvió a bombardear a Ucrania lo que marcó una nueva escalada en el conflicto que ya lleva cuatro años. Uno de los momentos más impactantes quedó grabado en un video que se viralizó y muestra el impacto de un dron contra un monasterio en la ciudad de Lviv.
Según las autoridades del Ejército ruso el ataque de anoche se produjo «en respuesta a los ataques terroristas ucranianos contra objetivos civiles en Rusia», que ahora contestó con «armas de precisión de largo alcance». Ante ello, el presidente de Ucrania, Volodomir Zelensky, señaló que «se han reportado daños en 11 regiones» y confirmó «cuatro fallecidos en el ataque» y «decenas de personas más resultaron heridas, entre ellas niños».
Los rusos dijeron que su ataque fue dirigido «contra instalaciones militares ucranianas que producen diversos tipos de misiles y componentes, así como aeródromos militares». Pero uno de los más impactantes se dio este martes a plena luz del día el centro de Lviv, a solo 70 kilómetros de la frontera con Polonia, un país miembro de la Unión Europea (UE) y la OTAN.
Ese ataque dejó 22 heridos y provocó un incendio en la parte superior de edificios residenciales de tres plantas situados en el predio de la iglesia de San Andrés, del siglo XVII, y del histórico monasterio bernardino, reveló el alcalde Andrí Sadoví en sus redes sociales.
Otro dron impactó en los pisos superiores de un edificio residencial de nueve plantas en el distrito de Sykhiv, mientras fragmentos de un vehículo aéreo no tripulado cayeron en una calle concurrida cerca del centro.
«Rusia está atacando un centro urbano concurrido a plena luz del día», reaccionó en la red social X la primera ministra de Ucrania, Yulia Sviridenko, ante el ataque con drones de diseño ruso-iraní. Y, señaló que «solo la fuerza, sanciones inflexibles y acciones decisivas pueden detener a Rusia».
Los ataques habían comenzado en la noche del lunes cuando, según la Fuerza Aérea de Ucrania, Rusia usó 34 misiles y 392 drones de larga distancia, entre ellos unos 250 shaheds (drones iraníes fabricados en Rusia). Ucrania informó también que logró derribar los 23 misiles de crucero y dos misiles aéreos guiados, además de neutralizar 365 drones.
Ante ello, el presidente Zelensky sostuvo que «las labores de recuperación están en marcha en nuestras regiones tras el masivo ataque ruso de anoche» y afirmó que en Zaporiyia y Poltava hubo incendios en edificios atacados. «Casi 40 drones fueron lanzados contra Shostka», en la región de Sumy, añadió y señaló que en la localidad de Slatyne «un dron impactó contra un tren eléctrico«.
Recovery efforts are underway in our regions following last night’s massive Russian attack. In Zaporizhzhia and Poltava, ordinary apartment buildings were damaged, and fires broke out. Nearly 40 drones were launched against Shostka in the Sumy region. In Slatyne, in the Kharkiv… pic.twitter.com/BMMZshMS67
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 24, 2026
«En total, se han reportado daños en 11 regiones«, dijo el Presidente en las redes sociales y lamentó que «se han confirmado cuatro fallecidos en el ataque» y «decenas de personas más resultaron heridas, entre ellas niños».
Zelensky también advirtió que «es significativo que, mientras nuestros negociadores informaban (en las reuniones conjuntas que se desarrollan en Florida, Estados Unidos), Rusia lanzara una nueva oleada de drones «shahed» contra Ucrania».
Tras señalar que «la seguridad es la clave para la paz», el presidente ucraniano apuntó que «la situación geopolítica se ha complicado debido a la guerra contra Irán, y lamentablemente, esto envalentona a Rusia».
Al analizar que las circunstancias fundamentales no han cambiado, Zelensky dijo que «Rusia continúa esta guerra y su desestabilización de Europa, apoya al régimen iraní con inteligencia y, por lo tanto, prolonga la guerra en esa región, al tiempo que se prepara para nuevos conflictos en los próximos años. Esta amenaza de guerra constante en todo el mundo debe detenerse».
En ese marco, el ministro de Asuntos Exteriores, Andrí Sibiga, instó al director general de la Unesco, Jaled al Anani, «a responder de inmediato al crimen y adoptar una postura clara». «Rusia está haciendo lo mismo que el régimen iraní en Oriente Medio, pero en el corazón mismo de Europa. Rusia está demostrando su condición de Estado terrorista», subrayó.
Con información de agencias. SMB
INTERNACIONAL
Maduro se prepara para la reanudación del juicio en EE.UU. por narcoterrorismo: su hijo afirmó que “está muy bien y con mucho ánimo”

Nicolás Maduro “está muy bien” y “con mucho ánimo” mientras espera para este jueves su segunda audiencia del juicio por narcoterrorismo que se lleva adelante en Estados Unidos, donde está detenido tras su captura en Caracas el 3 de enero pasado.
“Están muy bien, fuertes, muy bien, muy bien, con mucho ánimo, con mucha fuerza y vamos a ver a un presidente delgado, atleta, está haciendo ejercicios todos los días”, señaló el diputado chavista Nicolás Maduro Guerra, hijo del ex mandatario chavista, en un video publicado en X por la periodista de Telesur Madelein García.
El congresista añadió que la primera dama, Cilia Flores, quien también fue capturada en enero pasado, está “firme y alerta”.
Leé también: Crecen las dudas sobre la tregua de Trump: ¿es una jugada para ganar tiempo y preparar una invasión?
Además, dijo que la audiencia de juicio prevista para este jueves servirá para “seguir elevando la verdad de Venezuela y la verdad de la inocencia de Maduro y Cilia”, ambos capturados durante el ataque estadounidense a Venezuela.
Maduro está acusado de cuatro cargos: tres de conspiración para cometer narcoterrorismo, importar cocaína y poseer ametralladoras y artefactos destructivos; y un cuarto delito de posesión de esas armas.
Flores, por su parte, está acusada de otros cuatro cargos relacionados: dos de conspiración para importar cocaína, uno de conspiración para poseer armas y otro de posesión de armas.
¿Cuál es la estrategia de los abogados?
La defensa de Maduro intentará que se desestimen los cargos de narcotráfico en su contra cuando comparezca este jueves ante un tribunal de Nueva York.
Una de las cuestiones centrales de la diligencia judicial seguramente será la de quién se ocupará de los honorarios legales del expresidente y de su esposa. Nicolás Maduro es trasladado por agentes de la DEA en Nueva York (Foto: Reuters)
El gobierno de Venezuela busca cubrir el pago, pero antes el abogado de Maduro, Barry Pollack, deberá obtener una licencia de la administración estadounidense, debido a las sanciones de Washington contra el chavismo.
Pollack argumentó en una presentación ante el tribunal que esa autorización violaba el derecho constitucional de Maduro de tener representación legal, y exigió que el caso sea desestimado por razones procesales.
Leé también: El gobierno de Chile le retiró el apoyo a Bachelet para la ONU: por qué beneficia al argentino Rafael Grossi
Recluido en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, una prisión federal conocida por sus condiciones extremas, Maduro está solo en una celda, sin acceso a internet ni a periódicos.
El hombre, al que algunos de sus compañeros detenidos llaman presidente en los pasillos, leé la Biblia, según una fuente cercana al gobierno venezolano. Sólo se le permite comunicarse por teléfono con su familia y sus abogados, por un máximo de 15 minutos por llamada, de acuerdo a la fuente.
“Prisionero de guerra”
Maduro, de 63 años, se declaró no culpable de los cargos de narcotráfico en Estados Unidos y afirmó que es un “prisionero de guerra” en una audiencia el 5 de enero.
Es acusado de haberse aliado con movimientos guerrilleros, principalmente de Colombia, considerados “terroristas” por Washington. Asimismo, es señalado de haberse asociado con cárteles criminales para enviar toneladas de cocaína a Estados Unidos.
Según su abogado, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, responsable de aplicar las sanciones, le concedió el 9 de enero licencias para recibir pagos por la defensa de Maduro y de su esposa.
Sin embargo, Pollack indicó que luego la OFAC emitió una autorización enmendada que le impedía recibir dichos pagos.
“Al no permitir que el gobierno de Venezuela pague los costos de la defensa del señor Maduro, la OFAC está interfiriendo con (…) el señor Maduro para contratar un abogado y, por lo tanto, con su derecho, bajo la Sexta Enmienda, a un abogado de su elección”, escribió Pollack en una carta dirigida al tribunal con fecha del 20 de febrero.
Agregó que su equipo había presentado un recurso ante esa oficina y que llegado el caso presentaría una queja formal ante el tribunal, con el argumento de que Madurono puede “costear de otro modo un abogado”.
Los fiscales respondieron en un escrito judicial que “incluso si se hubieran violado los derechos constitucionales de los acusados -que no ha sido el caso-, la desestimación de la acusación sería una medida excesivamente drástica”.
(Con información de AFP y EFE)
Venezuela, Nicolás Maduro
POLITICA3 días ago»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
ECONOMIA3 días agoALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!
POLITICA1 día agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
















