El último conflicto en Oriente Medio es veloz, violento, extenso y profundamente complejo. Y con todos los acontecimientos que se mueven con rapidez, la escalada de los combates entre Estados Unidos e Israel por un lado, e Irán y sus aliados por el otro, puede ser difícil de entender, y mucho menos de visualizar.

Los ataques aéreos destruyen manzanas y recintos enteros. Los misiles cruzan las fronteras. Los drones descargan una destrucción letal. Como se observa en el mapa anterior, los ataques aéreos de ambos bandos han resonado en toda la región durante días.

Esta colección de elementos visuales de The Associated Press —mapas interactivos, imágenes satelitales, tomas deslizantes de antes y después— está diseñada para ofrecer una alternativa, o al menos un complemento, a las palabras que describen lo que está sucediendo.

En este espacio, mostraremos las formas en que se desarrolla la guerra, las personas involucradas en ella y el impacto que está teniendo: físico, político y visceral. Algunos mapas y otros elementos serán fijos y evolucionarán día a día. Otros serán sustituidos según lo justifiquen los acontecimientos. A la izquierda: el recinto del Líder Supremo de Irán, Ali Khamenei, antes de la mañana del 28 de febrero. A la derecha: el mismo lugar tras los ataques aéreos.

Esto es lo que los periodistas gráficos llaman un «deslizador»: arrastre las flechas del centro para ver el antes y el después completo; arquitectura antes, simples escombros después.

Khamenei y un número indeterminado de otros líderes iraníes murieron en el ataque, lo que efectivamente descabezó al gobierno teocrático en una medida aún desconocida. Las fotos muestran no solo la destrucción, sino la precisión milimétrica de la carga útil de los aviones en este ataque: mientras que el complejo en sí fue nivelado, muchos de los edificios a su alrededor permanecen visiblemente intactos.

Este «carrusel» gráfico muestra la lista de aspirantes que podrían sustituir a Khamenei como máximo líder espiritual de Irán.

Entre ellos: el expresidente Hassan Rouhani, quien alcanzó el histórico acuerdo nuclear con la administración Obama que Trump desechó; Mojtaba Khamenei, hijo del fallecido líder de alto rango. Aunque solo es un clérigo de nivel medio, se le considera ampliamente como un potencial sucesor de su padre, a pesar de que nunca ha ocupado un cargo político.

También figura en la lista un moderado relativo, Hassan Khomeini, poco conocido fuera de Irán y de sus círculos religiosos y políticos. Es nieto del ayatolá Ruhollah Khomeini, quien orquestó la revolución islámica de Irán en 1979 y gobernó como líder supremo durante una década antes de morir y ser sustituido por Khamenei.

Cada vez que ocurre algo en Oriente Medio, especialmente en el Golfo Pérsico, la cuestión del petróleo nunca está lejos de la conversación, particularmente cuando se trata de Irán.

Este gráfico muestra la volatilidad de los precios del petróleo en los días posteriores a los primeros ataques contra Irán antes de la madrugada del sábado. Los precios del petróleo suelen ser volátiles, pero los conflictos tienden a desequilibrarlos de formas más agudas y, mientras el conflicto continúe, bien podría ser el caso.

Nótese en particular los picos: el precio actual por barril de crudo estadounidense, que ya estaba en ascenso este año a medida que aumentaban las tensiones con Irán, superó los 70 dólares por barril en los días posteriores al ataque del sábado contra Irán. Fue el precio más alto del crudo estadounidense desde julio, cuando la guerra de 12 días entre Israel e Irán lo elevó temporalmente a casi 75 dólares por barril.

Un elemento clave en cualquier guerra relacionada con el Golfo Pérsico es la potencia y capacidad marítima. Este mapa muestra la ubicación aproximada de los destructores bajo el mando de Estados Unidos y la administración Trump.

Cuando Irán es atacado por Estados Unidos y sus aliados, contraataca regionalmente contra quienes albergan operaciones estadounidenses y aliadas.

Como muestra este mapa, una gran cantidad de naciones cercanas han sufrido ataques de Irán en los últimos días, incluidos Israel, Chipre, Irak, Kuwait, Bahréin, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, incluido Dubái.

Department of Homeland Secretary Kristi Noem faced heat from Republican senators during a hearing before the Senate Judiciary Committee Tuesday, including criticism about her leadership during the Trump administration’s deportation surge.

One GOP senator compared her past animal killings to decisions she has made as DHS secretary.

Outgoing Sen. Thom Tillis, R-N.C., and Sen. John Kennedy, R-La., both got into testy exchanges with Noem Tuesday during a Department of Homeland Security (DHS) oversight hearing with lawmakers.

Tillis likened Noem’s decisions as a farmer and dog owner to what he described as Noem’s disastrous leadership amid Trump’s border crackdown. 

Kennedy got into a back-and-forth with Noem over her decision to describe Renee Good and Alex Pretti as domestic terrorists in the early days after they were killed and her subsequent reasoning for doing so.

«Those are bad decisions made in the heat of the moment. Not unlike what happened up in Minneapolis,» Tillis said, comparing Noem’s time as an animal owner to her leadership as Secretary of DHS.

Noem came under fire in the Spring of 2024 when reporting based on an advanced copy of her memoir, «No Going Back,» described an incident of her killing her family dog Cricket and a separate incident during which she killed a goat. Noem explained that the dog had proven itself «untrainable» after several violent attacks and described the decision to eventually shoot the dog. 

«I hated that dog,» Noem recalled, according to The Guardian and other media reports that covered the pre-released copy of Noem’s book at the time. «[Cricket was] dangerous to anyone she came in contact with.

«It was not a pleasant job,» Noem added, «but it had to be done. And after it was over, I realized another unpleasant job needed to be done.» Noem then went on to describe slaughtering the goat that she described as «nasty and mean,» adding it smelled «disgusting, musky, rancid» and complained that it «loved to chase» her children. 

The reporting on Noem’s memoir prompted a group of lawmakers on Capitol Hill to start a Dog Lovers Caucus, and Noem’s memoir excerpt led to criticism against her from animal rights groups and other critics.

«You decided to kill that dog because you would not invest in the appropriate time and training, and then you have the audacity to go into a book and say it’s a leadership lesson about tough choices. It’s in your book. We could play it if we had time,» Thillis said during his heated comments about Noem’s leadership, which also included criticism about her approach to the Federal Emergency Management Administration (FEMA). 

«And you killed a goat because you said it was behaving badly. You are a farmer. You don’t castrate a goat. They behave badly. You should have probably done that before, but my point is, those are bad decisions made in the heat of the moment. Not unlike what happened up in Minneapolis.»

Kristi Noem participates in the South Dakota Buffalo Roundup in September 2023 (Fox News Digital )

In addition to getting hounded by Tillis, Noem also got into a testy exchange with GOP Sen. Kennedy, who signaled concern over who she was taking direction from during her tenure running DHS.

‘YOU SHOULD BE ASHAMED!’: PROTESTER DRAGGED FROM KRISTI NOEM’S SENATE HEARING

«At the time you said [what Renee Good and Alex Pretti engaged in] were acts of domestic terrorism,» Kennedy told Noem, who said that was the initial assessment of what the pair’s actions «appeared» to be. Noem attempted to interject that the assessment came at a time when there was a lot of information circulating about the Trump administration’s deportation efforts in Minneapolis, but Kennedy stood firm and continued with his line of questioning. 

«As I’ve said previously in this hearing is that …,» Noem began before Kennedy cut her off.

«Did you say that? I think it’s been widely reported. Did you say that?» he asked.

Sen. John Kennedy, R-La., pauses while speaking to members of the media on Capitol Hill. (Andrew Harrer/Bloomberg via Getty Images)

Noem continued to try and explain the reasoning for the domestic terrorism label,until Kennedy interjected. 

«I think it’s safe to say you got some pushback on that,» Kennedy said, adding he did not want to make a judgment on the fairness of it but wanted to point it out. 

«Yes,» Noem agreed, before Kennedy got to the root of his question.

«What got my attention was that you blamed those statements on Mr. Stephen Miller at the White House, did you not?» he asked.

Noem fervently denied the accusation, arguing the claim was from an anonymous source that could not be trusted. 

«Where you’re seeing that is in a news article of anonymous sources, and anonymous sources say a lot of things, but I’ve never said that at all,» Noem claimed.  

Kennedy shot back that she «said on the record» that «everything I’ve done, I’ve done at the direction of the president and Stephen.» Kennedy then provided an exact date on which Noem made the remark.

DEMOCRATS ACCUSE ICE OF TARGETING DREAMERS WHILE DHS HIGHLIGHTS GANG MEMBERS, CHILD RAPISTS ARRESTED THIS WEEK

«Do you think it was fair to blame Mr. Miller for your words?» Kennedy asked.

Noem dismissed the question again and continued to contest the legitimacy of the claim she made such statements, adding she «did not» blame Miller for her decision to call Good and Pretti domestic terrorists. 

«You’re reading from a newspaper article with anonymous sources,» she said. 

«Are you denying that you said that?» Kennedy asked. 

«Sir, I am not going to speak to that situation that is relayed on anonymous sources,» Noem said again.

White House deputy chief of staff for policy Stephen Miller has offered to appear on CNN to discuss any topic. (Kevin Dietsch/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The report in question was a January article from Axios, which wrote that the «episode illustrates the confusion that gripped the administration after the Saturday shooting death of Minnesota protester Alex Pretti. And it shows the influence of Miller, Trump’s close and longest-serving political adviser whose dominion in the White House far exceeds his title.» 

«They’re quoting you on the record saying it’s Stephen’s fault,» Kennedy replied before the committee chairman gaveled that the senator’s time was up. 

«Thank you,» Kennedy said before another senator began to speak.    

Fox News Digital reached out to DHS for comment on the testy exchanges Noem had during the hearing Tuesday but did not receive a response in time for publication.

Related Article

Hay que vivir el presente. ¿Quién no oyó esta máxima con tufillo al viejo new age que se vende bajo la etiqueta de mindfullness?, ¿quién no vio, en algún reel, la importancia de habitar el hoy, de no pensar en el mañana, de dejar ir el pasado? Somos un instante y lo demás no importa nada.

Disfrazada detrás de algunos preceptos budista, este tipo de afirmación, de pensamiento, es desde hace un tiempo ya una commodity hecha bestseller, un subproducto que busca, a través de la soledad y la alienación, centrarse en el instante como experiencia vital.

Todo lo contrario es la obra de Sonia Ruíz (Bella Vista, Tucumán, 1984), quien en sus pinturas, que se presentan en Retratos, en galería Piedras, parece querer capturar, como en el filme dirigido por los Daniels, Todo en todas partes al mismo tiempo: somos presente, sí, pero también lo que fuimos, lo que seremos y, por qué no, una proyección, algo ilusorio, donde todo sucede en simultáneo.

Sus retratos ensayan una multiplicidad de perspectivas, a veces superpuestas en una sola imagen. Ruíz experimenta así con la combinación de diversas fotografías de una misma situación, componiendo escenas complejas.

“Cada parte de la foto me parece como que es rescatable. Entonces voy como juntándolas, haciendo una especie de collage”, dijo a Infobae Cultura, sobre el proceso que no es digital, sino manual, y alimenta el carácter fragmentario y múltiple de los cuadros.

Esta superposición de instantes, de momentos y miradas sobre el ser en la obra de Ruiz, generan, aún sin buscarlo, una mirada filosófica eternalista sobre la vida: el pasado, el presente y el futuro son igualmente reales y existen en simultáneo.

Pero, la artista no produce ese acercamiento desde una postura técnica-teórica, despojada de su propia identidad, sino a partir de las personas que la molderaron, su familia, generando así un vínculo profundo con los retratados que son, en varios sentidos, la propia Sonia.

En la obra teatral Los bienes visibles, con dramaturgia y dirección de Juan Pablo Gómez, de reciente paso por el CC Borges, uno de los personajes proclama que “dentro de una familia hay muchas familias”, enfatizando que la experiencia de cada individuo marca su mirada y que, de esa manera, cada uno tendría una opinión diferente sobre las relaciones. En las pinturas de Sonia Ruíz, sin dudas, pueden verse destellos de una narración personal: hay gestos protectores, de agobio, de curiosidad, de un amor a distancia y contemplativo.

Y es que lo íntimo nunca no deja de revelarse en la creación artística. En este caso, la pintora presenta a través de esa familia que quedó en su Bella Vista natal, de la que se marchó tras la pandemia, como lo cotidiano puede ser monstruoso y tierno, de apariencia sosegada e hiperquinético a la vez, como un átomo que vibra cada vez más impaciente a medida que el observador se acerca.

La serie, explica, comenzó en 2023 y estuvo inspirada por escenas de su infancia, pero evolucionó integrando nuevas perspectivas surgidas tras su mudanza a Buenos Aires y su paso por la Di Tella.

El traslado físico se tradujo, entonces, en un desplazamiento emocional: la memoria de su casa y las reuniones familiares se convirtieron en material pictórico donde la representación del padre, la hermana y una sobrina adquieren una mayor ambigüedad y profundidad psicológica.

Así, al inicio de la muestra, pueden observarse una serie de obras en mediano formato, las únicas en acrílico, en que se escenifican pequeños instantes más cercanos al costumbrismo, “reproducciones a partir de fotos”, para luego sí, comenzar un recorrido con piezas, muchas en gran formato en óleo, realizadas entre el año pasado y éste.

¿Cómo pasó Ruiz del costumbrismo de la siestas a estas piezas por momentos inquietantes, plenas de sentidos, en que lo temporal se rompe, en las que las imágenes se desdoblan en composiciones oscilantes?

Durante su beca en el Di Tella, cuenta, “tenía como otra carpeta, un lado B, digamos, como de dibujillos que hacía con lápiz y lapicera en hojas sueltas. Y eso era como algo menor”.

En ese momento, el desafío fue abandonar la reproducción literal para abrir un espacio de exploración dentro de su obra: eso “menor” fue ingresando primero en una serie de autorretratos -que pueden verse en la trastienda de la galería- y luego comenzaron a cohabitar dentro de su realismo, generando entonces la unión de dos mundos que ya convivían en su interior.

“Al principio yo pensaba con estas obras costumbristas que ya tenía como todo resuelto, como que era bastante simple, como encontrar imágenes y reproducirlas solamente por el hecho de ser imágenes que me interesaban. Pero después, cuando se me propuso un ”qué pasa cuando no copiás», qué más hay además de la copia directa, empecé a revolver en mi imaginación”, dijo.

La memoria, la distancia y el afecto tiñen la representación. Desde su traslado a Buenos Aires en 2021, pintar se volvió un medio para recomponer la cercanía: “Cada vez que lo pinto es como recordar los detalles. Sus caras, sus formas. Sí, como también tenerlos cerca. También siento a veces que también soy yo”.

Las fotografías espontáneas, convertidas en óleo, resultan en imágenes donde el gesto y la mirada insinúan vínculos complejos. En varios retratos, los ojos se cargan de una expresividad potente y parecen querer captarlo todo, con cierta familiaridad al anime, un signo que atraviesa a una generación de artistas como Flavia Da Rin o Fátima Pecci Carou, por ejemplo, y a Florencia Rodriguez Giles, a quien cita entre sus referencias contemporáneas.

“Claramente están influenciados por el manga y anime. Pero sí, hay de todo un poco, porque uno siempre está influenciado por muchas imágenes todo el tiempo. Al principio, cuando los empecé a hacer, era cuando todavía estaba en Tucumán, en pandemia y veía todo tipo de imágenes en Internet. Veía también a los dibujantes y pintores de Buenos Aires, en especial a Rodríguez Giles, quien también hace como monstruos extraños”, comentó.

En su figuración, Ruíz no escapa a las distorsiones, a dejar que las desproporciones se integren: aceptar lo anómalo como parte de la construcción del otro. No hay, en ese sentido, una búsqueda documental, sino reflejar una percepción imperfecta, desidealizada.

En la muestra, además, la artista presenta otra línea de trabajo, centrada en la experimentación de estas figuras monstruosas y otras donde las figuras humanas se presentan como síntesis formales, en tres piezas de estilo friso.

En su obra Sonia Ruíz no vive en el presente. Su familia, la familia, es una construcción variable, metamórfica; en su mirada el tiempo no se mide por relojes, sino por emociones y recuerdos, y construye a partir de la búsqueda deliberada y la aparición del accidente, un acercamiento a la experiencia personal que si bien escapa del realismo, es sumamente real, donde la vulnerabilidad, lo monstruoso y lo afectivo la constituyen. Y eso sucede Todo en todas partes al mismo tiempo.

*“Retratos” de Sonia Ruiz, en galería Piedras, Perú 1065, San Telmo, CABA. Hasta el 4 de abril, de miércoles a sábados, 14 a 19h. Entrada gratuita.