Connect with us

INTERNACIONAL

Minneapolis y Gaza ahora comparten el mismo lenguaje violento

Published

on


Ahora, cada día, me siento frente a la computadora y me pregunto:

¿Qué más puedo decir sobre las dos noticias que más me importan?

Advertisement

Una ocurre en mi ciudad natal, a orillas del río Misisipi; la otra, en Cisjordania y a ambas orillas del Wadi Gaza.

¿Qué video debería mirar más?

¿Las imágenes de Renee Good, a quien un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) le disparó en la cara en Minneapolis mientras intentaba evacuar el lugar?

Advertisement

¿O el video del sábado en el que agentes federales disparan a Alex Jeffrey Pretti, enfermero de cuidados intensivos, después de que intentara ayudar a una mujer que estaba siendo rociada con gas pimienta?

¿O quizás el video del miércoles que muestra las consecuencias de los ataques israelíes que mataron a tres periodistas palestinos, entre otros, en la Franja de Gaza?

Los periodistas trabajaban para un comité que proporcionaba ayuda egipcia y documentaban su distribución en un campo de desplazados.

Advertisement

¿O quizás los videos de Hamás ejecutando a sus rivales y negándose a ceder, a pesar de que la guerra que el grupo desató el 7 de octubre de 2023 solo ha resultado en una catástrofe para los palestinos?

Factor común

Estas historias tienen mucho más en común de lo que se cree.

Advertisement

Todas están impulsadas, en mi opinión, por líderes terribles que prefieren soluciones fáciles y violentas a la ardua labor de la resolución negociada de problemas.

Estos líderes ven un enfoque de mano dura como la mejor manera de ganar sus próximas elecciones: el presidente Donald Trump en las elecciones intermedias de 2026; el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien se espera que convoque elecciones aproximadamente al mismo tiempo; y Hamás, en su desesperado esfuerzo por liderar el movimiento palestino en la posguerra, a pesar de haber perdido la guerra.

Hamás y el ICE también comparten una característica muy visible que nunca pensé ver en Estados Unidos:

Advertisement

casi todos sus soldados rasos llevan máscaras.

Mi experiencia como reportero en Oriente Medio me enseñó que la gente usa máscaras porque trama algo malo y no quiere que sus rostros sean grabados.

Lo vi a menudo en Beirut y Gaza; nunca esperé verlo en Minneapolis.

Advertisement

¿Desde cuándo las fuerzas policiales nacionales estadounidenses, encargadas de defender la Constitución y el Estado de derecho, sienten la necesidad de ocultar su identidad?

Entiendo por qué los combatientes de Hamás usan máscaras:

tienen sangre israelí y palestina en las manos y temen represalias.

Advertisement

Pero si colocaran la foto de un agente del ICE junto a la de un miliciano de Hamás en un concurso de noticias, los desafío a que los distinguieran.

Memorándum para la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem: Eso no se ve bien. ¿Qué están ocultando?

Tanto Good como Pretti estaban claramente presentes como observadores, intentando defender a otros, pero ambos fueron arrastrados al caos y recibieron disparos a quemarropa por agentes que jamás debieron haber apretado el gatillo.

Advertisement

Sin embargo, el equipo de Trump insiste en que el ICE no tiene culpa.

Así no se legitima un esfuerzo gubernamental para rastrear y deportar a inmigrantes sin estatus legal permanente.

Ese mismo instinto de «fuego, listos, apunten» es uno de los legados moralmente corruptores de la guerra de Israel en Gaza.

Advertisement

Uno de los periodistas palestinos asesinados por el ataque aéreo israelí del miércoles, Abdel Raouf Shaath, había trabajado durante años como camarógrafo para CBS News y otros medios; los otros eran los periodistas locales Mohammad Salah Qishta y Anas Ghneim.

Según se informa, estaban filmando la distribución de ayuda del Comité de Ayuda Egipcio cuando su vehículo fue atacado.

¿Era esa la única manera de manejar la situación durante un alto el fuego?

Advertisement

¿Lanzar un ataque aéreo de inmediato y preguntar después?

¿Israel puede asesinar a científicos nucleares en Irán en plena noche a 1900 kilómetros de distancia, pero no puede distinguir a un periodista de un combatiente a plena luz del día en la casa de al lado?

Esto ocurre solo meses después de que las fuerzas israelíes mataran al periodista de Reuters Hussam al-Masri en las escaleras del Hospital Nasser de Gaza en agosto.

Advertisement

Netanyahu se disculpó por ese asesinato anterior.

Pero en cuanto a los tres periodistas asesinados la semana pasada, el ejército israelí emitió un comunicado estereotipado en el que afirmaba que las tropas identificaron a «varios sospechosos que operaban un dron afiliado a Hamás» y «atacaron a los sospechosos que lo activaron».

El ejército añadió que se están revisando los detalles.

Advertisement

Eso es lo que siempre dicen.

Así es como una nación y un ejército pierden su alma.

Esto es lo que realmente está sucediendo:

Advertisement

Netanyahu se postula a la reelección. Israel ocupa actualmente aproximadamente el 53% de la Franja de Gaza, mientras que Hamás controla el 47% restante.

Trump, con la ayuda de Egipto, Qatar y Turquía, presiona para que Hamás se desarme, para que sus líderes militares se retiren y para que la organización se convierta en una entidad puramente política.

A cambio, Trump espera que Israel inicie una retirada hacia su propia frontera.

Advertisement

Netanyahu sabe que si se presenta a las elecciones con Hamás aún manteniendo influencia política en Gaza y el ejército israelí retirándose, será atacado brutalmente por los extremistas de extrema derecha de su coalición.

Esos aliados no solo quieren quedarse en Gaza; quieren anexionarse Cisjordania.

Por eso, Netanyahu quiere que la guerra continúe; quiere provocar a Hamás para que luche y así no tener que retirarse nunca.

Advertisement

Mientras tanto, Hamás se aferra a sus armas para mantener el control sobre el terreno.

Manifestación contra el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) en Minneapolis, domingo 25 de enero de 2026. (AP Photo/Adam Gray)

Incluso si se ve obligado a convertirse en una entidad política, hará todo lo posible para secuestrar el gobierno tecnocrático palestino que la administración Trump intenta instaurar.

De vuelta en casa, Trump parece creer que el caos en Minneapolis le beneficiará en noviembre, a pesar de que las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses desaprueban las tácticas del ICE.

Apuesta a que puede presentarse con una plataforma de «ley y orden» impulsada por un sentimiento antiinmigratorio.

Advertisement

Sin embargo, hay otra perspectiva dentro de la Casa Blanca.

El vicepresidente J. D. Vance visitó Minneapolis la semana pasada para instar a las autoridades locales a cooperar con los agentes federales para «reducir la tensión y el caos».

De repente, el cínico Vance —nada menos que eso— se convirtió en la voz de la calma y la razón.

Advertisement

Sospecho que estaba canalizando los temores de los legisladores republicanos, quienes temen que las actividades del ICE puedan conducir a un desastre electoral en las elecciones intermedias.

A mis amigos y familiares de Minnesota:

Sigan orgullosos de la forma en que documentan los abusos y defienden a sus vecinos —tanto los que tienen documentos legales como los que no— que cumplen la ley, trabajan duro y enriquecen nuestra ciudad.

Advertisement

Pero es vital que esta campaña vaya acompañada de un firme compromiso con la reforma migratoria que controle la frontera y cree un camino legal hacia la ciudadanía.

El mensaje ganador sigue siendo:

muro alto, puerta grande.

Advertisement

Controlar la frontera, pero aumentar la inmigración legal.

Los demócratas nunca deben olvidar que una de las razones por las que Trump regresó al poder fue el fracaso de la administración anterior en controlar la inmigración ilegal.

A los votantes independientes esto todavía les preocupa profundamente.

Advertisement

Trump, Netanyahu y Hamás tienen la mira puesta en el objetivo:

Los habitantes de Minnesota, Israel y Gaza deben tenerlo presente.

Porque si Trump mantiene el control del Congreso, si Netanyahu gana la reelección y si Hamás toma el control del movimiento palestino, las tres sociedades se adentrarán en una oscuridad de la que recuperarse será extremadamente difícil.

Advertisement

c.2026 The New York Times Company

Advertisement

INTERNACIONAL

Dem fundraising giant ActBlue rocked by allegations it misled Congress about foreign donations

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

ActBlue, a central piece of the Democratic Party’s fundraising infrastructure, potentially misled Congress when it said it was adequately vetting incoming donations, according to a new report released this week.

Advertisement

The head of ActBlue, a major nonprofit fundraising platform that helps steer donations to left-wing candidates and causes, wrote in 2023 to Congress — in response to concerns about the platform’s ability to vet foreign donors — that it was taking all the necessary steps to ensure it was following the rules to ensure money from foreign sources were not making it through, according to a Thursday report from The New York Times. 

However, behind the scenes, ActBlue’s attorneys at Covington & Burling were expressing grave concerns that ActBlue CEO Regina Wallace-Jones’ claims in her letter to Congress were misleading and could open up the platform to significant legal risk, the report said.

ActBlue was already facing scrutiny from Trump, with him calling on the Justice Department last year to investigate the group over concerns the platform was allowing straw and foreign donations, which are barred by federal election laws. The fundraising platform has also been targeted by several congressional probes led by Republican House Committees.

Advertisement

SENATE HOPEFUL WITH DEEP DEM TIES SLAPPED WITH SCATHING COMPLAINT TARGETING ALLEGED FAMILY PAYOUT ‘SCHEME’

Employees work at ActBlue in Somerville, Mass. (Jessica Rinaldi/The Boston Globe via Getty Images)

The concern from ActBlue’s legal counsel was found by the Times after reviewing memos between ActBlue and its legal counsel, resignation letters, and other communications. The Times also held interviews with ActBlue employees on the basis of anonymity. 

Advertisement

The memos reportedly communicated that claims to Congress by Wallace-Jones, indicating that ActBlue had a multi-layered vetting framework and processed contributions with foreign mailing addresses only if the donor supplied a U.S. passport number, were not fully accurate. Wallace-Jones also reportedly wrote in her letter that ActBlue’s framework would contact donors to request their U.S. passport information in order to process donations and would return any money when they could not reach the donor. However, this was also reportedly not happening on a consistent basis, according to The Times’ reporting.

«It can be alleged that ActBlue accepted and/or facilitated the acceptance of foreign-national contributions into American elections,» one memo reportedly stated. «In addition, because ActBlue’s staff was aware that its system was not as robust as necessary, it could be alleged that these violations were ‘knowing and willful,’ a standard that both increases the penalties the F.E.C. might seek and gives the Justice Department jurisdiction for a potential criminal investigation.»

FOREIGN BILLIONAIRES FUNNEL $2.6B TO US ADVOCACY GROUPS TO INFLUENCE POLICY, WATCHDOG REPORT CLAIMS

Advertisement

«An aggressive prosecutor may view the November 2023 letter not just as a false statement but as an effort to conceal the foreign contributions,» ActBlue’s legal counsel wrote, The Times reported.

Democratic Party supporters

Supporters hold up signs at a campaign rally for Sen. Bernie Sanders, I-Vt., in Madison, Wis., on July 1, 2015. (Christopher Dilts/Bloomberg via Getty Images)

The concerns about Wallace-Jones’ statements to Congress and what to do subsequently resulted in behind-the-scenes chaos at the political fundraising nonprofit, including a slew of departures at ActBlue that were reported publicly by The Times. Additionally, the relationship between ActBlue and its legal firm, Covington & Burling, which is known for representing some of the most high-profile political clients in the United States, was ultimately severed amid disagreements over whether Wallace-Jones’ claims in 2023 were the fault of the legal counsel,or ActBlue, according to the Times’ reporting on Thursday. 

«We have complete confidence in the legal advice our lawyers provided to ActBlue,» a Covington spokesperson told Fox News Digital. 

Advertisement

ActBlue did not respond to Fox News Digital’s request for comment in time for publication. 

In May, ActBlue put out a press release informing people about «what’s really happening and what you need to know,» pertaining to the investigation into ActBlue’s vetting mechanisms. The press release called it a «myth» that the platform allows foreign nationals to illegally contribute donations.

Election calendar at an ActBlue fundraising office

An Election Countdown Calendar hangs at ActBlue in Somerville, Massachusetts. (Jessica Rinaldi/The Boston Globe via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

«While ActBlue has always had strong measures in place that have successfully prevented illegal foreign donations, beginning in 2025 we have gone even further,» the press release states. «We now require that Americans living abroad be physically present in the United States to make a contribution on our platform, despite campaign finance laws allowing citizens to contribute to campaigns while living abroad.»

Trump called on the DOJ early in his term to return a report within 180 days to him about the status of its findings into ActBlue. However, according to The Times, that report has never been made public. The outlet added that three investigations by GOP-led House committees remain ongoing. 

fund raising, democratic party, banking finance, elections, democrats elections, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El régimen iraní aumentó sus ataques contra Israel y bombardeó zonas residenciales del centro del país

Published

on


Una persona resultó herida en el centro de Israel tras el impacto de un misil balístico iraní equipado con munición de racimo, según informaron medios locales en la madrugada de este sábado.

El servicio de emergencia Magen David Adom (MDA) reportó que un hombre de 79 años sufrió heridas al ser alcanzado por fragmentos impulsados por la onda expansiva del misil en Kiryat Ata, cerca de Haifa.

Advertisement

Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) identificaron el ataque y emitieron una alerta instando a la población a ingresar a espacios protegidos, mientras los sistemas de defensa trabajaban para interceptar la amenaza.

El Canal 12 de Israel informó que se recibieron llamadas de emergencia desde 17 puntos afectados por los impactos. Entre las ciudades con reportes de daños figuran Tel Aviv, Bnei Brak, Givatayim, Givat Shmuel, Petah Tikva y Rosh HaAyin.

Un edificio dañado tras un ataque con misiles lanzados desde Irán, en el marco del conflicto entre Estados Unidos e Israel, en Ramat Gan, Israel, el 4 de abril de 2026 (REUTERS/Florion Goga)

Según el portal Ynet, el misil fragmentado impactó en seis ciudades diferentes y provocó un incendio en un edificio y un apagón en algunas zonas de la ciudad en Rosh HaAyin, daños en un edificio de Petah Tikva y destrozos en Tel Aviv.

Advertisement

Durante el viernes, las FDI llevaron a cabo más de 70 ataques en el oeste y centro de Irán contra emplazamientos de lanzamiento de misiles balísticos y vehículos aéreos no tripulados.

El Ejército israelí lanzó este sábado una serie de bombardeos contra posiciones de Hezbollah en Beirut, la capital de Líbano, en respuesta al lanzamiento de cohetes contra el norte de Israel desde territorio libanés.

“Las Fuerzas Armadas comenzaron a atacar infraestructura de Hezbollah en Beirut”, informó el Ejército israelí en redes sociales durante la madrugada, después de registrar varios ataques en el norte de Israel atribuidos al grupo terrorista.

Advertisement
Equipos de emergencia se congregan en el lugar del impacto, tras un ataque con misiles lanzados desde Irán, en el marco del conflicto entre Estados Unidos e Israel, en Ramat Gan, Israel, el 4 de abril de 2026 (REUTERS/Florion Goga)
Equipos de emergencia se congregan en el lugar del impacto, tras un ataque con misiles lanzados desde Irán, en el marco del conflicto entre Estados Unidos e Israel, en Ramat Gan, Israel, el 4 de abril de 2026 (REUTERS/Florion Goga)

Este último ataque del régimen iraní se desarrolla en medio de la búsqueda de un soldado estadounidense tras recientes intercepciones de Irán a dos aeronaves militares norteamericanas. Dos aeronaves militares de Estados Unidos fueron derribadas en incidentes separados el viernes durante operaciones de combate contra el régimen iraní, lo que desencadenó una operación de búsqueda y rescate que continúa para localizar a un miembro de la tripulación desaparecido.

Un caza F-15E fue alcanzado por fuego enemigo y se estrelló en territorio iraní; uno de sus dos tripulantes fue rescatado, aunque su estado de salud no detalló. El A-10, también impactado, logró llegar hasta el espacio aéreo de Kuwait antes de que el piloto se eyectara; posteriormente fue rescatado.

Durante la operación de búsqueda y rescate, dos helicópteros estadounidenses también fueron alcanzados por fuego iraní, resultando heridos algunos tripulantes, aunque ambas aeronaves lograron regresar a su base.

La Guardia Revolucionaria de Irán asegura haber derribado un caza F-15 de EEUU en el suroeste del país (Europa Press)
La Guardia Revolucionaria de Irán asegura haber derribado un caza F-15 de EEUU en el suroeste del país (Europa Press)

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que la Fuerza Aérea de Israel destruyó el 70% de la capacidad de producción de acero de Irán. En un mensaje, Netanyahu explicó que esta ofensiva priva a la Guardia Revolucionaria iraní de recursos financieros y limita su capacidad para fabricar armamento, en el marco de una operación conjunta con Estados Unidos.

El mandatario indicó que las acciones recientes incluyeron bombardeos contra puentes y otras infraestructuras estratégicas en Irán, y subrayó que todas las operaciones se realizaron “en plena coordinación” con el presidente estadounidense Donald Trump. Netanyahu aseguró que las ofensivas continuarán hasta debilitar aún más al régimen iraní.

Advertisement

Este régimen está más débil que nunca; Israel está más fuerte que nunca”, declaró tras una reunión de evaluación militar en la base principal de la unidad de Inteligencia del Ejército en Tel Aviv.

El acero es considerado un material estratégico para la industria y el sector militar, esencial en la producción de misiles, drones y embarcaciones. Tras los ataques, las dos mayores plantas siderúrgicas iraníes —Khuzestán y Mobarakeh— quedaron fuera de servicio. Las empresas advirtieron que su reconstrucción podría requerir meses.

La destrucción del 70% de la capacidad siderúrgica iraní representa un golpe relevante para la industria militar y la economía del país. El Gobierno israelí sostiene que la campaña conjunta busca frenar el flujo de recursos hacia la producción de armas por parte de la Guardia Revolucionaria. En respuesta, la Guardia Revolucionaria lanzó misiles y drones contra zonas industriales de la región e Israel, y adviritó sobre nuevas represalias si continúan los ataques.

Advertisement

(Con información de EFE)



War,Middle East,Military Conflicts

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Bipartisan senators probe Kremlin-linked delegation’s meetings with US officials

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: A bipartisan pair of top-ranking senators want to know why sanctioned Russian officials were in Washington, D.C., and given access to the Capitol and meetings with administration officials as wars in Iran and Ukraine rage on.

Advertisement

Senate Armed Services Committee Chair Roger Wicker, R-Miss., and Sen. Jeanne Shaheen, D-N.H., the top-ranking Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, raised counterintelligence concerns over the recent visit of a delegation of Russian Duma members, all of whom are sanctioned for «conduct deemed to be harmful to U.S. national security.»

«The delegation came onto U.S. soil for one purpose: to advance the Kremlin’s strategic aims — including gathering additional useful intelligence,» the lawmakers wrote in a letter to Secretary of State Marco Rubio and Treasury Secretary Scott Bessent.

TRUMP EYES NEXT ATTORNEY GENERAL AS KEY GOP SENATOR SIGNALS POTENTIAL ROADBLOCK

Advertisement

Sens. Roger Wicker, R-Miss., and Jeanne Shahenn, D-N.H., raised counterintelligence concerns with the recent visit of a delegation of Russian officials to Washington, D.C. (Alex Wong/Getty Images; Anna Rose Layden/Getty Images)

«They did not come to engage in dialogue or pursue democratic aims,» they continued.

The lawmakers argued that Duma members «include Kremlin subordinates who have committed numerous cyber and ransomware attacks on Americans and have facilitated war crimes against Ukrainian civilians.»

Advertisement

«Remarkably, they are now helping Iran target U.S. military and diplomatic personnel across the Middle East,» Wicker and Shaheen wrote.

SENATE TO QUESTION TRUMP INTEL LEADERS ON IRAN WAR AFTER TOP OFFICIAL QUITS IN PROTEST

Russian President Vladimir Putin

Russian President Vladimir Putin listens to Moscow-appointed head of Russian-controlled Zaporizhzhia region of Ukraine, Yevgeny Balitsky, during their meeting at the Kremlin in Moscow, Nov. 18, 2024. (Vyacheslav Prokofyev, Sputnik, Kremlin via AP)

Several members of the Russian Duma visited Washington, D.C., late last month on a trip organized by Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla. She was joined by Reps. Eli Crane, R-Ariz., Derrick Van Orden, R-Wis., Andy Ogles, R-Tenn., and Vicente Gonzalez, D-Texas, for a meeting with the delegation.

Advertisement

Luna later gave them a tour of the Capitol after posing for photos outside the United States Institute of Peace.

«As representatives of the world’s two greatest nuclear superpowers, we owe our citizens open dialogue, the exchange of ideas, and open lines of communication,» Luna said on X following the meeting. «We will continue to foster this dialogue and push for peace in support of this [administration’s] efforts, as well as economic opportunity.»

GRAHAM SAYS RUSSIA SANCTIONS BILL ‘NEVER GOING BACK ON THE SHELF’ AFTER TRUMP BACKS PUSH

Advertisement

Wicker and Shaheen noted that the Duma members were «far from innocent participants in a cultural exchange.»

«It included Vyacheslav Nikonov, who in 2023 referred to the United States and the North Atlantic Treaty Organization as the ‘Fourth Reich’ on Russian television. Mikhail Delyagin has advocated for destroying Ukraine’s energy sector. Boris Chernyshov once claimed that Russian retaliatory strikes were ‘an expression of our hatred [of Ukraine],’» they wrote.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Wicker and Shaheen demanded that Rubio and Bessent explain why sanctions were waived for the Russian officials’ visit, what meetings the delegation had with Trump administration officials, what counterintelligence assessments were conducted on the visiting Russians, and provide a complete manifest of who traveled from the Russian Federation.

The lawmakers wrote that the delegation’s visit came «at a time when Russia’s intentions are unambiguously clear.»

«Numerous public reports have cited Russian support for Iran’s military targeting of American service members in the Middle East,» they wrote. «European intelligence agencies have reported that Russia intends to attack NATO member states in the coming years. And [Russian President Vladimir] Putin has made it clear that peace in Ukraine is a mirage. His singular ambition for Ukraine is to erase its existence.»

Advertisement

politics, senate, russia, war with iran

Advertisement
Continue Reading

Tendencias