Connect with us

INTERNACIONAL

¿Mostrarse frágil o salir de escena? El Papa Francisco, ante el desafío de su imagen pública tras su larga internación

Published

on



¿Mostrar su fragilidad o hacerse invisible? La convalecencia del Papa Francisco ha abierto una nueva etapa en su pontificado y supone un desafío para su imagen pública, que en algunos aspectos evoca la agonía de Juan Pablo II.

El pasado 23 de marzo, la primera aparición pública del Papa tras cinco semanas de ausencia impresionó.

Advertisement

En silla de ruedas, desde un balcón del hospital Gemelli de Roma, el mundo vio a un hombre de 88 años, debilitado por una doble neumonía que pudo acabar con vida, con rasgos marcados e incapaz de levantar los brazos.


Después de balbucear algunas palabras con voz entrecortada, Francisco pareció quedarse sin aire e hizo una mueca. Pocos minutos después, reapareció en un automóvil que lo llevó de regreso al Vaticano con cánulas nasales para poder respirar.

La imagen de sufrimiento recuerda los terribles últimos meses de Juan Pablo II, mudo por una traqueotomía y que murió el 2 de abril de 2005 tras una larga agonía.

Advertisement

La salud de los papas siempre ha hecho correr mucha tinta porque ocupan el cargo de por vida, excepto en contados casos de renuncia, y están expuestos a la mirada pública hasta su último aliento.


Juan Pablo II, que había hecho teatro, «usó mucho su cuerpo en su comunicación, desde su elección», en 1978, dice a la AFP Roberto Regoli, un sacerdote italiano y profesor de historia religiosa en la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma.

«Era el Papa que esquiaba, que nadaba, luego el Papa herido y hospitalizado, y finalmente el del larguísimo período de su enfermedad», recuerda, asegurando que no es el caso de Francisco, que tenía 20 años más cuando fue elegido en 2013.

Advertisement

Desde su aparición en público cuando fue dado de alta, el jesuita argentino ha sido casi invisible.

Francisco, que nunca quiso bajar su ritmo de trabajo, se ve obligado ahora a un descanso estricto de al menos dos meses, y vive recluido en sus apartamentos de la residencia Santa Marta, en el Vaticano, sin actividad pública.

Pero en medio del año del Jubileo y con la Pascua, la fiesta más importante del calendario católico, acercándose, su presencia sigue siendo muy importante para los fieles.

Advertisement

El Vaticano busca un equilibrio entre mostrar a un Papa frágil o dejar que su ausencia provoque rumores, sobre todo entre sus adversarios.

«Es un equilibrio delicado», indica una fuente del Vaticano. «No hace tanto tiempo los papas solo se veían (en público) de vez en cuando, pero era raro. Hoy en día, en una sociedad de la imagen, debemos ser visibles», agrega.

En la era de las redes sociales y la desinformación, la hospitalización de Francisco ha dado lugar a una gran cantidad de teorías de la conspiración, algunas asegurando que había muerto.

Advertisement

Además la convalecencia de Francisco es una ruptura para un Papa conocido por los baños de multitudes, besando bebés o degustando el mate que le ofrecían los peregrinos.

Pese a su enfermedad, desde que entró en el hospital el 14 de febrero, Francisco no ha dejado de tomar decisiones como aprobar canonizaciones, nombrar a obispos o comentar la actualidad de la guerra de Gaza o del terremoto de Birmania.


«Ahora ya no tenemos la imagen del papa, sino la palabra escrita, cuando toda la comunicación del pontificado hasta ahora se basaba en gestos y palabras improvisadas», apunta Roberto Regoli.

Advertisement


A diferencia de Juan Pablo II, condenado por su enfermedad, Francisco todavía puede curarse. En los pasillos del Vaticano, solo reina una palabra: incertidumbre.

INTERNACIONAL

Teenage cancer patient’s final fight becomes law as House passes landmark pediatric bill

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A teenage girl who spent her final years advocating for young people battling cancer is forever memorialized in history, thanks to a key bill passed by the House of Representatives.

Advertisement

Mikaela Naylon was just 16 when she died five years after being diagnosed with osteosarcoma, a rare form of bone cancer.

Rep. Michael McCaul, R-Texas, who helped lead the landmark legislation that became her namesake, said Mikaela spent much of that time fighting to give fellow children a chance to survive cancer.

He told Fox News Digital that he viewed childhood cancer patients as «the best advocates» for their cause, calling them his «better angels.»

Advertisement

TRUMP SIGNS EXECUTIVE ORDER TO HARNESS AI IN FIGHT AGAINST CHILDHOOD CANCERS

The House of Representatives memorialized Mikaela Naylon on Monday after she passed away following a five-year battle with osteosarcoma, a rare form of bone cancer. (Naylon Family)

«Mikaela was a great example of that,» McCaul said. «She was very sick. She’d just undergone radiation and chemotherapy. She wasn’t feeling very well, and I could tell. But she still made the effort to come to Washington, to go to members’ offices and advocate for the legislation.»

Advertisement

The Mikaela Naylon Give Kids A Chance Act is aimed at expanding children’s access to existing cancer therapy trials, as well as incentivizing development of treatments and solutions for pediatric cancer.

It reauthorizes funding for the National Institutes of Health (NIH) to support pediatric disease research through fiscal year 2027, and extends the Food and Drug Administration’s (FDA) ability to expedite review of drugs aimed at helping certain pediatric illnesses.

FORMER NBA STAR TEAMS UP WITH GOP LAWMAKER TO HELP YOUNG CHILDREN SUFFERING FROM STUTTERING DISORDER

Advertisement

«It’s probably one of the most rewarding things I’ve done is to not only draw awareness to childhood cancer by forming the [Childhood Cancer Caucus] and then having an annual summit, but to be able to pass legislation that results in saving children’s lives. I don’t think there’s anything more important than that,» McCaul said.

Rep. Michael McCaul of Texas

Rep. Mike McCaul, R-Texas, walks off the floor after the House of Representatives failed to elect a new Speaker of the House on the first round of votes at the U.S. Capitol Building on Oct. 17, 2023. (Joe Raedle/Getty Images)

His bill passed the House unanimously on Monday, with both Republicans and Democrats speaking out in strong support for the legislation.

Mikaela’s family was in attendance to watch both its passage and the speeches lawmakers gave in favor of it.

Advertisement

«Nothing will take the place of her. But it helped fill kind of a void, an emptiness they have right now. And they’re very proud of that, that her legacy is carried on through this legislation,» McCaul, who also gave the Naylon family a tour of the U.S. Capitol, said.

Mikaela’s parents Kassandra and Doug, and her brother Ayden, told Fox News Digital that she had «faced every day with hope, purpose and a fierce determination to make the world better for the kids who would come after her.»

Capitol Building

The U.S. Capitol Building pictured at sunset on Jan. 30, 2025. (Emma Woodhead/Fox News Digital)

«She believed that all children, no matter how rare their diagnosis, deserve access to the most promising treatments and a real chance at life. This legislation reflects that mission,» the Naylon family told Fox News Digital.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

They thanked McCaul as well as Reps. Debbie Dingell, D-Mich., and Gus Bilirakis, R-Fla., for championing the bill, as well as advocacy groups who also helped shepherd it forward.

«Their commitment ensures that Mikaela‘s voice, and the voices of so many brave children like her, will forever be heard in the halls of Congress,» the family said.

Advertisement

house of representatives politics,health,politics,cancer

Continue Reading

INTERNACIONAL

White House roadmap says Europe may be ‘unrecognizable’ in 20 years as migration raises doubts about US allies

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The White House warns in a stark new National Security Strategy that Europe could be «unrecognizable in 20 years or less» due to mass migration, adding that the demographic shift raises doubts about future U.S. allies on the continent.

Advertisement

«Should present trends continue, the continent will be unrecognizable in 20 years or less,» the 33-page document released on Thursday reads. 

It adds that the «real and more stark prospect» is of «civilizational erasure.»

Mass immigration has been one of Europe’s most volatile political flashpoints over the past decade, fueled by repeated waves of immigrants from the Middle East, Africa and South Asia.

Advertisement

TRUMP HIGHLIGHTS FEDERAL LAW GRANTING PRESIDENTIAL POWER TO HALT IMMIGRATION AS CRACKDOWN ESCALATES

A small boat heads off into the English Channel after picking up migrants at sunrise on July 2, 2025, in Gravelines, France. (Dan Kitwood/Getty Images)

«As such, it is far from obvious whether certain European countries will have economies and militaries strong enough to remain reliable allies,» the document says. «Many of these nations are currently doubling down on their present path. We want Europe to remain European, to regain its civilizational self-confidence, and to abandon its failed focus on regulatory suffocation.»

Advertisement

The national security plan cites migration policies that are «transforming the continent and creating strife,» along with «cratering birthrates» and the erosion of national identity. 

The White House warns the demographic shift could have major implications for NATO and European security, noting that several member states may become «majority non-European.» That scenario, the document argues, could weaken Europe’s ability to deter adversaries and complicate U.S. efforts to maintain transatlantic stability.

«Over the long term, it is more than plausible that within a few decades at the latest, certain NATO members will become majority non-European,» the document says. «As such, it is an open question whether they will view their place in the world, or their alliance with the United States, in the same way as those who signed the NATO charter.»

Advertisement
President Donald Trump

President Donald Trump sits at the Resolute desk in the Oval Office. Trump has been a constant critic of Europe’s immigration polices. (Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg via Getty Images)

The document says Europe’s economic decline is well under way, losing a 25% share of global GDP in 1990 to 14% today — «partly owing to national and transnational regulations that undermine creativity and industriousness.»

But it says that economic decline is eclipsed by the broader warning of «civilizational erasure.» It lists migration policies, censorship, political suppression, cratering birthrates and the loss of national identity as the forces driving that trajectory.

TRUMP SLAMS EUROPE OVER IMMIGRATION, SAYS ‘HORRIBLE INVASION’ IS KILLING THE CONTINENT

Advertisement

President Donald Trump echoed similar warnings during a visit to the United Kingdom last year, saying mass immigration would «destroy Europe» and that the continent was «not going to survive» unless governments dramatically changed course.

The White House defended the warning, saying Europe is already suffering the consequences of mass immigration.

«The devastating impacts of unchecked migration and those migrants’ inability to assimilate are not just a concern for President Trump but for Europeans themselves, who have increasingly noted immigration as one of their top concerns,» White House spokesperson Anna Kelly said in a statement to Fox News Digital. «These open border policies have led to widespread examples of violence, spikes in crime, and more, with detrimental impacts on the fiscal sustainability of social safety net programs.»

Advertisement

Kelly said Trump’s border policies «saved America from such destruction,» adding that «other countries would be wise to follow suit.»

The White House pointed to a range of European data to support the administration’s concerns, citing studies showing asylum migration costing the Netherlands €475,000 per migrant, illegal immigration costing France €1.8 billion in 2023 and non-Western migrants committing disproportionate shares of violent crime in Denmark and Germany. The White House also referenced a series of fatal terror attacks across the continent carried out by migrants. 

The 33-page blueprint has no named author but features a foreword by Trump, who calls the document a «roadmap to ensure America remains the greatest and most successful nation in human history.»

Advertisement

The document forms part of a sweeping set of national security goals in which the president vows to enforce the Monroe Doctrine while adding his own corollary aimed at expanding U.S. influence in the Western Hemisphere and countering adversaries’ growing footprint.

The Trump administration asserts that a «reasonably stable» Western Hemisphere where governments work together to fight malign foreign influence is key to U.S. national security. To achieve this, the administration vows in the document to «assert and enforce a ‘Trump Corollary’ to the Monroe Doctrine.»

Former President James Monroe issued the doctrine in his seventh annual address to Congress on Dec. 2, 1823, warning European powers against interfering in the Western Hemisphere through political influence or colonization. The U.S. Office of the Historian, part of the State Department, notes that although European nations initially paid little attention to Monroe’s declaration, it eventually became «a longstanding tenet of U.S. foreign policy.»

Advertisement
Italian migrants

Migrants aboard a fishing boat arrive at the port of Catania in Italy in 2023.  (Fabrizio Villa/Getty Images)

«After years of neglect, the United States will reassert and enforce the Monroe Doctrine to restore American preeminence in the Western Hemisphere, and to protect our homeland and our access to key geographies throughout the region,» the document reads.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«This ‘Trump Corollary’ to the Monroe Doctrine is a common-sense and potent restoration of American power and priorities, consistent with American security interests.»

Advertisement

Fox News’ Rachel Wolf contributed to this report.



world,national security,europe,nato,military,donald trump,immigration,illegal immigrants

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Escalan los problemas en las empresas de Estados Unidos por los aranceles de Donald Trump

Published

on


Antes de que los aranceles del presidente Donald Trump entraran en vigor este año, la fábrica de Chicken of the Sea en Lyons, Georgia, operaba a toda velocidad sus líneas de producción, enlatando suficiente atún importado para acumular inventario de cuatro a seis meses en almacenes de todo Estados Unidos.

Fue un esfuerzo para mitigar el efecto de los aranceles, y funcionó, temporalmente. Pero una vez que el presidente impuso esos elevados gravámenes a nivel mundial, los costos del pescado, el aceite de oliva y las latas de acero que necesita la fábrica aumentaron. La producción se ha ralentizado, y la fábrica ha reducido su horario de atención a cuatro días a la semana en lugar de cinco.

Advertisement

Chicken of the Sea ha liquidado todo el inventario que tenía acumulado antes de los aranceles. Los ejecutivos de la empresa afirman que esto los ha dejado con pocas opciones aparte de subir los precios, a menos que puedan conseguir una suspensión de los aranceles.

«Nos está presionando y nos obliga a tomar decisiones realmente difíciles», declaró Andy Mecs, presidente de Chicken of the Sea International. “Inevitablemente, creo que veremos cierta inflación si no vemos algún alivio pronto”.

Un manifestante con un cartel contra los aranceles impuestos por Donald Trump a productos extranjeros. Foto: REUTERS

Una medida tomada por la administración Trump el mes pasado para eximir de aranceles a algunos productos no fabricados en Estados Unidos, como el café y el plátano, dio esperanza a Chicken of the Sea y a otros importadores que pagan aranceles.

Advertisement

La empresa y los legisladores de Georgia que representan a su distrito han argumentado ante los funcionarios de la Casa Blanca que debería haber exenciones arancelarias para productos extranjeros que no tienen sustituto estadounidense, como el atún congelado que la empresa importa de Tailandia, Vietnam, Ecuador e Indonesia. El tipo de atún que se usa típicamente para enlatar se captura en aguas cálidas alrededor del Ecuador.

Desde las exenciones de Trump, una oleada de empresas ha comenzado a solicitar a los funcionarios en Washington un alivio similar. Las empresas que dependen de materiales extranjeros, desde fábricas que importan maquinaria hasta minoristas que venden árboles de Navidad artificiales, argumentan que los aranceles sobre sus productos simplemente están elevando los precios al consumidor y agravando el descontento de los estadounidenses con la economía, en lugar de fomentar una mayor producción en Estados Unidos.

Los pedidos han suscitado dudas sobre la dirección estratégica que tomará la política comercial del presidente en los próximos meses. Trump ha pasado el último año introduciendo, suspendiendo y luego restableciendo más aranceles de los que Estados Unidos había visto en casi un siglo.

Advertisement

La Corte Suprema decide

Se espera que la Corte Suprema decida pronto si muchos de los aranceles globales de Trump se impusieron legalmente. Algunos observadores judiciales esperan que los jueces anulen los aranceles que Trump impuso mediante una ley de emergencia económica.

Si bien el presidente tiene muchas otras opciones para reimponer los gravámenes, algunos ejecutivos esperan que una derrota en la Corte Suprema anime a la administración a enfocar sus aranceles con mayor precisión en bienes cruciales, en lugar de prácticamente todo lo que importan los estadounidenses. Everett Eissenstat, socio de Squire Patton Boggs, un estudio de abogados y lobby, afirmó que la administración parecía dispuesta a discutir más exenciones para productos, como materias primas y maquinaria, que las fábricas estadounidenses necesitan.

Advertisement

«Creo que es natural que, ahora que se han implementado muchos de estos aranceles, se empiece a dialogar más sobre cómo se están implementando», declaró Eissenstat, quien fue asesor económico de Trump durante su primer mandato.

Impacto en la inflación

El efecto de los aranceles en los precios al consumidor fue inicialmente algo discreto, pero con el tiempo se ha vuelto más evidente. Los funcionarios de Trump siguen negando públicamente que los aranceles estén aumentando los precios.

Advertisement
Donald Trump minimiza el aumento de los precios debido a los impuestos aduaneros. Foto: BLOOMBERGDonald Trump minimiza el aumento de los precios debido a los impuestos aduaneros. Foto: BLOOMBERG

Sin embargo, en octubre, investigadores del Banco de la Reserva Federal de San Luis escribieron que los precios de los bienes duraderos afectados por los aranceles habían «aumentado notablemente», y concluyeron: «Las medidas arancelarias ya están ejerciendo una presión alcista mensurable sobre los precios al consumidor». Los altos precios han afectado los índices de aprobación del presidente y han beneficiado a los demócratas en las elecciones del mes pasado en todo el país.

Los funcionarios de Trump han presentado las nuevas exenciones arancelarias como algo positivo, argumentando que el éxito de la administración al cerrar más de una docena de acuerdos comerciales y de inversión con países como Japón, Suiza y El Salvador ha creado margen para realizar dichos ajustes.

Kush Desai, portavoz de la Casa Blanca, afirmó que los productos exentos «en gran medida no pueden cultivarse ni extraerse físicamente en Estados Unidos».

«Las desventajas comparativas se pueden superar con innovación e inversión, pero las condiciones climáticas que impiden el cultivo de canela y azafrán no», añadió.

Advertisement

Hasta el momento, solo se han ofrecido exenciones para una pequeña parte de los aranceles de Trump. Un análisis del Instituto Peterson de Economía Internacional concluyó que las exenciones anunciadas en noviembre para el café, el plátano, el cacao, el tomate y otros productos ahorrarían a cada hogar estadounidense tan solo 35 dólares al año, en comparación con un coste anual adicional de 1.700 dólares por los aranceles de Trump en general.

Ed Gresser, ex funcionario comercial estadounidense y director de comercio del Instituto de Política Progresista, describió las exenciones como «un gesto cosmético».

Chicken of the Sea operó sus líneas de producción a toda máquina a principios de este año, almacenando sus productos para mitigar costes. Crédito: Adam Kuehl para The New York Times.

Advertisement

Trump restó importancia a los problemas del costo de vida y calificó el asunto como una «narrativa falsa» creada por los demócratas.

En otros momentos, el presidente ha reiterado su convicción de los beneficios de gravar las importaciones. “Los aranceles han hecho a nuestro país rico, fuerte, poderoso y seguro”, escribió Trump el 29 de noviembre.

Si bien el gobierno ha sentado las bases para más exenciones a los aranceles “recíprocos” que impuso a otros países, también está ampliando constantemente otros aranceles, como los impuestos al acero y al aluminio presentes en una amplia gama de productos importados, como barras de equilibrio y latas de leche condensada. Y aún está considerando nuevos aranceles sobre semiconductores y productos electrónicos, minerales críticos, dispositivos médicos y otros productos.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias