Connect with us

INTERNACIONAL

Mucho riesgo, poca ayuda: los países isleños carecen de fondos para desastres

Published

on



Se ha convertido en una máxima frecuente, pero no por ello menos cierta. Los países más pobres del mundo serán los que más sufran las consecuencias del cambio climático, a pesar de ser los menos responsables de ocasionarlo.

Durante años, los dirigentes del Caribe y de países insulares vulnerables de todo el mundo lo han advertido. Y les han pedido a los países ricos del mundo, cuyas emisiones de gases de efecto invernadero durante generaciones han generado mares más cálidos y mayores tormentas, que les ayuden a prepararse.

Advertisement

Ahora que el huracán Melissa está azotando Jamaica con una intensidad despiadada, antes de dirigirse a Cuba y las Bahamas, es probable que muchos de los países afectados vuelvan a verse desbordados por los gastos necesarios para la recuperación. El Caribe es la región del mundo más expuesta a las catástrofes provocadas por el clima, según el Fondo Monetario Internacional, que ha dicho que la región necesita unos 100.000 millones de dólares en inversiones económicas para desarrollar su resiliencia.

En uno de sus primeros actos al llegar a la Casa Blanca, el presidente Donald Trump evitó que Estados Unidos aportara fondos para ayudar a los países vulnerables a prepararse ante las amenazas del calentamiento global. Desde entonces, su gobierno ha desmantelado prácticamente todos los programas y oficinas de ayuda exterior que trabajan con países pobres que luchan por hacer frente a las catástrofes.

“Nuestros países no pueden permitirse el lujo de ser más resistentes al cambio climático”, dijo Michai Robertson, asesor principal de la Alianza de Pequeños Estados Insulares, originario de la nación caribeña de Antigua y Barbuda. Las infraestructuras de Barbuda quedaron diezmadas por el huracán Irma en 2017, un ciclón que causó más de 77.000 millones de dólares en daños en todo el Caribe y el sur de Florida.

Advertisement

“Si la gente tiene que elegir entre conseguir persianas de protección para su casa o llevar comida a la mesa, la opción obvia y humana es la segunda”, dijo Robertson. “Pero la realidad es que todo puede quedar arrasado. Esa es la gravedad de la situación”.

En Jamaica se está desarrollando un escenario de pesadilla porque las precipitaciones previstas por el huracán se están midiendo en metros, no en centímetros. Melissa ya se perfila como una de las tormentas más potentes de las que se tiene constancia, y los meteorólogos han advertido que la velocidad de los vientos es tan alta en el ojo que podría ocasionar “fallos estructurales totales” y cortes generalizados de electricidad y comunicaciones.

Para comprender si el huracán Melissa se vio afectado por el cambio climático, los científicos tendrían que realizar una serie de experimentos conocidos como análisis de atribución, que pueden realizarse después de que se produzca un fenómeno meteorológico. En general, las investigaciones han demostrado que el calentamiento global está aumentando la intensidad de los huracanes, en parte porque obtienen energía del agua más cálida del océano.

Advertisement

El martes por la mañana, mientras la tormenta arreciaba, Robertson dijo que su hermano y sus abuelos estaban en Jamaica. Todos los miembros de su familia estaban nerviosos y revisaban sus teléfonos con ansiedad, dijo.

“En estos momentos, nos damos cuenta de que existe un vacío y una falta de liderazgo”, dijo. “No solo los países ricos se están retirando de la lucha contra el cambio climático, sino que no nos están escuchando”.

En los últimos años, los huracanes han causado daños por valor de decenas de miles de millones de dólares a las naciones caribeñas, dejando a la mayoría muy endeudadas. Jamaica, Bahamas, Barbados y Antigua y Barbuda, todos ellos países afectados recientemente por grandes huracanes, tienen deudas que casi equivalen a la totalidad de sus economías.

Advertisement

“Conozco de primera mano la devastación, la angustia y los trastornos económicos que pueden causar estas tormentas monstruosas, y es trágico”, afirmó Selwin Hart, subsecretario general de las Naciones Unidas para la Acción Climática y exembajador de Barbados.

Señaló que en el Caribe, al igual que en otras naciones insulares dependientes del turismo, una tormenta importante como Melissa tiene el potencial de revertir, en solo pocas horas, muchos años de avances económicos.

Mia Mottley, primera ministra de Barbados, se ha erigido en una de las principales voces mundiales sobre la necesidad de garantizar soluciones financieras a la espiral de desastres y deuda que afecta a los pequeños estados insulares. Ha movilizado a los dirigentes de los países más grandes y ricos para que apoyen las reformas de las mayores instituciones crediticias del mundo, como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, entre ellas la suspensión del pago de la deuda mientras los países más pobres se recuperan de las catástrofes.

Advertisement

El Banco Interamericano de Desarrollo ha descubierto que, después de fuertes tormentas, los niveles de deuda de los países caribeños son un 18 por ciento más altos de lo que cabría esperar.

Y para posiblemente complicar los esfuerzos de recuperación, muchas naciones insulares dependen de combustibles fósiles que se importan por mar. Jamaica genera más del 85 por ciento de su electricidad importando gas natural licuado y petróleo crudo, y depende de una única refinería estatal situada en la costa del puerto de Kingston. Los daños en esa instalación podrían dificultar gravemente los esfuerzos locales de rescate y recuperación.

En los últimos días, el ministro de Energía de Jamaica, Daryl Vaz, ha dicho que la refinería, Petrojam, ha estado trabajando sin descanso para almacenar combustible. “Hemos activado todos los sistemas de emergencia de la refinería y hemos confirmado que hay reservas suficientes de combustible, para más de dos semanas”, dijo.

Advertisement

Dentro de una semana, los negociadores de todo el mundo se reunirán en Brasil para la cumbre anual de las Naciones Unidas sobre el clima. Las conversaciones mundiales, conocidas por el acrónimo COP, han estado cada vez más dominadas por la cuestión del dinero. Las Naciones Unidas han publicado estudios que demuestran que los países en desarrollo necesitan más de un billón de dólares al año tanto para la transición de sus economías lejos de los combustibles fósiles contaminantes que impulsan el cambio climático, como para adaptarse a los cambios que ya están en marcha.

En las conversaciones del año pasado, los países ricos acordaron finalmente contribuir con 300.000 millones de dólares al año para esos objetivos, aunque se esperaba que gran parte de ese dinero fuera en forma de préstamos. Solo una pequeña parte de ese dinero se destinó específicamente a la preparación y recuperación ante catástrofes.

En 2021, los países ricos acordaron duplicar la cantidad que destinaban a la adaptación en los cuatro años siguientes, lo que supondría al menos 40.000 millones de dólares anuales para 2025. Todo apunta a que no cumplirán ese compromiso.

Advertisement

El gobierno de Joe Biden había intentado entregar unos 3100 millones de dólares en ayuda a la adaptación al clima para 2023. Pero Trump, que ha calificado el cambio climático como una estafa, rescindió esos fondos y detuvo otros esfuerzos para ayudar a las naciones a hacer frente a los efectos del calentamiento global.

Racquel Moses, que tiene familia en Jamaica y dirige Caribbean Climate-Smart Accelerator, una coalición de países y empresas que invierten en energía limpia y resiliencia, habló entre lágrimas sobre los retos a los que se enfrentan las islas a la hora de prepararse para los desastres. Esta tormenta, dijo, podría “repercutir durante décadas”.

Señaló la importancia de obtener el tipo adecuado de apoyo financiero porque muchas medidas de adaptación, como plantar manglares para proteger contra el aumento del nivel del mar o elevar las carreteras costeras, no tienen una forma directa de generar ingresos, lo que las hace menos atractivas para algunos inversionistas.

Advertisement

Max Bearak es un reportero del Times que escribe sobre energía global y políticas climáticas así como nuevos enfoques para reducir las emisiones de efecto invernadero.

Lisa Friedman es una reportera del Times que escribe sobre el modo en que los gobiernos abordan el cambio climático y los efectos de esas políticas en las comunidades.

Jamaica

Advertisement

INTERNACIONAL

Ucrania: personas ordinarias que hacen cosas extraordinarias

Published

on



Es el cuarto invierno de la invasión a gran escala. Y es muy difícil. Los misiles y drones rusos destruyen deliberadamente la infraestructura energética de la cual depende la supervivencia de la población civil. En enero y febrero, la temperatura desciende hasta menos veinticinco grados centígrados. Las ciudades ucranianas literalmente se congelan. Millones de personas tienen acceso limitado, o no tienen acceso en absoluto, a la calefacción, el agua y la electricidad.

Recuerdo que en 2022, cuando los rusos empezaron por primera vez a golpear la infraestructura, apareció en las redes una foto de una maestra de Kyiv. Está con un abrigo rojo, un gorro caliente, en cuclillas junto a un poste metálico sobre el que puso su computador, justo en la calle, cerca de una tienda donde funciona un generador y hay señal de internet. Y allí, en pleno frío, les da una clase a los niños. Y pensé que los rusos habían venido a quitarnos todo: nuestra tierra, nuestra libertad, nuestro futuro, la educación de nuestros hijos. Pero esa maestra de Kyiv decidió no entregarles nada. Y hasta una cosa tan sencilla como darles clase a los niños se convirtió en un acto de resistencia.

Advertisement

Sé por experiencia propia que, cuando no puedes confiar en el sistema internacional de paz y seguridad, siempre puedes confiar en las personas. Estamos acostumbrados a pensar en categorías de Estados y organizaciones intergubernamentales, pero la gente común tiene mucha más fuerza de la que ella misma imagina.

Hace cuatro años estaba en Kyiv cuando las tropas rusas intentaban cercarla. En aquel momento, nadie creía que pudiéramos resistir una amenaza militar tan poderosa. Recibíamos cada mañana como una victoria, porque habíamos logrado aguantar una noche más. Recuerdo cómo las organizaciones humanitarias internacionales evacuaban a su personal. Pero la gente común se quedó y empezó a resistir. Las personas comunes empezaron a hacer cosas extraordinarias.

Una de esas personas era mi amiga Victoria Amelina, la escritora ucraniana. En los primeros días de la invasión a gran escala, interrumpió un viaje y regresó a Ucrania. Muy pronto se incorporó al trabajo de documentación de crímenes de guerra. Y además hacía muchas cosas en paralelo. Recuerdo que le decía: haces demasiado y ya estás al borde del agotamiento: escribes un libro, documentas crímenes de guerra, vas a misiones de campo, haces trabajo voluntario. ¿Cómo puedes asumir más proyectos? Pero ella respondía que tenía una sensación persistente de no estar haciendo lo suficiente. Y que no sabía cuánto tiempo le quedaba a ella y, al final, a todos nosotros.

Advertisement

Un mes después de esa conversación, un misil ruso impactó un restaurante en Kramatorsk. En ese momento Vika estaba allí acompañando al Donbas a un grupo de colombianos que promueven la campaña de solidaridad ¡Aguanta Ucrania!. Sufrió una herida grave y cayó en coma. Tal vez suene absurdo, pero le escribía mensajes todos los días. Estaba convencida de que despertaría y leería todo. Y aun cuando una amiga común, que estaba a su lado en cuidados intensivos, me dijo que no solo debía prepararme, sino aceptar lo inevitable, respondí que, aun así, no perdía la esperanza.

No hace mucho revisé por primera vez esa última conversación que Vika nunca llegó a leer. Y esto es lo que quiero decirles.

Primero. Durante tres siglos, los ucranianos vivieron a la sombra del imperio ruso. Por eso entramos en esta guerra como una sociedad sin contexto. Nuestra historia no fue escrita por nosotros. Somos un país con una literatura clásica sin traducir. Las personas en otros continentes sabían de nuestra parte del mundo solo que aquí estaba Rusia. Un imperio no es solo la posesión de tierras, recursos y personas. Es la posesión del conocimiento, es decir, el derecho a nombrar las cosas.

Advertisement

Segundo. Putin afirma abiertamente que no existe la nación ucraniana, así como tampoco existen la lengua o la cultura ucranianas. Desde hace doce años documentamos cómo esas palabras se convierten en una práctica terrible en los territorios ocupados. Los rusos eliminan físicamente a las personas activas en las comunidades, prohíben la lengua ucraniana, saquean el patrimonio cultural ucraniano y educan a los niños ucranianos con manuales rusos en los que Ucrania no existe como Estado.

Y por último. Esta guerra tiene una dimensión de valores. No es una guerra entre dos países, sino entre dos sistemas: el autoritarismo y la democracia. Putin busca demostrar que un país con poder de veto en la ONU y armas nucleares puede permitirse todo lo que quiera. Incluso privar a toda una nación de su identidad y su libertad. Y la libertad, para los ucranianos, no es solo un valor de autoexpresión, es un valor de supervivencia. No habríamos sobrevivido ni surgido como nación si no hubiéramos aspirado obstinadamente a la libertad durante todos estos siglos.

Por eso, pese a todo, hay personas que enseñan a los niños ucranianos. Hay personas que escriben libros ucranianos. Hay personas que preservan su memoria.

Advertisement

Sembramos. Sembramos semillas. Sembramos incluso en invierno, cuando todo está congelado. Sembramos aquello que no teme al frío. Sembramos como un acto de fe, porque sabemos que la primavera llegará inevitablemente y todo lo que sembremos brotará. Y sí, es un trabajo a largo plazo. Pero quien piensa en el largo plazo, gana.

Cuando releía aquella conversación que Vika nunca alcanzó a leer, recordaba todo lo importante que logró hacer en su corta vida; pensaba en el amor que compartió generosamente conmigo, con su familia y con nuestras amigas; revisaba las fotos de su libro inconcluso sobre mujeres en la guerra, que fue publicado después de su muerte y traducido a varios idiomas. La vida humana es frágil. Pero aun así, puede estar llena de sentidos eternos.

Ahora sé mucho sobre lo que es la esperanza. La esperanza no es la convicción de que todo saldrá bien. Es la profunda conciencia de que todos nuestros esfuerzos tienen sentido.

Advertisement

*Oleksandra Matviichuk, defensora de derechos humanos y presidenta del Centro para las Libertades Civiles, en 2022 recibió el Premio Nobel de Paz.

“Cartas de Ucrania” es un proyecto de la campaña de solidaridad latinoamericana ¡Aguanta Ucrania! en conjunto con PEN Ucrania, UkraineWorld e Instituto Ucraniano.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump envoy rebukes Greenland leader for rejecting hospital ship proposal

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Greenland’s rejection of President Donald Trump sending a U.S. military hospital ship has touched off a private-public healthcare debate amid ongoing diplomatic talks about Arctic security.

Advertisement

Greenland’s Prime Minister Jens-Frederik Nielsen on Sunday turned down Trump’s offer, and now Trump special envoy to Greenland, Louisiana Gov. Jeff Landry, has weighed in.

«Shame on Prime Minister Jens-Frederik Nielsen!» Landry wrote in response to a Fox News report on Nielsen’s objection. «President Donald J. Trump and America care. After speaking to many Greenlanders about the day to day problems they face, one issue stood out — healthcare.»

Greenland has sought more self-governance from Denmark under the Self Government Act in 2009 to take more local authority under home rule, but Danish officials’ instant rejection of Trump’s offer is aligned with Greenland’s own rejection that came later Sunday.

Advertisement

CANADA AND FRANCE OPENING NEW CONSULATES IN GREENLAND’S CAPITAL AMID TRUMP PRESSURE

Greenland has rejected the Trump administration’s push to take over the Danish territory. (Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix / AFP via Getty Images; Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

«President Trump’s idea of ​​sending an American hospital ship here to Greenland has been noted,» Nielsen wrote in a translated Facebook post. «But we have a public healthcare system where treatment is free for citizens.

Advertisement

«It is a deliberate choice.»

Greenland remains open to dialogue and cooperation with the U.S., with a caveat, according to Nielsen.

«But talk to us instead of just making more or less random outbursts on social media,» Nielsen said in his own public Facebook protestation.

Advertisement

TRUMP KEEPS MACRON UNDER SPOTLIGHT AS GREENLAND TALKS GRIND FORWARD FROM DAVOS

President-elect Donald Trump and Louisiana Gov. Jeff Landry

Louisiana GOP Gov. Jeff Landry speaks during a meeting with President Donald Trump last year. (Scott Olson/Getty Images)

Greenland’s «free for citizens» care is not sufficient, Landry argued in his Facebook response posted to his campaign’s page.

«Many villages and small towns lack basic services that Americans often take for granted,» Landry’s post continued. «Small settlements are without permanent doctors, diagnostic tools, or specialist care – forcing residents to travel great distances for vital treatments that should be available at home.»

Advertisement

The healthcare issue underlies the overreaching Trump hopes to annex Greenland to secure the strategic Arctic region from Russian and Chinese designs, calling it a vital issue for «national security» for both the U.S. and the NATO alliance.

«A healthy Greenland is vital for America’s national security,» Landry’s post concluded. «America is committed to defending Greenland, and that begins by ensuring its people are defended against basic illnesses and ailments. 

«These missions matter because health is inseparable from security. America’s commitment to defending Greenland must begin with ensuring its people are healthy.»

Advertisement

The recent dust-up came after Denmark’s Joint Arctic Command evacuated a crew member who required urgent medical treatment from a U.S. submarine in Greenlandic waters, seven nautical miles outside of Greenland’s capital of Nuuk.

«Working with the fantastic Governor of Louisiana, Jeff Landry, we are going to send a great hospital boat to Greenland to take care of the many people who are sick, and not being taken care of there,» Trump wrote Saturday night on Truth Social. «It’s on the way!!!»

That post sparked objection from both Danish Defense Minister Troels Lund Poulsen and Danish Prime Minister Mette Frederiksen on Sunday.

Advertisement

«The Greenlandic population receives the healthcare it needs,» Poulsen told Danish broadcaster DR, according to Reuters. «They receive it either in Greenland, or, if they require specialized treatment, they receive it in Denmark.

VANCE: US SHOULD GET ‘SOME BENEFIT’ FROM GREENLAND IF IT’S GOING TO BE ‘ON THE HOOK’ FOR PROTECTING TERRITORY

«So it’s not as if there’s a need for a special healthcare initiative in Greenland.»

Advertisement
A split of Donald Trump and Mette Frederiksen.

Danish Prime Minister Mette Frederiksen is rejecting President Donald Trump’s offer to send a U.S. military hospital ship to Greenland, suggesting Denmark’s public healthcare system is sufficient. (Anna Moneymaker/Getty Images; Kirsty Wigglesworth – WPA Pool/Getty Images)

Frederiksen spun the Trump offer into a political debate on public healthcare.

«Am happy to live in a country where there is free and equal access to health for all,» Frederiksen wrote in a translated post, sharing a Democrat attack point on Trump’s Republican Party’s struggles to reform what Trump has rebuked as a «failure» of Obamacare. «Where it’s not insurances and wealth that determine whether you get proper treatment. You have the same approach in Greenland.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The U.S. Navy has two hospital ships, the Mercy and the Comfort. Both were last docked in Alabama for repairs, according to Reuters.

greenland,health care healthy living,foreign policy,nato,donald trump,state department

Continue Reading

INTERNACIONAL

North Korea’s Kim Jong Un re-elected as ruling party leader

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

North Korean leader Kim Jong Un was re-elected as general secretary of the ruling Workers’ Party of Korea, according to a press release from the country’s state-run media.

Advertisement

The decision was announced on Monday by the Korean Central News Agency (KCNA), which said the party formally adopted the measure on Feb. 22 during its Ninth Congress.

KCNA described the move as reflecting the «unanimous desire» of party members, the military and the public, praising Kim as the «centre of unity and leadership» and crediting him with strengthening the country’s nuclear deterrence and advancing economic and military development.

The lengthy statement highlighted the country’s achievements over the past five years, including improvements to national defense capabilities and economic planning.

Advertisement

KIM JONG UN APPEARS WITH DAUGHTER AT MAUSOLEUM, FUELING SUCCESSION SPECULATION

In this photo provided by the North Korean government, leader Kim Jong Un claps after being re-elected to the top post of the ruling Workers’ Party during its congress in Pyongyang on Feb. 22, 2026. (Korean Central News Agency/Korea News Service via AP)

It also reaffirmed Kim’s role as the guiding figure in the country’s «socialist construction.»

Advertisement

Kim, who has been in power since 2011, has served as general secretary of the Workers’ Party since 2021, when he formally assumed the title previously held by his late father, Kim Jong Il.

An analysis by the American Enterprise Institute (AEI) suggests North Korea could use the conclusion of the Ninth Party Congress to unveil new strategic weapons and highlight progress under its 2021–2025 military modernization plan.

SOUTH KOREAN COURT RULES EX-PRESIDENT YOON SUK YEOL GUILTY IN INSURRECTION TRIAL

Advertisement
Kim Jong Un sits at a podium during a Workers’ Party congress in Pyongyang.

In this photo provided by the North Korean government, leader Kim Jong Un attends the ruling Workers’ Party Congress in Pyongyang on Feb. 22, 2026. (Korean Central News Agency/Korea News Service via AP)

The report notes Pyongyang may showcase advances in intercontinental ballistic missiles, submarine-launched ballistic missiles and hypersonic glide vehicles as it seeks to improve the survivability and accuracy of its nuclear capabilities.

AEI assessed that Kim is also likely to outline modernization goals for the 2026–2030 period, potentially emphasizing second-strike capabilities, faster launch readiness and more diverse delivery systems.

NORTH KOREA FIRES MISSILE AS US, SOUTH KOREA BEGIN THEIR 1ST JOINT MILITARY EXERCISE OF TRUMP’S 2ND TERM

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Beyond military issues, the analysis says Kim may frame the current five-year economic plan as a success, pointing to increased trade with Russia and China and efforts under his «20×10 Regional Development Policy» to reduce rural-urban disparities.

Advertisement



north korea,kim jong un,world

Advertisement
Continue Reading

Tendencias