Connect with us

INTERNACIONAL

Murieron las cuatro personas que estaban atrapadas en el derrumbe de un edificio en obra del centro de Madrid

Published

on


Un derrumbe de un edificio en obra dejó cuatro muertos en pleno centro de Madrid, capital de España. El hallazgo del último cuerpo fue confirmado por fuentes de la Policía Nacional.

El episodio ocurrió este martes en una construcción en obra en la calle Hileras, a metros de la plaza de Ópera y la Puerta del Sol.

Advertisement

Leé también: Una explosión en un bar de Madrid dejó al menos 25 heridos

Los servicios de emergencia recuperaron en la madrugada de este miércoles los últimos dos cuerpos, mientras que los dos primeros se hallaron durante la noche del martes. Otras tres personas sufrieron heridas menores.

Las víctimas fueron la supervisora de la obra y tres obreros originarios de Ecuador, Malí y Guinea, de entre 30 y 50 años, todos empleados de la empresa constructora ANKA. Dos de los operarios se encontraban en los baños del sótano y el tercero en la última planta del edificio de seis pisos en el momento del siniestro.

Advertisement

Tras varias horas de trabajo para estabilizar la fachada, los bomberos iniciaron la búsqueda de las personas desaparecidas, que terminó este miércoles por la mañana. La operación contó con la ayuda de perros adiestrados de la Policía Municipal y de la Asociación Unidad Canina de Rescate de España.

Agentes de la Policía Municipal de Madrid trabajan en el lugar junto a los bomberos. (Foto: Reuters / Juan Medina)

Además, la Unidad de Apoyo Aéreo de la Policía Municipal desplegó drones para obtener imágenes del interior de lo que quedó de la estructura, con el objetivo de facilitar las tareas de rescate.

Advertisement

Finalizadas las tareas de rescate, las autoridades señalaron que ya no había riesgo de colapso en el inmueble, por lo que los vecinos de los edificios colindantes pudieron regresar a sus casas.

“Todo nuestro cariño y apoyo a sus familias, amigos y compañeros en este durísimo momento”, expresó el alcalde madrileño José Luis Martínez-Almeida en su cuenta de X.

Leé también: Feroz robo en Madrid: ladrones entraron en auto a un shopping, rompieron las vidrieras y vaciaron una joyería

Advertisement

El alcalde aclaró que la obra contaba con licencia desde febrero de este año: “Los papeles estaban en regla desde el punto de vista urbanístico y estaban ejecutando la reforma de acuerdo a la autorización que se había concedido”, señaló.

Por su parte, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, publicó: “Un sentido abrazo a las familias, amigos y compañeros de las cuatro personas fallecidas en el derrumbe del edificio en el centro de Madrid”.

La causa del derrumbe está bajo investigación. El inmueble colapsado era un edificio de oficinas que estaba siendo convertido en hotel. «La licencia de obra se concedió en febrero de 2025. Los papeles estaban en regla desde el punto de vista urbanístico», explicó Martínez-Almeida.

Advertisement
Un edificio en obra colapsó en Madrid. (Foto: X/@MaríaLópezMuñoz)

Un edificio en obra colapsó en Madrid. (Foto: X/@MaríaLópezMuñoz)

Según publicó El País, el edificio, que llevaba años abandonado en el corazón de Madrid, iba a transformarse en un hotel de lujo impulsado por un fondo saudí, con 122 habitaciones previstas, seis plantas y una superficie de casi 6.500 metros cuadrados. Se preveía su apertura para finales de 2026.

El proyecto del hotel saudí forma parte del proceso de revalorización de edificios históricos en el entorno de Ópera y Callao. Madrid prevé al menos 20 nuevas aperturas hoteleras entre 2026 y 2028, según el Plan Estratégico 2025-2029 de la Asociación Empresarial Hotelera de Madrid. Entre ellas figuran 18 hoteles de cuatro y cinco estrellas en el centro de la capital. Solo en la zona del derrumbe, hay actualmente cinco en construcción.

El relato de los vecinos

El accidente ocurrió en el número 4 de la calle de las Hileras, entre la plaza de Ópera y la Puerta del Sol, pasadas las 13 del martes (las 8 en Argentina), cuando se produjo el derrumbe parcial del edificio, que estaba en obras desde hacía cuatro meses para convertirse en un hotel de cuatro estrellas.

Advertisement

El colapso se produjo cuando cedió el forjado —el elemento estructural horizontal que separa las diferentes plantas de un edificio— de la sexta planta, y a partir de ahí todo cayó hasta la planta baja.

Trabajadores de comercios dijeron haber escuchado un “estruendo” y que, enseguida, el aire se llenó de polvo y un olor extraño. “Se cayó todo el edificio y no podemos pasar. Está lleno de ambulancias y policías y no nos dejan entrar”, relató una vecina, todavía conmocionada.

Un residente del barrio aseguró que el edificio que colapsó en Madrid “llevaba mucho tiempo abandonado. (Foto: X/@MaríaLópezMuñoz)

Un residente del barrio aseguró que el edificio que colapsó en Madrid “llevaba mucho tiempo abandonado. (Foto: X/@MaríaLópezMuñoz)

Otra residente del barrio aseguró que el edificio “llevaba mucho tiempo abandonado y estaba en obras”. Según su testimonio, habían instalado una grúa de gran tamaño en el andamio y el plan era convertir el lugar en un hotel, con obras que iban a durar dos años.

Advertisement

Derrumbe, edificio, Madrid

INTERNACIONAL

Crenshaw says political enemies came out ‘with their knives’ as Texas GOP primary looms

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Rep. Dan Crenshaw is heading into Tuesday’s Texas GOP primary warning that some of the biggest names in conservative politics are trying to take him down.

Advertisement

«You know, my enemies have all come out with their knives — Tucker Carlson or Ted Cruz — for no good reason,» Crenshaw told Fox News Digital.

Despite lacking endorsements from key political figures in the Lone Star State, Crenshaw said he likes his odds against Republican challenger Steve Toth, a state representative.

«I’m literally at a polling location at the moment, and in areas where my opponent should be more popular because he represents this area as a state rep,» Crenshaw said.

Advertisement

Rep. Dan Crenshaw, R-Texas, arrives to a meeting of the House Republican Conference in the U.S. Capitol on Wednesday, February 14, 2024. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«You know, this is a guy who got zero bills passed in the last legislative session. I got more bills passed in Congress. That’s where it’s a lot harder. So, you know, he’s one of these guys who just always votes no, has never accomplished anything at all.»

Toth did not respond to Fox News Digital’s request for comment.

Advertisement

Crenshaw said he hopes to avoid a runoff election but did not rule out the possibility when asked whether he could clinch the primary Tuesday.

«Anything’s possible,» he said.

Crenshaw, a former Navy SEAL who has not shied away from verbal confrontations with other Republicans, is pursuing his fifth term in Congress but must first defeat Toth. The sharp-tongued congressman has clashed with Cruz, Fox News personality Jesse Watters, Tucker Carlson and Alex Rosen, a YouTube political activist, over policy disagreements.

Advertisement

Notably, Toth has received an endorsement from Sen. Ted Cruz, R-Texas, who until last Thursday had not made a pick in the race.

«I am proud to endorse [Toth] for Congress in Texas’s 2nd Congressional District. Steve faithfully served the people of Texas in the Texas House of Representatives, championing our Texas values of liberty, limited government and constitutional governance,» Cruz said in a post on X.

CRENSHAW PRAISES MEXICAN OFFICIALS AFTER ‘EL MENCHO’S DEATH, CALLS CARTEL ‘TERRORIST INSURGENCY’

Advertisement
Sen. Ted Cruz

Sen. Ted Cruz speaks during a roundtable discussion at the U.S. Capitol on March 3, 2025 in Washington, DC. (Kayla Bartkowski/Getty Images)

Cruz’s endorsement of Toth comes after he and Crenshaw split over Cruz’s ROTOR Act, an aviation safety bill.

Crenshaw voted against the bill Thursday.

Aside from disagreements over legislation, Crenshaw believes Cruz has more financially based reasons for his endorsement. He noted that Robert Marling, CEO of Woodforest National Bank, financially supported Toth after Crenshaw urged investigators to examine Marling’s $20 million investment in 2023.

Advertisement

In particular, Crenshaw, alongside other lawmakers, said Marling’s real estate loans appeared to be «attracting and enabling illegal alien settlement in the state of Texas» by offering easy-access credit with little indemnity verification, according to a letter he penned to Attorney General Ken Paxton’s office.

Crenshaw signed the letter alongside 25 other Republicans.

«Now, where does Cruz come into play? Well, that same banker is a mega donor for Cruz to the tune of millions of dollars,» Crenshaw said.

Advertisement

Most recently, FEC records indicate Marling made a personal $14,000 donation to WinRed, a Republican fundraising organization, with the funds earmarked for Toth.

Other FEC records indicate Marling has spent millions supporting other Republican candidates. In 2025, he has backed candidates such as Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., and Rep. Derrick Van Orden, R-Wisc.

TEXAS SENATE PRIMARIES EXPLODE AS CORNYN WARNS PAXTON COULD COST GOP MAJORITY, DEMOCRATS CLASH OVER RACE

Advertisement
Dan Crenshaw and Steve Toth

Texas state Rep. Steve Toth, right, is running to unseat Congressman Dan Crenshaw, R-Texas, left. (Carolyn Kaster/AP Photo and courtesy of Steve Toth for Congress)

Despite Cruz’s opposition, Crenshaw noted that this would not be the first time he has had to run without Cruz’s blessing.

«Cruz endorsed against me in my very first race. We saw the results of that,» Crenshaw said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«So now we’re feeling good about it. But it’s a race, and we’re gonna run through the finish line.»

Polls in Texas opened at 7 a.m. and will close at 7 p.m.

Advertisement

Related Article

Ted Cruz endorses Texas state Rep Steve Toth in GOP primary challenge to Dan Crenshaw

congress,republicans,house of representatives,politics,texas

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ambassador Huckabee describes ‘best option’ for Americans looking to flee Israel

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

U.S. Ambassador to Israel Mike Huckabee described what he believes is the «best option» for Americans looking to flee Israel amid the ongoing unrest across the Middle East. 

Advertisement

Huckabee said overnight, «We are getting a lot of requests regarding evacuating from Israel from American citizens who are currently in Israel or who have family here,» and that there are «very limited» options available. 

«As of now, the best is utilizing Israel’s Ministry of Tourism shuttle bus to Taba, Egypt and getting flights from there or going on to Cairo for flights back to the U.S.,» Huckabee said on X. «Not sure when Ben Gurion Airport in Tel Aviv will reopen.  Hopefully soon, but even when it does, there will be VERY limited flights with priorities to those who already were ticketed by El Al. Doubtful that other airlines will fly in/out for a while.» 

«The Ministry of Tourism is operating buses to Taba. That crossing is further away, but it’s open 24/7. There are some flights from Taba, but there are also options to get to Cairo, and it’s operating normally except to Middle Eastern countries. To get out, it’s the best option for now,» Huckabee added. 

Advertisement

U.S. Ambassador to Israel Mike Huckabee, left, and emergency personnel at the site of an Iranian missile strike on a residential building in Tel Aviv, Israel, on March 1, 2026. (Alex Brandon/Pool/AFP via Getty Images; Ronen Zvulun/TPX Images of the Day/Reuters)

Huckabee also said he does not recommend Americans exit via Jordan at this time, as «Flights are not consistent and access across the Allenby crossing has limited hours.» 

«All of our personnel from [the] embassy are sheltering in place, but I realize you may need to get people out and back home and not continue to incur hotel costs,» the ambassador wrote. 

Advertisement

NETANYAHU INSISTS US AND ISRAEL’S STRIKES ON IRAN WON’T LEAD TO ‘ENDLESS WAR’

People take shelter in parking lot in Tel Aviv, Israel

People take shelter in Tel Aviv on Sunday, March 1, 2026, after Iran launched missile barrages following attacks by the U.S. and Israel on Saturday. (Ronen Zvulun/Reuters)

U.S. Embassy Jerusalem said in a statement early Tuesday morning that it is «not in a position at this time to evacuate or directly assist Americans in departing Israel.» It also mentioned the Israeli Ministry of Tourism’s buses to Taba.

«To be added to the passenger list for a shuttle, you must register via the Ministry’s evacuation form,» it said.  

Advertisement
Israeli firefighter puts out flames following strike in Tel Aviv

A firefighter works to put out a fire in Tel Aviv after Iran launched missiles into Israel on Saturday, Feb. 28, 2026. (Tomer Appelbaum/Reuters)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«The U.S. Embassy cannot make any recommendation (for or against) the Ministry of Tourism’s shuttle. If you choose to avail yourself of this option to depart, the U.S. government cannot guarantee your safety,» it added. 

Advertisement



war with iran,israel,conflicts,iran,middle east,world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Al sumergirse en un conflicto en Medio Oriente, Trump arriesga su presidencia

Published

on


Seis militares estadounidenses murieron y varios aviones militares estadounidenses fueron derribados.

Los inversores se preparan para la inestabilidad del mercado, temiendo una interrupción prolongada del suministro de petróleo.

Advertisement

El presidente Trump afirma que la campaña militar contra Irán podría extenderse durante semanas, y el secretario de Estado, Marco Rubio, declaró el lunes que «los golpes más duros aún no han llegado del ejército estadounidense».

Con su decisión del viernes de autorizar la guerra contra Irán, Trump está asumiendo el mayor riesgo de su presidencia, arriesgando las vidas de las tropas estadounidenses, más muertes e inestabilidad en la región más volátil del mundo y su propia posición política.

Trump, frente a una caída de sus índices de aprobación y ante la posibilidad de que los republicanos pierdan el control del Congreso en las elecciones de mitad de período, sumergió a Estados Unidos en lo que se perfila como su conflicto militar más extenso desde la invasión de Irak en 2003.

Advertisement

En poco más de un año desde que asumió el cargo, Trump ha autorizado acciones militares en siete países, incluso después de haber prometido repetidamente a los votantes estadounidenses que pondría fin a las guerras, no que las iniciaría.

Durante su discurso inaugural, afirmó que su «legado más orgulloso será el de un pacificador».

Aunque se ha esforzado por definir un desenlace claro para la campaña militar, Trump ha presentado la operación como un éxito rotundo.

Advertisement

Ha reconocido las bajas estadounidenses como un costo de la guerra, pero se ha esforzado más en presumir del asesinato del ayatolá Alí Jamenei, líder supremo de Irán, la destrucción de objetivos militares en todo el país y su compromiso de impedir que Irán pueda fabricar un arma nuclear.

Pero las intervenciones en Oriente Medio han atormentado a generaciones de presidentes estadounidenses.

Los conflictos allí dejaron una huella imborrable en el legado de los presidentes George W. Bush, quien condujo al país a largas guerras en Irak y Afganistán que llegaron a ser profundamente impopulares, y Jimmy Carter, cuya fallida operación de 1980 para rescatar a rehenes estadounidenses en Irán ha sido una preocupación constante para Trump.

Advertisement

Ahora es Trump quien está orquestando un esfuerzo militar en rápida expansión en una región cuya historia y política religiosa y faccional la convierten en un campo de batalla especialmente complejo.

“Los presidentes son reacios a involucrarse en estas situaciones a menos que nos provoquen, nos ataquen directamente”, dijo Barbara Perry, historiadora presidencial del Centro Miller de la Universidad de Virginia.

“En ese caso, suele haber una movilización en torno al efecto bandera. Eso ya no se va a dar”.

Advertisement

Aunque algunas voces prominentes de su movimiento han denunciado públicamente la decisión de ir a la guerra, la base de Trump parece apoyarlo, por ahora.

Sin embargo, algunos aliados del presidente temen en privado que los ataques a Irán tengan pocas ventajas políticas y grandes desventajas, en particular la pérdida de tropas estadounidenses y el aumento del precio del petróleo.

Los demócratas han aprovechado los ataques para presentar a Trump como más centrado en la intervención extranjera que en abordar las preocupaciones económicas de los estadounidenses en casa.

Advertisement

“Trump convenció a los votantes de una visión pacifista como un candidato que priorizaba a Estados Unidos, pero en menos de 13 meses ha ordenado ataques contra siete países extranjeros y ha sumido a nuestro país en un conflicto aún más indefinido con el dinero de los contribuyentes”, declaró Ken Martin, presidente del Comité Nacional Demócrata, en un comunicado.

“Mientras se distrae con conflictos extranjeros y elegantes salones de baile, Trump no ha cumplido su promesa de reducir los costos para las familias trabajadoras, quienes pagan más cada día debido a las acciones de Trump”.

Las primeras encuestas tras los ataques muestran que la mayoría de los votantes no los apoyan.

Advertisement

Una encuesta de CNN reveló que el 59 % de los estadounidenses desaprueba la decisión de Trump de lanzar ataques contra Irán, y una encuesta de Reuters-Ipsos reveló que solo el 27 % de los estadounidenses aprueba la campaña militar.

Si el conflicto empeora o Irán cae en la agitación, los candidatos republicanos en las elecciones de mitad de período podrían enfrentarse a decisiones difíciles sobre si distanciarse de Trump en este tema.

Y la guerra plantea preguntas desafiantes para quienes buscan liderar el partido en el futuro, complicando la ideología de “Estados Unidos Primero” que está en el centro del movimiento.

Advertisement

«Esto no es lo que pensábamos que MAGA debía ser», escribió la exrepresentante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia que rompió con Trump el año pasado y luego renunció al Congreso, en una publicación en redes sociales.

En una publicación posterior, Greene calificó a la administración Trump de «pandilla de mentirosos resentidos», recalcando la situación con una grosería.

«Votamos por Estados Unidos Primero y CERO guerras«, escribió.

Advertisement

Aun así, Matthew Boyle, jefe de la oficina de Breitbart News en Washington, afirmó que prácticamente no recibió preguntas ni comentarios de los oyentes durante su programa de radio semanal de tres horas el sábado, horas después de los ataques.

El programa, afirmó, ofrece una buena perspectiva de los problemas que preocupan a la base de Trump.

Boyle dijo que habló extensamente sobre la guerra y reprodujo el video matutino de Trump anunciando los ataques.

Advertisement

Los oyentes, dijo, estaban más interesados ​​en otros temas.

Comentó que esto contrastaba marcadamente con el programa que presentó después de que Estados Unidos capturara a Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, un tema que muchos oyentes querían abordar.

Esta vez, dijo que los oyentes estaban mucho más interesados ​​en la economía, la inmigración y la delincuencia.

Advertisement

Pero advirtió que eso podría cambiar según el desarrollo de la operación.

“Todo se reduce a los resultados”, dijo.

Percibiendo algunas de las fracturas en la base de Trump, la Casa Blanca comenzó el lunes a responder directamente a las críticas de la derecha.

Advertisement

Matt Walsh, comentarista conservador y una voz prominente entre los partidarios de Trump, publicó en redes sociales que el mensaje de Trump sobre los objetivos de Estados Unidos en Irán «es, por decirlo suavemente, confuso».

Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, respondió a Walsh con una extensa declaración.

Afirmó que Trump planteó «objetivos claros» que pondrían fin a los «brutales ataques y amenazas» de Irán.

Advertisement

Walsh parecía menos que satisfecho.

“Esta operación me parecía una mala idea antes de que ocurriera, y así lo dije”, escribió tras la respuesta de Leavitt.

“Ahora que está ocurriendo, no voy a cambiar de opinión de repente. Todavía me parece una mala idea. Ojalá me equivoque. Pero así es como lo veo”.

Advertisement

Los ataques a Irán no son la primera vez que el presidente pone a prueba la capacidad de sus bases para apoyar acciones que violan su promesa de campaña de mantenerse al margen de los conflictos extranjeros.

Cuando se le preguntó si sus partidarios protestarían tras el ataque de las fuerzas estadounidenses a Venezuela, Trump ofreció una respuesta concisa.

“MAGA soy yo”, declaró a NBC News .

Advertisement

“MAGA ama todo lo que hago”.

En los últimos meses, el movimiento Make America Great Again ha comenzado a fragmentarse por cuestiones clave, incluido el manejo de los archivos de Epstein por parte de Trump y sus luchas para abordar los costos crecientes.

Raheem Kassam, editor jefe de The National Pulse y activista conservador, dijo que la guerra con Irán exacerbaría esas tensiones.

Advertisement

«No es algo que yo hubiera hecho, pero definitivamente es algo que Trump habría hecho», dijo.

«Le encanta la idea de terminar el trabajo que sus predecesores ni siquiera pudieron empezar».

Kassam dijo que los partidarios de Trump confiaban en que él evitaría bajas estadounidenses más que cualquiera de sus predecesores, pero expresó su preocupación de que el conflicto no hace nada para abordar una vulnerabilidad importante del presidente.

Advertisement

Dijo que los estadounidenses apenas empezarán a sentirse mejor con la economía justo cuando empiecen a votar, debido a que dedicaron demasiado tiempo al fallido proyecto DOGE de Elon Musk, argumentando que Musk no había logrado recortar significativamente el gasto público. Añadió:

«Estoy de acuerdo con los críticos en que es un gran problema».

Tyler Pager es corresponsal de The Times en la Casa Blanca y cubre al presidente Trump y su administración.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias