INTERNACIONAL
Nancy Spielberg: “A veces me siento más segura en Israel que en Nueva York, es aterrador”

Nancy Spielberg recibe a Infobae en el hotel Alvear de Buenos Aires. De mirada azul intensa y gesto enérgico, la productora cinematográfica de 69 años ha forjado una carrera propia lejos de la sombra de su hermano Steven, dedicada a documentar historias judías e israelíes. Su último trabajo, A Letter to David (Una carta para David), que se proyectará en noviembre en el Festival Internacional de Cine de Mar del Plata, es quizás su proyecto más desgarrador: una carta cinematográfica a David Cunio, argentino-israelí que hace una década protagonizó la ópera prima del director Tom Shoval y que fue secuestrado por Hamas el 7 de octubre de 2023.
La cruel ironía que atraviesa el documental es difícil de procesar: en Youth (2013), David y su hermano gemelo Eitan interpretaron a dos hermanos que secuestran a una joven para resolver sus problemas económicos. Una década después, David y su hermano menor Ariel fueron arrancados del kibutz Nir Oz y llevados a Gaza, donde permanecieron cautivos durante más de dos años. Shoval, devastado, rescató el material de archivo de aquella película —audiciones, tomas descartadas, momentos detrás de cámara— para construir una meditación sobre los vínculos entre cine y realidad, memoria y trauma. Nancy Spielberg, quien produjo el documental, vio en el proyecto una forma de mantener el foco en la humanidad de los rehenes cuando el mundo parecía mirar hacia otro lado.
El filme, que se estrenó en el Festival de Berlín en febrero y ganó el premio Weil Bloch a la mejor película sobre “sociedad compartida” en Israel, no muestra ni una sola imagen de la violencia del 7 de octubre. Una decisión deliberada en tiempos de saturación de contenido gráfico. “Al sacarlo del espectro político y enfocarnos sobre la humanidad, la película cumple su propósito”, explica Spielberg. “Miras a David y piensas: ‘Es un chico tan agradable’. Me gustaría pasar tiempo con él”. David y Ariel Cunio fueron finalmente liberados el 13 de octubre de 2025, junto con otros 18 rehenes vivos, tras más de dos años secuestrados en Gaza. La película tendrá ahora un nuevo final.
—Estaba en Jerusalén el 7 de octubre. ¿Cómo vivió ese día?
—Mi hija vive en Tel Aviv y había tenido nuestro primer nieto tres meses antes. Tenemos casa en Jerusalén. Ella me llamó temprano y dijo: “¿Entiendes lo que está pasando?” Respondí: “Estoy durmiendo, ¿qué quieres decir?”. Y me dijo: “Terroristas infiltraron el país, están entrando a las casas y masacrando gente. Necesitas encontrar un arma e ir al cuarto seguro.” Ese fue mi despertar. Durante tres días nos quedamos en el departamento cerca del cuarto seguro porque nadie sabía qué estaba pasando. Empezamos a ver las noticias, las imágenes que Hamas difundió, que eran horribles.

—La película no muestra ninguna escena de violencia. ¿Fue una decisión consciente?
—Cuando Jake Paltrow [cineasta y amigo de la familia] me conectó con Tom Shoval, la idea de Tom era literalmente una carta a David usando metraje que había tomado y olvidado de la película “Youth”, sin usar ningún material violento. Me encantó eso y supe que podía manejarlo. No significa que no fuera doloroso, pero no era lo mismo que ver todo el horrible material de Hamas que circulaba.
—¿Qué le atrajo de Tom como director? Mencionó que al conocerlo le recordó a su hermano Steven.
—Sí, porque Tom es súper sensible, y mi hermano también tiene ese lado sensible. Tom es cuidadoso. No sería el tipo de cineasta que mete la cámara en la cara de una familia que está pasando por algo terrible. Trabajó cuidadosa y lentamente con ellos para que a su ritmo pudieran contar su historia. La forma en que lo manejó con sensibilidad es como mi hermano también trabaja. Y además, Tom es muy inteligente visualmente. La película es hermosa. Y mi hermano… bueno, él también hace cosas bonitas, ¿no? (risas).
!["Tom [Shoval] me recordó a](https://www.infobae.com/resizer/v2/IPMSXQPWBBCF7OVEBA7U5JF4K4.jpg?auth=ba0f6d33c3e70d5173caab39365a5b491e5c53c9a25152763a450e5dae401417&smart=true&width=350&height=197&quality=85)
—Lo más impactante del filme es esa cruel ironía: en la primera película actuaron como secuestradores y luego David fue secuestrado.
—Fue una locura. Tom había filmado el detrás de escena de enseñar a estos dos hermanos gemelos a actuar para Youth. No eran actores. Cuando empezó a buscar gemelos que pudieran interpretar hermanos tan cercanos que terminan las frases del otro, encontró a Eitan y David. Cuando los ves, son una sola persona. Hay cosas que me impactaron. Por ejemplo, hay una escena donde forcejean con la rehén, la encierran y ella grita: “No, no, no” y luego “No me dejen”. Pensé: esa es la dependencia de estos rehenes de sus captores. Su comida, su agua, su vida está en manos de estas personas. La ironía era increíble.
—Hay una escena donde David filma el kibutz y hace zoom hacia Gaza diciendo: “Mira qué cerca estamos”.
—Y luego dice: “Ahí está la luz al final del túnel”. La gente no entiende cómo era vivir en esos kibutzim. Hay muchos argentinos en el sur. Pero Nir Oz era la Tierra de Oz. Era esta vida maravillosa donde jóvenes de veintitantos decían: “Aquí hago mis asados. Aquí tomo la mejor naranja del árbol”. Apreciaban las cosas simples de la vida, sacaban lo mejor de un peligro que estaba en su puerta. Siempre hubo cohetes, pero nada como esto.

—¿Cómo apoyó al director Tom Shoval en el proceso de volver a ese material en circunstancias tan trágicas?
—Sentí que mi rol más importante era ser un par de ojos que no fueran israelíes. Que la historia llevara ese poder fuera de Israel. En Israel todos están muy traumatizados. La mención de la familia Bibas tiene a todos llorando. Pero una vez mostré el primer corte a alguien y dijeron: “¿Quién es esta gente Bibas que sigues mostrando?” Así de desconectado está el resto del mundo. No entienden que dos bebés fueron tomados, que fueron estrangulados por terroristas. Necesitaba que entendieran la gravedad del horror. El foco cambió muy rápido hacia los palestinos en Gaza. Había que mantener el ojo en el 7 de octubre, en los civiles e inocentes asesinados. No perder ese contexto.
—Es el mismo enfoque de las películas que produjo sobre el Holocausto.
—Sí. El Holocausto se vuelve un número. Seis millones. ¿Qué significa? Es tan estéril. La gente no comprende qué significa un número así, pero si te detienes y miras a cada persona y dices “se parece a alguien que conozco, pude haber sido yo”, lo trae de vuelta a ese nivel donde puedes encontrar empatía.

—Los padres de David dicen en la película: “El tiempo se detuvo. Estamos viviendo en el 7 de octubre”. ¿Ve similitudes con el trauma del Holocausto?
—Sí. Me gustaría pensar que antes del 7 de octubre, lo que pasó en el Holocausto nunca podría volver a pasar. El antisemitismo nunca podría ser tan malo. Y tristemente, las cosas han empeorado mucho. Todavía estamos viviendo en el ahora de este trauma. Esto no es estrés postraumático. Es solo estrés traumático. El antisemitismo lo siento como judía en Estados Unidos. Uso una estrella de David y a veces siento que tengo que esconderla. Me subo al metro y hay mucha gente joven muy pro-palestina, usan keffiyehs, lo cual está bien, solo que no sean pro-Hamas.
—¿Y esto en una ciudad tan abierta como Nueva York?
—Nueva York tiene la mayor población judía fuera de Israel. Hay gente que esta siendo golpeada por usar una kipá. Por ser abiertamente judío, eres atacado. Es aterrador. Mi apellido termina en Berg. Suena judío. Mi apellido de casada es Katz. Nunca pensé que diría esto: soy tan estadounidense. Al crecer siempre me consideré primero estadounidense. Pero ahora siento que primero soy judía, nacida en Estados Unidos. Es raro. Tengo que lidiar con eso.

—¿Le preocupa la posible elección de Zohran Mamdani como alcalde?
—Estoy aterrada, te digo la verdad. No tiene experiencia, no sabe lo que está haciendo. Eso es una cosa, sin mencionar su postura sobre Israel. Hace 10 años la gente decía: “El antisionismo no es antisemitismo”. Pero ahora alguien tiró la cortina. Anti-Israel es antisemitismo. Se desquitan con judíos caminando por la calle que no tienen nada que ver con Israel. He visto publicaciones de Mamdani que instan a “globalizar la intifada”. Da miedo que alguien siquiera repita las palabras. Es un llamado a la violencia. Vivimos en la Ciudad de Nueva York, así que estuvimos hablando: “¿Deberíamos quedarnos?” No puedo creer que esté diciendo eso. ¿A dónde voy a ir? ¿Voy a ir a Israel? ¿Estoy más segura en Israel? De hecho me siento más segura en Israel a veces que en Nueva York. ¿No es una locura? Da miedo. Creo que Mamdani va a ganar también. Y estoy tratando de encontrar el lado positivo ahí. No lo sé. Siento que abrieron la puerta a que está bien odiar abiertamente, y está bien atacar a otra gente.
—La película ganó el premio por mejor filme sobre “sociedad compartida” en Israel, concepto que busca igualdad y respeto mutuo. ¿Cómo contribuye el documental a eso?
—Al sacarlo del espectro político y enfocarse en la humanidad. Miras a David y dices: “Es un chico tan agradable”. Ni siquiera podía actuar violento cuando trataron de enseñarle. Viví en un kibutz cuando era joven. Cuando ves el material que David filmó, todos pasando tiempo juntos, yo solía hacer eso. Me puse en esa situación y pensé: si la gente pudiera ver esto como una persona, no un israelí, no un “colonizador genocida”, solo un buen tipo, tal vez el mundo podría sanar un poco. Las cosas están tan polarizadas.

—Mucha gente en los kibutz trabajaba por la coexistencia pacifica con los palestinos y fueron las víctimas más atacadas.
—Fueron las víctimas. Fui al foro de familias de rehenes después del 7 de octubre. Tenían la Plaza de los Rehenes con campañas para traerlos a casa. Era toda la gente que promovía la paz, que decía: “Podemos tener una solución de dos estados. Trabajamos juntos. Llevamos niños a Israel para quimioterapia”. Estaban rotos. Su espíritu estaba roto. Creo que realmente perdieron la esperanza de que pudiera haber paz. [El ataque del 7 de octubre] Lo retrasó por décadas.
—¿Ha pensado en cómo esta película podría ser vista por audiencias palestinas? ¿Cree que hay espacio para la empatía mutua a través del cine?
—Espero que sí. Cada pueblo está compuesto de todo tipo de personas. Hay tantos palestinos hartos de la situación. En Jerusalén hay muchos árabes y judíos viviendo lado a lado. Los conozco, están en mi casa. Después del 7 de octubre se escondieron, tenían miedo de salir, estaban avergonzados de cómo actuó Hamas. Pero nadie está hablando de ellos. Hay buena gente en todos lados. También hubo un giro en la narrativa donde Hamas, en vez de ser una organización terrorista, fue llamado luchadores por la libertad en redes sociales. Si eres un luchador por la libertad, ir tras bebés y mujeres es ridículo.
—La directora del Festival de Berlín sostuvo una foto de David en la alfombra roja diciendo que era una historia sobre personas, no política. ¿Es posible separar ambas?
—Espero que sí. La temperatura está muy alta. Todos están muy enojados. Es muy difícil encontrar la verdad en las noticias. Pero hay mucha gente racional y abierta. Lo que Tricia Tuttle [la directora del Festival de Berlin] hizo fue maravilloso. Estableció el tono para Berlín. “Youth”, donde David actuó, se estrenó en Berlín. Reconocer que un actor que estuvo en su alfombra roja estaba retenido como rehén fue una gran forma de establecer el tono. Pero en IDFA (Festival Internacional de Cine Documental de Ámsterdam), en Suecia, no hay películas judías. Si tomaste fondos del gobierno israelí te bloquean. Hay un boicot.

—En un festival del Reino Unido la película fue prohibida.
—Sí. Fuimos invitados y luego desinvitados por razones que realmente se trataban de ceder al terror. Tenían miedo de perder financiamiento, de que su teatro fuera dañado. Afortunadamente Mar del Plata nos quiere, porque es también una historia argentina. Pertenece aquí. Dijimos: vamos a superar los obstáculos y lograr que la película sea vista en tantos lugares como sea posible. Voy al Reino Unido ahora para el Festival de Cine Judío. No sé qué me espera. Usaré una armadura por si acaso (risas).
—David y Ariel fueron liberados el 13 de octubre. ¿Cómo cambió eso el significado de la película?
—Tom dijo algo que un director nunca diría sobre su filme: “Desearía que mi película se volviera irrelevante, porque David vuelve a casa y ya no importa”. Por supuesto que importa. Pero Tom decía: “Cuando David vuelva, vamos a poner el final apropiado”. Vamos a hacerlo. Estamos esperando a que David vea la película y luego filmaremos un nuevo final, lo cual es genial, porque fue muy difícil cómo terminarla.
—¿Qué espera que le quede a la gente al salir del cine?
—Es un testimonio del desgarre de una familia. Estos gemelos solían decir: “Nunca estaremos separados”. Eitan sentía que no podía respirar sin saber dónde está David. Es la crueldad de desgarrar una familia. Espero que la gente piense sobre la futilidad de los actos de guerra. Los seres humanos son lentos para aprender. Siempre dicen: “Si no aprendes del pasado, estás condenado a repetirlo”, pero seguimos repitiendo el pasado. Solo espero que se mantenga como una película que honra las relaciones familiares y tal vez intente enfocarse en la humanidad. Mirarse unos a otros y dejar la política a un lado.

Nancy Spielberg (Phoenix, 1956) es productora cinematográfica y hermana menor de Steven Spielberg. Especializada en documentales sobre historia judía e israelí, dirige Playmount Productions y ha producido filmes como “Above and Beyond” (2014), “Who Will Write Our History” (2017) y “Vishniac” (2023). Cofundó con su hermano la organización Jewish Story Partners para apoyar a cineastas que cuentan historias judías.
Estudió escritura en Sarah Lawrence College y The New School. Casada con Shimon Katz, tiene dos hijas y divide su residencia entre Riverdale, Nueva York, y Jerusalén. Se identifica como judía ortodoxa moderna.
Trabajó como consultora en “The Fabelmans” (2022), la película semiautobiográfica de su hermano Steven sobre la infancia de la familia Spielberg.

Documental de 74 minutos dirigido por Tom Shoval y producido por Nancy Spielberg que narra la historia de David Cunio, secuestrado por Hamas del kibutz Nir Oz el 7 de octubre de 2023. Diez años antes, David y su hermano gemelo Eitan protagonizaron “Youth”, la primera película de Shoval, interpretando a dos secuestradores.
La película utiliza material inédito detrás de cámaras de “Youth” para crear una “carta cinematográfica” a David, sin mostrar imágenes de violencia del 7 de octubre. Estrenada en el Festival de Berlín 2025, ganó el premio Weil Bloch por filme sobre sociedad compartida en Israel. Se presentará en el Festival de Mar del Plata (6-16 de noviembre de 2025).
El estreno comercial será el 13 de noviembre en el cine Múltiplex de Belgrano, en Buenos Aires.
David Cunio y su hermano Ariel, ambos argentino-israelíes, fueron liberados el 13 de octubre de 2025 tras más de 700 días de cautiverio. Los productores planean filmar un nuevo final tras la liberación.
Civil Conflict,Demonstrations,Riots,Middle East,Civil Unrest
INTERNACIONAL
El fuerte descargo de la abogada argentina acusada de racismo en Brasil: “Me sexualizaron y se burlaron de mí”

Mientras aguarda la resolución de la Justicia brasileña, Agostina Páez, la abogada argentina detenida por racismo, hizo un fuerte descargo con motivo del Día de la Mujer y cuestionó las críticas que recibió.
“En estos meses conocí una cara muy dura del mundo. Viví y sigo viviendo situaciones profundamente violentas. Desde el segundo uno de todo lo que pasó sufrí violencia. Muchos hablan, pero apenas conocen el 1% de la historia. Sin embargo, mi cara y mi nombre se mostraron una y otra vez por el mundo, mientras nunca se vio de la misma forma a quienes me trataron mal, me sexualizaron y se burlaron de mí”, comenzó el extenso comunicado que compartió en sus redes.
Leé también: Se complica la situación de la abogada argentina detenida en Brasil acusada de haber hecho gestos racistas
En el mismo posteo aseguró sufrir violencia en el proceso judicial. “Quienes deberían actuar con imparcialidad ni siquiera tienen en cuenta el contexto de violencia que sufrí como mujer extranjera, ignoran pruebas y todo se limita a lo que unos cuantos cuentan”, resaltó.
También mencionó que a los cuatro días de haber sido acusada, la policía lanzó una campaña antirracismo “sin tener contexto, ni estar condenada, llevándose de unos segundos de video”. “Y no, no soy racista”, aseguró.
El descargo de Agostina Páez en el Día de la Mujer. (Foto: Instagram agostinapaez)
A la par, denunció que recibió “mensajes llenos de odio” y hasta amenazas de muerte, violación y maltrato. Sin embargo, dentro de la grave situación que está atravesando, aseguró, rescató una enseñanza. “También aprendí algo: la fuerza de una mujer. Porque a pesar de que intentan quebrarme, humillarme, atacarme y silenciarme, sigo aquí. Hay días en los que siento que no puedo más, que no aguanto más, que me quiero morir. Pero junto fuerzas y decido seguir de pie, afrontar lo que me toca”.
“Hay muchas batallas que atravesamos en silencio. Pero no dejemos que nos quiten la fuerza, ni la valentía de seguir de pie. Confío en Dios que es testigo y que pondrá las cosas en su lugar”, insistió la joven abogada y añadió: “El Día de la Mujer no se celebra, se conmemora porque nace de la lucha de mujeres que enfrentaron violencia, desigualdad y silencio”.
Leé también: La abogada argentina detenida por racismo en Brasil denunció que la amenazan por redes: “Vas a morir”
Además, Páez hizo especial foco en la acusación de racismo. “Ser racista es discriminar, despreciar, excluir o tratar a una persona como menos por el color de su piel. Una reacción emocional, con un gesto en medio de una discusión y frente a agravios no me convierte en racista, porque nunca hubo esa intención”, afirmó.
Asimismo, criticó que nunca se tomó en cuenta la agresión que ella sufrió por parte del empleado del bar. “Entiendo que era más llamativo un titular que dice: ‘abogada argentina realiza gestos racistas a un trabajador de un bar’, pero ese recorte omite el contexto de ‘luego de que él realizara gestos sexuales mientras le gritaba cosas’”.
La abogada argentina cuestionó a quienes criticaron su accionar y lo relacionaron con su profesión. (Foto: Instagram agostinapaez)
“Por eso, cuando una mujer es agredida, insultada o humillada, muchas veces la reacción emocional también nace desde ese lugar de defensa frente a una situación de sentirse acorralada frente a un posible abusador. Mucho más en un contexto de estar en otro país, sintiéndome perseguida por hombres. Eso no significa justificar nada ni negar que el racismo exista o que sea grave”, reconoció.
En su descargo, Agostina también se disculpó con las personas que “sinceramente se hayan sentido ofendidas por el video o por la imagen que se instaló” sobre ella. “Ese nunca fue mi propósito”, remarcó y aclaró: “Pedir perdón no significa asumir una intención racista, porque no la hubo”.
Sobre el final del comunicado, la abogada santiagueña también cuestionó a quienes pusieron foco en su profesión: “¿Desde cuando yo tengo que ser un modelo universal de moral, con una conducta ideal, para el resto de la sociedad? ¿Por qué por tener un título se me quiere colocar en un estándar más alto que el resto y con la responsabilidad de ‘ser ejemplo’?“.
“¿Se olvidan que detrás de un título hay una persona? ¿Por qué tengo que cumplir expectativas morales? Ninguna profesión convierte a una persona en una referente moral obligatoria. La responsabilidad profesional se limita al ejercicio de la función que tienes que cumplir, en mi caso, defender derechos. No soy un manual de conducta, es mi vida, y no tengo por qué, ni quiero, ser ejemplo de conducta ideal de nadie. Soy humana y es mi vida, me puedo equivocar y aprender miles de millones de veces», concluyó.
Brasil, Racismo, Detenida
INTERNACIONAL
Virginia Dems send Spanberger bill that could let some repeat offenders out without secured bond, expert warns

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A top national figure in the bail industry warned of the dangers behind a Virginia bill heading to Gov. Abigail Spanberger’s desk that would remove bond requirements for previously convicted felons.
Virginia state Del. Katrina Callsen, D-Charlottesville, drafted HB 357, which critics say makes it easier for criminals to get out of jail on an unsecured bond. The bill passed both chambers in Richmond along party lines.
In comments to Fox News Digital on Monday, National Association of Bail Agents President Michelle Esquenazi said she was familiar with the Virginia legislation and that it will only serve to erode public safety.
«We believe any time recidivist offenders are released due to unsecured bail policies, it puts communities in direct danger,» Esquenazi said. «Many are unaware of how secured bonds insulate public safety throughout the United States of America.»
ICE NABS IRANIAN NATIONAL WITH RAPE, SODOMY CONVICTIONS AFTER VIRGINIA DEMOCRATS MOVE TO CURB COOPERATION
Virginia Democratic gubernatorial candidate and former Rep. Abigail Spanberger arrives at a canvass launch event in Lake Ridge, Virginia, on Nov. 2, 2025. The image also shows an empty jail cell in a composite photo. (Win McNamee/Getty Images; Michael Matthey/picture alliance via Getty Images)
«This bill is in direct contrast to the needs of all communities in Virginia, whether they are Republican, Democrat, or Independent.»
Esquenazi said criminals don’t choose victims based on political ideology and that policymakers have failed to understand that bringing criminals to justice should be nonpartisan.
While Callsen did not respond to requests for comment, similar legislation in recent years has often come about as a wish for offenders to receive «second chances» — a dynamic Fox News Digital asked Esquenazi about.
«The secured bail industry is an industry of second chances,» she said.
«However, if you’re going to continue to commit crime, policymakers have to understand and take into account that committing crime is not a mandate. It’s a career choice.»
VIRGINIA GOV SPANBERGER CUTS TIES WITH ICE IN FEDERAL IMMIGRATION ENFORCEMENT COOPERATION

The Virginia Capitol in Richmond, Va., is shown on March 4, 2010. Virginia lawmakers handled hundreds of bills on Feb. 13, 2024, as a key legislative deadline neared. (Steve Helber/AP)
Policies like HB 357 serve to give recidivists more than just second but third and subsequent chances because a second chance is «only a title,» which the policies themselves far exceed, she said.
Justice Forward Virginia, a progressive criminal justice reform group focused on advancing related legislation, listed the bill in its section of 2026 priorities. The group did not respond to a request for comment.
Callsen’s bill removes language from Code of Virginia § 19.2-123 governing «Release of accused on unsecured bail or promise to appear» that currently states any person arrested for a felony or who is on bond for an unrelated arrest or on parole may only be released upon securing a secured bond.
Instead, it retains only language providing preestablished conditions of release for that offender.
Other critics took to X, including Club For Growth’s Andrew Follett, who posted a passage from Soviet dissident Alexander Solzhenitsyn about a civilian being punished more for being caught with a concealed knife than a felon for whom it would be «mere misbehavior; tradition» — and commented that «Democrats have a crush on criminals — it isn’t more complicated than that.»
«Under leftist ideology, society is responsible for crime, not individuals,» Follett said.
«Or, [Virginia House] Speaker Don Scott is preparing for his next arrest,» quipped another X user.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Scott, D-Portsmouth, served more than 7 years of a 10-year 1994 sentence for federal crack cocaine-related charges — and was one of thousands of convicts who had their rights to vote and serve in office restored by GOP Gov. Robert F. McDonnell in 2013.
After former President Biden pardoned him in 2025, Scott said that his «journey from being arrested as a law student to standing here today as the first Black Speaker of the House of Delegates in Virginia’s 405-year history is a testament to the resilience of the human spirit and transformative power of second chances,» according to Hampton Roads’ ABC affiliate.
bail outs,abigail spanberger,virginia,bills,crime world
INTERNACIONAL
Reino Unido inició misiones aéreas defensivas en apoyo de los Emiratos Árabes y derribó drones iraníes en varias zonas de Medio Oriente

Aviones de combate del Reino Unido iniciaron misiones aéreas defensivas en apoyo de Emiratos Árabes Unidos y derribaron drones en distintas zonas de Medio Oriente en medio de la guerra regional, informó el lunes el Ministerio de Defensa británico.
El ministro de Defensa, John Healey, confirmó ante el Parlamento la participación de cazas británicos en operaciones de defensa aérea. “El Reino Unido está realizando misiones aéreas defensivas en apoyo de los Emiratos Árabes Unidos”, declaró el funcionario.
Healey indicó que aviones Typhoon interceptaron y destruyeron dos drones durante las operaciones. “Los tifones derribaron con éxito dos drones, uno sobre Jordania y el segundo en dirección a Bahréin”, afirmó.
El anuncio coincidió con la llegada de más bombarderos estadounidenses B-52 a la base aérea británica de Fairford, en el suroeste de Inglaterra. Periodistas de AFP observaron el lunes el aterrizaje de nuevos aparatos, después de que el primero llegara el viernes.
La base de Fairford constituye uno de los puntos clave que el Reino Unido puso a disposición de Estados Unidos para operaciones vinculadas al conflicto. La otra instalación es la base de Diego García, situada en el océano Índico.
Según explicó Healey, el gobierno británico autorizó el uso de ambas instalaciones para misiones concretas de carácter defensivo. El ministro señaló que estas operaciones tienen como objetivo neutralizar misiles iraníes en su punto de lanzamiento.
Mientras Londres refuerza su actividad militar en la región, el Ministerio de Relaciones Exteriores anunció medidas de seguridad para su personal diplomático en los Emiratos Árabes Unidos. La cancillería comunicó que retirará temporalmente a los familiares del personal de la embajada.
El organismo explicó que la decisión responde a una medida preventiva en medio de la escalada regional. A pesar de esa medida, el gobierno británico informó que sus representaciones diplomáticas en el país continuarán funcionando con normalidad.
Las dos embajadas británicas en Emiratos, ubicadas en Abu Dhabi y Dubái, mantendrán sus operaciones. Las autoridades no anunciaron la suspensión de servicios consulares.
El conflicto también generó problemas de transporte para ciudadanos británicos en la región. Se estima que miles de personas del Reino Unido permanecen en Emiratos Árabes Unidos debido a la interrupción de vuelos comerciales provocada por la guerra.
El ministro Healey informó al Parlamento que más de 170.000 personas registraron su presencia en Medio Oriente ante el gobierno británico. El registro forma parte del sistema de asistencia a ciudadanos en zonas de crisis. El funcionario indicó además que tres vuelos chárter despegaron hasta ahora para evacuar personas desde la región.
El Reino Unido también envió medios militares adicionales al Mediterráneo oriental. Helicópteros Wildcat y Merlin llegaron a Chipre como parte de las medidas de refuerzo adoptadas por Londres.
Healey anunció además el despliegue de un buque de guerra con capacidad de defensa aérea. El HMS Dragon zarpará hacia el Mediterráneo oriental “en los próximos días”, afirmó el ministro. La decisión surgió tras críticas del gobierno chipriota, que cuestionó la velocidad de la respuesta británica para reforzar la defensa de la isla.
En paralelo, el gobierno británico negó que exista una decisión para desplegar un portaaviones en la región. Downing Street rechazó versiones sobre el envío del HMS Prince of Wales al escenario del conflicto.
Un portavoz del primer ministro Keir Starmer señaló que el buque permanece en estado de alerta. “El HMS Prince of Wales siempre ha estado en máxima alerta”, declaró.
El funcionario explicó que el Ministerio de Defensa tomó medidas para aumentar la preparación del portaaviones. “El Ministerio de Defensa está aumentando la preparación del portaaviones, reduciendo el tiempo que tardaría en zarpar para cualquier despliegue, pero no se ha tomado ninguna decisión sobre su despliegue”, afirmó.
(Con información de AFP)
International Relations,UHAF,Type 45,Royal Navy,HMS Dragon,Anti-Air Guided Missile Destroyer,Surface Fleet,Upper Harbour Ammunition Facility,DDG,Equipment,D35,HMNB Portsmouth,Destroyer,Ships,Defence,ammunition,Defense,Diplomacy / Foreign Policy,Europe
CHIMENTOS2 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
POLITICA3 días agoTrump anunciará la creación del Escudo de las Américas, una alianza regional que integrará Milei para enfrentar al narcoterrorismo y a China
ECONOMIA1 día agoEl mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas

















