INTERNACIONAL
Objetivo: Acabar con el régimen
Ese es el titular y ese es el sentido de los ataques coordinados de Israel y Estados Unidos que este 28 de febrero se han producido contra Irán: no buscan objetivos concretos, como la finalización de la carrera nuclear, o la destrucción de los centros de ensamblaje de los misíles balísticos, sino la caída completa del régimen.
La operación ‘Furia épica’, y su homólogo israelí ‘Rugido del León’ no son una reedición de las operaciones bélicas de junio pasado: el ‘León Creciente’ y su par americano, el ‘Martillo de medianoche”. En aquella ocasión se buscaba amedentrar al régimen, herir sus estructuras bélicas y, sobretodo, atacar las instalaciones nucleares de Natanz, Isafhan y la impenetrable Fordow, después de la constatación del nivel de enriquecimiento crítico del uranio que había conseguido Irán. Fue una operación quirúrgica y, por ende, limitada. Pero esta vez, en palabras del propio Trump, la intención es integral: destruir la industria de mísiles iraní, aniquilar su potencial armado, aniquilar toda opción nuclear, destruir la capacidad de desestabilización de sus aliados terroristas y, en definitiva, eliminar completamente la amenaza que supone el régimen de los ayatolas. Es por ello que Trump ha acabado su vídeo de ocho minutos en Truth Social asegurando al pueblo iraní que “la hora de su libertad está a su alcance” y animándolo a tomar las riendas de su destino. Por si hubiera alguna duda, el primer objetivo del ataque ha sido matar al líder supremo Alí Khamenei, cuya situación al momento de escribir el articulo, aún es confusa.
Si esa es la premisa, la caída del régimen de los ayatolás que aterroriza a su población y desestabiliza a toda la región desde 1978, cabe preguntarse si realmente es un objetivo viable y a qué plazo. Sobretodo porque Irán no es Venezuela: tiene capacidad militar poderosa; su guardia revolucionaria y el resto de cuerpos militares y policiales son compactos y están muy bien entrenados; está situado en un zona de enorme valor geoestratégico, capaz de crear grandes sacudidas económicas; tiene objetivos americanos y al propio Israel al alcance de sus misiles, y sus proxies, pueden atacar a sus enemigos desde muchas posiciones. Con todo ello, no parece que pueda tratarse de una guerra corta (de momento, fuentes de seguridad israelí hablan de más de una semana de ataques), aunque la voluntad americana sea acortarla al máximo y centrarla en los ataques aéreos. Pero si el objetivo es la caída del régimen, ¿será suficiente la batalla aérea? Sin duda a nadie le interesa una guerra con infantería, y menos a Trump, que podría encharcar a Estados Unidos en un nuevo Afganistán. No hay que olvidar que Irán tiene 650.000 efectivos activos, una de las infanterías más grandes del mundo. Pero, si imaginar una guerra con infantería es un pésimo propósito, descartarla es imprudente.
Con todo, la superioridad militar de americanos e israelíes en mar y aire está fuera de toda duda y por tanto es imaginable que consigan colapsar el régimen destruyendo todos sus centros estratégicos, tanto militares, como políticos. Lo cual no significa que Irán no pueda ser letal en las próximas horas y días. El éxito militar de USA e Israel se da por seguro. El cuándo se produce y qué consecuencias políticas tiene, es más difuso.
En este sentido, ¿es el momento de atacar Irán? Sin ninguna duda. Primero, porque es el punto final de la guerra que empezó el 7 de octubre de 2023, con la masacre de Hamás en Israel, auspiciada por los ayatollahas. A partir de aquel punto de inflexión, Irán pasó, de ser el enemigo a vigilar, a ser el enemigo a abatir, no solo para Israel, sinó para otros países preocupados por la carrera nuclear y por el potencial que Irán había aconseguido a través de sus proxies: chiitas iraquíes, la Siria de los Asad, el Hezbollah en el Líbano, los huties del Yemen, y los grupos terroristas que actuaban en Gaza. Y ello sin contar con la penetración iraní en América Latina. No había opción para la negociación. Pero la guerra con Irán solo podía producirse si se ocurrían tres grandes sacudidas: si Israel ganaba su propia guerra en el Líbano contra Hezbollah y en Gaza contra Hamás; si caía el régimen sirio; y si llegaba Trump a la Casa Blanca. Todo pasó, y ahora està ocurriendo lo que entonces ya estaba predestinado.
Pero hay más motivos que han desencadenado la decisión final. Por un lado, la constatación de que China y Rusia no tienen ninguna intención de intervenir. Al contrario, necesitan una situación de estabilidad en la región. Por otro lado, la mayoría de países de la región quieren pasar del momento Irán al momento Acuerdos de Abraham, y al consecuente potencial económico que puede generar. Finalmente, la grave crisis económica del país sumada a la extraordinaria y heroica revuelta de los iraníes, cuya valentía han pagado con miles de muertos, han mostrado la extrema debilidad de un régimen enloquecido y delirante que se aguanta por el terror, con la mayoría de la población en su contra. Con un añadido final: la aparición de Reza Pahlavi, cuya popularidad lo convierte en posible referente para el proceso democrático. Estados Unidos no tiene una Delcy en Irán, pero con Pahlavi tiene un puente de transición.
Conclusiones finales, aunque precarias, dada la volatilidad de la situación: la guerra es total y tiene como objetivo el final del regiment de lo ayatollas; Estados Unidos e Israel han desencadenado una fuerza militar colosal, que Irán no puede vencer; la guerra puede durar más de lo que quisiera Trump, porque el régimen la vivirá como una “guerra existencial” e intentará morir matando; es el gran momento de la oposición al régimen, que siempre consideró necesaria la intervención para poder derrocarlo. Finalmente, lo más importante: si cae el régimen, además de liberar al pueblo persa, habrá ganado la causa de la mujer, la causa de los derechos humanos y la siempre eterna y frágil causa de la libertad.
X: @RaholaOficial
Web:
Instagram: pilar_rahola/
Business,Civil Conflict,Demonstrations,Riots,Corporate Events,Europe,Civil Unrest
El dengue en Panamá muestra un comportamiento que comienza a encender alertas en la población más joven. Según el último informe del Ministerio de Salud (Minsa), el grupo de 10 a 14 años es actualmente el más afectado, con una tasa de incidencia de 32.4 casos por cada 100,000 habitantes, superando al resto de los rangos etarios.
Este dato refleja una tendencia que preocupa a las autoridades sanitarias, ya que evidencia una mayor exposición de los menores de edad a entornos donde prolifera el mosquito Aedes aegypti.
En términos generales, el país acumula 1,232 casos de dengue hasta la semana epidemiológica No. 8 de 2026. De ese total, 1,081 corresponden a casos sin signos de alarma, mientras que 146 presentan signos de alarma y 5 han sido clasificados como dengue grave, lo que mantiene la vigilancia activa del sistema de salud.
Las cifras evidencian que, aunque la mayoría de los contagios son leves, existe un grupo de pacientes que puede evolucionar hacia formas más complejas de la enfermedad.
El informe también detalla el impacto en el sistema hospitalario, con un total de 149 personas hospitalizadas a nivel nacional. Además, se han registrado 4 defunciones, correspondientes a Bocas del Toro, con tres casos, y Coclé, con uno.
Estas cifras, aunque contenidas en comparación con otros países de la región, reflejan que el dengue sigue siendo una enfermedad con potencial letal si no se detecta y atiende a tiempo.
A nivel territorial, la distribución de los casos confirma que el virus mantiene una circulación activa en distintas zonas del país. La Región Metropolitana encabeza la lista con 337 casos, seguida por Colón, Bocas del Toro, San Miguelito y Panamá Oeste, que concentran una parte importante de los contagios.
También destacan áreas como Panamá Este, Herrera y Panamá Norte, lo que evidencia que la transmisión no está focalizada, sino extendida en múltiples regiones.
Entre los principales síntomas del dengue, las autoridades mencionan la fiebre, el dolor de cabeza, el malestar general, los dolores musculares y el dolor ocular.
Ante la presencia de estos signos, el Minsa insiste en la importancia de no automedicarse y acudir de forma oportuna a un centro de salud. La detección temprana es clave para evitar complicaciones, especialmente en pacientes que pueden desarrollar signos de alarma como sangrados o dolor abdominal intenso.
En el contexto regional, la situación del dengue en las Américas muestra un comportamiento mixto. De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), hasta la semana epidemiológica 7 de 2026 se han reportado 299,210 casos sospechosos, de los cuales 66,690 han sido confirmados, además de 458 casos graves y 47 muertes .
Aunque estas cifras representan una disminución frente a 2025, las autoridades mantienen la alerta debido a la circulación simultánea de varios serotipos del virus.
La OPS también ha advertido que el dengue sigue siendo una de las enfermedades vectoriales más relevantes en la región, con capacidad de generar brotes explosivos cuando las condiciones climáticas y ambientales favorecen la reproducción del mosquito.
Factores como el aumento de temperaturas, la acumulación de agua y el crecimiento urbano desordenado continúan impulsando la expansión del virus en países de América Latina.
En Panamá, las autoridades sanitarias han reiterado que el control del dengue depende en gran medida de la participación ciudadana. El Minsa ha intensificado los operativos a través del equipo de Control de Vectores, pero insiste en que la eliminación de criaderos en viviendas y comunidades es fundamental para reducir los casos.
Recipientes como latas, botellas, neumáticos y cualquier objeto que acumule agua representan un riesgo directo.
El comportamiento del dengue en 2026, tanto a nivel nacional como regional, confirma que la enfermedad sigue siendo un desafío constante para los sistemas de salud.
Aunque las cifras actuales muestran cierta contención en comparación con años anteriores, la presencia de casos graves, defunciones y el impacto en población joven obligan a mantener las estrategias de vigilancia, prevención y respuesta activa en todo el país.
paciente,psiquiatría,hospital,salud mental,descanso,cama,luz cálida,noche,recuperación,bienestar
INTERNACIONAL
Trump administration urges judge to dissolve injunction blocking Abrego Garcia’s deportation to Liberia
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Department of Justice (DOJ) on Friday urged a judge to dissolve the injunction that keeps the Trump administration from detaining Kilmar Abrego Garcia again so he can quickly be deported to Liberia.
«Dissolution is also warranted because the Court’s Memorandum Order failed to acknowledge that the Court’s own prior injunction against removal is the sole impediment to Petitioner’s prompt removal,» the DOJ wrote in a court filing obtained by Fox News Digital. «The Court cannot both impose the impediment that delays removal and consequently prolongs detention and, at the same time, hold that the resulting detention is impermissibly prolonged.»
It added, «Any attempt by this Court to permanently enjoin the government from exercising its authority to remove the Petitioner from this country is in direct contradiction to established judicial norms, and a clear error of law.»
The administration deported Abrego Garcia, who they claim is a member of MS-13, a year ago to a prison in his native El Salvador, but he was returned to the U.S. in June to face human smuggling charges in Tennessee related to a 2022 traffic stop despite at first saying the administration had no power to bring him back.
His Lawyers deny he is a member of MS-13.
US JUDGE VOWS TO RULE ‘SOON’ ON ABREGO GARCIA’S FATE AFTER MARATHON HEARING
Kilmar Abrego Garcia arrives at U.S. District Court for the District of Maryland in December. (Alex Wong / Getty Images)
He was released from detention in December on the grounds that the Trump administration had not obtained the final notice of removal order that is needed to deport him to a third country.
Abrego Garcia, 31, has become a flash point in the national immigration debate since last March, when he was deported to El Salvador in violation of a 2019 court order in what Trump administration officials acknowledged was an «administrative error.»
The Supreme Court later ruled that the administration had to work to bring him back to the U.S.
JUDGE ORDERS MIGRANT DEPORTED IN ‘ERROR’ FREE FROM ICE CUSTODY WITH CRIMINAL CASE LOOMING
He has pleaded not guilty on the human smuggling charges and is seeking dismissal of the charges on the grounds of vindictive and selective prosecution.
The 2019 court order prevents Abrego Garcia from being deported to El Salvador after an immigration judge determined he faced danger from a gang that had threatened his family. He immigrated to the U.S. illegally as a teenager and has been under the supervision of Immigration and Customs Enforcement (ICE).
A protester holds a poster of Kilmar Abrego Garcia in front of the U.S. District Court in Nashville, Tenn. (Getty Images )
Last month, U.S. District Judge Paula Xinis agreed to convert her previous emergency order blocking ICE from immediately re-detaining Abrego Garcia into a longer-term form of injunctive relief sought by his lawyers.
She said that the Trump administration failed to provide the court with any «good reason to believe» that they plan to remove Abrego Garcia to a third country in the «reasonably foreseeable future.» Instead, she said, they «made one empty threat after another to remove him to countries in Africa with no real chance of success.»
Abrego Garcia has said he’s willing to be sent to Costa Rica, but Acting Immigrations and Customs Enforcement Director Todd Lyons said he will instead be removed to Liberia.
Abrego Garcia’s attorney said in December Abrego was willing to leave for Costa Rica immediately, and that the country had given him asylum status months ago.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Kilmar Abrego Garcia enters a U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) field office in Baltimore, Md. (Anna Moneymaker/Getty Images)
The government’s «persistent refusal to acknowledge Costa Rica as a viable removal option, their threats to send Abrego Garcia to African countries that never agreed to take him, and their misrepresentation to the Court that Liberia is now the only country available to Abrego Garcia, all reflect that whatever purpose was behind his detention, it was not for the ‘basic purpose’ of timely third-country removal,» Xinis said in December.
The administration asked the judge to rule on its request to have the injunction dissolved by April 17.
Fox News Michael Sinkewicz, Louis Casiano, Breanne Deppisch, and Jake Gibson contributed to this report.
justice department,federal courts,federal judges,immigration,politics,white house,donald trump
Un ataque misilístico de Irán sobre Dimona, una ciudad en la que funciona un centro nuclear clave para Israel, dejó este sábado por la tarde un saldo de más de 50 personas heridas. La televisión estatal iraní aseguró que se trató de un contraataque por la avanzada israelí-estadounidense sobre las instalaciones nucleares de Natanz, en el centro de Irán, más temprano este sábado.
Aunque en los últimos años el centro nuclear de Dimona ya había sido alcanzado por misiles enemigos, las autoridades israelíes todavía guardan parte de su armamento bélico allí, por lo que se trata de un objetivo de alta importancia. La máxima autoridad nuclear mundial aseguró que aún no se reportaron daños en el centro nuclear, pero volvió a lanzar un fuerte pedido a Irán, Israel y Estados Unidos.
Los reportes en los medios israelíes consignan más de 50 heridos tras el ataque a Dimona, una ciudad del centro de Israel, donde viven alrededor de 40 mil personas y que dista a menos de 14 kilómetros de un área que es mayor que su propia geografía: el Centro de Investigación Nuclear del Néguev Shimon Peres. Ese objetivo estratégico fue el blanco del ataque misilístico iraní y el contexto en que se reportaron los heridos.
La construcción de las instalaciones de Dimona comenzaron en 1958, en el marco del despegue del Programa Nuclear de Israel. Por esos años, los líderes David ben Gurion (el primero de los primeros ministros israelí) y Shimon Peres (quien luego también sería premier) habían recolectado U$S 40 millones, aproximadamente la mitad de lo que costaba un reactor nuclear construido en algún país amigo de Israel. Ese fue el envión del proyecto que configuraría el inicio de ese programa nuclear.
Para Israel se trataba de un objetivo estratégico, por lo que la elección del lugar para emplazar el centro nuclear debía ser concienzudamente elegido. Dimona fue una «ciudad desarrollo» de las que creó Ben Gurion en la década de 1950, aunque su nombre ya figuraba en los pueblos bíblicos compendiados en el Libro de Josué, del Antiguo Testamento. Pero lo de Dimona era más terrenal: está en medio del desierto del Néguev, relativamente aislada.
Podría decirse que Dimona desanduvo los años posteriores como una ciudad industrial de mediano tamaño, mientras la importancia de la zona escalaba a casi 14 kilómetros al sudeste de la ciudad, en el centro nuclear. Desde 1958, entonces, se construyó en secreto y en estricto aislamiento del Organismo Internacional de Energía Atómica (OEIA). Paradoja del tiempo: este sábado fue la OEIA la que confirmó públicamente que, a pesar del ataque iraní, el centro no sufrió daños físicos.
«Debe observarse la máxima moderación militar, en particular en las proximidades de las instalaciones nucleares», pidió Rafael Grossi, director general de la OEIA.
Entre 1962 y 1965, el reactor nuclear de Dimona ya no sólo estaba activo, sino también produciendo plutonio para las primeras armas nucleares con que iban contando las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de cara a la Guerra de los Seis Días. Se estima que actualmente podría albergar entre 80 y 90 ojivas nucleares, según el Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo.
Sin embargo, ese centro nuclear de Israel ya no era secreto para los enemigos, al menos en los últimos años. En enero de 2012, las autoridades israelíes debieron suspender temporalmente la operatividad del reactor por considerar que ya se había convertido en un sitio vulnerable a un ataque de Irán.
Ese mismo año, en octubre y noviembre, las instalaciones fueron atacadas por Hamas, con misiles. El centro, no obstante, no resultó dañado, al igual que este sábado. En abril de 2021, un misil tierra-aire proveniente desde territorio sirio detonó cerca del centro nuclear de Dimona.
En la actualidad, la ciudad tiene una población de casi 40 mil habitantes, por fuera de las 25 más populosas del país. Sin embargo, este sábado quedó en el centro de las miradas.
Este sábado, la televisión estatal iraní no sólo adjudicó a ese país el ataque a Dimona, sino que explicó el porqué: «Una respuesta a un ataque anterior contra su sitio nuclear de Natanz», en el centro de Irán.
Entre la polémica y el show: el íntimo festejo de cumpleaños de Tini Stoessel antes de cantar en el estadio Kempes
Video: el primer gol de Rodrigo Castillo en Brasil
Caputo evitó dardos a los empresarios e hizo hincapié en la estabilidad: “El mayor riesgo es perder la chance de invertir en el país”
Dengue golpea con más fuerza a adolescentes en Panamá
Cristiano Ronaldo se cae de la lista de Portugal
TGS anunció la mayor inversión histórica en líquidos de gas natural: USD 3.000 millones y obras de Neuquén a Bahía Blanca
Senado: la oposición pidió explicaciones por $LIBRA y los vuelos de Adorni y Bullrich defendió al Gobierno
Juicio por YPF: la Justicia de EEUU benefició a Argentina y suspendió todas las demandas hasta que se defina la cuestión de fondo
Kicillof desembarcó en CABA, lanzó su proyecto 2027 y empezará a ampliar su armado político en todo el país
¿DÓNDE ESTÁ ESMERALDA? El grito de una madre que sacude a la Argentina: «Me la arrebataron de la puerta»
POLITICA2 días agoKicillof desembarcó en CABA, lanzó su proyecto 2027 y empezará a ampliar su armado político en todo el país
- POLITICA3 días ago
¿DÓNDE ESTÁ ESMERALDA? El grito de una madre que sacude a la Argentina: «Me la arrebataron de la puerta»
- POLITICA2 días ago
¿MACRI 2027? El «operativo retorno» que sacude al PRO y los nombres que suenan para la vicepresidencia
