Connect with us

INTERNACIONAL

Panorama Internacional: El regreso de Roosevelt, Teddy, el del garrote

Published

on


El politólogo e historiador estadounidense Hal Brands entre otros académicos advierten que Donald Trump juega con la economía global de forma descontrolada. El ejemplo inmediato lo señalan en la ofensiva para controlar la FED, el Banco Central que regula de modo independiente las tasas. También, el ataque arancelario de 50% sobre Brasil para que el gobierno de Lula da Silva salve de la Justicia al ex presidente Jair Bolsonaro procesado por una probada intentona golpista. O contra Canadá, solo porque no acepta su política internacional sobre Oriente Medio.

Trump revive con su guerra comercial una vetusta herramienta proteccionista de hace un siglo y, con estos métodos coercitivos y tonos picapedreros, la arquitectura del primer Roosevelt, Teddy, creador a inicios del 1900 del “gran garrote” con el que sometió al llamado “patio trasero”.

Advertisement

Brands, quien es además filósofo y profesor de la cátedra Henry Kissinger de la Universidad de John Hoppins, está preocupado por el desplome del orden mundial legado de la segunda posguerra. Define un puñado de factores desde la perspectiva de la mayor potencia global que amenazan a esa construcción sólida que hizo dominante a la democracia.

Coloca entre ellos a los aranceles que abisman el vínculo de EE.UU. con sus aliados estratégicos. También, lo que define como “politización” por el avance sobre la FED, fragmentando su crucial capacidad estabilizadora, o el uso de aranceles comerciales para defender a un líder golpista con el cual simpatiza y, en el mismo caso, las sanciones a un juez de un Tribunal Supremo extranjero porque desacuerda con sus fallos, una medida que disparó un duro debate y disgustos en la Cancillería norteamericana.

El orden del cual hablamos, y que valoró por décadas el libre comercio como mecanismo para expandir la economía, se ha basado en normas que si son violadas o ignoradas descalabran el sistema. Se trata de la protección de los bienes comunes, la no proliferación nuclear, los derechos humanos o la prohibición de robar territorio al vecino, entre otras. “Si bien EE.UU. ha incurrido en hipocresía hegemónica, su defensa de esas normas ha contribuido a crear un mundo relativamente civilizado y próspero. Hoy, lamentablemente, estas normas son violadas tanto por los malos como por los buenos”, sostiene.

Advertisement

La paradoja de ese comportamiento es que fortalece el poder del otro jugador en el nuevo eje Este-Oeste. La imagen de China, un experimento capitalista autoritario no democrático, crece en atractivo como alternativa a lo que hay. “Esto aglutinará más a los BRICS”, evalúa Javier Vadell, profesor de RRII de la Universidad Católica de Minas Gerais en relación a ese acuerdo que lidera Beijing y evidencia una creciente influencia competitiva en el Sur global.

A propósito de esa observación, conviene no descartar la noción de que la carga contra Brasil también se alimenta de su participación preponderante en ese grupo. Otro dato: con el pretexto de que es un cliente del crudo ruso, Trump le fijo aranceles de 25% a la India, un aliado histórico de EE.UU., pero socio fundador junto a los brasileños de esa organización que aspira a abandonar el dólar en su comercio intrarregional

El presidente estadounidense, Donald Trump, muestra una orden ejecutiva sobre los «aranceles recíprocos», el «día de la liberación» en Washington el 2 de abril de 2025.efe

La economía en calma

Advertisement

Entretanto, analistas como David Goldman observan que el magnate ha logrado lo que todos fuera de la Casa Blanca habían predicho: una suerte de victoria en una guerra que elevó los impuestos sobre los bienes importados sin ninguna de las consecuencias perjudiciales hasta el momento. El consumo aumentó ligeramente y la inflación sigue en niveles razonables, aunque el efecto en los precios comienza a notarse en línea blanca, vestimenta, computadoras, juguetes o hardware general.

También el FMI revisó al alza sus cálculos con un 3% de expansión global este año. El daño de los aranceles fue limitado, dice el Fondo, porque los importadores estadounidenses se apresuraron a traer bienes antes de que los gravámenes entraran en vigor y porque Trump terminó suspendiendo sus mayores castigos, incluido un arancel del 145% sobre los productos chinos. Por iguales razones, pero a la inversa, la economía de EE.UU. se expandió considerablemente en el segundo trimestre, –3% anualizada contra -0,5% del primero– debido a que las empresas redujeron las importaciones tras acumular reservas a inicios de año para anticiparse a los aranceles.

No todo, sin embargo, es lo que parece. Trump ha anunciado una serie de acuerdos significativos con Japón y la Unión Europea con inversiones proclamadas a niveles sin precedentes, además de otros con Indonesia, Vietnam y Filipinas, con aranceles que oscilan entre el 15 % y el 20 %. Pero una investigación detallada de la agencia Bloomberg, que no es particularmente crítica del trumpismo, plantea interrogantes sobre lo que en realidad se ha negociado.

Advertisement

El pacto con Japón, por ejemplo, incluye inversiones de US$550 mil millones según Trump a cambio de la baja de los aranceles. Sin embargo, Tokio aclaró que solo el 1% o el 2% del total (un máximo de 11 mil millones de dólares) sería inversión, y el resto se conformaría esencialmente por préstamos, señala Bloomberg.

Como mínimo, ambos países describen el acuerdo de forma diferente, lo que aumenta la posibilidad de problemas: “No se trata de que se envíen 550.000 millones de dólares en efectivo a EE.UU.”, remarcó el principal negociador comercial de Japón, Ryosei Akazawa. Pero el ministro de Comercio norteamericano, Howard Lutnick, dijo en Fox News que “esto es, literalmente, que el gobierno japonés le está dando a Donald Trump US$ 550.000 millones“. También Corea del Sur aclaró que los US$ 350 mil millones incluidos en su acuerdo son “prestamos y garantías”. Es dinero coreano, indicó el jefe negociador de Seúl, Kim Yong-beom, cuestionando la noción de Trump de que EE.UU. se quedaría con esos fondos.

La incertidumbre europea

Advertisement

Y qué hay sobre el otro enorme acuerdo con la Unión Europea, que el analista Goldman citado más arriba describe como posiblemente efímero por las reacciones negativas en el bloque. Esos reproches incluyen a Bernd Lange, el titular del Comité de Comercio del Parlamento, el órgano que debe refrendar lo negociado.

La UE prometió US$600.000 millones en nuevas inversiones. Pero los funcionarios europeos aclaran que se trata de promesas de las empresas privadas, y que el bloque no puede comprometerse haciéndolo vinculante. Los privados decidirán. “Básicamente, construirán fábricas”, declaró Lutnick de nuevo a la Fox News sin indicar detalles.

La UE también prometió compras de energía a EE.UU. por US$ 750 mil millones durante los próximos tres años, el triple del ritmo actual. A US$ 250 mil millones por año, sería casi el 80% del total que EE.UU. exportó en energía al mundo en 2024, según datos oficiales. “Incluso si estas cantidades fueran viables económicamente, la UE no puede obligar a las empresas privadas de sus países miembros a comprar tanto. Y el gobierno de EE.UU. no tiene la facultad de indicar a sus compañías de crudo y gas dónde vender”, resume The New York Times.

Advertisement

Fuera de los aranceles que son una realidad concreta desde una base de 10% para todos y hacia arriba, “gran parte de los acuerdos recientes consisten en promesas vagas con grandes cifras adjuntas que no tienen mecanismos de cumplimiento”, observa Alex Jacquez, ex miembro del Consejo Económico Nacional en Washington.

Hay otras inconsistencias. Las automotrices de EE.UU. alertaron que en el acuerdo con Japón los vehículos importados sin contenido estadounidense pagarán menos impuestos que los fabricados en Norteamérica que sí lo tienen. O el caso de Vietnam que terminó con un convenio con manos estrechadas y sonrisas, para descubrir horas después el gobierno de Hanoi que se incluyó un arancel del 20%, superior al que se decía que habían acordado. El estilo de Trump. Es cuestión de esperar le dice un resignado diplomático europeo a este cronista: «El capitalismo verdadero sucede sin aranceles».

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

La dictadura cubana anunció el segundo apagón general en la isla en menos de una semana

Published

on


Los cubanos vuelven a sufrir un apagón general en menos de una semana

En medio de la grave crisis que atraviesa el pueblo cubano, este sábado se produjo un nuevo corte de electricidad en toda la isla, según informó el Ministerio de Energía del régimen castrista, en lo que supone el segundo apagón general en menos de una semana.

Se produjo una “desconexión total” del sistema eléctrico nacional, de acuerdo a lo reportado por el ministerio en una publicación en X alrededor de las 18:45 (22:45 GMT) hora local, añadiendo que se habían iniciado los trabajos para restablecer el suministro eléctrico.

Advertisement

Se trata del séptimo apagón general que sufre la población en el último año y medio.

Un hombre camina por las
Un hombre camina por las calles de La Habana en medio del apagón general (EFE/ Ernesto Mastrascusa)

El último fue hace apenas unos días. El martes pasado ocurrió lo mismo de este sábado, cuando toda la isla sufrió una “desconexión total” del sistema eléctrico. El corte afectó a todo el territorio durante aproximadamente 29 horas y media.

El miércoles régimen declaró restablecido el Sistema Electroenergético Nacional tras más de un día sin servicio, aunque gran parte de la isla permanecía bajo apagones programados y prolongados en medio de la crisis energética persistente.

En La Habana, los cortes diarios alcanzaron hasta 15 horas, mientras que en provincias del interior las interrupciones llegaron a superar las 48 horas consecutivas Los prolongados apagones han afectado la vida económica y social de la isla, que experimentó una contracción superior al 15 % de su economía desde 2020.

Advertisement

Además, los cortes de luz han sido el principal motivo de las protestas más significativas en el país.

Una mujer sostiene en alto
Una mujer sostiene en alto la linterna de su celular mientras habla con una amiga, en Santa Cruz del Norte (AP Foto/Ramón Espinosa, archivo)

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, calificó este viernes al régimen de Cuba como un “desastre” en su administración de la isla tras el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump del inicio de contactos con La Habana para una salida a la crisis humanitaria que atraviesa.

Cuba es un desastre, y se debe a su gobierno comunista“, afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense ante la prensa al salir junto a Trump de la Casa Blanca rumbo a Florida.

En ese sentido, señaló que el rumbo que buscan las autoridades para el país “no funciona”. “Hoy no tengo ninguna novedad para ustedes al respecto, salvo que esto lleva ocurriendo desde hace seis o siete años: son un desastre”, reiteró.

Advertisement

Sin embargo, dejó en claro la mirada de Estados Unidos sobre la administración régimen: “La situación está peor que nunca”. Estados Unidos y Cuba mantienen un diálogo reciente tras la captura del ex dictador Nicolás Maduro en una operación estadounidense en Caracas, el pasado 3 de enero.

No obstante, este sábado la dictadura advirtió a Washington que no negociará su sistema político “con nadie”. “Puedo confirmar categóricamente que el sistema político de Cuba no es negociable, y por supuesto ni el presidente ni el cargo de ningún funcionario en Cuba están sujetos a negociación con Estados Unidos”, afirmó el viceministro de Relaciones Exteriores cubano, Carlos Fernández de Cossio, en una rueda de prensa recogida por la Agencia Cubana de Noticias (ACN).

La dictadura cubana aclaró este
La dictadura cubana aclaró este sábado que no negociará su sistema político «con nadie» (REUTERS/Norlys Perez)

Fernández de Cossio ha puntualizado que no descartan que las dos naciones puedan alcanzar “determinados acuerdos de interés mutuo” como ya ha ocurrido en “experiencias anteriores”, al tiempo que ha apuntado a la existencia de otros “asuntos de repercusión para los dos países que pueden incluirse de forma prioritaria en las negociaciones”. Por ejemplo, cuestiones relacionadas con la cooperación regional en materia de seguridad nacional y lucha contra el narcotráfico.

Horas más tarde, durante la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), celebrada en Bogotá, el ministro de Relaciones Exteriores del régimen, Bruno Rodríguez, anunció la disposición de La Habana a entablar “undiálogo serio y responsable»con Estados Unidos, siempre bajo la condición de que cualquier acercamiento excluya la injerencia en los asuntos internos de la isla.

Advertisement

Estas declaraciones de la dictadura tienen lugar tras los dichos del presidente Trump, quien en la semana había afirmado que podría ser quien tenga “el honor” de “tomar Cuba”, refiriéndose a un posible acuerdo o a la adopción de medidas más drásticas si las autoridades cubanas no acceden a sus demandas.

El mandatario estadounidense describió a la isla como una “nación fallida” y “muy debilitada”, y manifestó su confianza en poder “hacer cualquier cosa que quiera” respecto a la situación cubana.



Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump le dio 48 horas a Irán para liberar el estrecho de Ormuz y amenazó con «arrasar» sus centrales eléctricas

Published

on



El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este sábado por la noche con arrasar las centrales eléctricas de Irán si el estrecho de Ormuz, un paso clave para el suministro del petróleo mundial, no es reabierto por el régimen iraní en 48 horas.

«Si Irán no abre totalmente, sin amenazas, el estrecho de Ormuz en un plazo de 48 HORAS a partir de este preciso momento, Estados Unidos atacará y arrasará con sus diversas centrales eléctricas, ¡empezando por la más grande!», escribió el mandatario en su red Truth Social.

Advertisement

Trump no mencionó ninguna planta específica. El mayor complejo hidroeléctrico del río Karun aparecería como el candidato más evidente por tamaño. Pero la mayor central eléctrica de Irán es la Central Nuclear de Bushehr, situada en el Golfo Pérsico, en el suroeste de Irán. Esta última tendría mayor peso simbólico, pero implicaría un riesgo de escalada mucho más amplio, lo que hace más probable que cualquier acción real se concentre en plantas térmicas estratégicas del sur del país.

Días atrás, Israel atacó el gigantesco yacimiento de gas de South Pars en Irán, horas después de que las fuerzas israelíes mataran al ministro de inteligencia del régimen y lanzaran algunos de los ataques aéreos más intensos en Beirut en décadas. El ataque a esta central gasífera, que Irán comparte con Qatar, llevó a Teherán a advertir a los estados vecinos que su infraestructura energética podría ser atacada «en cuestión de horas», y provocó furiosas reprimendas de Qatar y otras naciones de la región.

Trump aparece frustrado por la prolongación del conflicto y con la resistencia de Irán, que este sábado lanzó fuertes ataques contra Arad y Dimona, una ciudad que es sede del mayor centro nuclear israelí, provocando más de 120 heridos, en total.

Advertisement

Además, la base estadounidense Diego García, ubicada en el Océano Indico, fue atacada con misiles balísticos iraníes, luego de que Trump hubiera dicho que Irán no tenía la capacidad para llegar atacar tan lejos.

El estrecho de Ormuz ha estado prácticamente cerrado a la mayor parte del tráfico marítimo por las fuerzas militares iraníes desde que comenzó la guerra hace tres semanas. Esta vía fluvial, crucial y crucial, es responsable del movimiento de aproximadamente el 20% del petróleo mundial, y su cierre ha provocado un aumento en los precios del gas.

La última amenaza de Trump llega después de que dijera en una publicación de Truth Social el viernes que Estados Unidos está considerando “reducir” o desescalar la ofensiva militar en Oriente Medio. También el viernes había desestimado las preguntas sobre el plan de la Casa Banca para reestablecer el tráfico en el Estrecho de Ormuz, diciendo que «en cierto momento, se abrirá solo.»

Advertisement

Trump les ha pedido concretamente ayuda a los aliados de la OTAN para que los ayude a liberar el Estrecho y estos se han negado a enviar fuerzas militares a ese paso estratégico, no solo porque no desean escalar el conflicto, sino que además nunca fueron consultados por Estados Unidos antes de lanzar la ofensiva.

Luego del rechazo, Trump atacó a los líderes atlánticos llamándolos “cobardes” y les dijo que “¡Sin EE.UU., la OTAN es un tigre de papel!”.

Los precios del petróleo han escalado dramáticamente desde el inicio del conflicto, con el barril llegando a rozar los 120 dólares, lo que ha provocado temores de que aumente la inflación global, más allá de la incertidumbre que provoca la guerra y la posibilidad de que se prolongue.

Advertisement

Pero a medida que los precios del combustible vienen subiendo en el mundo y particularmente en Estados Unidos (donde ya subió un dólar el galón desde el inicio de la ofensiva el 28 de febrero), los funcionarios estadounidenses han estado intentando frenéticamente evitar un posible cierre del estrecho prolongado, reconociendo en privado que reabrir la vía fluvial clave es un problema sin una solución clara.

Antes de publicar este posteo, Trump había dicho que quiere llegar a un acuerdo con Irán, pero no lo hace porque ya ha cumplido sus objetivos «semanas antes de lo previsto» y que Estados Unidos ha «desplazado a Irán del mapa.»

«Su liderazgo ha desaparecido, su marina y fuerza aérea están muertas, no tienen absolutamente ninguna defensa y quieren llegar a un acuerdo. ¡No lo hago!» Trump dijo en Truth Social.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Mamdani ignites social media outrage after photo-op at notorious NYC jail: ‘F—ing ridiculous’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As New York City Mayor Zohran Mamdani has been embracing his Muslim faith amid Ramadan, he decided to break his religious fast with inmates who share his faith, in New York’s notorious Rikers Island jail, calling it «one of the most meaningful evenings» he’s had as mayor. 

Advertisement

Although Mamdani has visited Rikers Island in the past as a state legislator, this marked his first visit as mayor of New York City. 

Shortly before arriving, he reiterated his pledge to shut down the jail and have the city absorb the incarcerated population into its borough-based jails. He also hinted at plans to hire a facilitator to expedite those plans.

«This is me just being a Muslim New Yorker,» Mamdani said during the visit to Rikers, according to NPR. «There are some for whom that is a political act.» 

Advertisement

NYC MAYOR MAMDANI’S WIFE GLORIFIED TERRORISTS IN ONLINE POSTS, CRITICIZED US MILITARY: REPORT

Mayor of New York Zohran Mamdani next to Dylan Contreras, a high school student who was recently released from federal custody, speaks during a press conference at Middle Collegiate Church in New York City on March 19, 2026. (Leonardo Munoz/AFP via Getty Images)

Mamdani was joined during the visit by Yusef Salaam, a member of the so-called «Central Park Five» who were exonerated of a 1989 rape and assault. Salaam currently serves as a member of the New York City Council.

Advertisement

Social media erupted after Mamdani’s X post, with many critics questioning his decision to visit inmates at Rikers, which is notorious for its violent criminals.

Mystery novelist Daniel Friedman, who, according to his bio on Macmillan Publishers’ website, lives in New York City, noted, «You have to be an absolute monster to be sent to Rikers Island these days.»

«Offenders on Rikers all have long histories of doing things so horrible that even the woke, pro-crime judges and prosecutors in NYC don’t want to be responsible for what they’ll do if they let them go,» Friedman added.

Advertisement

Moshe Hill, a long-time Long Island resident and candidate for the Nassau County legislature, agreed with Friedman.

«Criminals in prison are just ‘New Yorkers in custody,’ according to Mamdani. Why are they in custody? You don’t go to Rikers Island for nothing!» Hill quipped. 

DAVID MARCUS: THE MORE AMERICA GIVES MAMDANI, KHALIL AND THE MAD BOMBERS, THE MORE THEY HATE US

Advertisement
Ariel view of Rikers Island from an airplane

A view of Rikers Island on a winter morning, as seen from a passenger flight leaving LaGuardia Airport, January 31, 2026, in the borough of Queens, New York City. (Andrew Lichtenstein/Corbis via Getty Images)

«Mayor likes to hang out with the people who victimize us. F—ing ridiculous,» Newsmax’s Rob Schmitt posted on X.

Meanwhile, Emmy-Award winning producer and columnist Daniella Greenbaum Davis made her own post, asking the New York City mayor whether he had also visited the victims of the inmates he was meeting with.

«Visiting people in jail is admirable but just wondering if you’ve also visited their victims / the families of their victims?» she questioned. «Seems like there is a bizarre progressive determination to invert victimization I can’t quite understand.»

Advertisement

Among Mamdani’s celebrations during Ramadan was an iftar, or a daily fast-breaking, at the Museum of the City of New York. That also triggered some responses, including from a former college football coach and lawmaker, Sen. Tommy Tuberville, R-Ala., 

DR. PHIL CALLS OUT ZOHRAN MAMDANI’S WIFE AFTER REPORTEDLY LIKING SOCIAL MEDIA POSTS ABOUT OCT. 7 ‘HOAX’ CLAIMS

Sen. Tommy Tuberville

 U.S. Sen. Tommy Tuberville (R-AL) speaks to reporters as he returns to his office at the U.S. Capitol on February 10, 2026, in Washington, DC (Kevin Dietsch/Getty Images)

Tuberville shared a photo of Mamdani at the iftar alongside a photo of the Twin Towers on fire after planes hit them on Sept. 11, 2001. «The enemy is inside the gates,» Tuberville captioned the post. 

Advertisement

Tuberville has faced backlash over the post, but the GOP senator stood firm and defended his social media post. 

«I just go by his rhetoric,» Tuberville said.

«He’s made a lot of statements about his stance with Islam and radical Islam, all the things that go along with what he preaches every day. And I’m just kind of repeating what he’s saying,» the senator told D.C. News Now’s Reshad Hudson.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«We don’t need a division in this country. We need everybody to go with the Constitution, understand we have moral values. And if we all stick with those — I don’t care if you’re Muslim or Catholic or Baptist, it makes no difference,» he continued.

He added, «We need to make the country better; we don’t need to divide it. That’s what he’s doing in New York.»

Advertisement

Fox News Digital’s Landon Mion contributed to this report.

new york city,zohran mamdani,police and law enforcement

Advertisement
Continue Reading

Tendencias