Connect with us

INTERNACIONAL

«Parecen amigables, pero nos engañan»: los comentarios de Donald Trump al mostrar la tabla más temida de aranceles recíprocos

Published

on


El presidente estadounidense, Donald Trump, brindó un discurso este miércoles desde la Casa Blanca para comunicar cambios en materia arancelaria respecto a las importaciones de bienes de otros países que ingresan a Estados Unidos. Con una tabla en su mano, dedicó minutos a hablar en particular de algunas naciones, entre chicanas y reclamos.

Llevaba varios minutos explicando y justificando el endurecimiento tarifario cuando el secretario de Comercio, Howard Lutnick, le acercó, en pleno discurso, una tabla con casi una treintena de países. En ella figuraba qué porcentaje de aranceles le cobra Estados Unidos a sus bienes y cuánto comenzará a cobrarle a partir de ahora.

Advertisement

En el recorte elegido para ser transmitido junto a las palabras de Trump, figuraban los nombres de los principales socios comerciales de Estados Unidos y varios países de la región, pero no la Argentina.

«No es una reciprocidad total, eh. Podría haberla propuesto, pero eso sería muy duro para varios países. Me gustaría ver la tabla, por favor», explicaba Trump cuando llevaba más de media hora de discurso en uno de los jardines de la Casa Blanca en la tarde del miércoles, que él mismo bautizó como «Día de la Liberación».

Extensa, colorida y lacrada con el escudo de la presidencia de los Estados Unidos, la tabla alcanzaba la mitad de la estatura de Trump, que la sostenía con ambas manos y se perfilaba para ir mencionando, uno por uno, los países que aparecían en ella. «Tarifas recíprocas», se tituló la lista, que constaba de tres columnas: «País», «Tarifas impuestas, incluyendo controles de precios y restricciones al intercambio comercial» y «Tarifa diferencial que EE. UU. impondrá «.

Advertisement

«Ojo: no quisimos traer la tabla completa porque hay viento y no podríamos manipularla», advirtió el mandatario, antes de iniciar el racconto. La que sostuvo se trató de una de las cuatro listas que la Presidencia norteamericana distribuyó a la prensa que asistió.

«China, 67 % de tarifa impuesta a los productos estadounidenses. Nosotros, en cambio, le haremos un descuento y le impondremos el 34 %. Nos cobran impuestos, nosotros los cobraremos, pero menos, para que no se enoje nadie. En realidad, se van a enojar, porque antes no le cobrábamos aranceles a nadie. Pero ahora sí», dijo Trump sonriente.

Advertisement

Segundo puesto: Unión Europea. «Son muy negociadores muy duros. Parece que eran amigables, pero nos engañaron… qué patético. ¿Nos cobran 39 % de aranceles? Nosotros les cobraremos un 20 %, la mitad». Entonces la cuenta adoptó un cariz de ironía en voz del presidente estadounidense.

Video

Donald Trump anunció nuevos aranceles a las importaciones de Estados Unidos

Vietnam. «Grandes negociadores, gran pueblo. Le caemos bien y nos caen bien, pero el tema es que imponen un 90 % de aranceles, y ahora nosotros lo haremos por un 46 %». Taiwán, el siguiente, en cuarto lugar. «Sus fábricas se llevaron el negocio de microprocesadores y semiconductores que hacíamos aquí, cuando éramos los reyes del rubro. Sin embargo, ahora vendrán inversiones desde allí para fabricarlos aquí. Pero ellos nos imponen un 64 % en aranceles, y nosotros 32 %».

Advertisement

«¿Japón? Un gran pueblo… Yo no los culpo a ellos por hacerlo, porque, de hecho, son muy inteligentes. Ellos nos imponen un 46 %, aunque sobre ciertos artículos, como los autos, cobran una carga mayor. Bueno, ahora nosotros impondremos 24 % sobre sus productos». Sexto lugar, turno de la India: «Negociadores ásperos. Su primer ministro acaba de cambiar, y el saliente me decía que era mi amigo, pero nos engañaba: nos cobraba un 52 % de impuestos arancelarios», y antes de anunciar que la carga tarifaria que impondrá sobre los productos indios que ingresaran al mercado estadounidense será de 26 %, hizo foco en China.

«Cuando asumí hace siete años [su primera presidencia], empezamos a cobrarle aranceles a China y les sacamos cientos de millones de dólares en tarifas. Ellos lo entendieron, el mismo Xi Jinping lo entendió, según me dijo. Todos los países entenderán que atravesaremos una etapa áspera del amor, porque se han aprovechado de nosotros», expuso Trump al referirse al gigante asiático.

Corea del Sur y Tailandia, que seguían en la lista que se observaba en las manos del presidente estadounidense, se salvaron del momento, dado que siguió por Suiza, novena en el escalafón. La carga arancelaria impuesta por los suizos a los productos norteamericanos en la actualidad es del 61 % y los estadounidenses le cargarán a los productos suizos el 31 %.

Advertisement

Indonesia, que cobra un 64 %, sufrirá un arancel de 32%; Malasia, que impone una carga del 47 %, verá que sus exportaciones, en un principio, serán gravados por el fisco estadounidense con un 24 % de su precio.

El gobierno estadounidense anunció este miércoles un endurecimiento tarifario a las importaciones. Foto AP/Mark Schiefelbein.

«Miren a Camboya, 97%», seguía Trump, mientras algunos presentes se reían. «[Los camboyanos] se hicieron una fortuna con nosotros, pero ahora les cobraremos 49 %», enfatizó.

Turno para la equidad: «Reino Unido, 10 %, y ahora les cobraremos a ellos el mismo 10 %. Haremos lo mismo».

Advertisement

En tanto, el primer país africano mencionado fue Sudáfrica, lugar de nacimiento de Elon Musk, magnate y funcionario del gabinete estadounidense.

«Están pasando cosas malas allí, pero les cobraremos un 30 % a sus productos, porque ellos cargan un 60 % sobre los nuestros. Y nosotros que les pagábamos millones y millones de dólares en ayuda humanitaria… Ahora cortamos la canilla por las cosas malas que están sucediendo allí».

Sobre los países de la región, hubo menciones a varios, pero no a la Argentina. «Brasil, 10 % sobre nuestros productos. Ahora nosotros les cobraremos 10 % a ellos». También aparecía en la tabla Colombia, que quedará también con 10% de arancel.

Advertisement
Howard Lutnick, secretario de Comercio de EE. UU., retira la tabla de las manos de Trump. Foto Reuters/Carlos Barria. Howard Lutnick, secretario de Comercio de EE. UU., retira la tabla de las manos de Trump. Foto Reuters/Carlos Barria.

Hubo otros países enunciados por Trump, como Bangladesh, Pakistán y Sri Lanka antes de dar por finalizado el momento de la tabla y continuar con su discurso. Miró a su secretario de Comercio, que seguía firme a algunos metros del púlpito de Trump, estiró su mano izquierda y le alcanzó la tabla que Lutnick se llevó consigo. «¡Está haciendo un gran trabajo!», dijo sobre su funcionario, felicitándolo. «Más vale que agarres bien la tabla, porque te va a arrastrar el viento con ella», bromeó.

Y volvió la vista al auditorio. «Traje una gorra por si se pone más ventoso. ¿Quiere alguien una gorra? Pero no se las daré a los de mi gabinete, sino a los trabajadores de las automotrices», comentó. Entre aplausos la tiró hacia su derecha, en medio de vitoreos y aplausos. «Hagamos América grande nuevamente», se leía en la gorra roja, sobre cuya hebilla posterior se leía «Trump».

INTERNACIONAL

Escalan los problemas en las empresas de Estados Unidos por los aranceles de Donald Trump

Published

on


Antes de que los aranceles del presidente Donald Trump entraran en vigor este año, la fábrica de Chicken of the Sea en Lyons, Georgia, operaba a toda velocidad sus líneas de producción, enlatando suficiente atún importado para acumular inventario de cuatro a seis meses en almacenes de todo Estados Unidos.

Fue un esfuerzo para mitigar el efecto de los aranceles, y funcionó, temporalmente. Pero una vez que el presidente impuso esos elevados gravámenes a nivel mundial, los costos del pescado, el aceite de oliva y las latas de acero que necesita la fábrica aumentaron. La producción se ha ralentizado, y la fábrica ha reducido su horario de atención a cuatro días a la semana en lugar de cinco.

Advertisement

Chicken of the Sea ha liquidado todo el inventario que tenía acumulado antes de los aranceles. Los ejecutivos de la empresa afirman que esto los ha dejado con pocas opciones aparte de subir los precios, a menos que puedan conseguir una suspensión de los aranceles.

«Nos está presionando y nos obliga a tomar decisiones realmente difíciles», declaró Andy Mecs, presidente de Chicken of the Sea International. “Inevitablemente, creo que veremos cierta inflación si no vemos algún alivio pronto”.

Un manifestante con un cartel contra los aranceles impuestos por Donald Trump a productos extranjeros. Foto: REUTERS

Una medida tomada por la administración Trump el mes pasado para eximir de aranceles a algunos productos no fabricados en Estados Unidos, como el café y el plátano, dio esperanza a Chicken of the Sea y a otros importadores que pagan aranceles.

Advertisement

La empresa y los legisladores de Georgia que representan a su distrito han argumentado ante los funcionarios de la Casa Blanca que debería haber exenciones arancelarias para productos extranjeros que no tienen sustituto estadounidense, como el atún congelado que la empresa importa de Tailandia, Vietnam, Ecuador e Indonesia. El tipo de atún que se usa típicamente para enlatar se captura en aguas cálidas alrededor del Ecuador.

Desde las exenciones de Trump, una oleada de empresas ha comenzado a solicitar a los funcionarios en Washington un alivio similar. Las empresas que dependen de materiales extranjeros, desde fábricas que importan maquinaria hasta minoristas que venden árboles de Navidad artificiales, argumentan que los aranceles sobre sus productos simplemente están elevando los precios al consumidor y agravando el descontento de los estadounidenses con la economía, en lugar de fomentar una mayor producción en Estados Unidos.

Los pedidos han suscitado dudas sobre la dirección estratégica que tomará la política comercial del presidente en los próximos meses. Trump ha pasado el último año introduciendo, suspendiendo y luego restableciendo más aranceles de los que Estados Unidos había visto en casi un siglo.

Advertisement

La Corte Suprema decide

Se espera que la Corte Suprema decida pronto si muchos de los aranceles globales de Trump se impusieron legalmente. Algunos observadores judiciales esperan que los jueces anulen los aranceles que Trump impuso mediante una ley de emergencia económica.

Si bien el presidente tiene muchas otras opciones para reimponer los gravámenes, algunos ejecutivos esperan que una derrota en la Corte Suprema anime a la administración a enfocar sus aranceles con mayor precisión en bienes cruciales, en lugar de prácticamente todo lo que importan los estadounidenses. Everett Eissenstat, socio de Squire Patton Boggs, un estudio de abogados y lobby, afirmó que la administración parecía dispuesta a discutir más exenciones para productos, como materias primas y maquinaria, que las fábricas estadounidenses necesitan.

Advertisement

«Creo que es natural que, ahora que se han implementado muchos de estos aranceles, se empiece a dialogar más sobre cómo se están implementando», declaró Eissenstat, quien fue asesor económico de Trump durante su primer mandato.

Impacto en la inflación

El efecto de los aranceles en los precios al consumidor fue inicialmente algo discreto, pero con el tiempo se ha vuelto más evidente. Los funcionarios de Trump siguen negando públicamente que los aranceles estén aumentando los precios.

Advertisement
Donald Trump minimiza el aumento de los precios debido a los impuestos aduaneros. Foto: BLOOMBERGDonald Trump minimiza el aumento de los precios debido a los impuestos aduaneros. Foto: BLOOMBERG

Sin embargo, en octubre, investigadores del Banco de la Reserva Federal de San Luis escribieron que los precios de los bienes duraderos afectados por los aranceles habían «aumentado notablemente», y concluyeron: «Las medidas arancelarias ya están ejerciendo una presión alcista mensurable sobre los precios al consumidor». Los altos precios han afectado los índices de aprobación del presidente y han beneficiado a los demócratas en las elecciones del mes pasado en todo el país.

Los funcionarios de Trump han presentado las nuevas exenciones arancelarias como algo positivo, argumentando que el éxito de la administración al cerrar más de una docena de acuerdos comerciales y de inversión con países como Japón, Suiza y El Salvador ha creado margen para realizar dichos ajustes.

Kush Desai, portavoz de la Casa Blanca, afirmó que los productos exentos «en gran medida no pueden cultivarse ni extraerse físicamente en Estados Unidos».

«Las desventajas comparativas se pueden superar con innovación e inversión, pero las condiciones climáticas que impiden el cultivo de canela y azafrán no», añadió.

Advertisement

Hasta el momento, solo se han ofrecido exenciones para una pequeña parte de los aranceles de Trump. Un análisis del Instituto Peterson de Economía Internacional concluyó que las exenciones anunciadas en noviembre para el café, el plátano, el cacao, el tomate y otros productos ahorrarían a cada hogar estadounidense tan solo 35 dólares al año, en comparación con un coste anual adicional de 1.700 dólares por los aranceles de Trump en general.

Ed Gresser, ex funcionario comercial estadounidense y director de comercio del Instituto de Política Progresista, describió las exenciones como «un gesto cosmético».

Chicken of the Sea operó sus líneas de producción a toda máquina a principios de este año, almacenando sus productos para mitigar costes. Crédito: Adam Kuehl para The New York Times.

Advertisement

Trump restó importancia a los problemas del costo de vida y calificó el asunto como una «narrativa falsa» creada por los demócratas.

En otros momentos, el presidente ha reiterado su convicción de los beneficios de gravar las importaciones. “Los aranceles han hecho a nuestro país rico, fuerte, poderoso y seguro”, escribió Trump el 29 de noviembre.

Si bien el gobierno ha sentado las bases para más exenciones a los aranceles “recíprocos” que impuso a otros países, también está ampliando constantemente otros aranceles, como los impuestos al acero y al aluminio presentes en una amplia gama de productos importados, como barras de equilibrio y latas de leche condensada. Y aún está considerando nuevos aranceles sobre semiconductores y productos electrónicos, minerales críticos, dispositivos médicos y otros productos.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Así fue el encuentro del papa León XIV con Roberto Benigni, protagonista de “La vida es bella”, una de sus películas favoritas

Published

on


El sumo pontífice había mencionado la película de Benigni como uno de sus filmes favoritos (Vatican News)

El jueves pasado el papa León XIV recibió al actor y director italiano Roberto Benigni en el Palacio Apostólico del Vaticano.

El encuentro tuvo como eje central la presentación en primicia de fragmentos del nuevo monólogo del artista: Pietro, un uomo nel vento (Pedro, un hombre en el viento), una producción que se estrenará en la televisión italiana el 10 de diciembre por Rai1.

Advertisement

El ganador del Oscar llegó al Vaticano acompañado por representantes de Vatican Media y de la productora Stand By Me, como Paolo Ruffini, Stefano D’Agostini, Giampaolo Rossi y Simona Ercolani. Allí mostró al pontífice escenas de su monólogo dedicado a la figura de San Pedro.

“Qué bonito, habla de amor”, comentó el sumo pontífice tras ver los fragmentos del proyecto.

Durante la audiencia privada, ambos conversaron ampliamente sobre el apóstol que inspiró el nuevo trabajo de Benigni. El papa León XIV, quien tiene un notable interés en el cine y la literatura, dialogó también con el artista sobre Dante Alighieri, San Agustín, la Divina Comedia y las Confesiones.

Advertisement
León XIV y Benigni conversaron sobre San Pedro, Dante, San Agustín y la tradición literaria cristiana (Vatican News)

Otro punto de diálogo fue el famoso filme La vida es bella (1997), la película de Benigni ganadora de tres premios Óscar y que León XIV ha incluido entre sus filmes favoritos.

El monólogo Pietro, un uomo nel vento, presentado horas antes en el Museo MAXXI de Roma, constituye una aproximación poética a la vida de San Pedro.

El título alude al pasaje evangélico en el que Jesús “sopla” sobre sus discípulos (Juan 20,22), evocación que también remite al Génesis. Con este recurso simbólico, Benigni busca mostrar a Pedro como un individuo de matices: negó a Cristo pero luego se convirtió en la “roca” de la Iglesia— guiado por la gracia y el impulso espiritual.

Advertisement
Benigni muestra al Pontífice escenas
Benigni muestra al Pontífice escenas de “Pietro, un uomo nel viento”, su monólogo sobre el apóstol de Jesús. (Vatican News)

Asimismo, no es la primera vez que Roberto Benigni acude al Vaticano. Tal como recuerdan fuentes italianas citadas por Aleteia, su relación con la Santa Sede se remonta a finales de los años noventa. En 1999, visitó al papa Juan Pablo II para mostrarle La vida es bella.

Décadas después, en mayo de 2024, Benigni cerró con un discurso festivo la primera Jornada Mundial de los Niños en la Plaza de San Pedro, un evento presidido por el papa Francisco.

Allí animó a miles de niños a “abrir los ojos, soñar y derrotar dragones”, mezclando humor, poesía y referencias a Dante, reflejo de su estilo único de divulgación cultural.

En mayo de 2024, Benigni
En mayo de 2024, Benigni ofreció un discurso frente a 50.000 niños durante la primera Jornada Mundial de los Niños (REUTERS/Alberto Lingria)

Como reveló CNN el 12 de noviembre de 2025, el pontífice hizo pública recientemente una selección de sus cuatro películas favoritas del siglo XX. La más antigua de ellas es It’s a Wonderful Life (1946), el clásico de Frank Capra que narra la intervención de un ángel para ayudar a un hombre a redescubrir el sentido de su vida.

Otra de sus películas predilectas es The Sound of Music (1965), el musical dirigido por Robert Wise que sigue a una joven novicia que llega como institutriz a una familia austríaca poco antes del ascenso del nazismo.

Advertisement

El pontífice también mencionó Ordinary People (1980), el drama dirigido por Robert Redford que retrata el duelo y las heridas emocionales de una familia tras la muerte de uno de sus hijos.

La vida es bella cuenta
La vida es bella cuenta la historia de Guido Orefice, un judío que emplea su imaginación para proteger a su hijo en pleno Holocausto Nazi (Distribuidora: Miramax)

Finalmente, su lista incluye La vida es bella (1997), la obra maestra escrita, dirigida y protagonizada por Benigni. El drama combina humor, tragedia y un mensaje profundo de amor de un padre a su hijo en medio del horror del Holocausto.

Estas preferencias cinematográficas han sido interpretadas como una ventana al pensamiento del pontífice, quien ha expresado su deseo de profundizar en el diálogo entre la Iglesia y el mundo del cine, “explorando cómo la creatividad artística puede iluminar la experiencia humana y transmitir valores esenciales”, según un comunicado.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

‘Another D-Day’: Biden once urged ‘international strike force’ on narco-terrorists as Dems now blast Trump

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former President Joe Biden, when he served as a Delaware senator, railed against foreign narco-terrorists flooding the U.S. with highly addictive substances, calling for an «international strike force» against the drug traffickers in a fiery 1989 speech. 

Advertisement

«Let’s go after the drug lords where they live with an international strike force. There must be no safe haven for these narco-terrorists and they must know it,» then-Sen. Biden said in an 1989 video speech addressing then-President George H.W. Bush’s efforts to combat the narcotics flooding U.S. streets. 

The remarks have resurfaced on social media as the Trump administration currently faces outrage from Democrats over its strikes on suspected drug trafficking boats in the Caribbean. 

Biden’s address was billed as the Democrat Party’s official response to then-President H.W. Bush’s Sept. 5, 1989, address on his administration’s efforts to tackle the crack cocaine epidemic and rampant use of cocaine, C-SPAN footage reported. Bush had announced that the administration would double federal assistance to state and local law enforcement to tackle the drug problem, $65 million emergency assistance to nations such as Colombia to «fight against the cocaine cartels,» an overall $1.5 billion increase in drug-related federal spending on law enforcement and other initiatives. 

Advertisement

EXPERT REVEALS WHAT IT WOULD TAKE FOR TRUMP TO DEPLOY TROOPS TO VENEZUELA: ‘POSSIBILITY OF ESCALATION’

Then-Sen. Joe Biden delivered a fiery speech in 1989 calling on the President George H.W. Bush administration to launch an «international strike force» on narco-terrorists.  (Ron Sachs/CNP/Getty Images)

Biden, in the Democrat Party’s response, called for «another D-Day» to end the war on drugs. 

Advertisement

«The president says he wants to wage a war on drugs, but if that’s true, what we need is another D-Day, not another Vietnam, not another limited war fought on the cheap and destined for stalemate and human tragedy,» Biden said in his response. 

Biden railed that the H.W. Bush administration was failing to take stronger actions on drugs at a time when cocaine from Colombia flooded the nation and U.S. cities were rocked by the crack epidemic that persisted through the 1980s and early 1990s, when crystal meth and heroin became the drugs of choice. 

«We speak with great concern about the drug problem in America today, but we fail to appreciate or address it for what it really is, the number one threat to our national security,» Biden said during his 1989 address on the war on drugs. «It affects the readiness of our army, the productivity of our workers and the achievement of our students and the very health and safety of our families.»

Advertisement

«America is under attack, literally under attack by an enemy who is well financed, well supplied and well armed and fully capable of declaring total war against a nation and its people, as we’ve seen in Colombia. Here in America, the enemy is already ashore, and for the first time, we are fighting and losing the war on our own soil,» Biden continued before arguing the U.S. should «go after the drug lords where they live.»

CAPITOL HILL REVOLT THREATENS TRUMP’S VENEZUELA PLAYBOOK AMID CARIBBEAN STRIKE OVERSIGHT

Fox News Digital reached out to Biden’s office Friday asking whether he stands by his 1989 address or has any additional comment to include, but did not immediately receive a response. 

Advertisement
kinetic strike

A second kinetic strike targets Venezuelan cartels threatening U.S. security. (Trump/Truth Social)

In recent weeks, the Trump administration has come under fire for carrying out a series of military strikes on boats suspected of trafficking narcotics from Venezuela in the waters off of Central and South America. The administration has carried out at least 22 fatal strikes on the boats since September, killing dozens of suspected drug traffickers. 

The administration has defended the strikes, saying the U.S. is engaged in an «armed conflict» with drug cartels after the groups evolved into transnational terror organizations.

Trump has said the strikes are part of an effort to curb drugs flooding into the U.S., while experts have weighed in that the pressure on Venezuela is likely also to force Venezuelan President Nicolás Maduro’s ouster and end his regime in the country. 

Advertisement

US CARRIES OUT 22ND STRIKE ON ALLEGED DRUG VESSEL OPERATED BY A DESIGNATED TERRORIST ORGANIZATION

Democrats have taken issue with a pair of strikes on Sept. 2 against an alleged drug boat from Venezuela. The White House confirmed the military carried out an initial strike on the boat before firing off a second that killed two suspected traffickers, sparking Democrats to claim the administration committed potential war crimes. 

President Donald Trump

President Donald Trump has said the strikes are part of an effort to curb drugs flooding into the U.S.  (Yuri Gripas/CNP/Bloomberg via Getty Images)

«If the reports are true, Pete Hegseth likely committed a war crime when he gave an illegal order that led to the killing of incapacitated survivors of the U.S. strike in the Caribbean,» Nevada Democratic Sen. Sen. Jacky Rosen said in a statement earlier in December. 

Advertisement

RAND PAUL JOINS DEMS ON ‘WAR POWERS RESOLUTION’ CLAIMING TRUMP ADMIN COULD SOON STRIKE VENEZUELAN TERRITORY

Several Republican members of the House Armed Services Committee and House Foreign Affairs Committee told Fox News Digital that the Trump administration has been well within its rights to act against Maduro’s regime. They added that they’re eager for more information after several strikes against alleged Venezuelan drug boats and Trump’s heightened rhetoric targeting Maduro.

Trump campaigned on ending the flow of narcotics flowing across U.S. borders in 2024, vowing after his election win to deploy the Navy to assist in the effort. 

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«To stop the deadly drugs that are poisoning our people, I will deploy the U.S. Navy to impose a full fentanyl blockade on the waters of our region.…The drug cartels are waging war on America, and we will destroy those cartels!» Trump wrote on Truth Social a day before his inauguration.

 Fox News Digital’s Elizabeth Elkind contributed to this report. 

Advertisement

joe biden,donald trump,drug and substance abuse,world

Continue Reading

Tendencias