Connect with us

INTERNACIONAL

¿Por qué los manifestantes en Ciudad de México están enojados con los trabajadores remotos?

Published

on


CIUDAD DE MÉXICO — Con carteles escritos a mano y grafitis, los manifestantes dejaron claro su enojo por la afluencia de extranjeros que se han establecido recientemente en la Ciudad de México:

¡Gringo, vete a casa! ¡Habla español o muere!

Advertisement

¡La gentrificación es colonización!

En la protesta, que tuvo lugar el viernes, se saquearon los puntos de encuentro de los teletrabajadores.

Esto provocó la condena de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, el lunes por la mañana.

Advertisement

Pero Sheinbaum también reconoció las preocupaciones de los manifestantes y el caldeamiento de los ánimos en Ciudad de México, la metrópolis más grande de Norteamérica, ante la llegada de miles de extranjeros relativamente adinerados, especialmente de Estados Unidos.

Muchos residentes de larga data están indignados por el aumento de los alquileres y los precios de los alimentos en algunas zonas de la ciudad.

“No hay igualdad de condiciones”, dijo Daniela Grave, residente que asistió a la protesta.

Advertisement

“Si se ganan la vida con dólares y no pagan impuestos aquí, estamos en una situación de desigualdad, mexicanos y extranjeros, donde quienes ganan en dólares tienen todo el poder en esta ciudad, y eso es lo que debería regularse”.

Los manifestantes dejaron claro lo que pensaban sobre la afluencia de extranjeros. Foto Carl De Souza/Agence France-Presse

La tensión por la afluencia ha ido en aumento desde hace tiempo.

Durante la pandemia de coronavirus, un gran número de trabajadores remotos extranjeros comenzaron a trasladarse a la Ciudad de México, estableciéndose principalmente en barrios céntricos y peatonales como la Condesa y la Roma.

Advertisement

Para sorpresa de muchos residentes de larga data, estas áreas se han convertido en bastiones donde se habla más inglés que español en algunos cafés al aire libre y en los que han surgido espacios de coworking, estudios de pilates, tiendas de alimentos especializados y boutiques de ropa para atender a los recién llegados.

¿Qué motiva las protestas?

Una de las principales preocupaciones de los manifestantes se relaciona con el aumento repentino de los alquileres y el valor de los inmuebles.

Advertisement

Grave, de 34 años y residente de la Roma Sur desde hace dos décadas, comentó que había visto cómo su barrio, antes tranquilo y familiar, experimentaba una transformación lenta pero drástica.

Las tiendas de comestibles y los restaurantes asequibles han sido reemplazados por restaurantes de lujo y galerías de arte selectas.

Incluso el mercado local donde compra productos agrícolas se ha vuelto más caro, a menudo abarrotado de turistas y guías.

Advertisement

En los restaurantes del barrio, comentó que ahora se esperaba que los camareros hablaran inglés para atender a los clientes extranjeros.

Los edificios de departamentos de su zona se han convertido en centros de Airbnb, algunos de los cuales albergan fiestas nocturnas que, según ella, han «cambiado por completo el ambiente del barrio».

Grave, quien se unió a la reciente protesta con su madre, enfatizó que no tenía ningún problema con los extranjeros, y en particular con los estadounidenses.

Advertisement

Sin embargo, expresó su preocupación por los desequilibrios económicos que se generan cuando personas con un poder adquisitivo mucho mayor expulsan a los residentes de larga data.

Otros residentes dicen que algunos extranjeros privilegiados que viven ahora en la Ciudad de México podrían tomar medidas importantes para aliviar las preocupaciones de sus vecinos.

Luis Sosa, de 44 años, director creativo residente en la Condesa desde 2006, comentó que los estadounidenses que se mudan a México podrían esforzarse más por comprender la cultura del país.

Advertisement

Podrían ser «buenos vecinos, empezando por aprender español», añadió.

La protesta del viernes reflejó cómo se están caldeando los ánimos en la Ciudad de México ante la llegada de miles de extranjeros relativamente acomodados. Foto Carl De Souza/Agence France-PresseLa protesta del viernes reflejó cómo se están caldeando los ánimos en la Ciudad de México ante la llegada de miles de extranjeros relativamente acomodados. Foto Carl De Souza/Agence France-Presse

Sosa, quien no asistió a la protesta, dijo que entendía la frustración que sentían muchos residentes, pero rechazó el tono violento y xenófobo de las recientes manifestaciones, que dijo se hacían eco del sentimiento antiinmigrante en algunas partes de Estados Unidos.

En cambio, señaló a los desarrolladores inmobiliarios que capitalizan la creciente demanda y la especulación, aumentando los alquileres, y a los políticos que no han logrado regular la tendencia a través de políticas públicas.

“Estamos dirigiendo la ira hacia donde no debemos”, dijo.

Advertisement

“Lo inaceptable es dejarlo todo en manos del mercado mientras los políticos miran para otro lado”.

Sosa también advirtió contra la “nostalgia” por lo que alguna vez fueron los barrios, diciendo que podría alimentar la resistencia a un cambio potencialmente positivo.

“Los inmigrantes contribuyen económica y culturalmente”, dijo.

Advertisement

“Los barrios y las ciudades evolucionan y, al igual que la cultura, cambian constantemente. No están estancados”.

¿Cómo ha respondido el gobierno?

Sheinbaum, ex alcaldesa de Ciudad de México, dijo el lunes que desaprobaba la protesta y también criticó la propagación de la gentrificación en la ciudad que ella solía gobernar.

Advertisement

“Por muy legítima que sea una demanda, como oponerse a la gentrificación, no puede exigir que ninguna nacionalidad abandone nuestro país”, declaró a la prensa.

“México es un país abierto al mundo”.

Sheinbaum también llamó la atención sobre los nuevos emprendimientos inmobiliarios que han provocado un aumento en el valor de las propiedades y los alquileres, elevando los precios, desplazando a los residentes de largo plazo y alterando el carácter de los barrios.

Advertisement

“Ya hay mucha especulación inmobiliaria derivada de los alquileres de Airbnb y todas estas plataformas digitales”, dijo.

“No podemos tolerar el aumento del precio de la ciudad”.

En 2022, cuando era alcaldesa de la ciudad, Sheinbaum firmó un acuerdo con Airbnb para promover la Ciudad de México como la «capital del turismo creativo», un esfuerzo para fortalecer la reputación de la ciudad como centro global para teletrabajadores.

Advertisement

En ese momento, Sheinbaum afirmó no creer que la compañía aumentara los precios para los residentes locales.

Pero el problema había comenzado años, incluso décadas, antes.

Un estudio publicado el año pasado encontró que entre 2000 y 2022 la asequibilidad de la vivienda en la Ciudad de México se desplomó a medida que los precios se cuadruplicaron y los ingresos de los mexicanos disminuyeron, y algunos barrios gentrificados experimentaron un aumento de ocho veces en los precios de la vivienda.

Advertisement

El proceso ha contribuido al surgimiento de conglomerados de zonas altamente costosas y al desplazamiento de más de 23.000 familias de bajos ingresos cada año.

“La gentrificación ha sido una constante”, dijo Tamara Velásquez Leiferman, experta en estudios urbanos mexicanos de la Universidad Rutgers.

“Y lo que estamos presenciando ahora mismo es su clímax”.

Advertisement

Las administraciones recientes han buscado abordar el problema, por ejemplo, subsidiando viviendas asequibles e introduciendo algunas regulaciones a Airbnb, aunque los funcionarios han propuesto levantar las restricciones para garantizar que la ciudad pueda recibir a los 5 millones de visitantes que se espera que lleguen para la Copa Mundial de la FIFA 2026.

“La Ciudad de México no está de acuerdo con la gentrificación”, declaró la actual alcaldesa de la capital, Clara Brugada, en un comunicado tras la protesta.

“Rechazamos este fenómeno que excluye a las personas de sus barrios y comunidades”.

Advertisement

¿Qué precedió a la protesta?

Incluso antes de la protesta contra los extranjeros, algunos residentes de la Ciudad de México habían mostrado su malestar con la llegada de inmigrantes adinerados.

En 2022, comenzaron a aparecer letreros en las paredes de los edificios de la Roma.

Advertisement

Los carteles preguntaban: «¿Nuevo en la ciudad? ¿Teletrabajando?».

A continuación, una descripción llena de obscenidades de los recién llegados, llamándolos una «plaga» detestada por los lugareños.

Una nueva ola de pancartas xenófobas proliferó este año en las calles de Condesa y Roma, culpando a los extranjeros de la gentrificación, y un grupo llamado “Mexicanos en Defensa de la Nación” se atribuyó el mérito.

Advertisement

«Respeten a los lugareños y su cultura, o váyanse», decía uno de estos carteles.

«Primero los mexicanos».

Arielle Simone, influencer estadounidense de redes sociales, se convirtió en el centro de la ira tras celebrar su mudanza de Nueva York a Ciudad de México en publicaciones que generaron reacciones hostiles.

Advertisement

Simone afirmó haber recibido amenazas que la obligaron a mudarse a un nuevo barrio.

Pero Simone, quien no respondió a una solicitud de comentarios, generó mayor controversia al iniciar una campaña en GoFundMe para recaudar $4,500 para esa mudanza.

Algunos de sus críticos dijeron que su solicitud de tal cantidad subrayaba la brecha entre el nivel de vida de algunos estadounidenses en la ciudad y las dificultades que enfrentan muchos mexicanos para llegar a fin de mes.

Advertisement

c.2025 The New York Times Company

Advertisement

INTERNACIONAL

Top Republican slams Katherine Clark for admitting suffering families are ‘leverage’ in shutdown battle

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: A top House Republican is criticizing one of Democrats’ senior leaders for saying the government shutdown and its effects are a «leverage point» to accomplish their goals on healthcare.

Advertisement

«It’s appalling to see the number two House Democrat openly admit that the left is weaponizing hardworking Americans as ‘leverage’ for political gain, even acknowledging families will suffer in the process,» Republican Study Committee Chair August Pfluger, R-Texas, told Fox News Digital.

«This isn’t governance — it’s calculated hostage-taking, with struggling families caught in the balance as Democrats attempt to force through their radical agenda. Families are seen only as leverage by Democrats. We always knew it, now they’re saying it out loud. Absolutely shameful.»

House Minority Whip Katherine Clark, D-Mass., sat down for an interview with Fox News’ Chad Pergram last week. At one point, Clark was asked about who Americans would find responsible for the ongoing shutdown.

Advertisement

BATTLEGROUND REPUBLICANS HOLD THE LINE AS JOHNSON PRESSURES DEMS ON SHUTDOWN

Republican Study Committee Chairman August Pfluger is criticizing House Minority Whip Katherine Clark’s comments in a recent interview on the government shutdown. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)

«I mean, shutdowns are terrible and, of course, there will be, you know, families that are going to suffer. We take that responsibility very seriously. But it is one of the few leverage times we have,» Clark responded.

Advertisement

«It is an inflection point in this budget process where we have tried to get the Republicans to meet with us and prioritize the American people, and it’s been an absolute refusal, and they were willing to let government shut down when they control the House, the Senate and the White House rather than come and talk about an issue as important to the American people is if they can afford healthcare.»

Fox News Digital reached out to Clark’s office for a response to Pfluger’s comments.

Capitol building with falling money

The government is in a shutdown after Congress failed to reach an agreement on federal funding. (Getty Images)

The government shutdown is now in its 23rd day after Senate Democrats rejected the GOP’s federal funding bill for a 12th time on Wednesday evening.

Advertisement

Republicans proposed a measure that would keep federal funding roughly flat until Nov. 21, a spending patch called a continuing resolution (CR), so that negotiators would have more time to strike a longer-term deal on fiscal year (FY) 2026.

The bill passed the House largely along partisan lines on Sept. 19.

But Democrats have been pushing for any funding deal to include an extension of Obamacare subsidies that were enhanced during the COVID-19 pandemic. Those enhancements are set to expire at the end of 2025.

Advertisement

Republican leaders have signaled a willingness to negotiate on those subsidies, but have ruled out doing so in the current package.

SCREAMING MATCH ERUPTS BETWEEN HAKEEM JEFFRIES, MIKE LAWLER AS GOVERNMENT SHUTDOWN CHAOS CONTINUES

Speaker of the House Mike Johnson

Speaker of the House Mike Johnson speaks during a news conference at the U.S. Capitol on the 10th day of the federal government shutdown in Washington, Oct. 10, 2025. (Alex Wroblewski/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

«Mike Johnson said, we have an eternity to talk about this, an eternity. This impact of the ACA is in the next few weeks,» Clark said. «Yes, there are repercussions to a shutdown that are terrible for people.»

She continued, «I feel for military families that even if they get paid, you know, there are lots of spouses that also work that are feeling these cuts because we’ve encouraged military spouses to become federal workers to accommodate all the travel and moving that military families so frequently experience. And now we’re saying to them, you’re not going to be paid for your work. I mean, let’s get it together here. The Republicans need to come to town. They need to sit down with us.»

Republicans have seized on Clark’s comments in recent days, however.

Advertisement

House GOP Chairwoman Lisa McClain, R-Mich., said in a statement on Wednesday, «Democrats are holding American families hostage to advance their political agenda, and they’re admitting it.»

house of representatives politics,politics,republicans,government shutdown

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Los submarinos que contrabandean cocaína a través de océanos y mares

Published

on


GUAYAQUIL, Ecuador — El comandante de la guardia costera de Ecuador observaba con una mirada derrotada el submarino que había sido utilizado para transportar drogas, exhausto por los interminables esfuerzos de interdicción que parecen no llevar a ninguna parte, con sus marineros arriesgando sus vidas mientras la cocaína sigue fluyendo.

Los traficantes de drogas, dijo, siempre iban muchos pasos por delante.

Advertisement

La Armada ecuatoriana tiene dos submarinos en su flota.

Nadie lo sabe con certeza, pero sin duda son muchos más.

En los últimos 15 años, Ecuador ha capturado alrededor de una docena de embarcaciones semisumergibles y sumergibles.

Advertisement

Las autoridades estadounidenses creen que solo una pequeña fracción de estas embarcaciones ha sido interceptada a nivel mundial.

Estábamos en la extensa base naval a lo largo del paseo marítimo de Guayaquil, la ciudad más poblada de Ecuador, observando los barcos narcotraficantes incautados por la marina, algunos con la ayuda de la DEA (Administración para el Control de Drogas) de Estados Unidos.

Era un cementerio de barcos pesqueros asoleados, embarcaciones semisumergibles y un enorme submarino metálico.

Advertisement
Un buque semisumergible en exhibición en una base naval de Guayaquil, Ecuador, el 19 de octubre de 2025. Los buques semisumergibles y totalmente sumergibles son más difíciles de detectar, ya que se mimetizan con el agua. (Daniele Volpe/The New York Times)

La disposición de los buques era un testimonio de la astucia de los cárteles a la hora de idear formas de transportar drogas por todo el mundo.

La semana pasada, el ejército estadounidense atacó un semisumergible en el Caribe que, según afirmaba, transportaba cocaína.

Dos personas murieron, pero hubo dos sobrevivientes, entre ellos un ecuatoriano que fue repatriado.

Advertisement

El ataque forma parte de la campaña de la administración Trump para destruir embarcaciones que, según afirma, transportan drogas.

(El miércoles, anunció haber atacado una embarcación frente a las costas de Colombia, la primera vez que se produce un ataque de este tipo en el Pacífico).

Muchos expertos dicen que los ataques estadounidenses violan el derecho internacional.

Advertisement

Transporte

Los destartalados barcos pesqueros y las lanchas rápidas todavía transportan cantidades importantes de cocaína desde América del Sur a los Estados Unidos, pero los barcos semisumergibles surgieron en la década de 1990 como una forma de intentar evadir a las autoridades estadounidenses.

Normalmente, la mayor parte de la embarcación se encuentra bajo la superficie del agua, con una cabina de fibra de vidrio justo encima para facilitar la navegación.

Advertisement

Las embarcaciones suelen tener una tripulación de hasta cuatro personas, miden aproximadamente 15 metros de eslora y tienen capacidad para dos toneladas de cocaína, según la Armada de Ecuador.

La guardia costera ecuatoriana estimó que la construcción de un semisumergible incautado costó alrededor de un millón de dólares. En comparación, una tonelada de cocaína puede alcanzar los 25 millones de dólares en Estados Unidos.

A mediados de la década de 2000, las armadas de Sudamérica comenzaron a ver submarinos de pleno derecho, como el enorme buque de 27,5 metros de eslora que se encuentra en la base naval de Guayaquil.

Advertisement

Fue descubierto en 2010, su construcción costó unos 2 millones de dólares y podía transportar hasta 10 toneladas de cocaína, según el comandante de la Guardia Costera.

Después de que algunas fuerzas del orden comenzaron a utilizar cámaras termográficas para detectar embarcaciones bajo el agua, los narcotraficantes comenzaron a cubrirlas con plomo y las equiparon con dispositivos de enfriamiento para ayudar a ocultar sus señales de calor, según Insight Crime, una organización de investigación.

La potencia y el alcance de los submarinos también han aumentado con los años.

Advertisement

Al principio, solo podían contrabandear drogas de Sudamérica a Centroamérica.

Ahora, pueden atravesar los océanos Pacífico y Atlántico y llegar hasta Europa, África y Australia, recorriendo miles de kilómetros sin repostar.

Ecuador se ha convertido en un actor importante en el tráfico mundial de drogas.

Advertisement

Alrededor del 70% de la cocaína mundial fluye a través del país.

No es un centro de producción, pero Ecuador limita con Colombia, el mayor productor mundial de cocaína, y los concurridos puertos de Guayaquil, que envían banano, pescado y camarones al mundo, representan una oportunidad lucrativa para los cárteles.

La costa ecuatoriana y el Pacífico en general son los principales destinos de la cocaína mundial, no el Caribe, según datos de Estados Unidos y la ONU.

Advertisement

La cocaína también ha impulsado un aumento de la violencia allí, convirtiendo a Ecuador, de ser el país más seguro de Latinoamérica, en uno de los más peligrosos.

Un semisumergible en exhibición en una base naval de Guayaquil, Ecuador, el 19 de octubre de 2025. Una exhibición de embarcaciones confiscadas en una base naval de Ecuador ofrece un vistazo a por qué es tan difícil detener el narcotráfico. (Daniele Volpe/The New York Times)Un semisumergible en exhibición en una base naval de Guayaquil, Ecuador, el 19 de octubre de 2025. Una exhibición de embarcaciones confiscadas en una base naval de Ecuador ofrece un vistazo a por qué es tan difícil detener el narcotráfico. (Daniele Volpe/The New York Times)

Mientras entrevistaba al comandante de la guardia costera —cuyo nombre The New York Times no revela por razones de seguridad— estallaron fuegos artificiales a poca distancia.

“Eso lo hacen cada vez que un cargamento llega a su destino”, dijo con un suspiro, refiriéndose a la pandilla que controla el barrio colindante con la base.

Amenaza

Advertisement

Un modesto muro de ladrillo coronado con alambre de púas flexible era lo único que separaba la base naval más grande de Ecuador del extenso y empobrecido barrio, controlado por Los Lobos, uno de los grupos narcotraficantes más poderosos del país.

La banda colabora estrechamente con cárteles mexicanos y grupos del crimen organizado albaneses e italianos para contrabandear cocaína por todo el mundo, según funcionarios estadounidenses, europeos y ecuatorianos.

El mes pasado Los Lobos fueron designados como organización terrorista por el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Advertisement

Le pregunté al comandante de la guardia costera si estaba nervioso por estar al lado del mismo enemigo contra el cual luchaban sus fuerzas, si alguna vez le preocupaba que miembros de Los Lobos escalaran los muros para atacar a sus marineros o sabotear su equipo.

“A veces”, dijo, encogiéndose de hombros y con una expresión de “¿qué se le va a hacer?” en el rostro.

c.2025 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Louvre director grilled on spectacular security failures, including camera pointing away from key balcony

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The director of Paris’ iconic Louvre Museum is facing scrutiny over apparent security failures that allowed thieves to make off with more than $100 million worth of jewels.

Advertisement

In her first public address since the heist, Louvre Museum director Laurence des Cars acknowledged there was a «terrible failure» and said, «Despite our efforts, despite our hard work on a daily basis, we failed,» The Guardian reported.

Des Cars admitted that security around the Louvre’s perimeter was an issue and that the only camera monitoring the outside of the museum was facing away from the balcony that led to the gallery where the precious jewels were kept, according to reports. The Guardian also noted that des Cars confirmed all the museum’s alarms were functioning during the burglary.

LOUVRE HEIST ADDS TO HISTORY OF HIGH-PROFILE MUSEUM BREACHES, LEAVES OTHER GALLERIES ON EDGE

Advertisement

Louvre Museum director Laurence des Cars made her first public remarks since the recent jewelry heist at a press conference on Oct. 22, 2025, in Paris, France. (Edward Berthelot/Getty Images)

«We failed these jewels,» des Cars said, according to the BBC. The outlet also quoted the director as saying that no one is safe from «brutal thieves — not even the Louvre.»

On Sunday, burglars appeared to use a truck-mounted electric furniture lift to conduct the heist, Laure Beccuau, the Paris prosecutor, said in an interview with RTL radio, according to The New York Times. She added that the thieves obtained the lift by pretending it was for a move. Additionally, Beccuau noted that it would not be easy for burglars to sell the stolen jewels for what they’re worth if they tear the pieces apart or melt them, according to the Times.

Advertisement
Police and moving lift outside the Louvre Museum following jewel heist in Paris.

Police secure the area outside the Louvre Museum in Paris, where burglars used a truck-mounted moving lift to reach a second floor window and steal royal jewelry valued at more than $100 million. (Dimitar DILKOFF / AFP)

HOW LOUVRE BURGLARS OBTAINED TRUCK-MOUNTED LIFT TO MAKE OFF WITH JEWELS WORTH MORE THAN $100M

The thieves got away with a total of eight objects, including a sapphire diadem, necklace and single earring from a set linked to 19th-century queens Marie-Amélie and Hortense. They also stole an emerald necklace and earrings tied to Empress Marie-Louise, Napoleon Bonaparte’s second wife, and a reliquary brooch. Empress Eugénie’s diamond diadem and her large corsage-bow brooch — an imperial ensemble of rare craftsmanship — were also part of the loot.

«The theft committed at the Louvre is an attack on a heritage that we cherish, for it is our history,» French President Emmanuel Macron said in an X post on Sunday. «We will recover the works, and the perpetrators will be brought to justice. Everything is being done, everywhere, to achieve this, under the leadership of the Paris prosecutor’s office.»

Advertisement
Forensic police officers arrive at the Louvre

Forensic police officers arrive at the Louvre Museum after reports of a robbery in Paris, France, on Oct. 19, 2025. (Gonzalo Fuentes/Reuters)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The heist has prompted a national reckoning, with some officials comparing the shock to the 2019 burning of Notre Dame cathedral. Beccuau told RTL radio that the team investigating the heist had grown from 60 investigators to 100, underscoring the importance of the case on national and international levels.

Fox News Digital’s Michael Dorgan contributed to this report.

Advertisement



crime,france,emmanuel macron,museums exhibits

Advertisement
Continue Reading

Tendencias