Troops from several European countries deployed to Greenland and are on the ground there Thursday for a quick two-day mission to bolster the territory’s defenses. 

France, Germany, Sweden and Norway are participating in the exercise, Fox News has learned. Leaders say the mission is meant to demonstrate they can deploy military assets «quickly.» 

The development comes as the Trump administration is pushing to acquire the Danish territory. Germany deployed a reconnaissance team of 13 personnel, France sent 15 mountain specialists and Sweden, Norway and Britain sent three, two and one officers, respectively, according to Reuters. 

«The geopolitical tensions have spread to the Arctic. The Government of Greenland, and the Danish Ministry of Defense have therefore decided to continue the Danish Armed Forces’ increased exercise activity in Greenland, in close cooperation with NATO allies,» the Danish Ministry of Defense said in a statement Wednesday. 

«From today, there will be an expanded military presence in and around Greenland — in close cooperation with NATO allies. The purpose is to train the ability to operate under the unique Arctic conditions and to strengthen the alliance’s footprint in the Arctic, benefiting both European and transatlantic security,» it added.

DENMARK IN TRUMP’S CROSSHAIRS AS US MAKES AMBITIOUS APPEAL TO GREENLAND

REPUBLICANS, DEMOCRATS SAY NO TO US MILITARY STRIKE AGAINST IRAN AS TRUMP MULLS ACTION: POLL

«As part of the increased presence in the Arctic and North Atlantic, the Danish Armed Forces are, from today, deploying capabilities and units related to the exercise activities. In the period ahead, this will result in an increased military presence in and around Greenland, comprising aircraft, vessels and soldiers, including from NATO allies,» the Danish Ministry of Defense also said. 

It said the exercise activities in 2026 «could include guarding critical infrastructure, providing assistance to local authorities in Greenland, including the police, receiving allied troops, deploying fighter aircraft in and around Greenland, and conducting naval operations.» 

People walk in downtown of Nuuk, Greenland, on Tuesday, Jan. 13, 2026. On the right is President Donald Trump. (Evgeniy Maloletka/Evan Vucci/AP)

«Some officers from the Swedish Armed Forces are arriving in Greenland today,» Swedish Prime Minister Ulf Kristersson wrote on X on Wednesday. «They are part of a group from several allied countries. Together they will prepare upcoming steps within the framework of the Danish exercise Operation Arctic Endurance. It is at the request of Denmark that Sweden is sending personnel from the Armed Forces.» 

Danish Prime Minister Mette Frederiksen told Reuters on Thursday that, «The American ambition to take over Greenland is intact.»

«That is of course serious, and therefore we continue our efforts to prevent this scenario becoming a reality,» he added. 

A fisherman carries a bucket onto his boat in the harbor of Nuuk, Greenland, on Tuesday, Jan. 13, 2026. (Evgeniy Maloletka/AP)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Danish Foreign Minister Lars Lokke Rasmussen and Greenlandic Foreign Minister Vivian Motzfeldt met with Secretary of State Marco Rubio and Vice President JD Vance at the White House on Wednesday. 

El gesto serio pero sereno. Los anteojos metálicos, la mirada confiable, la barba con una prolijidad perfecta. Casi como si tratara de una construcción para transmitir confianza en las fotos se parece mucho (muchísimo) al doctor que encarna Robin Williams en Despertares -y por ende al modelo real: Oliver Sacks.

Se llamaba Harold Shipman. Tenía doble profesión: médico clínico y asesino serial.

Es posible que Harold Shipman, alguna vez, haya imaginado que hoy las tapas de los diarios de todo el mundo (o al menos las de Inglaterra) lo celebrarían, destacarían que él, un médico reputado de Manchester, cumplía 80 años. La mañana del 14 de enero de 2004 las tapas de los diarios sensacionalistas ingleses hablaron de él y celebraron. Pero no festejaban su cumpleaños 58; festejaban que la tarde anterior se había suicidado en la celda que ocupaba en la prisión de Wakefield en Yorkshire. ¿Por qué los tabloides con tiradas amplísimas se regodeaban con el suicidio de un hombre? Porque ese doctor, un médico clínico que había adquirido prestigio en su comunidad, resultó ser el mayor asesino serial de Inglaterra. Se le adjudican alrededor de 250 víctimas aunque puede haber matado hasta a 500 de sus pacientes a lo largo de un cuarto de siglo. Pero no es el típico asesino serial que deja pistas para enloquecer a sus perseguidores, ni uno que mutila miembros o destripa a sus víctimas. Su metodología era silenciosa; tanto que hasta muchos años después -y luego de atar muchos cabos sueltos- nadie sospechó de él. Los familiares de las víctimas tendían a creer que dada la edad de los pacientes era natural que el corazón fallara y que terminaran muertos.

Leé también: El jerarca más temido del nazismo: creó los campos de concentración y se mató con una pastilla de cianuro

Harold Shipman nació en una familia de clase media baja. Sus padres se esforzaron para que tuviera estudios universitarios. Fue el primer profesional de la familia. Comenzó a trabajar como médico generalista en pequeños pueblos hasta que luego de muchos años de trabajo logró poner una clínica propia en Manchester. Sus pacientes lo estimaban y su prestigio aumentaba entre los colegas.

Al principio de su carrera había tenido un problema con las autoridades. Le suspendieron la matrícula durante unos meses por haberse demostrado que había falsificado varias recetas para obtener Petidina -un analgésico fuerte, de la familia de la morfina– para uso personal. Él dijo padecer una adicción y el juez le ordenó someterse a un tratamiento. Lo que se supo muchos años después revisando las actas del juicio fue que el fiscal había pedido que se le prohibiera recetar o utilizar morfina o sus derivados de por vida. Pero al juez le pareció una sanción excesiva. Nadie podía saber en ese momento que eso hubiera salvado centenares de vidas. Vistos los hechos a la distancia es hasta probable que la petidina ni siquiera haya sido para uso personal y ya lo hubiera comenzado a utilizar para asesinar a sus pacientes.

Se casó con Primrose May Oxtoby y tuvieron cuatro hijos. En 1993 puso su propia clínica. El avance profesional parecía evidente.

A principios de 1998 hubo un primer aviso que nadie escuchó. la Dra. Linda Reynolds trabajaba en una clínica que quedaba frente a la de Shipman. Reynolds denunció que en la clínica de su colega había demasiadas muertes, más que las habituales en un lugar como esos y más de las que se reconocían oficialmente. Ella había comenzado a prestar atención a los movimientos de las ambulancias morgueras y era absolutamente infrecuente. Los pedidos de cremación eran muy numerosos. Los investigadores no escucharon a la denunciante. Atribuyeron sus dichos a un encono personal, a viejas facturas no saldadas y a la envidia profesional porque Shipman poseía una clínica y además le iba muy bien.

Para el Doctor Muerte (como luego le llamaron los diarios ingleses) todo terminó con el caso de la señora Kathleen Grundy. Una anciana de 92 años que murió en su casa luego de una visita de Shipman. Grundy había sido la alcaldesa de Hyde durante muchos años y pese a su edad se la veía en buena forma. Una vez más a nadie le sorprendió la muerte de una mujer de 92 años por más que se le viera activa. Fue un entierro populoso en el que se celebró la larga y buena vida de la señora Grundy. Shipman fue uno de los asistentes. Lo que sí sorprendió y de muy mala manera a la hija de la difunta fue cuando, días después, un escribano le informó que su madre había dejado un testamento en el que legaba todos sus ahorros -más de 500.000 dólares- al Doctor Shipman. La hija inició acciones legales y consiguió ser escuchada por un juez que ordenó el cadáver de la ex alcaldesa. Los forenses determinaron que la muerte había sido ocasionada por una sobredosis de morfina. Shipman quiso instalar que la anciana era adicta pero no resultó. Un perito demostró que el testamento había sido falsificado y que la máquina de escribir con el que se tipeó fue encontrada en el allanamiento a la casa del médico. El (hasta ese momento) respetado doctor Shipman fue arrestado de inmediato.

Leé también: Persiguió a los ladrones y los mató a sangre fría: el caso que reescribió el límite entre víctima y asesino

Se multiplicaron las denuncias de casos similares, de pacientes mayores que murieron quedándose dormidos después de una visita del doctor.

Fue a juicio por quince de esas muertes. Lo encontraron culpable de esos homicidios. Fue el primer médico condenado en Gran Bretaña por matar a varios pacientes.

No encontraron un móvil claro. No solía ser favorecido en testamentos como en el caso de Grundy ni faltaban dinero o bienes de valor en la casa de sus víctimas. Alguien recordó que cuando él tenía 17 años su madre enfermó de cáncer de pulmón y que el sufrimiento de la mujer se apaciguó cuando un médico le dio morfina. Así pasó unos últimos días apacibles en su hogar y se fue apagando sin el infierno del dolor. Ese es el primer antecedente que encuentran de la morfina en su vida.

En el mismo allanamiento, la policía encontró muchas joyas en su casa. Fueron exhibidas durante un tiempo para que los posibles dueños las reconocieran pero muy pocas fueron reclamadas. La gran mayoría fueron devueltas a la esposa de Shipman que siempre dijo que su marido era completamente inocente.

A pesar del juicio y la condena a cadena perpetua las autoridades estaban convencidas que faltaban resolver muchos homicidios más, que la responsabilidad de Shipman era mayor, que su poder asesino era superior. Se creó una comisión presidida por una jueza que había integrado el máximo tribunal británico para investigar el verdadero alcance de los actos del doctor Shipman. Las 15 muertes parecían pocas. Las conclusiones son escalofriantes. Desde fines de la década del setenta hasta su detención firmó 521 certificados de defunción, 297 certificados más que el promedio de sus colegas que ejercían en la misma región. Al menos 236 pacientes murieron inmediatamente después de una visita de Shipman a sus hogares. Por lo general lo hacían dentro de los 30 minutos posteriores a que el doctor se despidiera de la paciente. La mayoría de sus víctimas fueron mujeres de entre 65 y 75 años. En muchos de los casos los cuerpos no podían ser exhumados porque habían sido cremados. Los familiares al declarar mostraron que el modus operandi era similar. Y que las explicaciones del doctor y su falso azoramiento cuando era informado de los decesos también se parecían demasiado.

El rastreo exhaustivo de su carrera, desde que comenzó a ejercer en 1975, determinó que centenares de sus pacientes murieron sin tener antecedentes que lo justificaran. Le comprobaron 250 asesinatos, aunque creen que mató más de 500.

Leé también: Muchos sospechosos, un crimen sin resolver y la víctima bajo la lupa: el show mediático del caso Dalmasso

La población no podía entender como un médico de una ciudad grande como Manchester podía matar durante casi un cuarto de siglo un promedio de veinte pacientes al año (de todas maneras su actividad asesina recrudeció el último año y medio de su ejercicio de la medicina: 110 muertes) y que nadie tomara nota.

Shipman nunca reconoció su culpabilidad.

Este caso más allá del regodeo que produjo en los diarios sensacionalistas y la conmoción en la población por la cantidad de muertes que provocó Shipman, trajo otras consecuencias en el sistema médico británico. Influyó mucho en la discusión que se daba en ese tiempo sobre eutanasia y suicidio asistido, aunque Shipman nunca intentó paliar el dolor de enfermos terminales: ninguna de sus víctimas se encontraba moribunda. Lo que mostró el caso fue que eran necesarios más controles en el acceso de la morfina y sus derivados para tratamientos médicos. Las autoridades regularon la cuestión. Lo mismo sucedió con los requisitos para firmar un certificado de defunción y para la autorización para cremar cuerpos. Las normas sobre la cuestión se endurecieron y se incorporaron más requisitos.

El día antes de cumplir 58, el 13 de enero de 2004, Harold Shipman tomó las sábanas que cubrían el delgado colchón de su celda, las ató a las rejas que cubrían una ventana estrecha que quedaba casi pegada al techo y ajustó el nudo alrededor de su cuello. Los guardias lo encontraron varias horas después. Casi nadie se puso triste con su muerte. Los familiares de las víctimas mostraron su desazón porque ya nunca sabrían más sobre los últimos momentos de sus seres queridos, ni tendrían mayores certezas sobre los motivos de Shipman para matar. Tampoco tendrían el consuelo de saber que el asesino se ajaba en un calabozo por el resto de sus días. Aunque no dejó una carta que explicara su decisión, quienes más lo conocían no creen que esa decisión final fuera un gesto de remordimiento; nadie cree que la culpa lo aplastó y no le permitió vivir más. Son muchos los que abonan otro móvil a su suicidio. Por algún meandro de las leyes previsionales británicas, si él hubiera llegado vivo y preso a los 58 años, su esposa nunca habría cobrado la pensión que el estado le pagó a la mujer hasta el día de la muerte de ésta.

Three more Democratic lawmakers who participated in a video message encouraging service members to «refuse illegal orders» said they are being investigated by federal prosecutors.  

Reps. Jason Crow, of Colorado, Chrissy Houlahan, of Pennsylvania, and Maggie Goodlander, of New Hampshire, all indicated Wednesday that they received inquiries from U.S. Attorney for the District of Columbia Jeanine Pirro asking for an interview with them or their attorneys, according to The New York Times. 

«Trump’s political cronies at the Justice Department are trying to threaten and intimidate us,» Crow said in a post on X. «Well, he’s picked a fight with the wrong people. I will always uphold my oath to the Constitution.» 

«We are not going to back away,» he added in a video message. «Our job, our duty is to make sure that the law is followed. We will not be threatened, we will not be intimidated, and we will not be silenced. I am more emboldened than ever to make sure that I am upholding my duty and I will not back down.»

DEM SENATOR SAYS SHE’S UNDER FEDERAL INVESTIGATION OVER ‘UNLAWFUL ORDERS’ VIDEO

The controversial video, which was posted in November, featured Crow, Houlahan, Goodlander, Sen. Elissa Slotkin, D-Mich., Sen. Mark Kelly, D-Ariz., and Rep. Chris Deluzio, D-Pa.  

All the Democrats who participated in the video, which was slammed as a call to defy President Donald Trump and his Secretary of War Pete Hegseth, had military and intelligence backgrounds. 

The video was released amid a nationwide debate about Trump’s deployment of the National Guard to various cities across the country.

Trump criticized the video and said in multiple Truth Social posts that the lawmakers who participated in it had engaged in «seditious behavior.» 

«It’s called SEDITIOUS BEHAVIOR AT THE HIGHEST LEVEL. Each one of these traitors to our Country should be ARRESTED AND PUT ON TRIAL. Their words cannot be allowed to stand — We won’t have a Country anymore!!! An example MUST BE SET,» the president wrote on Nov. 20. 

The same day, Trump wrote in a separate Truth Social post, «SEDITIOUS BEHAVIOR, punishable by DEATH!»

DEMOCRATIC SENATOR ‘NOT AWARE’ IF TRUMP GAVE ANY ILLEGAL MILITARY ORDERS AMID VIDEO CONTROVERSY

Six Democratic lawmakers, Sens. Elissa Slotkin and Mark Kelly, and Repa. Chris Deluzio, Maggie Goodlander, Chrissy Houlahan and Jason Crow, released a video directed at service members and intelligence officers. (Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images; Mark Kelly; Elissa Slotkin; Congress)

The Times reported earlier this week that Pirro’s office sent an email to the Senate’s sergeant-at-arms requesting an interview with Slotkin or her private counsel.  

«Facts matter little, but the threat matters quite a bit,» Slotkin told the Times. «The threat of legal action; the threat to your family; the threat to your staff; the threat to you.» 

Pirro’s office would not confirm or deny the existence of the probe. 

«No matter the threats, I’m not backing down,» Goodlander said in a video posted to X on Wednesday. «It is sad, telling and downright dangerous that simply stating a bedrock principle of American law caused the President, our Commander in Chief, to threaten violence against me and to weaponize the Department of Justice against me.»

President Donald Trump, alongside Secretary of War Pete Hegseth, holds a Cabinet meeting at the White House on Dec. 2, 2025. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Like my colleagues, I was contacted by federal prosecutors who are investigating me for making a video reminding servicemembers not to follow illegal orders,» Houlahan said in another X post. «The six of us are being targeted not because we said something untrue, but because we said something President Trump and Secretary Hegseth didn’t want anyone to hear.» 

Fox News Digital’s Rachel Wolf and Louis Casiano contributed to this report.