Connect with us

INTERNACIONAL

Revelan los secretos de la confidente de Isabel II: Harry, Meghan y una reina sola en el Palacio

Published

on


Cinco años después de su muerte, los secretos de Lady Elizabeth Anson, prima y confidente de la reina Isabel II, han comenzado a ser publicados y revelan los verdaderos sentimientos de la soberana frente al casamiento de Harry y Meghan, sus dificultades, problemas y objeciones.

Un newsletter, redactado por Sally Bedell Smith, que vive en Washington y ha publicado otros libros sobre los royals, los revela.

Advertisement

Isabel II era una abuela protectora de Harry, tras la muerte de su mamá, la princesa Diana.

El vínculo comenzó a deteriorarse cuando su nieto pelirrojo, capitán y piloto de helicópteros Apache de combate, se enamoró de Meghan, una actriz norteamericana, articulada, con habilidad de oradora y sin la menor timidez.

El vínculo entre Harry y su abuela comenzó a deteriorarse cuando él se enamoró de Meghan. Foto: AP

El modelo Meghan no encajaba en el victoriano estilo de la Casa de Windsor. Y la confidente de la reina era Lady Elizabeth, su prima.

Advertisement

Los secretos de Lady Elizabeth

Lady Elizabeth Anson, fallecida hace cinco años a los 79 años de cáncer de pulmón, fue conocida durante seis décadas como el paradigma de las organizadoras de fiestas y reuniones memorables para la reina Isabel II y otros miembros de la realeza, así como para celebridades como Mick Jagger y Sting.

No había nada más distinguido que un catering y organización de lady Anson en Londres y sus mansiones.

Advertisement
Lady Elizabeth Shakerley. Foto: Kroon Ron.Lady Elizabeth Shakerley. Foto: Kroon Ron.

Era sobrina nieta de la reina Isabel, la reina madre, ahijada del rey Jorge VI y prima de la reina Isabel II y la princesa Margarita.

Liza, como la llamaban los amigos, fue la confidente de la reina desde el Jubileo de Oro de la monarca en 2002. Al principio, Liza tenía una opinión muy positiva de Harry, hermano menor del príncipe William. En una ocasión, le dijo a Sally: «Cuando la Reina delega, la estrella es Harry».

Después de que Harry y Meghan Markle anunciaron su compromiso en noviembre de 2017, casualmente Sally estaba tomando el té con Liza, en su casa de Ladbroke Grove, Londres. Juntas vieron su entrevista televisada.

Meghan, para los royals

Advertisement

Liza pensó que Meghan, una experimentada actriz estadounidense, era sencilla, muy natural, inteligente y reflexiva. «Se percibe una conexión muy afectuosa. Meghan es claramente más brillante que Harry, pero debe tener cuidado de no eclipsarlo”.

Meghan es claramente más brillante que Harry, pero debe tener cuidado de no eclipsarlo

Advertisement

Lady AnsonPrima de la reina Isabel II

A principios de febrero del año siguiente, Liza informó que había conocido recientemente a Meghan, quien estaba «llena de encanto. Pero no tenía sentido tener una reunión».

Advertisement

Cada vez que Liza planteaba ideas para su boda, Meghan decía que no podía tomar ninguna decisión porque Harry estaba en África. A finales de enero, Harry viajó a Botsuana para recibir información sobre conservación de la vida silvestre. «Escribirá desde África», dijo Meghan.

Primera desilusión para lady Anson No organizaría la fiesta de casamiento de Harry.

Lady Elizabeth Anson junto a Carlos y la reina, en 1995. Foto: APLady Elizabeth Anson junto a Carlos y la reina, en 1995. Foto: AP

«Harry me escribió y me dijo que iban por otro camino», recordó Liza. «Dijo: ‘Soy muy cercano a mi abuela y ella está contenta con esto’. cuando hablé con la reina, me dijo que no estaba nada contenta«, reveló Lady Anson.

El problema Meghan y Harry

Advertisement

«Meghan podría convertirse en un problema. Ella ve las cosas de otra manera», advirtió la prima de la reina. Según Liza, la reina estaba “consternada” de que Harry le hubiera pedido al arzobispo de Canterbury que oficiara la ceremonia nupcial en la capilla de San Jorge, sin pedirle primero permiso al deán de Windsor.

Isabel II era la jefa de la iglesia anglicana y conocía las jerarquías eclesiásticas. Aunque el arzobispo de Canterbury se hubiera hecho amigo de Harry y Meghan y la hubiera convertido al anglicanismo, el casamiento debía ser llevado adelante por el deán de Windsor.

«Harry parece creer que la reina puede hacer lo que quiera, pero no puede«, dijo Liza.

Advertisement

“En cuanto a la religión, ¡es competencia del deán de Windsor! Harry arrunió la relación con su abuela. Dijo que estaba muy disgustada. Me impactó mucho cuando la reina me lo contó, lo triste que estaba. No tenía ni idea de la conversación, de que él fuera grosero con ella durante diez minutos. Anteayer tomaron el té con ella. Ella intentaba averiguar sobre el vestido de novia, y Meghan no se lo contó”, reveló entonces Lady Anson.

Harry arrunió la relación con su abuela. Dijo que estaba muy disgustada. Me impactó mucho cuando la reina me lo contó, lo triste que estaba. No tenía ni idea de la conversación, de que él fuera grosero con ella durante diez minutos.

Advertisement

Normalmente la reina veía el vestido de novia de los Royals con anticipación. No estaba de acuerdo con que fuera blanco porque Meghan se había divorciado dos veces.

La reina, excluida

Advertisement

A finales de abril, Liza informó que “la Reina y Harry habían arreglado las cosas. Él acudió a ella por su cuenta. Ella dijo que se sentía muy excluida. Así que él le escribió una carta, el método royal, contándole lo que estaba sucediendo”.

Liza también dijo que el padre de Meghan, Thomas Markle, tenía “miedo de venir a la boda”.

Frente a un débil Harry, Meghan estaba siendo mandona. “Demasiado”, según la soberana.

Advertisement

Los Royals usan otros nombres que los oficiales. Así como Harry es Harold para la familia, la reina es Lilibet o Jemima, como una forma de no ser identificada por los demás.

Harry está obsesionado y es débil con las mujeres. Esperamos, pero no creemos del todo, que esté enamorada. Creemos que ella (Meghan) lo planeó todo

Advertisement

“La Dama Número Uno dice que aún no se ha decidido si le gusta Meghan”, dijo Liza. “Mi Jemima está muy preocupada”. En opinión de Liza, “Harry está obsesionado y es débil con las mujeres. Esperamos, pero no creemos del todo, que esté enamorada. Creemos que ella lo planeó todo”.

Una semana antes de la boda, Liza le preguntó a la Reina si le parecía “bastante extraño que Meghan llegara (a la Iglesia) con su madre”. Liza dijo que, como Thomas Markle “no puede subir escaleras”, entraría por una puerta lateral y se encontraría con su hija en la entrada principal de la capilla.

Advertisement

Meghan, William y Kate no se llevan bien”, reveló Liza. “Eso es lo que dijo la Reina, sobre todo las dos chicas. ¿Es preocupante que tanta gente se pregunte si Meghan es la indicada para Harry?, dijo Liza.

“El problema es que Harry no es ni brillante ni fuerte, y ella es ambas cosas», anunció Liza. Thomas Markle no apareció en la boda, alegando problemas de salud, así que el príncipe Carlos acompañó a Meghan al altar.

Advertisement

El problema es que Harry no es ni brillante ni fuerte, y ella (Meghan) es ambas cosas

A sus 96 años, el príncipe Felipe caminó sin ayuda durante todo el servicio nupcial y la recepción. El mundo entero se enamoró de Meghan, y la reina la recibió con cariño.

Advertisement

Desconfían de los Sussex

Pero en otoño comenzaron a surgir rumores de discordia, y a finales de febrero de 2019, cuando Liza y Sally hablaron por teléfono, ella dijo: «No me fío ni un ápice de Meghan. Para empezar, no era mala: una estrella sencilla, acostumbrada a hablar en público y a la caridad. La brecha entre los hermanos es realmente terrible«.

Harry y Meghan, el dia de su boda, en 2018. Foto: Ben Stansall / AFPHarry y Meghan, el dia de su boda, en 2018. Foto: Ben Stansall / AFP

Para entonces, la Reina ya iba a cenar regularmente a Ladbroke Grove, en Notting Hill, a la casa de su prima, sin ser notada. Liza siempre invitaba a Felipe, pero la Reina solía asistir sola. Para su 66º aniversario de bodas en 2013, Liza ofreció una cena con 14 amigos cercanos y familiares.

Otra reina tras la partida del Felipe al campo

Advertisement

En noviembre de 2017, en vísperas de la fiesta de su 70.º aniversario de bodas en el Castillo de Windsor, Liza les ofreció otra cena de celebración. Esta vez con los reyes de Noruega, los reyes de los Países Bajos y otros familiares reales.

La reina y su nieto. Foto: Steve ParsonsLa reina y su nieto. Foto: Steve Parsons

Con el príncipe Felipe retirado y viviendo en el campo del palacio de Sandringham, Liza empezó a colaborar con el Maestro de la Casa Real en Palacio para planificar almuerzos y cenas informales para que la Reina no se sintiera tan sola.

«Le gusta venir a mi casa», dijo Liza, a principios de 2019. «Es algo familiar, y tiene un sitio en el sofá. Nadie sabe que está aquí». Pero en junio, alguien vio a la Reina saliendo de la casa de Ladbroke Grove, el día antes del 78º cumpleaños de Liza y llamó al Daily Mail. Impertérrita, la Reina regresó a cenar la semana siguiente, sin ser detectada.

Liza contó a Sally que muy poca gente llamaba a la Reina, cuando su esposo Philip se retiró al palacio de Sandringham. La única que la llamaba con regularidad era Sophie, la esposa del príncipe Eduardo.

Advertisement
Sophie (izq.), su esposo Edward y la hermana de éste, Anne (der.) Foto: ReutersSophie (izq.), su esposo Edward y la hermana de éste, Anne (der.) Foto: Reuters

Sophie respetaba profundamente a la Reina. Pero también entendía que era un ser humano y la trataba como tal. Se autoinvitaba a comer al palacio cálidamente para que la reina no comiera sola.

El resto de la familia real- desde Carlos hasta su hermana Anne- pedía una cita para tomar el té con ella.

Advertisement

INTERNACIONAL

US carries out 8th strike on alleged drug vessel, this time in Eastern Pacific, Hegseth says

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The U.S. military carried out another strike on a suspected drug vessel, this time in the Eastern Pacific, Secretary of War Pete Hegseth announced Wednesday.

Advertisement

The strike Tuesday against a boat allegedly carrying drugs is the eighth conducted by the Trump administration. The previous seven happened in the Caribbean.  

«Yesterday, at the direction of President Trump, the Department of War conducted a lethal kinetic strike on a vessel being operated by a Designated Terrorist Organization and conducting narco-trafficking in the Eastern Pacific. The vessel was known by our intelligence to be involved in illicit narcotics smuggling, was transiting along a known narco-trafficking transit route, and carrying narcotics,» Hegseth said.

«There were two narco-terrorists aboard the vessel during the strike, which was conducted in international waters. Both terrorists were killed and no U.S. forces were harmed in this strike,» he added.

Advertisement

3 KILLED IN US STRIKE ON COLOMBIAN ELN VESSEL SMUGGLING NARCOTICS, HEGSETH SAYS

The suspect drug smuggling vessel is shown at left, moments before it was destroyed in a U.S. strike on Tuesday, Oct. 21, 2025. (X.com/SecWar)

Earlier this week, Hegseth announced that three alleged narco-terrorists were killed in a U.S. strike on a drug smuggling vessel affiliated with Colombia’s National Liberation Army.

Advertisement

That «lethal kinetic strike» happened Friday in international waters at the direction of President Donald Trump, Hegseth wrote in a post on X.

«The vessel was known by our intelligence to be involved in illicit narcotics smuggling, was traveling along a known narco-trafficking route, and was transporting substantial amounts of narcotics,» Hegseth wrote. «There were three male narco-terrorists aboard the vessel during the strike—which was conducted in international waters.»

«All three terrorists were killed and no U.S. forces were harmed in this strike,» he added.

Advertisement
Drug vessel destroyed in explosive strike by US military

The suspect drug smuggling vessel is shown at left, moments before it was destroyed in a U.S. strike on Tuesday, Oct. 21, 2025. (X.com/SecWar)

Colombia’s Ejército de Liberación Nacional (ELN) is a designated terrorist organization. Hegseth likened the Colombian rebel group to the al Qaeda terror group founded by Usama bin Laden in Afghanistan.

TRUMP GOES ALL-OUT AGAINST COLOMBIA’S PETRO AFTER CLAIMS DRUG STRIKE KILLED FISHERMAN: WHAT WE KNOW

The death toll from the Trump administration’s military campaign against suspected drug-smuggling vessels is at least 34. The operations began last month and are part of Trump’s broader effort to dismantle transnational cartels by force.

Advertisement

Last Thursday, the U.S. military carried out a strike on what Trump later called a «very large drug-carrying submarine» in the Caribbean, killing two suspected narco-terrorists and capturing two others alive.

U.S. strike on drug-trafficking boat

The U.S. killed six alleged drug traffickers on a boat in international waters near Venezuela, President Donald Trump announced Oct. 14, 2025. (realDonaldTrump/Truth Social)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

A separate strike on Tuesday killed six suspected smugglers aboard a vessel off the coast of Venezuela.

Advertisement



south america,drugs,military,world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Jack Smith defends subpoenaing Republican senators’ phone records: ‘Entirely proper’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former special counsel Jack Smith is standing by his 2023 decision to subpoena several Republican lawmakers’ phone records, calling the move «entirely proper» and consistent with Justice Department policy.

Advertisement

Smith said through his lawyers in a letter obtained by Fox News Digital that the subpoenaed data, known as toll records, belonging to eight senators and one House member were carefully targeted to support his investigation into President Donald Trump’s alleged subversion of the 2020 election.

«As described by various Senators, the toll data collection was narrowly tailored and limited to the four days from January 4, 2021 to January 7, 2021, with a focus on telephonic activity during the period immediately surrounding the January 6 riots at the U.S. Capitol,» Smith’s lawyers wrote Tuesday to Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley, R-Iowa.

JACK SMITH INVESTIGATORS NEED TO ‘PAY BIG’ FOR JAN. 6 PHONE RECORDS PROBE, WARNS SEN. GRAHAM

Advertisement

Former special counsel Jack Smith delivers remarks on an unsealed indictment, including four felony counts against President Donald Trump, Aug. 1, 2023, in Washington. (Drew Angerer/Getty Images)

Toll records do not reveal the contents of phone calls but instead reveal when calls were made and to whom.

Smith’s lawyers said that although Grassley, who brought the subpoenas to light, has not reached out to Smith, they felt compelled to write to the chairman to address claims from Republicans that Smith improperly spied on lawmakers.

Advertisement

Grassley responded to the letter, saying he would continue an unbiased probe into Arctic Frost, the name of the FBI investigation that led to Smith’s election-related prosecution of Trump.

«I’m conducting an objective assessment of the facts&law like he says he wants So far we exposed an anti-Trump FBI agent started the investigation/broke FBI rules &only REPUBLICANS were targeted SMELLS LIKE POLITICS,» Grassley wrote on X.

The targeted senators included Republican Sens. Marsha Blackburn of Tennessee, Josh Hawley of Missouri and Lindsey Graham of South Carolina. 

Advertisement

In addition to the eight senators, Sen. Ted Cruz, R-Texas, told Fox News’ Sean Hannity Tuesday that he recently discovered Smith also attempted to subpoena his toll records but that his phone company, AT&T, did not hand them over.

DEM REP DEFENDS DOJ OBTAINING GOP SENATOR CALL RECORDS IN 2023: ‘YOU WEREN’T SURVEILLED’

Sen. Ted Cruz

Sen. Ted Cruz, R-Texas. (Kayla Bartkowski/Getty Images)

The Republicans have broadly claimed they were inappropriately spied on, and compared Arctic Frost to the Watergate scandal.

Advertisement

Smith’s lawyers emphasized the normalcy of seeking out phone records and said that public officials are not immune from investigation.

Smith brought four criminal charges against Trump alleging he illegally attempted to overturn the results of the 2020 election, but he dismissed the charges after Trump won the 2024 election, citing a DOJ policy that discourages prosecuting sitting presidents. 

Special Counsel Robert Hur testifies before Congress

Former special counsel Robert K. Hur testifies before the House Judiciary Committee on March 12, 2024, in Washington. (Win McNamee/Getty Images)

Former special counsel Robert Hur sought toll records during his investigation into former President Joe Biden’s handling of classified documents. The DOJ subpoenaed phone records of former Democratic Sen. Robert Menendez, who is serving prison time after he was convicted in 2024 of corruption charges.

Advertisement

The first Trump administration subpoenaed phone records of Rep. Eric Swalwell, D-Calif., and then-Rep. Adam Schiff, D-Calif., and dozens of congressional staffers from both parties as part of a leak investigation.

Former DOJ inspector general Michael Horowitz warned in a report about the leak probe that lawmakers’ records should only be subpoenaed in narrow circumstances because it «risks chilling Congress’s ability to conduct oversight of the executive branch.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

Smith’s lawyers also disputed FBI Director Kash Patel’s accusations that he attempted to hide the subpoenas «in a lockbox in a vault,» noting that the former special counsel mentioned subpoenaing senators’ records in a footnote of his final special counsel report.

«Moreover, the precise records at issue were produced in discovery to President Trump’s personal lawyers, some of whom now serve in senior positions within the Department of Justice,» Smith’s lawyers said.

Read Smith’s letter below. App users click here.

Advertisement

justice department,fbi,senate,chuck grassley,politics,lindsey graham,donald trump,ted cruz

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

M. Night Shyamalan sorprende con una película de amor: “Quería hacer algo diferente”

Published

on


M. Night Shyamalan y Nicholas Sparks colaboran en «Remain», una novela y película de romance sobrenatural (Foto: AP)

Incluso M. Night Shyamalan —conocido por hacer películas más oscuras como Sexto sentido y Señales”— a veces busca la luz. “Acabo de terminar tres películas realmente oscuras, Viejos, Llaman a la puerta y Trampa, que son historias muy intensas donde los personajes son súper, súper oscuros y complicados, y quería hacer algo diferente”, dijo el director.

Encontró una oportunidad interesante para colaborar en una nueva novela de romance sobrenatural llamada Remain junto a Nicholas Sparks. Sí, ese Nicholas Sparks: el rey de los dramas románticos como Diario de una pasión y Un paseo para recordar.

Advertisement

Los libros coescritos son una tendencia candente en el mundo editorial en este momento. Reese Witherspoon y Harlan Coben tienen una nueva novela. James Patterson se ha asociado con Bill Clinton y Dolly Parton en libros. Sin embargo, esta colaboración es diferente en que Shyamalan escribió el guion y Sparks aceptó escribir una novela basada en esa historia. Una película de Remain —protagonizada por Jake Gyllenhaal y Phoebe Dynevor— ya terminó su producción y se estrenará el próximo año.

Shyamalan y Sparks crearon versiones
Shyamalan y Sparks crearon versiones independientes de la misma historia: guion cinematográfico y novela (Foto: REUTERS/Caitlin Ochs)

“No creo que nadie haya hecho lo que acabamos de hacer, que fue tomar la misma historia e ir simultáneamente a hacer nuestras cosas por separado”, dijo Sparks. “No es de manera lineal. Son dos personas haciendo dos formas de arte diferentes a partir de la misma historia. Confié en él al 100% para hacer la mejor versión cinematográfica posible de esa historia y él confió en mí”.

Ambos se cruzaron hace años cuando le preguntaron a Shyamalan si querría adaptar la novela de Sparks El diario de una pasión en una película. El trabajo terminó en manos de Nick Cassavetes, pero Shyamalan dijo que la obra de Sparks “siempre representó algo mágico para mí”. Significaba algo para él que le confiaran una historia tan querida.

En una entrevista conjunta, Nicholas Sparks y M. Night Shyamalan hablan sobre trabajar juntos, películas de terror y ensalada de pollo. Las respuestas han sido editadas por claridad y brevedad.

Advertisement
Shyamalan y Sparks crearon versiones
Shyamalan y Sparks crearon versiones independientes de la misma historia: guion cinematográfico y novela (Foto: Maximiliano Luna)

—Al principio, ustedes dos trabajando juntos parece una pareja poco probable, pero los géneros sobrenatural y romántico tienen mucho en común.

SPARKS: No somos los primeros en incursionar en esto. La película más grande de 1990 fue Ghost. Shakespeare solía poner fantasmas en sus obras.

SHYAMALAN: Creo que el amor es un concepto sobrenatural. Es una mitología en la que todos creemos, pero sigue siendo una mitología, una mitología sobrenatural de que existe “el indicado”. El “destinado” que conoces en la cafetería y sabes que estaba destinado a ser, y luego todas las cosas que suceden porque se conocieron.

—Night, dices que te acercaste a Gyllenhaal a principios de año para este papel. Cuando lo hiciste, ¿le dijiste que también habría una novela escrita por Sparks?

Advertisement

SHYAMALAN: Debo haberlo hecho. Pero fue un momento tan inusual porque había terminado de escribir el guion, presioné guardar, corrí para subirme al auto e ir a Nueva York para el cumpleaños de mi hija. En el auto suena el teléfono, y es Jake. Y yo, “¿Qué pasa, amigo?” No habíamos hablado en cinco años, o más. Y él dice, “Me encantaría estar en una de tus películas”. Y yo respondí, “Eso es tan raro. ¿Dónde estás?” Y él, “Estoy en Nueva York”. Le dije, “Bueno, yo voy a Nueva York. ¿Quieres tomar un té?”

Tuve la corazonada de que el universo estaba haciendo algo. Así que llamé a mi asistente. Le dije, “Imprime el guion”. Así que solo estábamos tomando té y poniéndonos al día. Y él me contaba lo enamorado que está y lo feliz que está y enamorado. Y le dije, “¿Sabes qué? Toma”. Se quedó en shock. Me llamó dos días después y dijo, “Estoy dentro. Me encanta”. Fue una especie de cosa extraña y hermosa.

Jake Gyllenhaal se sumó al
Jake Gyllenhaal se sumó al proyecto tras una coincidencia fortuita con Shyamalan en Nueva York (Foto: REUTERS/Maja Smiejkowska)

—¿El libro sigue el guion al pie de la letra o viceversa?

SPARKS: Como cualquier adaptación, no. Lo primero que dije cuando leí su guion fue, “Oye, esto es genial. Por supuesto, no se parecerá en nada a mi novela. Es completamente diferente”. Night dijo básicamente lo mismo.

Advertisement

SHYAMALAN: Creo que para el público será muy interesante. Podrán señalar las diferencias y preguntar, “¿Por qué Nicholas hizo eso con el personaje y la historia de fondo? ¿Por qué Night hizo esto?” Nuestro diálogo no es el mismo.

—Night, estamos en temporada de Halloween. ¿Hay alguna película —además de las tuyas— que recomiendes ver?

SHYAMALAN: El exorcista, por supuesto, siempre está ahí. Está Juego de inocentes. La casa embrujada, la película de 1963 de Robert Wise. Y la película japonesa Cure.

Advertisement

Fuente: AP

Advertisement
Continue Reading

Tendencias