INTERNACIONAL
“Rusia contra el mundo”: el libro que expone el Estado-mafia de Putin y su guerra de mentiras

Marc Marginedas, periodista y corresponsal de guerra español con experiencia directa en zonas de conflicto, ofrece en “Rusia contra el mundo” un análisis implacable y meticulosamente documentado sobre la naturaleza del régimen de Vladimir Putin.
A través de nueve capítulos y un revelador epílogo, Marginedas construye un expediente demoledor que vincula al Kremlin con operaciones de falsa bandera, asesinatos políticos y complicidad con grupos terroristas, desplegando un relato estremecedor de Rusia como un Estado-mafia con ambiciones imperiales.
La obra combina el rigor periodístico con una narrativa personal, fruto de los años que el autor fue corresponsal en Rusia y su experiencia en conflictos como el de Siria, donde fue secuestrado por el Estado Islámico en 2013.

El libro comienza con un episodio fundacional del putinismo: los atentados de 1999 en Moscú y Riazán, atribuidos inicialmente a terroristas chechenos pero que, como revela Marginedas, fueron probablemente obra del FSB (el servicio de seguridad ruso) para justificar la segunda guerra de Chechenia y catapultar a Putin a la presidencia. “¿Y si los atentados no tuvieran nada que ver con la guerra caucásica y sí con la inminencia de unas elecciones legislativas y presidenciales en las que se dirimiría el relevo de Borís Yeltsin?”, se pregunta el autor.
Marginedas reconstruye cómo agentes del FSB fueron detenidos colocando explosivos en Riazán, aunque posteriormente el gobierno insistió en que se trataba de un “ejercicio de entrenamiento”.
El periodista español argumenta que esta operación de bandera falsa estableció un patrón de impunidad que ha caracterizado al régimen durante más de dos décadas: “Cada nuevo crimen de Putin ha sido aceptado o incluso recompensado por Occidente”, cita Marginedas al intelectual ucraniano Mykola Ryabchuk.
La obra también aborda la corrupción sistémica en Rusia, desde los privilegios de la élite en el tráfico —“En Rusia, el segundo ayudante del fiscal del distrito tiene más privilegios en la carretera que Angela Merkel”, señala el experto Mijaíl Blinkin— hasta la impunidad en casos como el de Anna Shabénkova , hija de una funcionaria, que atropelló y mató a una mujer en Irkutsk y evitó la cárcel gracias a conexiones políticas. “Si el asunto llega al juzgado, allí ustedes van a lograr poco”, le advirtió la madre de Anna a la familia de la víctima, según el abogado Víktor Grígorov.
Esta cultura de privilegios se extiende al sector inmobiliario, donde Marginedas expone cómo los residentes de Moscú son desalojados forzosamente de sus viviendas para beneficiar a constructoras vinculadas al poder, utilizando informes falsos y un sistema judicial corrupto. “La corrupción en Rusia no es un problema, es un negocio”, cita el autor a la economista Aleksandra Kalinina.

Uno de los aspectos más inquietantes del libro es el análisis de cómo Rusia manipula a periodistas extranjeros. Marginedas recuerda el caso de Walter Duranty, corresponsal del New York Times que en los años 20 del siglo pasado negó el Holodomor ucraniano mientras en privado admitía que “la gente moría como moscas”. Este patrón persiste hoy con periodistas comprados o coaccionados en Bulgaria, España y Oriente Medio.
En Bulgaria, por ejemplo, Rusia pagaba a prominentes periodistas 2.000 euros al mes para difundir narrativas prorrusas, revela el libro. La autora búlgara Maria Cheresheva denuncia que solo en Bulgaria existen más de 300 sitios web que reproducen materiales alineados con el Kremlin.
“La importancia de los medios no militares para fines políticos excede, en algunos casos, la efectividad de las armas”, cita Marginedas al general Valeri Guerásimov, artífice de la doctrina militar rusa moderna, en una frase que resume la importancia de etas tácticas para el Kremlin.
Marginedas subraya cómo Rusia ha logrado manipular las narrativas en su propio beneficio, a través de la creación de una “realidad paralela” que engaña tanto a la población rusa como a sectores de Occidente.
La obra también destaca la brutalidad del Ejército ruso en conflictos como Chechenia, Siria y Ucrania, donde se repiten patrones de violencia: bombardeos a hospitales, double tap (bombardear dos veces para matar a los rescatistas)) y masacres como la de Bucha.
“Que las tres guerras de Putin se asemejen como gotas de agua no es de extrañar, si uno presta atención a los nombres de los comandantes militares que las han dirigido”, señala el autor, subrayando la continuidad en las tácticas brutales empleadas por el ejército ruso.
“Chechenia, Siria y Ucrania son las tres guerras de Putin, unidas por un cordón umbilical e iniciadas —semántica oficial de Moscú aparte— de acuerdo con una misma justificación: recuperar para Rusia el estatus de superpotencia imperial que un día detentó la URSS», observa Marginedas.

Marginedas señala que estas guerras no son solo enfrentamientos militares, sino que son utilizadas por el Kremlin para cimentar su poder, tanto en el ámbito interno como en el internacional. En este contexto, analiza cómo el régimen ha logrado utilizar el discurso de “defender a los rusos” en el extranjero para justificar sus agresiones y, al mismo tiempo, fortalecer su apoyo dentro del país.
El capítulo sobre el envenenamiento de Alexei Navalny es particularmente revelador. Marginedas viajó a Tomsk, donde el opositor fue intoxicado con Novichok, y describe el miedo que imperaba: “Nadie se acordaba de nada, nadie admitía haber visto nada”. Había “una suerte de amnesia colectiva acerca de lo sucedido”.
El autor detalla cómo el hospital en Omsk Navalny fue tomado por agentes del FSB, mientras los médicos emitían diagnósticos falsos. “Estaban bajo presión; entendían que algo muy importante estaba sucediendo en su hospital”, le cuenta a Marginedas el corresponsal Tom Vennik. Tres de esos médicos murieron después en circunstancias sospechosas.

El libro vincula los casos de Navalny, Aleksándr Litvinenko y Víktor Yúshchenko, señalando la impunidad con la que actúa el FSB incluso en territorio occidental.
“No querían asustarme, querían matarme”, cita a Yúshchenko sobre su envenenamiento con dioxinas en 2004.
A lo largo del libro, el autor no solo se limita a describir los actos de represión, sino que también reflexiona sobre las consecuencias a nivel social y psicológico. La sociedad rusa, según Marginedas, vive bajo un clima de miedo constante, donde la disidencia se paga caro.

Un capítulo revelador examina la fusión entre el crimen organizado y el Estado ruso, documentando la operación policial “Caso Troika” en España contra la mafia Tambóvskaya y sus conexiones con altos funcionarios del Kremlin.
“Desde su llegada al poder con el cambio de siglo, Gobierno y mafia en la Federación Rusa se habían fusionado en un todo, convirtiendo en la práctica a la segunda potencia nuclear del planeta en un Estado gobernado por gentes con mentalidad y actitudes propias del crimen organizado”, escribe Marginedas.
Las investigaciones judiciales en España fracasaron por la desestimación de pruebas y la fuga de los acusados a Rusia, ilustrando la capacidad del Kremlin para proteger a sus operadores criminales en el extranjero.
Quizás el aspecto más perturbador del libro es la documentación de cómo Rusia habría utilizado el terrorismo como instrumento político. Marginedas analiza los asaltos al teatro Dubrovka (2002) y a la escuela de Beslán (2004), sugiriendo la complicidad del FSB con los terroristas chechenos.
“Los rehenes fallecidos fueron víctimas de un ataque terrorista que el Estado ruso conocía con antelación… un acto que probablemente contó con el apoyo de algún sector de los servicios secretos rusos”, afirma el autor.

El libro también examina la cooperación rusa con el régimen sirio en la radicalización de prisioneros, creando lo que un testigo describe como “una escuela de yihadismo” en la prisión de Sednaya.
Marginedas incluso sugiere posibles vínculos entre Rusia y el ataque de Hamas a Israel en 2023.
“Rusia no solo considera al fenómeno del terrorismo islámico como un enemigo, sino como un instrumento en su lucha contra Occidente”, escribe Marginedas, aludiendo a cómo el Kremlin ha utilizado el terrorismo para justificar sus agresiones tanto dentro como fuera de sus fronteras.
Marginedas relata su secuestro en 2013 por el Estado Islámico en Siria, donde pasó seis meses en condiciones brutales junto a otros rehenes occidentales. “A lo máximo a lo que puede aspirar uno es a dejarse llevar por un ligero duermevela, en una vigilia plagada de sobresaltos”, describe sobre las noches vigiladas por yihadistas armados. Un detalle clave fue su interacción con un comandante del ISIS de origen ruso, quien lo amenazó: “Tú has entrado dos veces anteriores a Siria y te ha salido bien; pero ahora te vamos a matar”. Marginedas sospecha que este hombre podría ser un agente infiltrado del Kremlin, dada su retórica similar a la de las autoridades rusas.
La conexión rusa con el terrorismo se profundiza con investigaciones que revelan cómo Moscú facilitó pasaportes a yihadistas para que viajaran a Siria entre 2013-2014. Marginedas destaca la paradoja: aunque fue interrogado por gobiernos occidentales tras su liberación, “en ningún momento las fuerzas de seguridad rusas […] me inquirieron para una simple sesión informativa”. Su contacto en Moscú lo resumió: “No tienes nada que enseñarles acerca del Estado Islámico”.
El libro repasa históricos secuestros vinculados a Rusia, como el de los ingenieros de Granger Telecom en Chechenia (1998), decapitados tras ser acusados falsamente de espionaje. Documentos citados por el periódico Nóvaya Gazeta sugieren que el líder yihadista Arbi Baráyev —responsable del crimen— actuaba como agente doble: “Viajaba tranquilamente por Chechenia […] con un conductor del FSB”. Médicos Sin Fronteras también sufrió ataques, como el secuestro de Arjan Erkel (2002-2004) en Daguestán. Pruebas mostraron llamadas desde su teléfono a cuarteles del FSB, pero las autoridades rusas cerraron el caso. “Es un escándalo que […] nuestro colega esté aún desaparecido”, denunció la ONG.
En Ucrania, los métodos son más directos: bombardeos a hoteles de periodistas y el asesinato de la reportera rusa Oksana Baulina en 2022. Testigos como el fotógrafo Ricardo García Vilanova señalan que su muerte fue una “ejecución” con un dron, no un accidente bélico. Marginedas concluye que Rusia usa el terrorismo y el secuestro como herramientas geopolíticas, desde Chechenia hasta Siria, con un patrón común: “Ahuyentar a testigos molestos de sus excesos”. La impunidad, advierte, alimenta ciclos de violencia. “Lo que verdaderamente empodera a Rusia es la sensación de que pueden salirse con la suya”, remarca, citando al experto David Satter.
El autor concluye examinando si Rusia bajo Putin puede ser clasificada como “Estado terrorista”. Marginedas destaca patrones del Kremlin: desde la represión interna hasta ataques híbridos contra Occidente, como asesinatos de disidentes, desinformación y apoyo a regímenes como el sirio. Cita al periodista David Satter, quien afirma que Rusia actúa con impunidad porque “sus crímenes no son expuestos”. El libro también revela la ambivalencia rusa en casos como el atentado de Boston (2013), donde Moscú advirtió sobre los autores pero no colaboró con EE.UU., y la persecución de exiliados chechenos en Europa, como la activista Khazman Umarova, detenida injustamente en Francia tras los ataques a Charlie Hebdo.

Aunque el Parlamento Europeo y el Senado de EE.UU. han declarado a Rusia “Estado patrocinador del terrorismo”, Marginedas señala que falta acción concreta. El Departamento de Estado evita incluirlo en su lista oficial por temor a fracturar la coalición antirrusa.
El autor cierra con un homenaje a colegas asesinados y un llamado a no ignorar las complicidades del Kremlin con el terrorismo: “Este libro es mi granito de arena para romper el muro de silencio”.
Politics,Europe
INTERNACIONAL
Zelenskyy claims US tied Ukraine security guarantees to giving up Donbas, White House denies

NEWYou can now listen to Fox News articles!
U.S. security guarantees for Ukraine are being tied to Kyiv ceding the eastern Donbas region to Russia as part of a potential peace deal, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy told Reuters in an interview published Thursday.
«The Americans are prepared to finalize these guarantees at a high level once Ukraine is ready to withdraw from Donbas,» Zelenskyy said, describing a proposal he warned could undermine both Ukraine’s defenses and broader European security.
But a U.S. official, speaking on background, told Fox News Digital the claim is false.
Zelenskyy’s comments point to growing pressure from President Donald Trump to reach a swift end to the war, now in its fourth year following Russia’s 2022 invasion.
ZELENSKYY SAYS PEACE DEAL IS CLOSE AFTER TRUMP MEETING BUT TERRITORY REMAINS STICKING POINT
Zelenskyy suggested the administration’s approach is influenced in part by competing global crises, including the ongoing conflict involving Iran.
U.S. security guarantees for Ukraine are being tied to Kyiv ceding the eastern Donbas region to Russia as part of a potential peace deal, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said. (Pavlo Bahmut/Ukrinform/NurPhoto via Getty Images)
«The Middle East definitely has an impact on President Trump,» Zelenskyy said. «President Trump, unfortunately, in my opinion, still chooses a strategy of putting more pressure on the Ukrainian side.»
Talks between the United States, Russia and Ukraine have taken place in Abu Dhabi and Geneva in 2026, but key issues remain unresolved, including how Ukraine’s future security would be guaranteed and who would fund its long-term defense.
Zelenskyy warned that abandoning Donbas would hand Russia heavily fortified Ukrainian defensive lines, weakening Kyiv’s position and potentially enabling future aggression.
«I would very much like the American side to understand that the eastern part of our country is part of our security guarantees,» he said.
ZELENSKYY CLAIMS TRUMP SAID US WILL CONSIDER GIVING UKRAINE DECADES OF SECURITY GUARANTEES

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy warned that abandoning Donbas would hand Russia heavily fortified Ukrainian defensive lines. (Joe Raedle/Getty Images)
Russian President Vladimir Putin has long insisted that full control of Donbas is central to Moscow’s war aims. While Russian forces have made gains, analysts cited by Reuters say progress has been slow, and capturing the remaining territory could take significant time and manpower.
Zelenskyy also warned that Moscow is betting Washington will lose interest if negotiations stall.
«Russia is counting on the fact that the United States will not have the strength or patience to bring this to an end,» he said.
Despite tensions over negotiations, Zelenskyy thanked the Trump administration for continuing deliveries of Patriot missile defense systems, which Ukraine relies on to intercept Russian ballistic missiles.
«Deliveries to us were not stopped. I’m very grateful to President Trump, and to his team,» he said, while adding that supplies remain insufficient.
In parallel with the diplomatic push, Zelenskyy signaled a broader strategy to expand Ukraine’s role as a security provider, particularly in the Middle East, where countries are seeking solutions to large-scale drone and missile threats.
UKRAINE PEACE TALKS PRODUCTIVE AS EX-GOVERNMENT OFFICIAL SAYS COUNTRY RETHINKING ‘UNCOMPROMISING’ STANCE

A cemetery worker prepares a burial vault at military cemetery outside of the city of Dnipro, Ukraine, May 25, 2023. (Seth Herald/Anadolu Agency via Getty Images)
«The United States has reached out to us regarding their bases in Middle Eastern countries,» Zelenskyy wrote on X Thursday, adding that Saudi Arabia, Qatar, the United Arab Emirates, Bahrain, Jordan and Kuwait have also approached Ukraine.
He said Ukrainian teams are already on the ground sharing operational experience, particularly in countering mass drone attacks.
«No matter how many Patriots, THAADs, or other air defense systems are in the Middle East, that alone is not enough,» he wrote. «There are modern interceptors designed to counter heavy drone strikes.»
Zelenskyy also indicated Ukraine is exploring defense trade arrangements, offering to sell surplus systems and expertise while seeking access to air defense missiles it currently lacks.
«Funding is the scarcest resource today,» he wrote, noting Ukraine’s defense industry is operating at roughly half capacity and needs additional financing to scale drone production.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Ukraine is exploring defense trade arrangements, the country’s president said. (Iryna Rybakova/Press Service of the 93rd Kholodnyi Yar Separate Mechanized Brigade of the Ukrainian Armed Forces/Reuters)
In separate posts tied to an address at a Joint Expeditionary Force summit, Zelenskyy emphasized that Ukraine’s battlefield experience could play a broader role in European and global security.
«We have this experience. … Let’s bring all of this together even more,» he wrote, calling for deeper cooperation with European partners and warning that the continent must build its own capacity to produce air defense systems rather than rely on external suppliers.
Reuters contributed to this story.
ukraine, russia, wars, donald trump
INTERNACIONAL
Watchdog warns legal powerhouse has made far-left advocacy their ‘dominant focus’ over the last decade

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A conservative watchdog group is adding fodder to the debate over whether the American Bar Association has become a politicized institution favoring the left.
A new report released by Trump-aligned lawfare group America First Legal, co-founded by one of the president’s top advisors, Stephen Miller, claims that the ABA’s Standing Committee on Amicus Curiae Briefs over the last decade has produced 80% of left-leaning liberal arguments, 20% neutral and non conservatively-aligned.
Meanwhile, in all 6 cases the ABA has filed amicus briefs involving Trump, the ABA went against the president or his allies.
President Donald Trump’s second term has included attacks against the ABA, arguing it has politicized its accrediting power, and has favored Democratic Party-backed candidates when vetting judicial nominees. The ABA’s size and legacy make it the premier trade association for the legal sector, but some conservatives fear the group’s power is becoming a «monopoly.»
REPUBLICANS CALL FOR TRUMP TO CUT OFF AMERICAN BAR ASSOCIATION
TKTK (Justin Sullivan/Getty Images)
«The ABA requires that amicus briefs be authorized by its Board of Governors and must be consistent with existing ABA policy or involve matters of ‘special significance to lawyers or the legal profession,’» a press release from AFL argued. «Briefs on birthright citizenship, transgender healthcare for minors, and the Texas heartbeat law fall well outside that mandate.»
Fox News Digital reached out to the ABA for comment on the allegations about its amicus filings, but did not receive a response in time for publication.
According to AFL’s audit, which scanned briefs filed between April 2016 and February 2026, there were a total of 87 filed. Seventy of them «favored a liberal or progressive outcome,» AFL argues, while none they came across were «conservative-aligned» the group added. The remaining covered what AFL described as neutral issues, such as a patent law case.
TRUMP LAWYER IN JACK SMITH CASE DRAWS CONSERVATIVE BACKING AFTER DOJ PRAISE RATTLES ‘ELITE’ LEGAL CONFERENCE
The audit also found that cases where Trump, or a Trump official, was named, and the ABA filed an amicus brief, every time they argued in the direction contrary to the Trump official or Trump himself.

U.S. President Donald Trump sits in the courtroom during his civil fraud trial at New York Supreme Court on January 11, 2024 in New York City. (Michael M. Santiago)
«The ABA presents its amicus program as advancing the interests of the legal profession and the rule of law,» said Gene Hamilton, President of America First Legal.
«The data tells a different story,» Hamilton continued. «More than four in five briefs push a progressive agenda, immigration advocacy has become the program’s dominant focus, and the organization has not once — in ten years and across two Trump administrations — filed a brief that could be characterized as supportive of a conservative legal position. The ABA is not a neutral arbiter and should be treated no differently than any other liberal advocacy group.»
In President Trump’s second term, the Trump administration has taken several steps to push back against what it says is bias at the ABA. In February 2025, Federal Trade Commission Chairman Andrew Ferguson announced a new policy prohibiting FTC political appointees from holding leadership roles in the American Bar Association (ABA), participating in ABA events, or renewing their ABA memberships.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
That early action was also followed by several others, such as a May letter to the ABA’s president from Attorney General Pam Bondi indicating the Department of Justice would no longer be engaging in its traditional partnership related to vetting judicial nominees, citing «refusal to fix the bias in its ratings process, despite criticism.»
Meanwhile, in April, Trump signed an Executive Order that singled out the ABA and other powerful accrediting groups, warning that anyone engaging in unlawful discrimination would be refused federal recognition.
federal courts, law, politics, democratic party, republicans elections, supreme court, federal judges
INTERNACIONAL
Qué es la enfermedad de Huntington y en qué consiste el “puente secreto” que permite su avance en el cerebro

Crédito del video: Emaad Mirza, Universidad Atlántica Florida
La enfermedad de Huntington es un trastorno poco frecuente y hereditario que provoca movimientos involuntarios y problemas de memoria. Afecta el cerebro poco a poco y suele aparecer en adultos jóvenes o de mediana edad.
Científicos de los Estados Unidos y México consiguieron identificar que la proteína tóxica de Huntington no queda atrapada en una sola neurona, sino que se desplaza entre células.
Lo hacen al usar nanotubos de membrana, que son canales microscópicos que permiten que la enfermedad avance silenciosamente en el cerebro.
A traves de un estudio publicado en Science Advances, investigadores de la Universidad Atlántica de Florida, de los Estados Unidos, y la Universidad Nacional Autónoma de México, entre otras instituciones, demostraron que las proteínas Rhes y SLC4A7 son esenciales para que se formen esos nanotubos y la huntingtina mutada pueda moverse de una neurona a otra.
Al bloquear SLC4A7, los nanotubos desaparecen y la proteína dañina deja de propagarse. El resultado señala un nuevo camino para desarrollar tratamientos que detengan la enfermedad de Huntington, al impedir que la proteína se extienda por el cerebro y cause más daño.

La enfermedad de Huntington (EH) se produce por una mutación en el gen de la huntingtina, ubicado en el cromosoma 4.
Esta alteración genera una producción anormal de la proteína, que daña progresivamente ciertas áreas del cerebro responsables del control motor, las emociones y las capacidades cognitivas, explicó a Infobae la doctora María Eugenia González Toledo, coordinadora médica General de INECO.
Uno de los grandes desafíos científicos era comprender cómo la huntingtina mutada pasaba de una neurona a otra y expandía el daño cerebral. Durante mucho tiempo, los científicos sospecharon que la proteína no se limitaba a una sola célula, pero no sabían cómo lograba viajar y empeorar la enfermedad. Por eso, los investigadores que publicaron en Science Advances intentaron averiguar si la proteína tóxica usaba caminos físicos y directos entre células, además de las conocidas señales químicas.
Entender ese proceso resultaba clave para imaginar nuevas terapias que pudieran bloquear la expansión del daño desde el principio.

En el laboratorio, los investigadores detectaron que dos proteínas, Rhes y SLC4A7, colaboran en la superficie de las neuronas. Rhes actúa como activador y SLC4A7 regula el equilibrio interno de la célula. Juntas, permiten que se formen los nanotubos de membrana, canales tan pequeños que solo pueden verse con microscopios especiales.
A través de esos nanotubos, la proteína dañina viaja rápidamente entre neuronas, extendiendo la enfermedad.
Srinivasa Subramaniam, uno de los investigadores, dijo: “Este trabajo cambia fundamentalmente la manera en que pensamos sobre la progresión de la enfermedad de Huntington”.

El equipo bloqueó SLC4A7 mediante herramientas genéticas y medicamentos. Cuando esta proteína no funcionaba, los nanotubos de membrana no se formaban y la huntingtina mutada quedaba atrapada en la célula original.
Lo mismo ocurrió en células en laboratorio y en cerebros de ratones modificados para el estudio.
En los ratones sin SLC4A7, la transferencia de la proteína tóxica en el cerebro se redujo, especialmente en el estriado, la región más afectada por la enfermedad.

Estos resultados apoyaron la idea de que cortar estos puentes puede frenar el avance de la patología.
La investigación sugirió que la colaboración entre Rhes y SLC4A7 resulta esencial para que la proteína dañina se propague.
Subramaniam mencionó que “al identificar SLC4A7 como socio clave de Rhes, hemos descubierto un nuevo objetivo potencial para detener esa propagación en su origen”.

El descubrimiento de los nanotubos de membrana tiene implicancias en otras enfermedades, ya que también aparecen en trastornos neurodegenerativos y en cáncer.
En esas afecciones, también las células usan rutas similares para pasar señales y defenderse de medicamentos. Así, el mecanismo podría repetirse en distintos tipos de daño cerebral.
Los científicos sostuvieron que desarrollar medicamentos para bloquear SLC4A7 puede ser clave para impedir la formación de nanotubos y la transmisión de la proteína mutada.

Aclararon que, aunque los resultados en células y ratones son prometedores, falta probar la seguridad y eficacia en seres humanos.
Sin embargo, los resultados del estudio despiertan más esperanza para favorecer el desarrollo de mejores terapias que no solo de la enfermedad de Huntington, sino también de otras afecciones cerebrales y algunos tipos de cáncer.
cerebro,congelado,investigación,ciencia,laboratorio,neurociencia,criogenia,científico,muestra,experimento
POLITICA19 horas ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
POLITICA3 días agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
POLITICA2 días ago24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
















