Connect with us

INTERNACIONAL

¿Salvar el Amazonas o extraer petróleo? Brasil afirma que puede hacer ambas cosas

Published

on


Cuando el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva regresó al poder, tenía un objetivo ambicioso:

restaurar la imagen de su país como defensor de la acción climática.

Advertisement

Prometió reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero de Brasil, recaudar fondos mundiales para abordar la crisis climática y frenar la destrucción desenfrenada de la selva amazónica, tal como lo había hecho en sus dos primeros mandatos.

La celebración de la cumbre climática de la ONU de este mes, que por primera vez se celebra en la Amazonía, debía servir como una especie de vuelta de honor, ofreciendo a Lula, un izquierdista, la oportunidad de consolidar el regreso de su nación al escenario mundial como una voz líder en la diplomacia climática.

Sin embargo, tres años después de regresar al cargo, Lula llega a las conversaciones sobre el clima más importantes del mundo con una trayectoria más irregular.

Advertisement

Durante su mandato, Brasil ha logrado reducir drásticamente la deforestación en la Amazonía, ecosistema que desempeña un papel crucial en la absorción de los gases de efecto invernadero que calientan el planeta.

Sin embargo, Brasil también ha generado indignación entre los defensores del medio ambiente al intentar flexibilizar las leyes ambientales y permitir, apenas unas semanas antes de la cumbre, la perforación petrolera cerca de la desembocadura del río Amazonas por primera vez.

Personas caminan frente al Centro de Convenciones Hangar en Belém, Brasil, el 25 de junio de 2025, sede de la cumbre mundial sobre el clima COP30 en noviembre. Brasil, país anfitrión de la 30.ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en noviembre, busca demostrar al mundo su liderazgo en la protección del planeta. Sin embargo, su historial revela una realidad más compleja. (Maria Magdalena Arrellaga/The New York Times)

“Esto envía una señal pésima al mundo”, dijo Marcio Astrini, secretario ejecutivo del Observatorio del Clima, una coalición de grupos ambientalistas.

Advertisement

“Es imposible imaginar un peor momento para esto”.

Lula ha defendido la decisión de perforar cerca del Amazonas, argumentando que los ingresos petroleros ayudarán a Brasil a financiar su transición hacia formas de energía más limpias.

Pero la controversia amenaza con empañar la imagen de Brasil en el extranjero y debilitar su influencia en las negociaciones climáticas, conocidas este año como COP30, en un momento crucial, cuando las naciones se preparan para debatir el abandono de los combustibles fósiles para limitar el aumento de las temperaturas globales.

Advertisement

Y el enfoque aparentemente contradictorio de Brasil subraya un desafío clave al que se enfrentan Lula y otros líderes de todo el mundo:

¿Cómo pueden los países equilibrar sus ambiciones medioambientales con las realidades económicas y políticas a las que se enfrentan en sus territorios?

Planes

Advertisement

Los planes de Brasil para perforar en busca de petróleo en una zona marítima cercana a la desembocadura del río Amazonas permanecieron paralizados durante años, enredados en una maraña de estudios ambientales y oposición política.

Organizaciones ecologistas han instado a Brasil a abandonar el proyecto, advirtiendo sobre los riesgos de derrames de petróleo que podrían causar daños a largo plazo a una de las zonas ecológicamente más importantes del planeta.

Luego, el mes pasado, la agencia ambiental de Brasil otorgó una licencia a la petrolera estatal para buscar depósitos de petróleo que se cree están enterrados a casi 3050 metros bajo el lecho marino, en un punto donde el río Amazonas desemboca en el océano Atlántico.

Advertisement

Los defensores del medio ambiente no tardaron en acusar a Brasil de hipocresía climática, algo que el gobierno ha negado.

Marina Silva, ministra de Medio Ambiente, explicó que Brasil solo autorizaba la exploración del potencial petrolífero de la zona, no la perforación propiamente dicha, que —de concretarse— tardaría años.

Añadió que la explotación petrolífera era «perfectamente compatible» con los planes de Brasil para dejar de quemar combustibles fósiles, un proceso que aún llevará décadas.

Advertisement

«Es una contradicción, no cabe duda», declaró Silva a The New York Times en una entrevista.

Pero Brasil, añadió, no es el único país que se aferra a los combustibles fósiles, incluso mientras impulsa el uso de energías más limpias.

«Esta contradicción existe en todo el mundo».

Advertisement

Lula ha sido un firme defensor de la perforación petrolera en la Amazonía, argumentando que el mundo seguirá necesitando este recurso durante muchos años.

Como defensor de larga trayectoria en la lucha contra la pobreza y la desigualdad, ha presentado el proyecto como una forma de generar empleo e impulsar el desarrollo en el empobrecido norte de Brasil.

“Mientras el mundo lo necesite, Brasil no desperdiciará la riqueza que puede mejorar la vida del pueblo brasileño”, dijo Lula recientemente en defensa de la perforación petrolera.

Advertisement

Proteger la cuenca del Amazonas, dos tercios de la cual se encuentran en Brasil, es crucial para frenar el cambio climático porque la selva tropical absorbe y almacena enormes cantidades de dióxido de carbono, el principal gas de efecto invernadero que calienta la atmósfera, en sus árboles, hojas y suelo.

Los científicos coinciden en que las temperaturas globales promedio no deberían aumentar más de 2 grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit) en comparación con el inicio de la era industrial.

Superar ese umbral, afirman, incrementaría el riesgo de olas de calor extremas, tormentas, incendios forestales y sequías.

Advertisement

El año pasado, el más caluroso jamás registrado, las temperaturas globales ya habían aumentado 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales.

En las últimas décadas, vastas extensiones de la Amazonía han sido arrasadas e incendiadas para dar paso a la ganadería y el cultivo de soja.

Los científicos han advertido que la Amazonía se dirige a toda velocidad hacia un punto de inflexión que podría transformarla en una sabana y liberar el equivalente a décadas de emisiones de carbono.

Advertisement

La destrucción de la selva tropical se aceleró durante el mandato de Jair Bolsonaro, el expresidente de extrema derecha que impulsó la apertura de la Amazonía al desarrollo comercial.

Bajo su gobierno, la deforestación alcanzó sus niveles más altos en 15 años y algunas regiones de la selva comenzaron a emitir más carbono del que capturaban.

Con el medio ambiente como pilar fundamental de su agenda, Lula regresó a la presidencia en 2023 tras derrotar por un estrecho margen a Bolsonaro.

Advertisement

Lula prometió revertir las políticas ambientales de su predecesor y la destrucción que, según él, habían provocado, al tiempo que restauraba la reputación internacional de Brasil como protector del planeta.

“Estoy aquí para decirles a todos ustedes que Brasil ha vuelto”, dijo Lula en la cumbre climática de la ONU de 2022 en Egipto, apenas unas semanas después de su victoria electoral, mientras los asistentes lo aclamaban y coreaban su nombre.

Lula sin duda tenía la trayectoria para respaldar sus promesas. Durante sus dos mandatos anteriores, de 2003 a 2010, sus políticas, que incluían el fortalecimiento de la vigilancia policial y la recompensa a las comunidades que preservaban el bosque, habían reducido la deforestación en un 80% y convertido a Brasil en un ejemplo de éxito ambiental a nivel mundial.

Advertisement

Y, en muchos sentidos, Lula ha cumplido sus promesas de replicar este éxito en su mandato actual.

Medidas

Tras asumir la presidencia, rápidamente puso amplias zonas de la Amazonía bajo protección federal, un proceso paralizado por Bolsonaro que los ambientalistas consideran una de las formas más efectivas de preservar los bosques.

Advertisement

Lula también fortaleció las agencias encargadas de combatir los delitos ambientales, las cuales habían sido desmanteladas y con escaso personal por su predecesor.

La deforestación en la Amazonía se redujo un 50% entre 2022 y 2025, alcanzando su nivel más bajo en 11 años, según datos de la agencia espacial brasileña.

Las emisiones de gases de efecto invernadero del país disminuyeron un 12% en 2024 con respecto al año anterior, según cifras del gobierno.

Advertisement

Sin embargo, Lula también se ha enfrentado a la oposición en el Congreso brasileño, que ha debilitado la protección de las tierras indígenas y ha flexibilizado los requisitos de evaluación y aprobación ambiental para los proyectos de desarrollo.

Si bien Lula ha vetado algunas de estas medidas, los analistas prevén que los legisladores de derecha afines a Bolsonaro anularán esos vetos en los próximos meses.

Algunos ecologistas temen que la incipiente incursión de Brasil en la explotación petrolera cerca del Amazonas pueda abrir la puerta a una avalancha de perforaciones de combustibles fósiles en la región, con graves consecuencias.

Advertisement

El gobierno ya ha subastado los derechos de exploración petrolera en más de dos docenas de lotes dispersos en la misma región marítima.

Además, está considerando vender los derechos de perforación petrolera en más de 100 áreas adicionales en el futuro.

“Es un camino arriesgado”, dijo Astrini.

Advertisement

“Y Brasil tendrá que dar explicaciones”.

© 2025 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Un hombre acosó a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en plena recorrida en el DF

Published

on



La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, fue acosada este miércoles mientras recorría las calles del centro histórico de la Ciudad de México por un hombre que no fue identificado. El momento quedó registrado en un video, donde se ve que su escolta de seguridad no la estaba acompañando en ese momento.

Según indicaron medios locales, todo ocurrió durante el traslado de la mandataria a la Secretaría de Educación Pública (SEP) en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Sheinbaum frenó en la calle para dialogar con algunos vecinos frente a las cámaras de televisión cuando un hombre se le acercó por detrás y le pasó un brazo sobre los hombros.

Advertisement

Mientras lo hacía, el hombre intentó darle un beso, pero el movimiento de la presidenta mexicana se lo impidió. Sin embargo, el sujeto continuó con sus actos y comenzó a recorrer con sus manos el cuerpo de la mandataria.

«Ey, ey, ey, ey», se escucha quejarse a Sheinbaum mientras se saca al hombre de encima. En ese momento, una de las personas que estaba grabando con un celular -y que presuntamente sería el titular de la Dirección General de Ayudantía, Juan José Ramírez Mendoza-, se mete y aparta al hombre, que insiste en su intento de abrazarla.

Marcando distancia, la mandataria le responde «nos tomamos la foto, no te preocupes». El hombre, en aparente estado de ebriedad, murmura algunas palabras que no se llegan a entender. El video concluye en ese momento y, según se indicó, esta persona no fue identificada.

Advertisement

Horas más tarde, se difundió en redes otro video que muestra el momento en el que, luego del ataque, la presidenta mexicana se toma igualmente una foto con su agresor. Quien sostiene el celular a modo de cámara parece ser justamente uno de los hombres que la habían defendido anteriormente.

Video

El momento en que el hombre que acosó a la presidenta de México se sacó una foto con ella

Es la misma persona que, tras ese incómodo momento y con la foto ya capturada, se interpone entre la mandataria y el hombre que la había acosado, dejándolo atrás. Sheinbaum, mientras tanto, continuó retratándose junto a vecinos del lugar.

Advertisement

Según indicó la prensa mexicana, el ataque ocurrió sobre la calle República de Argentina, en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Hasta el momento, las autoridades mexicanas no se expresaron al respecto.

Más temprano, la presidenta mexicana había presentado un plan de refuerzo en la seguridad

Claudia Sheinbaum anunció más temprano, este mismo martes, una “estrategia integral” para el estado de Michoacán, en el oeste de México, en donde en los últimos días se registraron protestas que incluyeron la toma del palacio de Gobierno de Urupán, luego del asesinato del alcalde local Carlos Manzo Rodríguez, ocurrido el domingo pasado.

Advertisement

Fue en ese contexto que la mandataria presentó en su conferencia matutina el “Plan Michoacán por la Paz y la Justicia” con el que, según explicó, se impulsará un “reforzamiento de seguridad” bajo un “esquema integral” que incluirá la atención de las causas de la violencia.

Durante su exposición, Sheinbaum informó que se enviarán nuevos contingentes de la Guardia Nacional y agentes de la Secretaría de Seguridad federal para apoyar a la policía de Michoacán, aunque no dio cifras.

Según cifras oficiales, en septiembre Michoacán había ocupado el séptimo lugar en el número de homicidios de México, al acumular 1.024 casos en los primeros nueve meses del año.

Advertisement

Las autoridades estatales aseguran que en el primer semestre de este año disminuyeron 17% los homicidios en Michoacán, en comparación con el mismo período del 2024. Sin embargo, los recientes asesinatos de los alcaldes de Tepalcatepec y Tacámbaro, Martha Laura Mendoza y Salvador Bastidas; del periodista Mauricio Cruz Solís y del líder de los productores de limón de Apatzingán, Bernardo Bravo, continúan despertando preocupación.

Entre 2022 y 2024 también habían sido baleados otros cuatro alcaldes en Michoacán: Yolanda Sánchez en el municipio Cotija; Guillermo Torres en la localidad de Churumuco; César Valencia en el municipio Aguililla, y Enrique Velázquez en el municipio Contepec.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Last U.S. citizen held by Hamas finally returned home after 15 months in captivity

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The body of the last U.S. citizen held by Hamas, Staff Sergeant Itay Chen, a 19-year-old dual U.S.–Israeli citizen, has been returned from Gaza for burial, the Israel Defense Forces confirmed Monday. Seven more hostages’ bodies remain in Gaza.

Advertisement

«Following the completion of the identification process by the National Institute of Forensic Medicine, in cooperation with the Israel Police and the Military Rabbinate, IDF representatives informed the family that Itay had been returned for burial,» the military said.

Chen served as a combat soldier in the 77th Battalion of the 7th Armored Brigade. He was killed on the morning of October 7, 2023, while fighting near Kibbutz Nahal Oz—one of the hardest-hit communities in Hamas’s brutal attack. Chen’s tank was struck during the battle, and his body was taken into Gaza. His death was officially confirmed on March 10, 2024.

BODY OF ISRAELI HOSTAGE WHO WAS HELD FOR NEARLY 700 DAYS IN GAZA IS RECOVERED

Advertisement

Ruby Chen’s son, IDF Sergeant Itay Chen was serving along the Gaza border when he was taken hostage by Hamas terrorists on Oct. 7.  (IDF)

Itay was the middle of three brothers. He grew up in Netanya, a city in central Israel, studied in an advanced academic program, and was known for his warmth, humor, and dedication. He loved basketball, hiking, and rock climbing, and before joining the army worked as a camp counselor. Even after sustaining an injury at camp, he insisted on finishing the summer to set an example for the kids he led. Later he enlisted as an armored-corps soldier, driven by a deep sense of duty to protect others. He leaves behind his parents, Ruby and Hagit, and his brothers Roi and Alon.

Over the past year, his parents led an unrelenting campaign to bring their son home. They met with senior officials in Israel and Washington, including President Trump, advocating for the return of all hostages and the remains of the fallen.

Advertisement
Ruby Chen addresses the U.N. Security Council in New York.

Ruby Chen addressed the U.N. Security Council, calling for more action to bring the hostages home from Gaza. Ruby’s son Itay is still being held in Gaza by Hamas terrorists. (Bianca Otero)

«The Government of Israel shares in the deep sorrow of the Chen family and all the families of the fallen hostages,» the Prime Minister’s Office said in a statement. «We will not compromise and will spare no effort until every hostage is brought home. May his memory be blessed.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Itay Chen

Itay Chen, 19-year-old U.S.-Israeli citizen, was on active duty in a tank unit on Oct. 7, 2023.   (Hostage Family Forum)

The Hostages and Missing Families Forum said, «The return of Itay brings a measure of relief to a family that lived in agonizing uncertainty for more than two years. We will not rest until the last hostage is returned.»

Advertisement

Chen’s funeral will take place this week with full military honors.



israel,donald trump,hamas,terrorism

Continue Reading

INTERNACIONAL

Iran hackers taunted ‘Mr. Mustache’ John Bolton about stolen files that were allegedly classified

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Iranian hackers taunted former National Security Adviser John Bolton about files allegedly obtained from his email account that they said were classified, wishing «good luck» to «Mr. Mustache» as they threatened to leak the materials, an unsealed search warrant affidavit reviewed by Fox News Digital revealed.

Advertisement

Bolton pleaded not guilty in October to eight counts of transmission of national defense information and ten counts of retention of national defense information. He had been indicted with 18 counts related to the improper handling of classified materials. 

It was July 2021 when Bolton’s assistant contacted the FBI via email to alert them that Iran had obtained access to Bolton’s email account. Bolton’s team had notified the FBI that they would be deleting Bolton’s emails so that the hackers could not obtain any additional sensitive information. 

JOHN BOLTON PLEADS NOT GUILTY TO CHARGES OF SHARING CLASSIFIED INFORMATION

Advertisement

Weeks later, Bolton’s assistant contacted the FBI again to say that he had received threatening emails that were believed to be related to the hack of Bolton’s AOL account.

«The e-mail, the subject of which was ‘Re:New PW,’ as forwarded to the FBI, stated: ‘I do not think you would be interested in the FBI being aware of the leaked content of John’s email (some of which have been attached), especially after the recent acquittal. This could be the biggest scandal since Hillary’s emails were leaked, but this time on the GOP side! Contact me before it’s too late,’» according to the warrant.

In August 2021, Bolton’s assistant flagged another email from the same account that threatened to leak portions of Bolton’s manuscript found in his email.

Advertisement

«OK John…as you want (apparently), we’ll disseminate the expurgated sections of your book by reference to your leaked email,» the email said. «Good luck Mr. Mustache!»

Former National Security Advisor John Bolton arrives at the U.S. District Courthouse in Greenbelt, Maryland, Oct. 17, 2025, after being charged by the Justice Department with allegedly mishandling classified materials from his time in the Trump administration. (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)

The affidavit in support of the search warrant from a raid on Bolton’s home in September was unsealed and obtained by Fox News Digital. 

Advertisement

The affidavit supporting the search warrant revealed additional details surrounding the case against Bolton.

JOHN BOLTON’S HOME AND OFFICE RAIDED BY FEDERAL AGENTS

‘CLASSIFIED INFORMATION’

According to the unsealed warrant, staff from the White House National Security Council visited Bolton’s home Sept. 10, 2019, to retrieve classified information and any government property following his termination as national security advisor.

Advertisement

The government had created a sensitive compartmented information facility, also known as a SCIF, in Bolton’s home Sept. 17, 2018. That SCIF was decertified Oct. 16, 2019, according to the warrant.

«Based on my education, training and experience, I know that the installation of a SCIF within the TARGET RESIDENCE indicated that Bolton anticipated storing classified materials within the TARGET RESIDENCE during his tenure as APNSA,» the affidavit states. «Once he was no longer APNSA, effective Sept. 10, 2019, his need-to-know expired, and any authorization for having access to the classified documents in the TARGET RESIDENCE was subsequently revoked.»

It was December 2019 when Bolton submitted a draft of his manuscript of «The Room Where It Happened,» his memoir, to Ellen Knight, the National Security Council senior director for records, access and information security management.

Advertisement

Knight acknowledged receipt of the manuscript, according to the warrant, and notified Bolton that «based on a preliminary review, the manuscript appeared to contain significant amounts of classified information, to include information classified at the TOP SECRET level.»

Knight suggested Bolton modify and resubmit the manuscript due to the «large volume of classified information contained» in it.

«Knight indicated that, in all her experience, she had never seen that level of classified material and specificity of detail in a manuscript submitted for review,» the affidavit read. «There were quotes from foreign leaders from negotiations with the President and details of foreign military actions which had not yet been publicly acknowledged by the foreign governments.» 

Advertisement

«Based on her experience in reviewing manuscripts for pre-publication review and the level of detail contained in Bolton’s submission, Knight surmised that Bolton either had an incredible memory or had to be writing from notes he would have taken as APNSA. Knight explained that any such notes were likely classified, fall under the PRA, and should have been turned over by Bolton at the conclusion of his government service,» the affidavit read. 

But on Dec. 13, 2019, Bolton’s team confirmed that he had cleared classified documents and did not possess any additional classified documents at his home.

EX-NATIONAL SECURITY ADVISOR JOHN BOLTON INDICTED WITH IMPROPER HANDLING OF CLASSIFIED DOCUMENTS

Advertisement

The affidavit, though, revealed that in February 2020, Bolton’s assistant wrote an email to the National Security Council to notify them that Bolton was reinstalling a SCIF in his home and needed the contact information for someone at the National Security Council who could accredit the SCIF. That was unusual, according to the warrant, given Bolton was no longer an employee of the U.S. government. 

The National Security Council director of security responded the same day, telling Bolton and his team that installing an accredited SCIF in his home was «not a viable option.» 

It was more than a year later that Bolton’s AOL email account was hacked by a foreign entity, believed to be Iran.

Advertisement

JOHN BOLTON’S HOME AND OFFICE RAIDED BY FEDERAL AGENTS

John Bolton in the White House in 2019

Former National Security Advisor John Bolton in the White House in 2019.  (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)

Meanwhile, while Bolton attempted, and failed, to get a second SCIF accredited in his home, Bolton continued to refer to «the archives» in emails to himself and to two other individuals, whose identities remain redacted.

The warrant states that Bolton would designate «certain information» for «the archive,» which the warrant states is likely a physical space within his home.

Advertisement

‘POLITICAL REASONS’ 

The probe into Bolton’s alleged retention of classified documents was first launched years ago but later shut down by the Biden administration «for political reasons,» according to a senior U.S. official.

DEMOCRATS OPPOSED JOHN BOLTON FOR YEARS — UNTIL THEY SOUGHT HIM AS AN ALLY AGAINST TRUMP

The Justice Department under Trump’s first administration argued that Bolton’s 2020 memoir contained classified material and sought to block its publication. A federal judge ultimately allowed the book to be published.

Advertisement

Justice Department lawyers argued the book contained classified national security information covering areas like U.S. intelligence sources and methods, foreign policy deliberations and conversations with foreign leaders.

In June 2021, the Biden Justice Department abandoned both a criminal inquiry and civil lawsuit against Bolton over the memoir, ending the legal battle at that time.

Bolton’s attorney said at the time that a senior career official in charge of the National Security Council’s pre-publication review process conducted a four-month review of the book and, after requiring a number of revisions, concluded that it contained no classified information.

Advertisement

The book contained a damning account of the Trump White House, alleging that Trump once «pleaded» with Chinese President Xi Jinping to aid his re-election campaign, among other missteps.

Trump ousted Bolton from his first administration in 2019 because the pair «disagreed strongly» on policy. 

Bolton has both praised and criticized Trump since leaving his first administration. 

Advertisement

He criticized Trump’s handling of classified documents, which led to an FBI raid on the former president’s Mar-a-Lago home in 2022 and a subsequent federal indictment, but insisted that «the legal process play out.»

BOLTON MAY BE IN HOT WATER AS FBI INVESTIGATION EXPANDS BEYOND CONTROVERSIAL BOOK

Trump initially was indicted on 37 felony counts, later expanded to 40, but the case was ultimately dismissed in July 2024.

Advertisement

In 2022, Bolton said Trump lacked the competence and character to be president.

However, Bolton strongly backed Trump’s military strike on Iran’s nuclear facilities in June, calling it «a decisive action,» «the right thing to do,» and praising its potential to generate «huge change in the Middle East.»

Donald Trump and John Bolton

Then-National Security Advisor John R. Bolton listens as then-President Donald J. Trump meets with Prime Minister of the Netherlands Mark Rutte in the Oval Office at the White House July 18, 2019, in Washington.  (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)

Trump, meanwhile, often has criticized Bolton for pushing U.S. involvement in wars in the Middle East. Bolton served as U.S. ambassador to the United Nations under President George W. Bush from August 2005 to December 2006.

Advertisement

Trump revoked Bolton’s Secret Service detail Jan. 21, the day after Trump’s inauguration as the 47th president, and Bolton said the move showed that Trump was coming after him.

«I think it is a retribution presidency,» Bolton told ABC earlier in 2025, responding to Trump’s move to revoke his security clearance.

Bolton has faced threats from Iran going back years, including an alleged plot to assassinate him in 2021 and the Department of Justice subsequently charging a member of Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps for the plot in 2022.

Advertisement

The Iranian threats against Bolton were likely sparked by the January 2020 U.S. strike that killed Qassem Soleimani, the head of Iran’s Quds Force, the Department of Justice reported in 2022. 

Bolton, in October, pleaded not guilty to 18 counts. 

U.S. Magistrate Judge Timothy Sullivan explained the charges to Bolton and asked if he understood them and the potential penalties of up to ten years per count and a maximum fine of $250,000 per count. 

Advertisement

«I do your honor,» Bolton said during his arraignment at the federal courthouse in Greenbelt, Maryland. 

«From on or about April 9, 2018, through at least on or about August 22, 2025, BOLTON abused his position as National Security Advisor by sharing more than a thousand pages of information about his day-to-day activities as the National Security Advisor — including information relating to the national defense which was classified up to the TOP SECRET/SCI level — with two unauthorized individuals, namely Individuals 1 and 2,» the indictment reads. «BOLTON also unlawfully retained documents, writings, and notes relating to the national defense, including information classified up to the TOP SECRET/SCI level, in his home in Montgomery County, Maryland.»

The documents Bolton allegedly transmitted were sent to two individuals unauthorized to view classified documents, the indictment said.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Those documents, according to the indictment, revealed intelligence about future attacks by an adversarial group in another country, a liaison partner sharing sensitive information with the U.S. intelligence community, intelligence that a foreign adversary was planning a missile launch in the future and a covert action in a foreign country that was related to sensitive intergovernmental actions, among other information.

Attorney General Pam Bondi and FBI Director Kash Patel

«The FBI’s investigation revealed that John Bolton allegedly transmitted top secret information using personal online accounts and retained said documents in his house in direct violation of federal law,» said FBI Director Kash Patel.  (Kevin Dietsch/Getty Images)

«The FBI’s investigation revealed that John Bolton allegedly transmitted top secret information using personal online accounts and retained said documents in his house in direct violation of federal law,» said FBI Director Kash Patel. «The case was based on meticulous work from dedicated career professionals at the FBI who followed the facts without fear or favor. Weaponization of justice will not be tolerated, and this FBI will stop at nothing to bring to justice anyone who threatens our national security.»

Advertisement

Bolton did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.

justice department,fbi,kash patel,pam bondi

Continue Reading

Tendencias