Connect with us

INTERNACIONAL

Ser mamá después de los 40: diez casos bien diferentes y un mismo amor

Published

on


Madres después de los 40: cada experiencia es diferente

Fertilización, adopción, inseminación, criopreservación, donación de esperma, subrogación de vientre. Hoy es común que una mujer, por distintas razones, tenga un hijo después de los 40 años. Mujeres que luego de varios intentos fallidos por quedar embarazadas y con la angustia a cuesta decidieron adoptar o mujeres que eligieron la criopreservación de óvulos o de embriones, o el caso de adopción de sobrinos luego de que la madre falleciera en un accidente. Ser madre después de los 40: historias reales de las nuevas maternidades (Ediciones B, 2011), de las autoras Silvina Quintans y Patricia Iacovone, incluye 10 testimonios, en primera persona. Todos reales.

Tratamos de mostrar los distintos modelos de familia: familias monoparentarales, familias biparenterales, con un rol activo del padre en la crianza de los hijos y una familia homoparenteral constituida por una pareja de mujeres. La lista se puede ampliar: familias con un solo hijo, con varios hijos del mismo padre o padres diferentes, familias que combinan hijos biológicos con hijos adoptivos. Con la convicción de que no existe la maternidad sino distintas maternidades, fuimos delineando una lista de diez casos. (…) No hay una sola manera de ser mamá y existen tantos modelos de familia como personas dispuestas a dar amor”, dicen las autoras en la introducción. Todas las historias reflejan en detalle y en un tono intimista, los vaivenes, matices y características que puede adoptar el deseo de ser madre después de cierta edad.

Advertisement

Las protagonistas de los relatos son todas madres que luego de haber transitado una larga y compleja experiencia de vida, vinculada con el deseo de tener un hijo, coinciden en que – sin importar qué y ni cómo- todo valió la pena.Sandra, que luego de un largo camino de tratamientos de fertilización está en proceso de adoptar niños haitianos, María, que soltera y sin pareja, adoptó a una nena de 4 años, Mónica, que decidió tener su segundo hijo después de los 40 pero con una nueva pareja, Nora y Lucía, que recurrieron a la inseminación para armar una familia, Victoria que adoptó los hijos de su hermana, Laura, que después de haber tenido 4 hijos biológicos adoptó una beba con sus segunda pareja, Elena que criopreservó sus embriones y tuvo a sus hijos con 10 años de diferencia, Paula que decidió ser mamá a los 43, Sofía que tuvo su primer hijo a los 17 y el último a los 44 o Belén que decidió recurrir a una donación anónima de semen para ser mamá. Todas fueron madres después de una larga historia y todas están de acuerdo en alentar a otras a que venzan los miedos y prejuicios y se animen a iniciar el recorrido”.

Ser madre después de los
Ser madre después de los 40, un tema para escuchar.

Sorprende la actualidad de la obra si pensamos en que se publicó hace 14 años. Y que ningún pasaje intenta resolver ni aseverar nada. Solo da rienda suelta para que cada una de las mujeres cuente su propia vivencia y que funcione como disparador de miles de cuestiones que surgen de un tema tan simple y tan complejo como el de las maternidades. “Este libro no se propone dar respuestas a los interrogantes, sino dejarlos planteados. El estudio de los nuevos modelos de familia, de los dilemas bioéticos que plantean los métodos de fertilización asistida, del cambio en los roles de género, de los riesgos y beneficios de los tratamientos de fertilidad, corresponde a los profesionales de las distintas disciplinas que estudian estos temas”, explican. Y claro, porque la maternidad, cualquiera sea su forma es siempre una experiencia personal y cada mujer sabe que su camino es único y aunque comparta con otras, el suyo propio lo descubrirá sola. Y en este punto creo que la propuesta de Quintans y Iacovone intenta ayudar a combatir esa soledad porque compartir todas estas historias le hace saber al lector que no será ni el primero ni el último en plantearse la posibilidad de tener un hijo, sin importar la edad, el estado civil, el género o las creencias. Abrir los ojos a distintas realidades. Por ahí va la cosa.

Lucía y Nora se conocieron cuando la primera tenía 20 y la segunda 38. Eran alumna y profesora en el conservatorio. Las unía la música. Pero fue mucho tiempo después cuando Lucía entró en la vida de Nora ya no como estudiante sino como su pareja. Nora acababa de cumplir 50 y Lucía 38. “Un día empezamos a fantasear con la idea de tener un hijo. Lo íbamos a criar juntas, ninguna de las dos tenía contradicción al respecto. Las posibilidades eran la inseminación o pedirle un favor a un amigo. (…) Me queda muy claro que un donante no es un padre. Si estás criando un pibe que tiene mamá y papá, por más ausente que esté el papá, existe. Hay pibes que tienen mamá y papá, hay pibes que solo tienen papas y hay pibes que solo tienen mamás. Es estúpido verlo como que a un pibe que tiene dos mamás le falta algo. No le falta ni le sobra nada”. “Un hijo de nosotras dos” es el capítulo 4 y narra la experiencia de dos mujeres que luego de estar juntas por un tiempo tomaron la decisión de acudir a un centro de fertilidad, hacer los estudios correspondientes y realizar la inseminación artificial a través de un donante. De allí nació Virgilio. “Con la inseminación no sé si porque fueron esos profesionales, pero nosotras nos sentimos muy bien tratadas. Fuimos a buscar la muestra, habían descongelado el semen, Marta me la dio y me indicó: mantenela a temperatura corpórea. Habremos hecho unas 8 cuadras, esperamos al médico y le di la muestra. Acompañé a Lucía cuando le colocaron la cánula y realizaron la inseminación. Teníamos que esperar 15 días para saber el resultado”.

Patricia Iacovone  y Silvina
Patricia Iacovone  y Silvina Quintans recogieron las experiencias de quienes quisieron ser madres después de los 40.

Los casos que plantea el libro son varios, hasta llegar a 10. Uno más atrapante que el otro. Cuentan las autoras que, durante el período de entrevistas e investigación, previo a la redacción y armado, los casos se multiplicaron de manera inesperada. Y que debido a ello tuvieron que hacer una selección minuciosa que incluyera todo el abanico de posibilidades que pudiera representar la realidad de la mejor manera. Así llegaron a las 171 páginas que proponen el desafío de dejar de referirnos a la maternidad para empezar a hablar de maternidades. Algo impensado para la época en que se escribió el libro. Pero sí. Fueron pioneras sin saberlo. Y se arriesgaron a tocar una temática que asomaba con fuerza pero que, en aquellos años era -aún- algo incipiente. En cada capítulo hay una historia de vida, un repaso por la infancia, adolescencia y juventud de la protagonista, que permite vislumbrar una identidad y descubrir su universo para, por fin, meterse de lleno en la historia. Porque cada una vivió y vive su realidad de un modo diferente y cada una de las situaciones es muy distinta a la otra. Y allí reside lo atractivo de la propuesta.

Y el cierre lo tiene Belén en La decisión era mía, el último relato de la antología. “Es algo maravilloso engendrar un hijo. Me parece único. Un milagro. Me sorprende que haya mujeres que no se les pase por la cabeza. Existen mujeres a las que no les interesa y lo tienen claro: no quiero tener un hijo, estoy en pareja y los dos pensamos igual. Pero hay otras que no. Por eso, si acercándose a los 40 tienen ganas de ser madres, no dejen pasar la situación de encarar y preguntarse: ¿puedo ser mamá soltera? ¿Me animo a serlo? No es fácil, pero es más difícil aún encontrarte más tarde sin un hijo porque no te animaste a ver esa opción. Hay que animarse a patear los tableros, a enfrentar temores, los tabúes y las críticas de la propia familia. No hay que dejar pasar la oportunidad. Me gustaría alentar a todas aquellas mujeres, todavía solteras y de cierta edad, que se escuchen profundamente y no presten tanto oído a los prejuicios de la sociedad. La vida que tenemos es esta y es nuestra.

Advertisement

♦ Periodista y abogada, ejerció hasta 1998 cuando comenzó su carrera en periodismo gráfico, radial y televisivo.

♦ Ha viajado por más de cuarenta países y fue colaboradora en importantes medios como Clarín, Perfil, Página 12, Nueva.

♦ Ha escrito guiones para documentales televisivos de cultura, viajes e interés general.

Advertisement

♦ En 2011 publicó en coautoría “Ser madre después de los 40 – Historias reales de las nuevas maternidades» (Ediciones B).

♦ Tiene profundos vínculos con la cultura y literatura francesa que estudió durante más de 20 años.

♦ Durante los últimos 15 años, trabajó con Fernando Bravo en Radio Continental.

Advertisement

♦ Su último libro es Viajeras, editado por Planeta.

♦ Licenciada en psicopedagogía.

♦ Especialista en gestión de la producción editorial. Agente literaria.

Advertisement

♦ Es docente en Técnicas de redacción en el Instituto de la Administración Pública (INAP).

♦ Editora externa en Penguin Random House y Ediciones B.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Mullin’s confirmation survives key test vote as DHS remains shutdown

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., survived a key test vote on Sunday on his way to becoming the next Homeland Security chief. 

Advertisement

Mullin, who was tapped by President Donald Trump to be the next Department of Homeland Security secretary, still has one more vote to go, and likely won’t be confirmed until Monday evening.

Should he survive the final confirmation vote on Monday, he will replace DHS Secretary Kristi Noem, who Trump fired following explosive hearings on the Hill and after the deaths of Renee Nicole Good and Alex Pretti during immigration operations in Minnesota. 

SCHUMER GAMBIT FAILS AS DHS SHUTDOWN HITS 36 DAYS AND AIRPORT LINES GROW

Advertisement

Sen. Markwayne Mullin speaks to reporters on the Capitol steps in Washington, D.C. (Tom Williams/Getty Images)

Sunday’s test vote, which was largely party-line save for Sen. John Fetterman, D-Pa., who was the key vote to move his colleague out of committee earlier in the week, comes after his explosive confirmation hearing earlier in the week.

Mullin was grilled by both Democrats and Sen. Rand Paul, R-Ky., who Mullin once called a «snake» and charged that his 2017 assault was «justified.» During the hearing, Mullin didn’t back down from his prior remarks. 

Advertisement

«I’m not perfect. I don’t claim to be perfect,» Mullin said. «I make mistakes just like anybody else. But mistakes, if you own them, you can learn from them and you can move ahead. And I’ll make that commitment to you.»

GOP SENATOR’S GAMBIT EXPOSES FALSE DEM CLAIMS ABOUT SUPPORTING VOTER ID

Sen. Rand Paul

Senator Rand Paul, a Republican from Kentucky, during a Senate Health, Education, Labor, and Pensions Committee hearing in Washington, DC, US, on Wednesday, June 25, 2025.  (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)

If successful on Monday, Mullin will take the reins of an agency that is currently shut down. Senate Democrats, led by Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., have blocked DHS funding five times in their quest to get stringent reforms to Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Advertisement

Mullin appeared amicable to making changes at the agency during his hearing. 

Congressional Democrats have demanded, among other things, that ICE agents get judicial warrants to enter a home or business in the field rather than administrative warrants. And when asked by Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., whether he would commit to requiring judicial warrants for ICE agents to search homes and businesses, Mullin appeared to give ground to the demand. 

«Judicial warrants will be used to go into houses, into place of businesses, unless we’re pursuing someone that enters in that place,» Mullin said. «I have not mixed words with that, and I haven’t changed my opinion about that.»

Advertisement

Meanwhile, what was a shutdown stalemate thawed over earlier this week, when Senate Democrats made a counter offer of DHS demands to the White House after over two weeks of radio silence. 

MULLIN FACES DEMOCRAT GRILLING IN FIRST HURDLE TO LEAD DHS AMID SHUTDOWN FIGHT

Homeland Security Secretary Kristi Noem testifies

Homeland Security Secretary Kristi Noem appears for an oversight hearing before the Senate Judiciary Committee, at the Capitol in Washington, Tuesday, March 3, 2026.  (J. Scott Applewhite/AP Photo)

That spurred back-to-back meetings on the Hill, with Sens. Susan Collins, R-Maine, and Katie Britt, R-Ala., along with border czar Tom Homan, sitting down with a cohort of Senate Democrats. A third meeting was slated for Saturday, but was canceled at the last minute. 

Advertisement

The shutdown is currently on its way to becoming the longest in history, unless either side can lock in a deal to fund the agency. Mullin’s nomination to lead DHS has so far not swayed Senate Democrats, either, despite their demands the Noem be booted. 

Whether both sides meet again over the weekend remains in the air.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., accused Senate Democrats of believing that the shutdown «politically good for them.» 

«It’s not politically good for anybody to have literally tens of thousands and hundreds of thousands of people out of work and important functions of our government not being carried out on a daily basis and functions that are important to our homeland security and our national security,» Thune said.

Advertisement

politics,senate,homeland security,donald trump,government shutdown

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La guerra contra Irán se extiende peligrosamente hasta convertirse en un conflicto regional y en una crisis económica mayor para el mundo entero

Published

on


El conflicto de Medio Oriente, que ha cumplido tres semanas, se extiende peligrosamente hasta convertirse en una guerra regional y en una crisis económica mayor para el mundo entero que podría «nuclearizarse». Son horas muy críticas en el Golfo Pérsico. Un ataque iraní a Dimona, donde se encuentra el no declarado arsenal nuclear israelí, y a Arad, dejó anoche 200 heridos y violó las hasta ahora invencibles defensas de Israel.

Dos misiles iraníes, que alcanzan los 4000 kilómetros al llegar a la isla de Diego García y sorprendieron a todos, están cambiando la historia de la guerra. Fueron lanzados por Teherán a la isla británica que Londres finalmente ha permitido utilizar a Estados Unidos para «posiciones defensivas». Fueron interceptados ayer, pero mostraron un nuevo capítulo de una guerra que puede extenderse y funcionaron como un llamado iraní a Gran Bretaña para su no intervención.

Advertisement

El ataque que evadió las defensas genera serios interrogantes para el país en su más importante centro nuclear no declarado en el desierto. Si un misil de tal alcance llegara a suelo británico, no tendrían cómo detenerlo; Europa creía que Irán solo tenía habilidades misilísticas de 2500 kilómetros. Esta mañana, Irán atacó Tel Aviv con bombas racimo. Hay un hombre muy grave y otros 15 heridos. Se espera un día peligroso en Israel, Líbano e Irán. Ya ha habido 300 heridos en 24 horas tras los incidentes en Dimona y los cinco ataques de misiles a la capital israelí.

Los misiles iraníes pueden llegar a Europa

Con Israel humillado pero dirigiendo la estrategia narrativa en una noche terrible para su país, el primer ministro Benjamín Netanyahu advirtió anoche a los europeos que «los misiles de largo alcance iraníes pueden llegar a Europa. A Londres, a Berlín, a París». Los incitaba a abandonar «su posición defensiva» y lanzarse a una «ofensiva» que el continente no está dispuesto a adoptar, pues nadie los consultó para lanzarla. La canciller inglesa, Yvette Cooper, insistió en que «Gran Bretaña no será sumergida en la guerra» y defenderá sus intereses nacionales en Ormuz, pero sin participar en acciones bélicas.

Advertisement

La OTAN no tiene demasiados sistemas de defensa Patriot en acción debido a la guerra en Ucrania y el conflicto en el Golfo; muchos han sido desplazados. Londres solo permitirá el acceso a bases británicas en Medio Oriente bajo «autodefensa colectiva». Las bases de Chipre no son parte de este acuerdo y su posición «colonial» será discutida tras el final del conflicto.

Perdido en su falta de estrategia, sin conseguir abrir el estrecho de Ormuz —lo que eleva los precios de la energía y lo sumerge en una crisis política con su base MAGA—, el presidente Donald Trump dijo que, si no abren el paso en 48 horas, Estados Unidos atacará y aniquilará las plantas nucleares iraníes, comenzando por las más grandes. Esto supone un riesgo mayor: la filtración radiactiva y la nuclearización del conflicto.

Teherán ha dicho que Ormuz está abierto a todos, salvo a sus enemigos. El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declaró que solo se impusieron restricciones a los buques de países involucrados en ataques contra su nación. El paso se paga ahora en yuanes chinos y no en dólares. Pero si ataca Estados Unidos, lo cerrarán para todos. Este es un conflicto que va más allá de Irán: dirime el poderío entre China y la Casa Blanca.

Advertisement

En respuesta a la amenaza de Trump, el ejército iraní anunció que atacará la infraestructura energética y desalinizadora perteneciente a Estados Unidos y al «régimen de la región». El portavoz del parlamento iraní declaró este domingo que destruirá la infraestructura de energía en toda la zona si atacan sus plantas nucleares. «Todos serán considerados objetivos legítimos», dijo Mohammed Ghalibaf.

Israel y Estados Unidos, dos estrategias distintas

El presidente norteamericano y el primer ministro israelí han quedado expuestos como conductores de una guerra donde tienen estrategias diferentes. Israel ha arrastrado a Trump para destruir a Hezbollah en Líbano y a Irán. No consultó al mandatario estadounidense para bombardear la refinería que provocó una brutal represalia del régimen iraní a todos sus vecinos del Golfo Pérsico. Un escenario que inquieta al mundo y que puede generar un contagio en África, Asia y Turquía. Nuevos ataques han tenido como objetivo la planta de Natanz; hasta ahora no hay filtración radiactiva.

Advertisement

La narrativa de Trump es confusa y contradictoria. Ha decidido «reducir considerablemente la operación militar porque cree que ha conseguido sus objetivos», pero el Pentágono fortaleció su presencia con miles de tropas para abrir la posibilidad de una operación terrestre en Irán. Nadie sabe cuál es la estrategia final. Con tres mil barcos varados en Ormuz, minado por los iraníes, Europa busca una solución diplomática. El hombre que la negociaba era Ali Larijani, hábil negociador asesinado por los israelíes para eliminar al interlocutor de la paz.

En Irán quedan los sectores más radicales. El nuevo guía supremo, Mothjama Khamenei, afirmó que «el enemigo está vencido» y que el gobierno sigue en su lugar. Los mulláhs tienen al menos cinco líneas de comando para seguir con la guerra; su ideología se basa en el martirologio y se prepararon por más de 30 años.

Advertisement

Los países del Golfo hoy son las víctimas de una venganza que está destruyendo su reputación como lugares de inversión y orden. Dubái, Qatar, Kuwait, Bahréin y Arabia Saudita son atacados sistemáticamente por Irán en sus refinerías y plantas de gas licuado. Están furiosos con todas las partes involucradas.

Los precios del petróleo y el gas se mantienen altos. El barril de crudo Brent pasó de 119 dólares el jueves a alrededor de 107 dólares el viernes por la mañana. Antes de la guerra, el precio rondaba los 72 dólares. En respuesta, Estados Unidos ha levantado algunas sanciones al petróleo iraní por 30 días para permitir la venta de productos derivados.

En Líbano, la invasión israelí parece haber llegado para quedarse. La ONU considera que ambas partes están cometiendo crímenes de guerra. Hay fuertes combates entre Hezbollah y los israelíes en Kiamn, cerca de la ex prisión de la ocupación.

Advertisement

Europa quiere solución diplomática

Europa busca una solución y llama a Teherán a hacer concesiones, pero la desaparición de Larijani ha dejado a los sectores más duros a cargo. Francia ha pedido al régimen un cambio radical de postura a cambio de que varios países europeos, Japón y Australia protejan los convoyes en el estrecho de Ormuz mediante una moratoria de la guerra. La suerte de la crisis económica global depende de la libre circulación en dicho paso.

Hezbollah no entrega las armas y se autoproclama la resistencia en el sur. Israel inició una campaña terrestre y pidió evacuar el área; solo unos pocos cristianos resisten en las aldeas. La crisis de desplazados en Líbano ya suma un millón de personas. Además, los bombardeos alcanzan el centro de Beirut sin aviso, matando a refugiados que viven en carpas o autos a la intemperie.

La administración Trump pretende bloquear la isla iraní de Kharg. El mandatario no podrá poner fin a la guerra si no libera el tránsito marítimo. Su estrategia improvisada está creando una crisis mundial que le va a costar su gobierno. El mundo se pregunta si Netanyahu hará caso a Estados Unidos cuando toda la ayuda militar proviene de ellos.

Israel y sus defensas vulnerables a misiles iraníes

Advertisement

Dos misiles de 4.000 kilómetros llegaron ayer a Diego García, donde viven 6.000 norteamericanos. Fue una demostración de que Irán tiene capacidad para llegar a Europa. Trump ahora amenaza con bombardear instalaciones nucleares en 48 horas si no abren Ormuz, pero no consigue aliados militares; los países occidentales no quieren ayudar en lo que consideran un «conflicto ilegal».

Se ha roto la supuesta supremacía estadounidense-israelí. El ataque a Dimona fue un golpe fatal para el orgullo de Netanyahu. Atravesaron dos misiles las defensas y hoy Irán controla el ritmo de la guerra.

Advertisement

La venganza de Israel será enorme, pero la guerra solo va a escalar. Teherán ha demostrado que continúa produciendo misiles que pueden atravesar las defensas y llegar a Europa y Estados Unidos. Trump, agobiado por la crisis económica y la ruptura de su partido, amenaza con nuclearizar el conflicto. Ya hay lluvia negra en todo el país que afecta la salud de la gente.

La ejecución de Larijani complica cualquier salida negociada. Era el más preparado para entender a los occidentales; hablaba con Estados Unidos cuando fue ejecutado. Trump parece querer retirarse de la guerra porque su partido lo abandona y solo le interesa el petróleo. Sin embargo, el Pentágono se prepara para una probable invasión terrestre para asegurar la isla Kharg y forzar la rendición. Esta operación es extremadamente peligrosa. Israel no acepta el fin de las hostilidades porque busca destruir a Hezbollah y al régimen iraní. Pero el mundo ya no tolera más guerras de Netanyahu.

Ambas potencias se enfrentan a un problema: no consiguen un cambio de régimen desde el aire. Si quieren derrocar a los mullás, deben realizar una operación terrestre. La inteligencia estadounidense dice que Irán no produce uranio enriquecido desde hace días, lo que vuelve la narrativa de la guerra extremadamente confusa.

Advertisement

Los «cobardes» de la OTAN

Una vez más, Trump atacó a la OTAN. Condenó a los miembros de la alianza por no ayudarlo a abrir el estrecho de Ormuz. «Sin Estados Unidos, la OTAN es un tigre de papel. Se quejan del precio del gasoil pero no quieren ayudar a abrir el estrecho. Cobardes, los vamos a recordar», sentenció.

La relación británico-americana nunca ha sido peor; el primer ministro Keir Starmer considera que las bases solo pueden usarse de forma defensiva. Europa evita involucrarse y el daño que Trump hizo a la credibilidad de la alianza es enorme. La guerra la ganará quien consiga ganar más dinero con el petróleo. Por su parte, Irán informó que los israelíes y estadounidenses están en riesgo en cualquier lugar del mundo donde hagan turismo.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La pintura que nadie esperaba: así fue el increíble redescubrimiento de John Constable en el corazón de Texas

Published

on


La pintura que nadie esperaba: así fue el increíble redescubrimiento de John Constable en el corazón de Texas

Un nuevo capítulo en la historia del arte británico surgió en el este de Texas, donde una obra atribuida a John Constable —referente del paisaje romántico inglés— fue identificada como un hallazgo insospechado con consecuencias para la comprensión de su proceso creativo.

La pintura, un estudio al óleo de gran escala relacionado con The Cornfield (1826), será la pieza principal en la subasta de arte europeo de la casa Heritage en Dallas este 5 de junio, tras un proceso de atribución que desafió lo sabido sobre el autor y reunió a especialistas ante un enigma de procedencia aún sin resolver.

Advertisement

Una característica distintiva de este hallazgo, nunca registrada en versiones previas de la misma escena, es su tamaño: el estudio mide 140 por 122 centímetros, convirtiéndose en el mayor de los bocetos conocidos para The Cornfield.

Según declaró Marianne Berardi, codirectora de arte europeo en Heritage Auction al medio ARTnews, la obra permaneció décadas en la colección de la Jefferson Historical Society and Museum tras ser donada en los años 1960 por la neoyorquina Newhouse Galleries, con el objetivo de fortalecer esa institución cultural. Solamente en 2017, durante una visita de revisión de patrimonio que gestionó Heritage, surgió la sospecha de que se trataba de una obra auténtica, no una copia más entre las 85 registradas, basadas en la laguna de Fen, en Suffolk.

"The Cornfield" (1826) será la
«The Cornfield» (1826) será la pieza principal en la subasta de arte europeo tras un proceso de atribución que desafió lo sabido sobre el autor y reunió a especialistas

El estudio, restaurado cuidadosamente e investigado a fondo entre 2023 y 2024, fue sometido a múltiples análisis técnicos —desde pruebas de limpieza hasta reflectografía infrarroja y análisis de pigmentos—. Todos los exámenes confirmaron “consistencia total con los materiales y métodos de trabajo de Constable”, lo que contradijo el consenso anterior entre expertos y abrió nuevas incógnitas sobre la evolución de la célebre pintura terminada, la primera del artista admitida en la National Gallery de Londres en 1837.

La autentificación introdujo elementos inéditos en el relato historiográfico de John Constable. De acuerdo con la restauradora Sarah Cove, versiones previas sostenían que Constable pasaba directamente de pequeños bocetos a la obra final. “Desde el redescubrimiento del boceto a tamaño real, sabemos que eso es incorrecto”, afirmó Cove, quien determinó que el autor ejecutó la composición en una única sesión y, en una segunda etapa, la retocó siguiendo una lógica de revisión más madura, evidenciando un proceso analítico visible y documentable sobre la propia superficie.

Advertisement

Las investigaciones de Anne Lyles, historiadora del arte y experta en Constable, apuntaron a una fecha de ejecución en torno a 1820, basada en el imprimado de la tela. Cove sumó que la intervención principal podría situarse poco después de 1825, en un contexto de experimentaciones simultáneas con la composición The Leaping Horse. “El manejo es tan parecido que sugiere que pudo ocurrir a inicios de 1826, en paralelo al trabajo sobre el boceto a tamaño real para The Cornfield”, sostuvo Cove.

La autentificación introdujo elementos inéditos
La autentificación introdujo elementos inéditos en el relato historiográfico de John Constable

La recurrencia con la que resurgen obras desconocidas de Constable se explica por la extraordinaria cantidad que produjo a lo largo de su carrera, motivado en parte por lo que el mismo artista reconocía como una memoria visual limitada. Los estudios, entonces, se convirtieron en sus equivalentes a la fotografía: modelos de referencia concebidos con una libertad y rapidez que anticipaban la estética impresionista décadas antes de su formulación. Estos trabajos permanecieron, en buena medida, fuera del radar del público hasta la subasta del estudio Foster and Co., un año después de la muerte del pintor en 1837.

A partir de 1816 y luego de su matrimonio, Constable amplió el formato de sus composiciones para hacerlas más atractivas comercialmente y para optimizar el tiempo de ejecución. La obra ahora identificada permite reconstruir cómo la exploración en gran escala fue un paso intermedio crucial entre los bocetos reducidos y el lienzo definitivo, integrando casi todos los elementos presentes en la versión final exhibida en la National Gallery, salvo algunos detalles menores.

La procedencia del estudio aún plantea dudas. Existen registros de ventas históricas que mencionan una “estudio de la naturaleza para The Corn Field, para el cuadro de la National Gallery”. Para Sarah Cove, la pintura recién estudiada desplaza como candidata legítima a la versión hasta ahora conservada en los Newfields de Indianápolis. Anne Lyles, en cambio, mantiene reservas sobre la atribución.

Advertisement

La obra será expuesta antes de la subasta en el espacio londinense de Heritage Auctions entre el 27 de marzo y el 2 de abril. Este recorrido internacional marca un nuevo ciclo para una pieza que permaneció más de medio siglo en relativo anonimato y que, ahora, redefine el conocimiento sobre las estrategias creativas de un pilar del romanticismo inglés.



Pintura,arte,paisaje,National Gallery,óleo,rural,naturaleza,campo,galería,exposición

Advertisement
Continue Reading

Tendencias