INTERNACIONAL
Suecia anunció el cierre de su embajada en Bolivia como parte de un reajuste de su política exterior
La Embajada de Suecia en Bolivia anunció este finde semana el cese de su cooperación bilateral al desarrollo y el cierre gradual de su embajada en La Paz, que se completará a finales de 2026. La medida forma parte de un proceso de transición que responde a una reorganización de las prioridades de política exterior del país europeo.
Según la embajadora Johanna Teague, la decisión de su gobierno se enmarca en los desafíos y necesidades de seguridad en la región y se integra en un paquete mediante el cual Suecia concluirá su cooperación con otros países alrededor del mundo.
Aunque el comunicado de Teague no lo menciona, el Ministerio de Asuntos Internacionales del Gobierno sueco señala en su página web que la decisión responde a la necesidad de un “mayor enfoque” en el apoyo a Ucrania. En ese sentido, también anuncia el cierre de las embajadas en Liberia y Zimbabue.
“El cierre de las embajadas se llevará a cabo en paralelo con la eliminación gradual de las estrategias de asistencia para el desarrollo bilateral para estos tres países. El objetivo de estas eliminaciones es liberar más recursos para apoyar a Ucrania, que constituye la prioridad más importante de la política exterior y de asistencia al desarrollo del Gobierno”, señala una publicación oficial que clasifica el apoyo a Ucrania como “una cuestión existencial” para Suecia y Europa.
La cooperación sueca en Bolivia se inició en 1995 y desde entonces se centró en iniciativas relacionadas con desarrollo sostenible, igualdad de género, democracia y protección del medioambiente. “En estas tres décadas, también hemos visto crecer la presencia de empresas suecas en Bolivia, que han aportado innovación y compromiso con el progreso del país”, señala el comunicado que fue difundido en la cuenta oficial en Facebook de la misión diplomática en Bolivia.
Pese al cierre de su oficina, Suecia reafirmó que Bolivia seguirá siendo un socio importante. Tras la conclusión de la misión, la relación diplomática se mantendrá a través de un embajador concurrente, encargado de dar continuidad al trabajo diplomático y mantener los lazos bilaterales.
La embajadora Teague expresó su orgullo por los logros alcanzados durante 30 años de cooperación y destacó la confianza y el respeto que han caracterizado la relación bilateral. Asimismo, aseguró que Suecia buscará nuevas formas de impulsar agendas compartidas con Bolivia incluso después del cierre de su misión diplomática.
Este anuncio se produce cuando el país sudamericano inicia una nueva etapa en su política exterior, luego de la victoria de Rodrigo Paz en las elecciones del 19 de octubre de 2025. Con el nuevo gobierno, Bolivia puso fin a casi dos décadas de gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS) y abrió un ciclo orientado a reconfigurar sus relaciones diplomáticas.
El gobierno de Paz marca un punto de inflexión en la política exterior boliviana y apunta a una apertura global: ya anunció la reanudación de los vínculos con Estados Unidos e Israel —interrumpidos desde 2008 y 2023, respectivamente— y el establecimiento de alianzas con países y organismos internacionales con el objetivo de atraer inversión extranjera para afrontar la crisis económica que atraviesa el país.
Estas decisiones representan un viraje respecto a la política internacional de los gobiernos anteriores que estuvo caracterizada por un enfoque orientado hacia la integración regional y un posicionamiento crítico frente a políticas de Estados Unidos o Israel.
En este contexto de redefinición de la política exterior boliviana, el anuncio del cierre de la embajada de Suecia en La Paz se enmarca dentro de un proceso más amplio de ajustes, aún en proceso de definición, en las relaciones internacionales.
blue,country,flag,sweden,tr
NEWYou can now listen to Fox News articles!
One person died Wednesday when a cable car cabin at a Swiss ski resort fell and crashed on a snowy mountainside.
The fatal incident happened at the ski resort of Engelberg in central Switzerland around 11 a.m. local time, authorities said.
2 SKIERS KILLED IN AVALANCHE ON POPULAR MONT BLANC SKIING ROUTE NEAR FRENCH-SWISS BORDER
A gondola accident killed one in the Engelberg ski area in Switzerland on Wednesday, March 18, 2026. (Kanton Nidwalden)
«A cabin of the ‘Titlis Xpress’ gondola lift between Trübsee and Stand detached from the cable and plunged down the snow-covered slope in rugged terrain,» a press release states. «A person who was in the cabin at the time of the accident sustained fatal injuries.»
The person was identified as a 61-year-old woman. Her exact cause of death has not been disclosed.
Investigators from several agencies were looking into how the accident happened.
AMERICAN SKIERS RESCUED AFTER GETTING LOST NEAR OLYMPIC VENUE IN THE ITALIAN ALPS
A gondola accident killed one in the Engelberg ski area in Switzerland on Wednesday, March 18, 2026. (Kanton Nidwalden)
«It’s also important for us that the incident is investigated down to the second. We will provide all the data without gaps,» said Norbert Patt, CEO of Titlis cable cars, during a news conference, the Blick newspaper reported. «It’s an extraordinary event. Gondolas shouldn’t crash,» he added.
Patt said there was a breeze at the time the gondola fell, but could not say how strong the winds were.
Several schoolchildren attending a ski camp witnessed the accident.
A gondola accident killed one in the Engelberg ski area in Switzerland on Wednesday, March 18, 2026. (Kanton Nidwalden)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«I was really shocked. We were then afraid to go back down in the gondola,» a 14-year-old girl told the news outlet.
europe,disasters,sports
INTERNACIONAL
Strikes may set Iran back but likely won’t end nuclear program, UN watchdog chief warns
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The United Nations’ nuclear watchdog chief says Iran’s enriched uranium stockpiles remain largely in place and its nuclear infrastructure — much of it buried deep underground — cannot be fully eliminated by airstrikes, underscoring the limits of military action.
The head of the United Nations’ nuclear watchdog suggested to reporters Wednesday that Iran’s nuclear program is unlikely to be eliminated through military force, warning that ongoing U.S. and Israeli strikes cannot fully dismantle Tehran’s capabilities.
Asked directly whether the program could be resolved militarily, International Atomic Energy Agency Director General Rafael Grossi said he did not believe it could.
NEXT MOVE ON IRAN: SEIZE KHARG ISLAND, SECURE URANIUM OR RISK GROUND WAR ESCALATION
«This program is a very vast program,» Grossi said, describing a network of buildings, expertise and infrastructure built over decades. «At the end of this … the material will still be there, the enrichment capacities will be there.
«We will have to go back to some form of negotiation.»
Grossi emphasized he does not offer military advice, framing his comments as a technical assessment of the program’s scope.
The nuclear inspector said the agency’s assessment is that Iran’s enriched uranium stockpile remains largely where it was prior to the strikes, with most of the material believed to be at the Isfahan nuclear complex and smaller amounts at Natanz.
Images show where the U.S. military struck Iranian nuclear sites in June. (Fox News)
«Our assumption is that the material is … where it was,» he said.
That reality underscores a broader challenge. Much of Iran’s most sensitive nuclear infrastructure — including storage sites for enriched uranium — is buried deep underground, making it difficult to destroy through airstrikes alone.
While U.S. and Israeli strikes have degraded parts of Iran’s nuclear program, including above-ground facilities and support infrastructure, they have not eliminated the core components of the program.
That assessment aligns with previous reporting on the limits of military action against Iran’s nuclear program. Analysts say highly enriched uranium stored at sites like Isfahan is believed to be kept deep underground in relatively mobile containers, making it difficult to destroy or secure without direct access to the facilities.
A satellite image shows the Natanz fuel enrichment complex in Iran March 7, 2026, amid the U.S.-Israeli conflict with Iran. (Vantor/Handout via Reuters)
UN NUCLEAR CHIEF WARNS STRIKE NEAR IRAN REACTOR RISKS CROSSING ‘REDDEST LINE’
«It’s not even clear the United States knows where all of the uranium is,» Kelsey Davenport, director of nonproliferation policy at the Arms Control Association, previously told Fox News Digital, noting that the mobility of storage containers raises the possibility that some material could be moved or dispersed.
Iran possessed roughly 441 kilograms of uranium enriched to 60% as of mid-2025, enough, if further enriched, to fuel multiple nuclear weapons, according to the International Atomic Energy Agency.
Experts estimate the final step to weapons-grade enrichment could take weeks under ideal conditions, though building a deliverable weapon would require additional time for weaponization and delivery systems.
Grossi also pointed to continued uncertainty surrounding a newly disclosed enrichment facility near Isfahan.
The U.N. nuclear watchdog chief says Iran’s enriched uranium stockpiles remain largely in place, and its nuclear infrastructure—much of it buried deep underground—cannot be fully eliminated by airstrikes, underscoring the limits of military action. (Abdul Saboor/Pool/AFP via Getty Images)
The site is believed to be a newly declared underground enrichment facility where Iran could potentially install centrifuges to produce enriched uranium. Grossi said the International Atomic Energy Agency has not yet inspected the location and does not know whether it is operational, under construction or equipped with nuclear material.
«We know where it is … but we have not been able to go,» he said.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Grossi said the agency has not been able to access some sites during the conflict and is relying in part on imagery to assess conditions.
The gaps in access highlight the limits of current monitoring. Grossi acknowledged the agency lacks full visibility into some parts of Iran’s program, particularly sites it has not been able to inspect.
nuclear proliferation,war with iran,united nations,iran
INTERNACIONAL
Estados Unidos evalúa desplegar refuerzos militares ante la posible entrada de una nueva fase en la guerra con Irán
La administración de Donald Trump evalúa el despliegue de miles de tropas en Medio Oriente para ampliar su campaña contra Irán, en una guerra que ya entra en su tercera semana, según un funcionario estadounidense y varias fuentes con conocimiento directo de la planificación militar citadas por Reuters. Las alternativas en análisis apuntan a reforzar la operación en curso y ampliar el margen de acción del gobierno estadounidense en distintos frentes estratégicos.
De acuerdo con las fuentes, los posibles despliegues proporcionarían alternativas adicionales al presidente mientras define los próximos pasos de la ofensiva. Entre esas opciones figura garantizar el paso seguro de los petroleros por el estrecho de Ormuz, una misión que se desarrollaría principalmente con medios aéreos y navales. Sin embargo, cuatro fuentes, incluidos dos funcionarios estadounidenses, señalaron que asegurar ese corredor marítimo también podría implicar el despliegue de tropas en la costa iraní.
Las discusiones incluyen además el posible envío de fuerzas terrestres a la isla iraní de Kharg, que concentra cerca del 90% de las exportaciones petroleras del país. Tres personas familiarizadas con el asunto y tres funcionarios estadounidenses citados por Reuters confirmaron que esa alternativa fue analizada por la administración. Uno de los funcionarios advirtió que una operación en ese punto sería “muy arriesgada”, debido a la capacidad de Irán para atacar la isla con misiles y drones.
El 13 de marzo, Estados Unidos ejecutó ataques contra objetivos militares en Kharg, y Trump amenazó con atacar infraestructura petrolera crítica. Sin embargo, expertos militares sostienen que, por su valor para la economía iraní, controlar la isla podría representar una opción más conveniente que destruirla.
Otra de las alternativas en estudio contempla el despliegue de fuerzas estadounidenses para asegurar las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido. Según una fuente cercana al tema, funcionarios de la administración discutieron esa posibilidad, aunque las fuentes coincidieron en que el envío de tropas terrestres no resulta inminente. Especialistas consideran que asegurar ese material implicaría una operación “sumamente compleja y arriesgada”, incluso para unidades de élite.
Un funcionario de la Casa Blanca, que habló bajo condición de anonimato con Reuters, afirmó: “Por el momento no se ha tomado la decisión de enviar tropas terrestres, pero el presidente Trump, con buen criterio, mantiene todas las opciones a su disposición”. En la misma línea, agregó: “El presidente está centrado en lograr todos los objetivos definidos de la Operación Furia Épica: destruir la capacidad de misiles balísticos de Irán, aniquilar su armada, garantizar que sus grupos terroristas afines no puedan desestabilizar la región y asegurar que Irán nunca pueda poseer un arma nuclear”.
El Pentágono declinó realizar comentarios sobre estas deliberaciones. Las conversaciones se producen mientras las fuerzas estadounidenses continúan ataques contra la armada iraní, sus arsenales de misiles y drones y su industria de defensa.
Según el Comando Central de Estados Unidos, las fuerzas estadounidenses ejecutaron más de 7.800 ataques desde el inicio del conflicto el 28 de febrero. Esas operaciones dañaron o destruyeron más de 120 buques iraníes, en el marco de una campaña que involucra a unos 50.000 soldados desplegados en la región bajo ese mando.
El conflicto también registra bajas estadounidenses. Hasta el momento, 13 soldados murieron y cerca de 200 resultaron heridos, aunque la mayoría de las lesiones fueron leves, según el ejército. La eventual utilización de tropas terrestres, incluso en operaciones limitadas, introduce riesgos militares y políticos significativos para Trump, en un contexto de bajo respaldo público a la campaña y tras sus promesas de evitar nuevas guerras en Oriente Medio.
Un alto funcionario de la Casa Blanca indicó que el presidente dispone de varias alternativas para obtener el material nuclear iraní, aunque aún no definió un curso de acción. “Sin duda, existen maneras de adquirirlo”, sostuvo, y añadió: “Todavía no ha tomado una decisión”.
En paralelo, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, afirmó en una declaración escrita ante legisladores que el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue anulado tras los ataques de junio. Según precisó, las entradas a las instalaciones subterráneas quedaron “enterradas y selladas con cemento”.
Las conversaciones sobre refuerzos superan el despliegue previsto de un Grupo Anfibio de Combate con una Unidad Expedicionaria de Marines que incluye a más de 2.000 efectivos. No obstante, una de las fuentes indicó que el traslado del portaaviones USS Gerald R. Ford a Grecia para tareas de mantenimiento, tras un incendio a bordo, reduce la disponibilidad de recursos militares en el corto plazo.
Trump también mostró dudas sobre el rol de Estados Unidos en la seguridad del estrecho de Ormuz. Tras sugerir inicialmente que la Armada estadounidense podría escoltar buques, pidió colaboración internacional para mantener abierta la ruta marítima.
Ante el escaso interés de aliados, el mandatario planteó la posibilidad de retirarse de esa tarea. En una publicación en Truth Social, escribió: “Me pregunto qué pasaría si ‘acabáramos’ con lo que queda del Estado terrorista iraní y dejáramos que los países que lo utilizan, y nosotros no, fueran responsables del llamado ‘Estrecho’”.
(Con información de Reuters)
Defence,International Relations,Asia / Pacific,Defense,Diplomacy / Foreign Policy
La fuerte caída del oro le juega una mala pasada a las reservas, pese a las continuas compras del Banco Central
One dead after cable car detaches, plummets at Swiss ski resort
Así se enteró Marruecos que era campeón de la Copa África tras la decisión de la CAF
Strikes may set Iran back but likely won’t end nuclear program, UN watchdog chief warns
Estados Unidos evalúa desplegar refuerzos militares ante la posible entrada de una nueva fase en la guerra con Irán
Un dirigente republicano sostuvo que Donald Trump debería apoyar el reclamo de Argentina por las Malvinas
TRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
Adorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
Horacio Rodríguez Larreta reapareció y lanzó “Metrópolis”, su nuevo espacio en la Ciudad de Buenos Aires
Insólito: un esquiador británico terminó la Copa del Mundo de Oslo bajo los efectos del alcohol
POLITICA2 días agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
- POLITICA2 días ago
Adorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
- POLITICA2 días ago
Horacio Rodríguez Larreta reapareció y lanzó “Metrópolis”, su nuevo espacio en la Ciudad de Buenos Aires
