Connect with us

INTERNACIONAL

“Suecia nunca vio algo así»: temor por el aumento de las pandillas y los niños-soldado en uno de los países «más seguros del mundo»

Published

on


Suecia le oculta al mundo un oscuro secreto. Tradicional foco de paz social y estabilidad política y económica, el país está siendo atacado por un fenómeno creciente de violencia vinculada a la guerra de pandillas.

No es algo nuevo. Esta “guerra”, que desde el gobierno atribuyen a la inmigración y al fracaso de las políticas de “integración”, lleva más de una década. Sicariato, coches bomba y niños-soldado son el brutal combo sacado de cualquier manual de combate de las bandas más peligrosas de América Latina o de los suburbios de las grandes urbes estadounidenses.

Advertisement

Leé también: South Park le declara la guerra a Trump: desnudo viral, embarazo satánico y la extrema ridiculización política

Pero la escenografía es distinta. El escenario aquí son las periferias de las ciudades más ricas y estables de Europa. Son barrios “vulnerables” donde la migración echó sus raíces, pero que están muy lejos de las carencias estructurales que se viven, por ejemplo, en la Argentina.

Es Suecia, uno de los países de la idílica Escandinavia.

Advertisement

“La violencia pandillera se intensificó hace unos 10 años en nuestros suburbios pobres y vulnerables y ahora es un problema nacional, con pandillas que utilizan violencia brutal y mortal y niños soldado para matar a sus rivales”, afirmó a TN el periodista y escritor sueco Diamant Salihu, autor del libro “Cuando nadie escucha” sobre el fenómeno de las pandillas en Suecia.

“Suecia nunca vio algo así”

Se hace muy difícil sopesar el significado real del término “violencia” para una sociedad como la sueca, acostumbrada a una sólida estabilidad social y alejada de los barrios más postergados e inseguros del “mundo latinoamericano”.

La violencia se palpa más que nada en grandes ciudades, como Estocolmo, Gotemburgo, Malmö y Uppsala, aunque se ha extendido a localidades más chicas. En 2022, la tasa de homicidios con armas de fuego fue alrededor de 30 veces superior a la de Londres, según The Guardian. Suecia quedó entre los tres países europeos con mayor número de víctimas de este tipo.

Advertisement

Incluso, en septiembre de 2023, el primer ministro, Ulf Kristersson, llegó a convocar al jefe del Ejército para discutir cómo ayudar a la policía en el combate a las pandillas. “Suecia nunca vio algo así. Ningún otro país de Europa está viendo algo así”, dijo entonces el premier en un discurso televisado a la nación.

Policías observan cómo quedó un edificio dañado por una explosión en Storvreta, a las afueras de Upsala, Suecia (Foto: TT/vía AFP)

La policía sospecha que hay dos pandillas principales que se disputan el control del negocio del narcotráfico. Por un lado, una banda dirigida por un ciudadano sueco-turco que vive en Turquía, y otra liderada por su antiguo lugarteniente.

Advertisement

Las armas de esta mesa de guerra sueca asustan. Hay asesinatos selectivos, coches bomba, atentados a casas particulares con explosivos caseros y violencia extrema que golpea a civiles “inocentes” que tienen la mala suerte de caminar por el lado equivocado de la calle.

La situación es grave, pero vemos menos asesinatos que en el año extremo de 2022, cuando tuvimos 62 homicidios relacionados con pandillas”, dijo Salihu.

Es un número bajo para los estándares argentinos. La tasa de asesinatos cada 100.000 habitantes fue de 1,5 en Suecia en 2023. La Argentina tuvo 3,8 el año pasado. Pero hay matices que hacen crecer la preocupación. Por ejemplo, en el mismo período aumentaron los atentados con explosivos. Hubo 149 ese año.

Advertisement

Leé también: Qué es, qué poder tiene y quiénes están detrás del Cartel de los Soles que Trump vincula con el chavismo

“Para Suecia, con 10 millones de habitantes, la situación es seria. Nuestros vecinos Noruega, Finlandia y Dinamarca sufrieron 10 asesinatos relacionados con pandillas ese mismo año”, añadió Salihu.

El gobierno sueco quiere bajar la edad de imputabilidad de 15 a 13 años

La diferencia -y por ende la preocupación- es cómo el fenómeno se ha enquistado en la sociedad.

Advertisement

“La tendencia que vemos aquí es cómo el crimen se ha normalizado: significa que los líderes de las pandillas, a menudo alojados en refugios seguros, coordinan asesinatos y explosiones a través de niños soldado que aceptan ´trabajos´ a cambio de dinero y estatus», señaló el experto.

Son niños menores de 15 años, la edad de responsabilidad penal en el país. Por eso, el gobierno sueco anunció su intención de reducirla a 13 para luchar contra el alza del reclutamiento de menores por el crimen organizado.

El número de presuntos delitos en los que están implicados menores de 15 años se ha duplicado en 10 años. Y los sospechosos de tiroteos mortales son cada vez más jóvenes”, advirtieron en un artículo en el diario Expressen el Gobierno de coalición de derecha y su aliado de extrema derecha, los Demócratas de Suecia. Se trata de un ejecutivo que llegó al poder en 2022 con la promesa de campaña de combatir el crimen organizado que azota el país.

Advertisement
La policía sueca custodia la escena de un crimen (Foto: Cortesía/The Guardian)

La policía sueca custodia la escena de un crimen (Foto: Cortesía/The Guardian)

“Hay que poner fin a esta evolución”, alertaron.

Pero organizaciones de defensa de los derechos del niño dudan del éxito de esta medida.

“La policía ha indicado que ve un gran riesgo de que las bandas criminales recluten a niños aún más jóvenes”, dijo la especialista Maria Frisk, secretaria general de BRIS, una entidad local dedicada a impulsar políticas para el desarrollo de la infancia.

Advertisement

Pero el gobierno no solo está decidido a bajar la edad de imputabilidad. También impulsa la creación de centros penitenciarios especiales para menores, endurecer las penas contra adolescentes y hasta utilizar medidas “coercitivas” contra niños (no precisadas) para llegar a los autores intelectuales de crímenes.

Los inmigrantes están en la mira

Cómo siempre sucede en estos casos, los inmigrantes son los primeros en ser señalados como responsables del aumento de la violencia, en especial por la derecha radical personificada por los Demócratas de Suecia

Los mayores focos de violencia, según la policía local, se observan en las zonas vulnerables, o “utsatta”, a lo largo de todo el país. Allí vive apenas el 5% de la población con gran proporción de personas nacidas fuera de Europa o inmigrantes de segunda o tercera generación.

Advertisement

Leé también: ¿Servicio militar obligatorio?: el modelo que planea Alemania ante el avance bélico de Rusia

En estas zonas las tasas de desempleo de larga duración son superiores al promedio nacional y están aumentando, según un informe de The Guardian. Además, el 60% de la población de estas áreas está catalogada como en riesgo de pobreza, más del doble de la cifra nacional.

Expertos señalan que el gran problema es que el país fracasó en sus políticas de integración. Suecia ha sido uno de los países que más ha recibido inmigrantes en relación con su población en todo Europa. Así, la mayoría quedó relegada a barrios marginales con una gran desigualdad social, el caldo de cultivo ideal para el reclutamiento de las bandas de narcotraficantes.

Advertisement

Suecia, pandilla , Inseguridad, Narcotráfico

INTERNACIONAL

Japón afirmó que el fallo del Tribunal Supremo de EEUU contra los aranceles de Trump no afectará las inversiones en el país

Published

on


Donald Trump junto a la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi (REUTERS/Kim Kyung-Hoon)

Japón indicó este sábado que el fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos contra los aranceles impuestos por el presidente de ese país, Donald Trump, no afectará a las primeras inversiones del marco comercial que contempla compromisos valorados en 550.000 millones de dólares, afirmó el diario económico Nikkei.

Una fuente gubernamental, cuya identidad no fue revelada por Nikkei, señaló que los primeros proyectos valorados en 36.000 millones de dólares anunciados el pasado martes por Trump serán mantenidos por ser “necesarios para el crecimiento y la seguridad económica de Japón”.

Advertisement

“Se espera que Trump continúe imponiendo tarifas por otros medios”, añadió una segunda fuente gubernamental citada por el diario económico.

Las inversiones niponas en suelo estadounidense incluyen un masivo proyecto de construcción de la mayor infraestructura de gas natural en el estado americano de Ohio (oeste del país), así como otros dos relacionados con los sectores del gas natural licuado (LNG) y los minerales críticos.

Estas inversiones forman parte del acuerdo comercial alcanzado el pasado julio entre Tokio y Washington, que incluye inversiones japonesas de hasta 80 billones de yenes (550.000 millones de dólares) así como la reducción del 25 % al 15% los aranceles recíprocos a productos japoneses, incluyendo automóviles.

Advertisement
El presidente Donald Trump anuncia
El presidente Donald Trump anuncia nuevos aranceles. (AP Foto/Mark Schiefelbein)

Las declaraciones, a falta de una reacción oficial, llegan en medio de los planes de la primera ministra, Sanae Takaichi, de viajar a Estados Unidos el mes próximo para reunirse con Trump.

El fallo del Supremo estadounidense del viernes afecta a la tarifa global base del 10 % a las importaciones extranjeras y los llamados gravámenes “recíprocos” a los socios comerciales de la mayor economía del mundo.

La corte determinó que Trump excedió su autoridad al imponer tributos basados en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), bloqueando así la herramienta clave con la que Washington buscaba implementar su agenda económica.

El Gobierno taiwanés, por su parte, consideró que el nuevo arancel global del 10 % anunciado por Trump, tendrá un “impacto limitado” en la isla, que firmó recientemente un acuerdo comercial con Washington.

Advertisement

El arancel fue anunciado después de que el Supremo bloqueara el viernes los aranceles previamente aplicados a socios comerciales, incluida Taiwán, al amparo de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).

La ley en la que se basó Trump para esta nueva orden ejecutiva solo permite incrementar aranceles hasta un 15 % y por períodos de 150 días, por lo que no está claro cómo se articulará a largo plazo.

La portavoz del Yuan Ejecutivo (Gobierno), Michelle Lee, señaló que Taipéi seguirá “de cerca” la evolución de la política arancelaria estadounidense y mantendrá una comunicación estrecha con Washington para comprender las medidas específicas y responder “de manera oportuna”.

Advertisement

“Independientemente de cómo evolucionen las políticas arancelarias posteriores de la administración Trump en respuesta a la decisión del Supremo, el objetivo central del Gobierno es seguir esforzándose por lograr los mayores beneficios nacionales e industriales y garantizar el desarrollo estable de la economía de Taiwán”, afirmó Lee, citada por la agencia isleña CNA.

El presidente Lai Ching-te. REUTERS/Ann
El presidente Lai Ching-te. REUTERS/Ann Wang

Este mes, Taiwán y Estados Unidos firmaron un acuerdo comercial que reducía del 20 % al 15 % los aranceles aplicados a la isla por Washington. No obstante, tras el fallo del Supremo, está por ver cómo afectará la decisión judicial a ese entendimiento bilateral.

Lee indicó que productos que representaron el 76 % de las exportaciones taiwanesas a Estados Unidos en 2024 están sujetos a la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, cuyas investigaciones han concluido o siguen en curso.

Según la portavoz, el equipo negociador taiwanés logró en el acuerdo recientemente firmado un trato de “nación más favorecida” respecto a esos aranceles, lo que contribuiría a reducir el impacto en sectores afectados y a mitigar la incertidumbre para la cadena de suministro tecnológica ante posibles futuros gravámenes sobre semiconductores y productos relacionados.

Advertisement

El acuerdo incluía además el compromiso de Taipéi de eliminar o reducir el 99 % de sus barreras arancelarias a importaciones industriales y agrícolas estadounidenses, según la Oficina del Representante Comercial de EEUU.

Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump y su gabinete han insistido en la necesidad de “traer de vuelta” la producción de semiconductores a EE.UU., un país que durante años dependió de fabricantes extranjeros y de cadenas de suministro globales frágiles.

Sin embargo, los expertos consideran que replicar la capacidad de fabricación de Taiwán no será sencillo, dado que cuenta con décadas de experiencia, una mano de obra altamente especializada y un ecosistema completo de proveedores y logística que permite mantener elevados niveles de eficiencia.

Advertisement

Varios países y regiones de Asia respondieron este sábado al fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos que invalida la mayoría de los aranceles impuestos por la Administración del presidente Donald Trump desde el pasado abril, así como a la nueva tasa global del 10 % que el mandatario firmó como respuesta a la resolución.

Las reacciones se producen después de que la Corte Suprema estadounidense determinase este viernes, con una clara mayoría de 6-3, que el Gobierno de Trump se extralimitó en los poderes invocados para imponer gran parte de sus gravámenes a sus socios comerciales.

Como respuesta a la resolución, que invalida los llamados “aranceles recíprocos” y otros gravámenes generalizados impuestos por Trump, con un tipo mínimo del 10 %, el mandatario firmó un arancel global del 10 % sobre todos los países.

Advertisement

La ley que soporta esta nueva orden ejecutiva solo permite incrementar aranceles hasta un 15 % y por períodos de 150 días, por lo que no está claro cómo se articulará a largo plazo.

Corea del Sur afirmó que su acuerdo comercial con Washington, que contempla compromisos como una inversión surcoreana de 350.000 millones de dólares, y aranceles del 15 % por parte de Washington, sigue intacto.

Las autoridades surcoreanas convocaron una reunión de emergencia –según la agencia de noticias Yonhap– para evaluar el impacto de la invalidación de tasas.

Advertisement

Hong Kong consideran que el arancel global del 10 % anunciado por Trump tendrá un “impacto limitado” en sus economías.

El secretario de Servicios Financieros y del Tesoro de Hong Kong, Christopher Hui, afirmó que la estructura económica del centro financiero, fuertemente centrada en el sector servicios, reduce de forma significativa su exposición directa a las tensiones comerciales internacionales.

El presidente surcoreano, Lee Jae
El presidente surcoreano, Lee Jae Myung. Ahn Young-joon/Pool vía REUTERS

Indonesia, que el jueves firmó un acuerdo comercial con EEUU, indicó que mantendrá “nuevas conversaciones” con Washington ante “las dinámicas que están ocurriendo”.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Económicos de la principal economía del Sudeste Asiático, Haryo Limanseto, dijo que “sigue dependiendo de la decisión de ambas partes” la continuidad del pacto, que mantiene en el 19 % los aranceles de Washington a Yakarta, excepto para determinados productos textiles y agrícolas exentos de gravámenes, entre ellos el aceite de palma.

Advertisement

El acuerdo también incluye compras de productos estadounidenses valoradas en 33.000 millones de dólares por parte de Indonesia y cooperación en minerales críticos y tierras raras, en un contexto marcado por esfuerzos globales para reducir la dependencia en esta materia hacia China.

Malasia aseguró que “continuará diversificando sus relaciones comerciales y fortaleciendo la cooperación económica regional y multilateral” pese al fallo que invalida gran parte de los aranceles de Trump.

Washington y Kuala Lumpur firmaron en octubre un acuerdo comercial que contempla tasas del 19 % para los productos malasios y permite a EE. UU. ampliar su acceso a las tierras raras del país asiático.

Advertisement

(Con información de EFE)



Asia / Pacific

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Judge forces CA hospital to keep trans treatments for minors despite Trump funding threat

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A California judge is requiring a San Diego children’s hospital to continue providing transgender treatments to minors for now, extending a temporary restraining order as hospitals in California and New York take sharply different approaches to President Donald Trump’s executive order threatening to pull federal funding.

Advertisement

San Diego Superior Court Judge Matthew Braner agreed last week to extend a temporary restraining order by 15 days, allowing Rady Children’s Health to continue providing hormone therapy and puberty blockers to minors despite the Trump administration’s efforts to ban such treatments and fears of losing federal funds.

The judge’s order comes as a New York City hospital announced this week it is ending its Transgender Youth Health Program in part due to the «current regulatory environment» — a result of Trump’s executive order aimed at banning transgender medical procedures for minors.

FLORIDA EXECS SENTENCED IN $233M OBAMACARE FRAUD THAT TARGETED HOMELESS, HURRICANE VICTIMS

Advertisement

President Donald Trump speaks to the media after signing executive orders in the Oval Office. (Chip Somodevilla/Getty Images)

At issue is Trump’s executive order, signed shortly after he took office, that seeks to end transgender treatment for minors. In December, the Health and Human Services Department proposed a new rule that would strip federal Medicare and Medicaid funding for hospitals that provide «sex‑rejecting procedures» for children under the age of 18.

NYU Langone Health, one of New York City’s largest hospital networks, said the change was due to what hospital officials cited as the «current regulatory environment.» 

Advertisement

Meanwhile, lawyers for the San Diego hospital argued in court that continuing the treatments for minors, even temporarily, could expose it to immediate risk and threaten its Medicaid and Medicare funding — a critical revenue source given Rady’s status as Southern California’s largest children’s health care provider.

Braner acknowledged after hearing from both parties that Rady and other hospitals likely feel caught «between a rock and a hard place» amid heightened scrutiny from the Trump administration.

Still, he said concerns about losing funding could be quickly addressed if that scenario unfolds. «We’ll clear our calendar, and we’ll have a hearing within 24 hours of any notice» from HHS, he said, according to local news outlets.

Advertisement

100 DAYS OF INJUNCTIONS, TRIALS AND ‘TEFLON DON’: TRUMP SECOND TERM MEETS ITS BIGGEST TESTS IN COURT

Donald Trump and pro-transgender rights protesters

Trump and protesters advocating on behalf of transgender treatments for minors are seen in this split imge. (Getty Images)

The reassurances from the judge, whose extension is slated to last through March 15, did little to assuage Rady’s lawyers, who cited the risks of noncompliance and told the judge that even in a short window, continuing the treatments could pose a «catastrophic risk.»

The legal back-and-forth comes as more than 40 hospitals in the U.S. have so far restricted such treatments for minors, in compliance with the administration’s guidance, according to data compiled by STAT News earlier this month. 

Advertisement

«Given the recent departure of our medical director, coupled with the current regulatory environment, we made the difficult decision to discontinue our Transgender Youth Health Program,» NYU Langone officials said in a statement this week announcing the hospital was ending transgender treatment for minors.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Children's National Hospital in Washington, D.C.

Hospital staff from Children’s National Hospital watch as the U.S. Navy Blue Angels and U.S. Airforce Thunderbirds fly over the D.C. area on May 2, 2020 in Washington, DC.  (Photo by Sarah Silbiger/Getty Images)

«We are committed to helping patients in our care manage this change. This does not impact our pediatric mental health care programs, which will continue,» the hospital said.

Advertisement

Officials at Rady in San Diego previously announced the hospital would also stop treatments for minors in accordance with the Trump administration’s guidance. The announcement prompted California Attorney General Rob Bonta to file a lawsuit earlier this year.

donald trump,politics,supreme court,federal courts,health,crime world,us

Continue Reading

INTERNACIONAL

Potential US military strikes on Iran could target specific individuals, pursue regime change: report

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Potential U.S. military strikes on Iran could target specific individuals and even pursue regime change, a report said. 

Advertisement

Two U.S. officials who spoke to Reuters on condition of anonymity reportedly said those are options that have emerged in the planning stage, if ordered by President Donald Trump. They did not say which individuals could be targeted, but Trump, notably, in 2020 ordered the U.S. military attack that killed Iranian Gen. Qassem Soleimani, the head of the Islamic Revolutionary Guard Corps’ elite Quds Force. 

Fox News Digital has reached out to the White House and the Department of War for comment. 

Trump already said Friday that he is «considering» a limited military strike on Iran to pressure its leaders into a deal over its nuclear program, when asked by a reporter at the White House.

Advertisement

BUILT FOR WEEKS OF WAR: INSIDE THE FIREPOWER THE US HAS POSITIONED IN THE MIDDLE EAST

President Donald Trump speaks during a press briefing at the White House, on Friday, Feb. 20, 2026, in Washington. Trump said Friday he is «considering» a limited military strike on Iran. (Allison Robbert/AP)

Last week, when questioned if he wanted regime change in Iran, the president said, «Well it seems like that would be the best thing that could happen.» 

Advertisement

Trump on Thursday suggested the window for a breakthrough is narrowing in talks with Iran, indicating Tehran has no more than «10, 15 days, pretty much maximum» to reach an agreement. 

«We’re either going to get a deal, or it’s going to be unfortunate for them,» he said.

TRUMP GIVES IRAN 10-DAY ULTIMATUM, BUT EXPERTS SIGNAL TALKS MAY BE BUYING TIME FOR STRIKE

Advertisement
USS Gerald R. Ford

The USS Gerald R. Ford is heading to the Middle East as the U.S. is building up its military presence there, amid talks with Iran. (U.S Naval Forces Central Command / U.S. 6th Fleet / Handout via Reuters)

A Middle Eastern source with knowledge of the negotiations told Fox News Digital this week that Tehran understands how close the risk of war feels and is unlikely to deliberately provoke Trump at this stage.  

However, the source said Iran cannot accept limitations on its short-range missile program, describing the issue as a firm red line set by Supreme Leader Ali Khamenei.  

Iranian negotiators are not authorized to cross that boundary, and conceding on missiles would be viewed internally as equivalent to losing a war.

Advertisement
Iranian General Qasem Soleimani, left, Former President Donald Trump, right

In 2020, the Pentagon said President Donald Trump ordered the U.S. military strike that killed Iranian Gen. Qassem Soleimani, left, in Iraq. (Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The source indicated there may be more flexibility about uranium enrichment parameters if sanctions relief is part of the equation. 

Fox News’ Emma Bussey and Efrat Lachter contributed to this report. 

Advertisement



iran,military,conflicts,middle east,world

Advertisement
Continue Reading

Tendencias