INTERNACIONAL
Supreme Court grants Trump request to lift stay halting Venezuelan deportations

The Supreme Court on Monday granted President Donald Trump’s request to vacate a lower court’s ruling barring the administration from using a 1798 wartime immigration law to immediately deport Venezuelan nationals – including alleged members of the Tren de Aragua gang – from the U.S., marking a significant victory for the administration as it advances key immigration priorities.
Justices on the high court ruled 5-4 to grant the administration’s request to lift the stay, in a temporary victory for Trump and his allies.
At issue was the Alien Enemies Act, or the immigration law passed by Congress in 1789 to immediately remove certain migrants from U.S. soil.
Prior to Trump’s second White House term, it had been invoked just three times in U.S. history: During the War of 1812, during World War I, and most recently, World War II.
JUDGE BOASBERG POISED TO HOLD TRUMP ADMIN IN CONTEMPT, TAKES DOWN NAMES OF DHS OFFICIALS: ‘PRETTY SKETCHY’
Lawyers for the Trump administration had urged the court to vacate the lower court ruling, arguing in a Supreme Court filing that the lower court orders «rebuffed» their immigration agenda, including their ability «to protect the Nation against foreign terrorist organizations and risk debilitating effects for delicate foreign negotiations.»
Supreme Court Justices posing for an official photo at the Supreme Court. (Photo by OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images)
«Today’s a bad day to be a terrorist in the United States of America,» Homeland Security Secretary Kristi Noem said in a video posted to X, adding that Trump «was correct in using his authority on using the Alien Enemies Act to deport terrorists out of this country.»
Meanwhile, Attorney General Pam Bondi called the «landmark» decision a «victory for the rule of law,» adding that an «activist judge» in Washington, D.C., «does not have the jurisdiction to seize control of President Trump’s authority to conduct foreign policy and keep the American people safe.»
«The Department of Justice will continue fighting in court to make America safe again,» Bondi concluded in her statement responding to the ruling.
APPEALS COURT BLOCKS TRUMP ADMIN’S DEPORTATION FLIGHTS IN ALIEN ENEMIES ACT IMMIGRATION SUIT
«This is a major loss for the lunatics and a major win for the American people,» Vice President J.D. Vance responded following the High Court’s ruling. «Onward!»

Attorney General Pam Bondi (LEFT), Homeland Security Secretary Kristi Noem (MIDDLE) and Vice President J.D. Vance (RIGHT) respond to the Supreme Court’s latest ruling on the Trump administration’s move to deport swaths of Venezuelan gang members. (GETTY IMAGES)
The Supreme Court’s ruling follows a temporary order from U.S. District Judge James Boasberg last month blocking the administration’s use of the 1798 law for 14 days while he considered the case on its merits – a pause upheld by a federal appeals court in a 2–1 decision.
«Nazis got better treatment» than some of the migrants deported under the law, Judge Patricia Millett, an Obama appointee, remarked during the appellate hearing.
Both Boasberg and the appellate panel sharply questioned the administration over Trump’s proclamation invoking the Alien Enemies Act to deport Venezuelan nationals – and over the three planes that removed hundreds of migrants to El Salvador the very next day.
At least 261 migrants were deported that day, including more than 100 Venezuelans removed «solely on the basis» of the 1798 statute.
The deportation flights reportedly landed around the same time Boasberg issued his temporary halt, raising questions about whether administration officials knowingly defied the order. Boasberg had issued a bench ruling requiring any flights that had already taken off to return «immediately.»
That did not happen.
JUDGE BOASBERG SHOULD ‘RECUSE’ HIMSELF FROM TRUMP DEPORTATION CASE, GOP LAWMAKER ARGUES

Trump and Judge Boasberg are seen in this side-by-side split image. (Getty Images)
Boasberg said on April 3 that he was weighing whether to hold certain Trump administration officials in contempt of court for refusing to provide information, even after the court issued repeated requests regarding the deportation flights and the number of individuals sent to El Salvador.
Government lawyers cited national security concerns as the reason for refusing to comply with the court’s request for information.
But during the April 3 hearing, Deputy Assistant Attorney General Drew Ensign told Boasberg the flight information likely wasn’t classified — prompting the judge to question why the administration had declined to provide it on more than four occasions, including under a court-imposed deadline.
«Pretty sketchy,» Boasberg mused in court.
WHO IS JAMES BOASBERG, THE US JUDGE AT THE CENTER OF TRUMP’S DEPORTATION EFFORTS?

In this handout photo provided by the Salvadoran government, guards escort the inmates allegedly linked to criminal organizations at CECOT on Mar.16, 2025 in Tecoluca, El Salvador. (Salvadoran Government via Getty Images)
Boasberg also pressed the government to disclose the names, locations, and agencies of individuals involved in the removals, as well as any internal conversations with officials who may have been monitoring the court proceedings.
The hearing marked the latest in a flurry of legal battles over the Trump administration’s use of the Alien Enemies Act. It followed Boasberg’s order requiring officials to explain why they failed to comply with his directive to return the deportation flights – and whether they knowingly defied the court.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The Supreme Court ruling may not mark the end of Trump’s push to invoke the Alien Enemies Act.
Boasberg is still weighing potential contempt charges against administration officials. As of this writing, a preliminary injunction hearing is set for April 8.
President Trump took to Truth Social to react to the decision in a post: «The Supreme Court has upheld the Rule of Law in our Nation by allowing a President, whoever that may be, to be able to secure our Borders, and protect our families and our Country, itself. A GREAT DAY FOR JUSTICE IN AMERICA!»
Fox News’ Alec Schemmel contributed to this report.
Supreme Court,Donald Trump,Immigration,Trump’s First 100 Days,Federal Courts
INTERNACIONAL
El Parlamento de Venezuela avanzó en la aprobación de una ley minera que favorece a Estados Unidos

El Parlamento de Venezuela aprobó este lunes el proyecto de una ley de minas que busca aumentar las garantías jurídicas para generar confianza y atraer inversión nacional e internacional.
El proyecto es iniciativa de la presidenta Delcy Rodríguez, que asumió el poder tras la captura de Maduro en una operación militar estadounidense el 3 de enero.
Rodríguez, que gobierna bajo presión del presidente estadounidense Donald Trump, a quien entregó control del petróleo, también impulsó una reforma a la ley de Hidrocarburos, base de este proyecto de minería.
La ley deberá discutirse por segunda vez para ser definitivamente sancionada, luego de que EE.UU. emitiera una licencia que autoriza determinadas actividades relacionadas con la explotación de oro venezolano a cargo de empresas estadounidenses.
El proyecto de ley, que consta de 19 capítulos y 126 artículos, está conformado por «criterios técnicos» con una estructura acorde a «nuevas necesidades«, según dijo el diputado Orlando Camacho del Movimiento Somos Venezuela, quien presentó el proyecto de forma genérica ante la plenaria.
Asimismo, prosiguió, se busca que esta ley «pueda ayudar a aumentar todas las garantías jurídicas» para generar confianza y atraer inversión nacional e internacional.
La norma permitirá que se acuda «a mecanismos de mediación y arbitraje independientes para la resolución de controversias», siempre que se agoten «todas las instancias jurídicas nacionales», subrayó Camacho.
Además, busca fortalecer el rol el Ministerio Minero, cuyas funciones, dijo el diputado, se precisan en la ley para «regular, dirigir y organizar» toda la actividad del sector, que consiste en la «exploración, explotación, producción, arranque y acarreo de todos los minerales».
La propuesta se discutirá artículo por artículo en un segundo debate, después de ser sometida a consulta pública con sectores de la sociedad civil.
La norma establece la creación de un fondo social minero que establece «ingresos y funciones» para que se pueda «desarrollar y proteger la seguridad social» de los trabajadores de minería.
También fija la creación de la «superintendencia nacional de actividad minera» para fiscalizar y buscar beneficios que favorezcan la inversión nacional y extranjera.
Durante la sesión, transmitida por el canal del Parlamento en YouTube, el diputado opositor Luis Florido se quejó de la entrega del proyecto «a minutos de comenzar una sesión» y reclamó que las leyes se «presenten con tiempo».
Por su parte, el diputado Carlos Dickson Barbera, del partido opositor Un Nuevo Tiempo, decidió salvar el voto para «poder consultar a los asesores pertinentes» y hacer un «análisis respectivo» de la ley.
El viernes, el Departamento del Tesoro emitió una licencia que autoriza determinadas actividades relacionadas con la explotación y comercialización de oro venezolano por parte de empresas estadounidenses, un sector que hasta ahora estaba sujeto a sanciones.
La licencia general 51 permite a empresas estadounidenses comprar, transportar y revender oro de origen venezolano, incluso en operaciones que involucren al Gobierno de Venezuela o a la Compañía General de Minería de Venezuela (Minerven).
La autorización también abarca servicios logísticos, seguros y transporte vinculados al comercio de ese metal.
La emisión de esta licencia se dio días después de la reunión en Caracas entre la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y el secretario de Interior de Estados Unidos, Doug Burgum.
Durante ese encuentro, Rodríguez pidió dar celeridad a una reforma de la Ley de Minas, con el objetivo de ampliar el marco legal para desarrollar el sector con inversión nacional y extranjera.
A finales de enero pasado, el Parlamento aprobó por unanimidad la reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos impulsada por Delcy Rodríguez para incentivar la inversión privada y extranjera en el sector petrolero.
Con información de la agencia EFE
INTERNACIONAL
El fuerte descargo de la abogada argentina acusada de racismo en Brasil: “Me sexualizaron y se burlaron de mí”

Mientras aguarda la resolución de la Justicia brasileña, Agostina Páez, la abogada argentina detenida por racismo, hizo un fuerte descargo con motivo del Día de la Mujer y cuestionó las críticas que recibió.
“En estos meses conocí una cara muy dura del mundo. Viví y sigo viviendo situaciones profundamente violentas. Desde el segundo uno de todo lo que pasó sufrí violencia. Muchos hablan, pero apenas conocen el 1% de la historia. Sin embargo, mi cara y mi nombre se mostraron una y otra vez por el mundo, mientras nunca se vio de la misma forma a quienes me trataron mal, me sexualizaron y se burlaron de mí”, comenzó el extenso comunicado que compartió en sus redes.
Leé también: Se complica la situación de la abogada argentina detenida en Brasil acusada de haber hecho gestos racistas
En el mismo posteo aseguró sufrir violencia en el proceso judicial. “Quienes deberían actuar con imparcialidad ni siquiera tienen en cuenta el contexto de violencia que sufrí como mujer extranjera, ignoran pruebas y todo se limita a lo que unos cuantos cuentan”, resaltó.
También mencionó que a los cuatro días de haber sido acusada, la policía lanzó una campaña antirracismo “sin tener contexto, ni estar condenada, llevándose de unos segundos de video”. “Y no, no soy racista”, aseguró.
El descargo de Agostina Páez en el Día de la Mujer. (Foto: Instagram agostinapaez)
A la par, denunció que recibió “mensajes llenos de odio” y hasta amenazas de muerte, violación y maltrato. Sin embargo, dentro de la grave situación que está atravesando, aseguró, rescató una enseñanza. “También aprendí algo: la fuerza de una mujer. Porque a pesar de que intentan quebrarme, humillarme, atacarme y silenciarme, sigo aquí. Hay días en los que siento que no puedo más, que no aguanto más, que me quiero morir. Pero junto fuerzas y decido seguir de pie, afrontar lo que me toca”.
“Hay muchas batallas que atravesamos en silencio. Pero no dejemos que nos quiten la fuerza, ni la valentía de seguir de pie. Confío en Dios que es testigo y que pondrá las cosas en su lugar”, insistió la joven abogada y añadió: “El Día de la Mujer no se celebra, se conmemora porque nace de la lucha de mujeres que enfrentaron violencia, desigualdad y silencio”.
Leé también: La abogada argentina detenida por racismo en Brasil denunció que la amenazan por redes: “Vas a morir”
Además, Páez hizo especial foco en la acusación de racismo. “Ser racista es discriminar, despreciar, excluir o tratar a una persona como menos por el color de su piel. Una reacción emocional, con un gesto en medio de una discusión y frente a agravios no me convierte en racista, porque nunca hubo esa intención”, afirmó.
Asimismo, criticó que nunca se tomó en cuenta la agresión que ella sufrió por parte del empleado del bar. “Entiendo que era más llamativo un titular que dice: ‘abogada argentina realiza gestos racistas a un trabajador de un bar’, pero ese recorte omite el contexto de ‘luego de que él realizara gestos sexuales mientras le gritaba cosas’”.
La abogada argentina cuestionó a quienes criticaron su accionar y lo relacionaron con su profesión. (Foto: Instagram agostinapaez)
“Por eso, cuando una mujer es agredida, insultada o humillada, muchas veces la reacción emocional también nace desde ese lugar de defensa frente a una situación de sentirse acorralada frente a un posible abusador. Mucho más en un contexto de estar en otro país, sintiéndome perseguida por hombres. Eso no significa justificar nada ni negar que el racismo exista o que sea grave”, reconoció.
En su descargo, Agostina también se disculpó con las personas que “sinceramente se hayan sentido ofendidas por el video o por la imagen que se instaló” sobre ella. “Ese nunca fue mi propósito”, remarcó y aclaró: “Pedir perdón no significa asumir una intención racista, porque no la hubo”.
Sobre el final del comunicado, la abogada santiagueña también cuestionó a quienes pusieron foco en su profesión: “¿Desde cuando yo tengo que ser un modelo universal de moral, con una conducta ideal, para el resto de la sociedad? ¿Por qué por tener un título se me quiere colocar en un estándar más alto que el resto y con la responsabilidad de ‘ser ejemplo’?“.
“¿Se olvidan que detrás de un título hay una persona? ¿Por qué tengo que cumplir expectativas morales? Ninguna profesión convierte a una persona en una referente moral obligatoria. La responsabilidad profesional se limita al ejercicio de la función que tienes que cumplir, en mi caso, defender derechos. No soy un manual de conducta, es mi vida, y no tengo por qué, ni quiero, ser ejemplo de conducta ideal de nadie. Soy humana y es mi vida, me puedo equivocar y aprender miles de millones de veces», concluyó.
Brasil, Racismo, Detenida
INTERNACIONAL
Virginia Dems send Spanberger bill that could let some repeat offenders out without secured bond, expert warns

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A top national figure in the bail industry warned of the dangers behind a Virginia bill heading to Gov. Abigail Spanberger’s desk that would remove bond requirements for previously convicted felons.
Virginia state Del. Katrina Callsen, D-Charlottesville, drafted HB 357, which critics say makes it easier for criminals to get out of jail on an unsecured bond. The bill passed both chambers in Richmond along party lines.
In comments to Fox News Digital on Monday, National Association of Bail Agents President Michelle Esquenazi said she was familiar with the Virginia legislation and that it will only serve to erode public safety.
«We believe any time recidivist offenders are released due to unsecured bail policies, it puts communities in direct danger,» Esquenazi said. «Many are unaware of how secured bonds insulate public safety throughout the United States of America.»
ICE NABS IRANIAN NATIONAL WITH RAPE, SODOMY CONVICTIONS AFTER VIRGINIA DEMOCRATS MOVE TO CURB COOPERATION
Virginia Democratic gubernatorial candidate and former Rep. Abigail Spanberger arrives at a canvass launch event in Lake Ridge, Virginia, on Nov. 2, 2025. The image also shows an empty jail cell in a composite photo. (Win McNamee/Getty Images; Michael Matthey/picture alliance via Getty Images)
«This bill is in direct contrast to the needs of all communities in Virginia, whether they are Republican, Democrat, or Independent.»
Esquenazi said criminals don’t choose victims based on political ideology and that policymakers have failed to understand that bringing criminals to justice should be nonpartisan.
While Callsen did not respond to requests for comment, similar legislation in recent years has often come about as a wish for offenders to receive «second chances» — a dynamic Fox News Digital asked Esquenazi about.
«The secured bail industry is an industry of second chances,» she said.
«However, if you’re going to continue to commit crime, policymakers have to understand and take into account that committing crime is not a mandate. It’s a career choice.»
VIRGINIA GOV SPANBERGER CUTS TIES WITH ICE IN FEDERAL IMMIGRATION ENFORCEMENT COOPERATION

The Virginia Capitol in Richmond, Va., is shown on March 4, 2010. Virginia lawmakers handled hundreds of bills on Feb. 13, 2024, as a key legislative deadline neared. (Steve Helber/AP)
Policies like HB 357 serve to give recidivists more than just second but third and subsequent chances because a second chance is «only a title,» which the policies themselves far exceed, she said.
Justice Forward Virginia, a progressive criminal justice reform group focused on advancing related legislation, listed the bill in its section of 2026 priorities. The group did not respond to a request for comment.
Callsen’s bill removes language from Code of Virginia § 19.2-123 governing «Release of accused on unsecured bail or promise to appear» that currently states any person arrested for a felony or who is on bond for an unrelated arrest or on parole may only be released upon securing a secured bond.
Instead, it retains only language providing preestablished conditions of release for that offender.
Other critics took to X, including Club For Growth’s Andrew Follett, who posted a passage from Soviet dissident Alexander Solzhenitsyn about a civilian being punished more for being caught with a concealed knife than a felon for whom it would be «mere misbehavior; tradition» — and commented that «Democrats have a crush on criminals — it isn’t more complicated than that.»
«Under leftist ideology, society is responsible for crime, not individuals,» Follett said.
«Or, [Virginia House] Speaker Don Scott is preparing for his next arrest,» quipped another X user.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Scott, D-Portsmouth, served more than 7 years of a 10-year 1994 sentence for federal crack cocaine-related charges — and was one of thousands of convicts who had their rights to vote and serve in office restored by GOP Gov. Robert F. McDonnell in 2013.
After former President Biden pardoned him in 2025, Scott said that his «journey from being arrested as a law student to standing here today as the first Black Speaker of the House of Delegates in Virginia’s 405-year history is a testament to the resilience of the human spirit and transformative power of second chances,» according to Hampton Roads’ ABC affiliate.
bail outs,abigail spanberger,virginia,bills,crime world
CHIMENTOS2 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
POLITICA3 días agoTrump anunciará la creación del Escudo de las Américas, una alianza regional que integrará Milei para enfrentar al narcoterrorismo y a China
ECONOMIA1 día agoEl mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas


















