Connect with us

INTERNACIONAL

Swap, FMI e inversiones: el conflicto global entre China y Estados Unidos se traslada hacia la Argentina

Published

on


La Argentina se convirtió en uno de los campos de enfrentamiento en esta nueva guerra comercial global que se disputan Estados Unidos y China. Por la cercanía política de Javier Milei con Donald Trump, la Casa Blanca volvió a la carga con su intención de disminuir la presencia del gigante asiático en el país, pero Beijing ya cuenta con una sólida relación comercial, política y cultural que funciona como una contención ante el embate de Washington.

Las posiciones de las dos principales economías del mundo quedaron a la vista en las últimas 48 horas. Primero fue el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, quien tras la reunión del lunes con Milei deslizó el pedido de que la Argentina cancele el swap de monedas con China y buscó poner en duda las condiciones de financiamiento del gigante asiático, citando “acuerdos rapaces” que Beijing concretó en África.

Advertisement

Leé también: El Gobierno no cancelará el swap con China a menos que EE.UU. le ofrezca un acuerdo con la Reserva Federal

Rápidamente, fue la embajada de China en la Argentina que, a través de un comunicado de tres páginas, aseguró que el funcionario de Trump “debería abstenerse de sabotear” la “asistencia” china y manifestó su “profundo descontento y categórico rechazo a las maliciosas difamaciones y calumnias” de Scott Bessent. Aseguró, además, que seguirán adelante con todos los mecanismos de cooperación existentes en el país.

Este ida y vuelta de declaraciones y acusaciones es el fiel reflejo de los choques que Estados Unidos y China mantienen a nivel global tras los aranceles del 145% impuestos por Trump. Pese a que desde el sudeste asiático Xi Jinping advirtió que “no hay ganadores” en las guerras comerciales, también prometió ir a fondo con las respuestas de Beijing. La última: el pedido para que sus aerolíneas no acepten más entregas de la estadounidense Boeing.

Advertisement

La visita del secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, desencadenó en el nuevo choque con China en la Argentina. (Foto: Presidencia)

“La presión que ejerce EE.UU. sobre Argentina para limitar sus vínculos con China no es un hecho aislado, sino que forma parte de una estrategia más amplia que Washington aplica en diversas regiones”, explicó el diálogo con TN Jorge Malena, director del Comité de Asuntos Asiáticos del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y docente de la Universidad Católica Argentina (UCA).

A su vez, Malena consideró que “somos testigos de un proceso en el cual existe desde Estados Unidos la voluntad de obligar a ‘tomar partido’ entre Washington y Beijing, incluso en países que desean mantener una posición neutral, equilibrada o pragmática”. Vale recordar que, pese a las críticas contra China al comienzo de su gestión, el año pasado Milei había realizado un giro pragmático que se terminó por concretar en la reunión bilateral que mantuvo con Xi Jinping en el G20 de Río de Janeiro.

Advertisement

Leé también: Para el Gobierno, la visita del secretario del Tesoro de EE.UU. fue un respaldo en la negociación con Trump

Pese a que la Argentina no exhibió públicamente su posición con respecto al pedido del secretario del Tesoro norteamericano sobre los acuerdos con China, TN pudo saber que lo que impera en la Casa Rosada es la idea de no cancelar ni modificar el swap a menos que Estados Unidos ofrezca un acuerdo financiero a través de la Reserva Federal, una propuesta que escapa de la esfera directa de la Casa Blanca. Además, las condiciones y los detalles del swap nunca fueron publicados.

En este contexto, Fernando Pedrosa, Director del Grupo de Estudios de Asia y América Latina de la Universidad de Buenos Aires (UBA), recomendó cautela y un posicionamiento moderado frente a la guerra comercial: “Jugarse drásticamente a favor o en contra de uno o de otro me parece que no tiene sentido, cuando hay una gran posibilidad de que China y Estados Unidos terminen acordando”, explicó a TN.

Advertisement

Sucede que el especialista en Asia entiende que existe una posibilidad de negociación entre las potencias, teniendo en cuenta que “con el primer mandato de Trump se inició otra guerra arancelaria, que le siguieron años difíciles, pero se sentaron y terminaron en un acuerdo”. Muchos son los expertos políticos, económicos y en materia comercial que esperan que algo similar vuelva a suceder en esta oportunidad. En las últimas horas la Casa Blanca dijo que “la pelota está del lado de China”.

El swap de monedas con China representó una importante ayuda para mantener las reservas internacionales de la Argentina en los últimos años. (Foto: AP/Natacha Pisarenko, Archivo)

El swap de monedas con China representó una importante ayuda para mantener las reservas internacionales de la Argentina en los últimos años. (Foto: AP/Natacha Pisarenko, Archivo)

De todos modos, hasta que el momento de acuerdo no llegue, los analistas coinciden en que es de esperar que la presión de Estados Unidos se mantenga. “Washington podría mantener o incrementar su presión a los efectos de condicionar la continuidad del swap y porque percibe la presencia de China en la Argentina como una amenaza a su influencia en la región”, explicó Jorge Malena.

A fin de cuenta, en la última década el gigante asiático ganó mucha influencia en los distintos ámbitos de la región y la Argentina, hasta llegar a convertirse en el segundo socio comercial detrás de Brasil.

Advertisement

“La barrera que ha mantenido los chinos fuera de Argentina en otros sectores ha tenido que ver, en gran medida, con las pésimas condiciones institucionales, la falta de reglas y de estímulos para que sus capitales vengan al país”, esgrimió Fernando Pedrosa sobre la relación bilateral en el contexto del levantamiento del cepo cambiario, para luego finalizar: “Si Argentina se vuelve un lugar confiable y comienzan a llegar inversiones, los chinos no van a tener ninguna imposibilidad ideológica o política de hacerlo”.

guerra comercial, Donald Trump, Xi Jinping

Advertisement

INTERNACIONAL

De las empresas a los consumidores: ¿Quién pagará la factura de los aranceles de Donald Trump?

Published

on


La entrada en vigor este jueves de los nuevos aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a decenas de países tendrá consecuencias económicas para ellos y Estados Unidos, pero todavía queda por ver quién pagará realmente la factura.

Desde un aumento de los precios para los consumidores, hasta la reducción de los márgenes para las empresas y la pérdida de competitividad, este es el panorama sobre los principales afectados por las tarifas aduaneras del magnate republicano:

Advertisement

Frente a gravámenes del 15% a los autos japoneses, 20% sobre las camisetas de Vietnam o la amenaza de uno del 100% para los semiconductores, los compradores estadounidenses podrían tener que pagar más por sus productos, a menos que se decanten por sus equivalentes locales, siempre que haya oferta.

El presidente de la Reserva Federal (banco central), Jerome Powell, estimaba en julio que el impacto de las tarifas adicionales comenzaba a materializarse en «ciertas categorías de bienes».

A modo de ejemplo, los juguetes de la empresa estadounidense Hasbro creadora de clásicos como Monopoly o Furby, la mitad de los cuales proceden de China, comenzaron a subir de valor en mayo y junio, según constató el grupo.

Advertisement

Los aranceles son aún más problemáticos en sectores en los que Estados Unidos no tiene producción local, subrayó Philippe Chalmin, profesor emérito de la Universidad Paris-Dauphine.

El cobre, importado en gran parte desde Chile, su principal productor mundial, iba a verse inicialmente afectado por gravámenes estadounidenses del 50%.

«Dado que la mitad de las necesidades de Estados Unidos se importan de Chile, el precio del cobre en el mercado estadounidense aumentó un 25% con respecto a la referencia mundial tras el anuncio», estimó Chalmin.

Advertisement
Artículos de compra general en un Walmart de Pleasanton, California, EE. UU.. Foto EFE

Finalmente, la administración Trump decidió dar marcha atrás y gravar solo los productos semimanufacturados de ese metal.

La factura también podría recaer sobre las empresas exportadoras, ya que el aumento del precio de sus productos provocaría una pérdida de competitividad en Estados Unidos.

Esto preocupa especialmente al sector europeo de los vinos y bebidas espirituosas. Por el momento, la Unión Europea no ha obtenido ninguna excepción para ese sector, especialmente sensible para países como Francia e Italia.

Advertisement

¿Serán sustituidos el chianti o el champán por el vino californiano? El impacto «será aún más brutal» ya que los aranceles van acompañados de la caída del dólar estadounidense, lo que encarece las botellas, alertó el presidente de la Federación de Exportadores de Vinos y Bebidas Espirituosas de Francia, Gabriel Picard.

Este último incluso estimó en un comunicado que este efecto combinado podría suponer «una pérdida de 1.000 millones de euros» (1.100 millones de dólares) para los productores franceses.

«Habrá diferencias sectoriales e incluso dentro de un mismo sector, dependerá del poder de negociación de cada uno», entre el productor, el mayorista y el minorista, consideró Bruno de Moura Fernandes, responsable de investigación macroeconómica de Coface.

Advertisement

Sin embargo, el economista estima que el efecto será especialmente notable en las industrias que ya tienen dificultades para competir con sus rivales estadounidenses, en particular en los sectores químico y siderúrgico en Europa.

Algunas empresas ya han anunciado que recortarán sus márgenes para compensar los efectos de la guerra comercial.

Varias variedades de camarones crudos provenientes de países como Argentina, India e Indonesia se exhiben en la sección de mariscos de un Walmart Supercenter en Grapevine, Texas. Foto ReutersVarias variedades de camarones crudos provenientes de países como Argentina, India e Indonesia se exhiben en la sección de mariscos de un Walmart Supercenter en Grapevine, Texas. Foto Reuters

Los fabricantes de automóviles se ven especialmente afectados. Para 2025, la alemana Mercedes prevé unas ventas muy inferiores a las del año pasado, así como un margen operativo inferior al previsto.

Por su parte, Porsche ya solo espera un beneficio operativo de entre el 5% y el 7%, frente al 10%-12% previsto a principios de año.

Advertisement

Pero, ante todo, «probablemente habrá un periodo de espera para ver qué pasa, cómo se comportan los competidores y si la empresa consigue repercutir las subidas de precios», subraya De Moura Fernandes.

Los aranceles podrían tener consecuencias más amplias para la economía mundial, con una posible caída de la demanda.

Las petroleras ya han advertido de una rebaja de sus beneficios, como ha hecho la británica Shell. Esta última informó en el primer semestre de un desplome de sus beneficios netos, debido a los menores márgenes y precios, ya que el aumento de las tarifas aduaneras está reduciendo la demanda mundial de energía.

Advertisement

Casos y ejemplos

• Si, por ejemplo, Walmart importa US$ 100 en zapatos de Vietnam —país castigado con un arancel del 20%—, Walmart deberá pagar US$20 en aranceles al gobierno estadounidense. Luego Walmart podría intentar imponer el costo al fabricante vietnamita, o reducir su propio margen de beneficio o aumentar el precio del calzado.

• Los economistas de Goldman Sachz calculan que los exportadores extranjeros absorben solo una quinta parte de los costos provocados por los aranceles, mientras que los estadounidenses y las emperras nacionales asumen la mayor parte de la carga. Walmart, Procter & Gamble, Ford, Best Buy,Adidas, Nike, Mattel y Stanley Black & Decker han aumentados sus precios debido a los aranceles

Advertisement

• Un informe de inflación del pasado jueves, indicó que los precios aumentaron 1,6% en el año que finalizó en junio, con un alza de los gastos de consumo personal del 2.2% en abril. Los precios de electrodomésticos, muebles, juguetes y juegos se dispararon de mayo a junio.

• “Este es un impuesto al consumo por lo que afecta desproporcionadamente a quienes tienen ingresos más bajos”, afirma Barry Appleton, codirector del Centro de Derecho Internacional de la Escuela de Derecho de Nueva York. “Las zapatillas, las mochilas… o los electrodomésticos suben porque ninguno se fabrica en EE.UU.”

• La guerra comercial de Trump ha elevado el arancel promedio de Estados unidos del 2,5 al inicio de 2025 al 18,3% en la actualidad, el más alto desde 1934, según el laboratorio de Presupuesto de la Universidad de Yale. Eso impondrá un costo de 2.400 dólares al hogar promedio, añade.

Advertisement

• El tema de los aranceles esta judicializado. Cinco empresas estadounidenses y 12 Estados han demandado al presidente, argumentando que sus impuestos del Día de la liberación excedieron su autoridad en virtud de una ley de 1977, atento a que estos impuestos solo los puede autorizar el Congreso. Pero Trump se afirma en una polémica noción de que esta en juego la Seguridad Nacional.

• Los economistas calculan que el impacto completo de los aranceles se sentirá en 2026, que es el año de las elecciones legislativas.

Estados Unidos,Donald Trump,Aranceles

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Dem challenger calls GOP congresswoman ‘ESL puppet’ in heated immigration post: ‘Vile extremist’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: Rep. Young Kim, R-Calif., responded to comments from a Democratic challenger referring to her as an «ESL puppet» in a post criticizing the Trump administration’s immigration policies.

Advertisement

«My story is not unique. It’s the story of so many Korean Americans and immigrants across the country who are proud Americans and are making our communities better every day. I’m proud of my accent and will keep using my voice to protect the American dream for future generations,» Kim told Fox News Digital in an exclusive statement.

«It’s a new low for a child of Korean immigrants to move to a district two hours away to parrot race-baiting, anti-immigrant slurs targeting a fellow Korean American. Young is the most effective federal lawmaker from California and continues to prove she’s an independent fighter for her community,» Callie Strock, campaign spokesperson for Kim added. 

Democrat Esther Kim Varet’s post Wednesday night included screenshots from a National Republican Campaign Committee X post that says Kim Varet is «radical,» «anti-ICE,» and «pushing fringe conspiracy theories.»

Advertisement

It also included screenshots of various news articles about Asian immigrants facing deportation and other woes as ICE doubles down on deportation efforts.

TRUMP’S IMMIGRATION RESET IS LIFTING WAGES AND FORCING REAL ECONOMIC REFORM

Rep. Young Kim, R-Calif., speaks during a hearing March 10, 2021, on Capitol Hill in Washington, D.C.  (Ting Shen-Pool/Getty Images)

Advertisement

«Remember when your own racist MAGA party couldn’t tell your much older a– apart from me [Rep. Kim]?» Kim Varet wrote. «You’re a power-hungry Korean-born immigrant that has sold your conscience to the devil – at the price of all hard-working immigrants. You don’t work hard, you and your husband are the biggest GRIFTERS representing the swamp – putrid and pussing from the rot that is your soul.

«Don’t you even realize that OUR shared Korean-American community has the highest number of undocumented immigrants amongst Asians?» she added. «You don’t even speak English well enough to hold a single cohesive argument. You ESL puppet. So embarrassing. A real life Judas to our community. You sicken me [Rep. Kim].»

The posts quickly caught the attention of the NRCC as it focuses on competitive House races. 

Advertisement

MOM OF MS-13 MURDER VICTIM CONFRONTS DEMOCRAT LAWMAKER’S ‘TRAP’ QUESTION AT SENATE BORDER HEARING

National Guard troops block protesters from an ICE raid at a nearby cannabis farm in California.

National Guard soldiers block protesters during an ICE immigration raid at a nearby cannabis farm July 10, 2025, near Camarillo, Calif. (Getty Images/Mario Tama)

The comments come as ICE operations continue to be a major topic of debate in the Golden State. Most Republicans argue the efforts are necessary for public safety, while others worry it’s harming immigrant communities.

CLICK HERE FOR MORE IMMIGRATION COVERAGE

Advertisement

«Unhinged Democrat Esther Kim Varet is a hate-filled bigot who embodies the worst of today’s political discourse. Californians will reject this vile extremist who has no business representing them in Congress,» NRCC spokesman Christian Martinez said in a statement Thursday.

In response to the NRCC’s comments, Varet told Fox News Digital it «seems like par for the course that national Republicans can’t tell Asians apart.»

IMMIGRANTS NEEDED FOR ‘REDISTRICTING PURPOSES,’ HOUSE DEM ADMITS IN VIRAL CLIP: ‘QUIET PART OUT LOUD’

Advertisement
Former California Gov. Arnold Schwarzenegger opposes a move by Democratic Gov. Gavin Newsom to scrap the Golden State's non-partisan congressional redistricting commission

Former California Gov. Arnold Schwarzenegger, left, and current Gov. Gavin Newsom are on opposite sides in the push for mid-decade congressional redistricting. (Getty;AP)

California congressional seats could face redrawing for the 2026 cycle, but the fate of redistricting is still to be battled out nationwide. Still, Kim could be in yet another closely watched race after President Donald Trump won the district narrowly in 2024. Kim defeated Democrat Joe Kerr by over 40,000 votes in November.  

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Kim Varet is one of several candidates in a wide Democratic field seeking to challenge the incumbent Republican in the general election, according to Politico. Cook Political Report ranks the race as «Lean Republican.»

Advertisement

immigration,congress,democrats,california,politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Al menos cinco muertos y diez heridos en un ataque israelí en la frontera entre Líbano y Siria

Published

on


Un soldado israelí cerca al frontera con Líbano (Europa Press)

Al menos cinco personas murieron y otras diez resultaron heridas en un ataque perpetrado este jueves por el Ejército de Israel en el paso fronterizo de Masnaa, que se encuentra en la gobernación libanesa de Becá (este), a pesar del alto el fuego alcanzado en noviembre de 2024.

El Ministerio de Sanidad de Líbano informó a través de un breve comunicado recogido por la agencia de noticias NNA de que se trata de un balance preliminar y sostiene que “el ataque del enemigo israelí” tuvo como objetivo un vehículo ubicado en la carretera de Masnaa. Por el momento, el Ejército de Israel no se ha pronunciado al respecto.

Advertisement

Por otro lado, la cartera ministerial confirmó también la muerte de una persona en un ataque aéreo en la localidad de Kfardan, en la gobernación de Baalbek, que se encuentra en el extremo nororiental del país.

Israel justifica este tipo de ataques contra Líbano argumentando que actúa contra actividades del grupo terrorista Hezbollah y que, por ello, no viola el alto el fuego pactado en noviembre, si bien tanto Beirut como el grupo se han mostrado críticos con estas acciones, igualmente condenadas por Naciones Unidas.

El pacto, alcanzado tras meses de combates al hilo de los ataques del 7 de octubre de 2023, contemplaba que tanto Israel como Hezbollah debían retirar sus efectivos del sur de Líbano. Sin embargo, el Ejército israelí ha mantenido cinco puestos en el territorio de su país vecino, algo también criticado por las autoridades libanesas, que exige el fin de este despliegue.

Advertisement

Por otra parte, el Consejo de Ministros de Líbano aprobó este jueves la propuesta de Estados Unidos sobre el desarme de Hezbollah. El anuncio se produjo tras una sesión celebrada en el Palacio de Baabda, en la que el gabinete libanés avaló los objetivos presentes en el documento presentado por el enviado estadounidense Tom Barrack.

El presidente libanés Joseph Aoun,
El presidente libanés Joseph Aoun, el primer ministro libanés Nawaf Salam y miembros del gabinete libanés se reúnen para discutir los esfuerzos para poner todas las armas en el país bajo el control del estado, en el Palacio Presidencial en Baabda, Líbano, el 5 de agosto de 2025 (REUTERS/Emilie Madi/Foto de archivo)

El ministro de Información, Paul Morcos, declaró que “el gabinete ha concluido el debate del primer punto de su sesión y ha aprobado los objetivos establecidos en la introducción del documento estadounidense para consolidar el acuerdo de cese de hostilidades”.

Morcos señaló que el gobierno sigue “a la espera de un plan de implementación del Ejército” y afirmó: “Hemos acordado poner fin a la presencia armada en todo el país, incluido Hezbollah, y desplegar el Ejército libanés en las zonas fronterizas”, según declaraciones recogidas por NNA.

El documento estadounidense propone que Líbano adopte medidas que extiendan su soberanía sobre todo su territorio, incluyendo el monopolio estatal sobre la decisión de guerra y paz, así como sobre el uso de las armas. Plantea la progresiva eliminación de la presencia armada de todas las facciones no estatales, incluido Hezbollah, la movilización del ejército en puntos clave de la frontera y la retirada de Israel de las zonas libanesas que ocupa actualmente.

Advertisement

El plan insta a resolver los puntos pendientes con Israel mediante “negociaciones indirectas y medios diplomáticos”, y contempla el retorno de los residentes desplazados a sus localidades afectadas por el conflicto. También reclama una delimitación “permanente y visible” de las fronteras de Líbano con Israel y Siria. Washington ha propuesto una conferencia económica internacional para reconstruir la economía libanesa y canalizar más apoyo a las fuerzas de seguridad del país, vinculando estos pasos a la visión del expresidente Donald Trump para el desarrollo económico nacional.

El enviado estadounidense, Tom Barrack, afirmó este jueves que el gobierno libanés tomó una decisión “histórica” esta semana al avanzar hacia el desarme de Hezbollah, respaldado por Irán, tal como ha solicitado Washington.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias