Connect with us

INTERNACIONAL

Top Senate Armed Services Republican says Trump OMB’s budget ‘shreds to the bone’ military capabilities

Published

on


The Senate’s top Armed Services Republican eviscerated President Donald Trump’s Office of Management and Budget (OMB) shortly after the White House released details of its government funding proposal for fiscal year 2026. 

«President Trump successfully campaigned on a Peace Through Strength agenda, but his advisers at the Office of Management and Budget were apparently not listening,» Sen. Roger Wicker, R-Miss., said in a statement. 

Advertisement

«The Big, Beautiful Reconciliation Bill was always meant to change fundamentally the direction of the Pentagon on programs like Golden Dome, border support, and unmanned capabilities – not to paper over OMB’s intent to shred to the bone our military capabilities and our support to service members.

House Armed Services Chairman Rep. Mike Rogers echoed Wicker’s complaints. 

«I am very concerned the requested base budget for defense does not reflect a realistic path to building the military capability we need to achieve President Trump’s Peace Through Strength agenda,» the Alabama Republican said in a statement.

Advertisement

«I look forward to working with the President and the Senate to achieve real growth in the defense budget and put America on track to realize the President’s goal of investing five percent of GDP on defense for NATO countries.»

BILLIONS SPENT, WARFIGHTERS WAIT: INSIDE THE PENTAGON’S BROKEN BUYING SYSTEM AND THE PLAN TO FIX IT

Sen. Roger Wicker, R-Miss., tore into OMB for the Trump budget.  (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images.)

Advertisement

The Trump OMB’s «skinny budget,» released on Friday, proposes cuts to non-defense funding by $163 billion but increases defense funding from $893 billion to $1.01 trillion – a 13% increase. That includes $892.6 billion in discretionary spending, but will be supplemented by $119.3 billion in mandatory spending that is expected to be passed in the upcoming reconciliation bill. 

Senior officials told Fox News the Trump administration needed to get creative to get a $1 trillion-plus budget over the finish line: Republican majorities have historically been forced to offer one-to-one increases in non-defense spending to secure increases in defense spending. 

However, by keeping discretionary defense spending at $892.6 billion, the same level as fiscal year 2025, the budget that would be presented to Democrats would essentially reflect an unchanged defense discretionary budget with a smaller non-defense discretionary budget of about $557 billion – a 22.6% decrease.

Advertisement

The White House and congressional Republicans would then pursue the reset of the defense spending through the budget reconciliation process that is linked to the tax cut package.

HEGSETH ORDERS SWEEPING ARMY OVERHAUL AND CONSOLIDATION AIMED AT COUNTERING CHINA AND GOLDEN DOME CAPABILITIES

President Donald Trump's nominee for Office of Management and Budget Director Russell Vought is sworn in during the Senate Banking Committee nomination hearing in the Dirksen Senate Building on January 22, 2025 in Washington, DC

He claimed the Office of Management and Budget, led by  Director Russell Vought, intended to «shred to the bone» U.S. military capabilities.  (Kayla Bartkowski/Getty Images)

But Wicker isn’t satisfied. 

Advertisement

«OMB is not requesting a trillion-dollar budget. It is requesting a budget of $892.6 billion, which is a cut in real terms. This budget would decrease President Trump’s military options and his negotiating leverage,» he said. 

«I have said for months that reconciliation defense spending does not replace the need for real growth in the military’s base budget.»

OMB Director Russ Vought said in a post on X: «The President wants to increase defense spending to $1 trillion, a 13% increase to keep our country secure. This budget provides that level while ensuring that only Republican-votes are needed by using reconciliation to secure those increases without Democrats insisting on increasing wasteful government.»

Advertisement

To account for spending decreases across government, all departments were asked to provide recommended budget cuts except for the Departments of Veterans Affairs and Transportation, which were excluded to protect veterans’ services as well as NASA and space exploration programs.

Pete Hegseth at confirmation hearing

Hegseth has yet to weigh in on OMB’s defense spending proposal.  ( (Photo by Andrew Harnik/Getty Images))

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Congress will have to hammer out its own budget plan – which could take months – with the White House’s framework as a suggestion. 

Advertisement

Both Wicker and Rogers have long aimed to grow U.S. defense spending to 5% of the GDP, up from around 3.5 percent. 

The Mississippi senator suggested he would ignore the OMB guidelines and work to achieve «real growth» within the defense budget. 

Fox Business’ Edward Lawrence and Eric Revell contributed to this report.

Advertisement

Armed Forces,Senate,Donald Trump,White House,Defense Spending & Budget News,Executive Budgets

INTERNACIONAL

La Corte Suprema de Brasil volvió a rechazar el pedido de prisión domiciliaria de Jair Bolsonaro

Published

on


Bolsonaro está hospitalizado desde hace más de una semana tras haberse operado de una hernia inguinal y luego someterse a un procedimiento contra recurrentes crisis de hipo.

La corte suprema de Brasil rechazó un pedido de prisión domiciliaria que por motivos de salud hizo el ex presidente Jair Bolsonaro, preso por un intento de golpe de Estado, según una resolución judicial publicada este jueves.

Sus abogados presentaron el miércoles la solicitud de Bolsonaro, hospitalizado desde hace más de una semana tras haberse operado de una hernia inguinal y luego someterse a un procedimiento contra recurrentes crisis de hipo.

Advertisement

El líder de la derecha brasileña cumple una condena de 27 años de prisión por tramar un plan golpista para aferrarse al poder, tras perder las elecciones contra Luiz Inácio Lula da Silva en 2022.

Sus abogados han solicitado diversas veces que se le conceda la prisión domiciliaria con carácter “humanitario” ante su delicado estado de salud, pero, hasta el momento, el Supremo ha negado todos los recursos.

El líder de la ultraderecha brasileña, ingresado en un hospital particular de Brasilia desde el 24 de diciembre, tendrá que regresar a la celda de la Policía Federal en la que cumple su condena así reciba el alta.

Advertisement

Desde finales de noviembre cumple la condena en la sede de la Superintendencia de la Policía Federal en Brasilia.

Un partidario del ex presidente
Un partidario del ex presidente brasileño Jair Bolsonaro reza fuera de un hospital el día en que Bolsonaro va a un hospital para someterse a una cirugía para tratar una hernia, mientras cumple una condena de 27 años por un complot golpista contra su sucesor, el actual presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en Brasilia, Brasil, 24 de diciembre de 2025. REUTERS/Adriano Machado

Este miércoles, el equipo de doctores que lo atiende anuncio que Bolsonaro recibirá el alta médica hoy jueves, tras ocho días hospitalizado y en los que fue sometido a cuatro diferentes operaciones, anunció este miércoles.

“Hicimos nuevos exámenes para evaluar su estado de salud en general. Hoy no tuvo picos (de hipertensión) y se encuentra mucho más estable. La previsión es darle el alta mañana (hoy ndr)”, afirmó el cirujano Claudio Birolini, jefe del equipo médico que lo atiende, en una rueda de prensa.

“Su salud se estabilizó en el correr de la noche y mostró una mejoría en las crisis de hipo, lo que indica que las medicinas comenzaron a surtir efecto, pero es necesario más tiempo para ver los resultados. La evolución en este tipo de casos acostumbra ser más lenta, pero en 24 horas tuvimos una respuesta positiva y estamos confiados”, dijo por su parte el médico Brasil Caiado.

Advertisement

De acuerdo con Birolini, tanto la cirugía para la corrección de dos hernias inguinales a la que fue sometido, como las tres diferentes operaciones para el bloqueo anestésico de los nervios frénicos bilaterales del diafragma (izquierdo y derecho) con el fin de controlar sus recurrentes crisis de hipo, fueron realizadas como estaba previsto.

“Mañana (jueves) él completa una semana de la cirugía (de hernia) y está corriendo todo bien desde el punto de vista del postoperatorio, por lo que mantenemos nuestra previsión de alta para mañana”, afirmó el especialista.

Caiado agregó que Bolsonaro tuvo algunos picos de hipertensión en los últimos días, que fueron corregidos con el uso de medicinas y que no volvieron a presentarse desde el martes.

Advertisement

Ambos admitieron que los problemas de salud de Bolsonaro se agravaron por su estado anímico y por las circunstancias en que se encuentra (preso), por lo que atendieron el pedido del capitán de la reserva del Ejército para recetarle un antidepresivo.

“Esperamos que ese tratamiento (con antidepresivos) haga efectos en los próximos días”, afirmó Caiado.

Los especialistas también admitieron que, pese a que consiguieron reducirle la intensidad a las crisis de hipo, el problema no fue solucionado con el bloqueo de los nervios frénicos, por lo que el tratamiento ahora será hecho igualmente con medicinas o con otras alternativas, como fonoaudiología.

Advertisement

Agregaron que la endoscopia a la que el ex mandatario fue sometido este miércoles confirmó el diagnóstico ya conocido, que sufre de gastritis y de esofagitis erosiva, lo que, en su opinión, puede ser el origen de las crisis de hipo.

Los médicos dijeron que harán seguimiento permanente de la salud del ex presidente en visitas a la sede policial en la que está recluido, y que cuentan con el permiso de la Corte Suprema para atenderlo en cualquier horario.

“Después del alta es común el seguimiento. En este caso específico iremos hasta allá (al lugar de la prisión) cuando sea necesario. Tenemos algunas limitaciones y no son las condiciones ideales, pero es lo que podemos hacer”, afirmó Birolini.

Advertisement



South America / Central America,Government / Politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

Critics warn Minnesota legislation now taking effect is setting up the ‘next billion-dollar fraud’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As a massive fraud scandal continues to unfold in Minnesota, a new law in the state is set to take effect on Jan. 1 granting 20 weeks of paid leave, which critics say just opens the door for more fraud in the state. 

Advertisement

The legislation, signed into law by Gov. Tim Walz, will allow Minnesota workers up to 12 weeks a year off with partial pay to care for a newborn or a sick family member, and up to 12 weeks to recover from their own serious illness. Benefits will be capped at 20 weeks a year for employees who take advantage of both.

«Everyone deserves paid time away from work, to heal, to grow, and to live,» Lt. Gov. Peggy Flanagan said at the signing ceremony in 2023. «This time is not optional. It’s not a nice-to-have. It’s a must-have if we truly are going to be the best state in the country to raise a family.»

The new state paid leave program is separate from, and in addition to, existing federal and Minnesota parental and maternity-leave rights, although it can run concurrently with them for the same period of time, and is being enforced by a new government agency called the Minnesota Department of Employment and Economic Development with more than 400 full-time employees overseeing the process.

Advertisement

MINNESOTA GOP LAWMAKERS CITE CONSTITUTION IN CALL FOR WALZ TO RESIGN OVER FRAUD CRISIS

Minnesota Gov. Tim Walz sits for an interview with Star Tribune journalists in his office at the State Capitol in St. Paul on Dec. 12, 2024. (Alex Kormann/The Minnesota Star Tribune/Tribune News Service via Getty Images)

Critics on social media in recent days have expressed doubt about the safeguards put in place to prevent fraudsters from exploiting the new law given the massive scandal in Minnesota’s nonprofit and welfare programs, which prosecutors say could total $9 billion. 

Advertisement

«In the middle of a massive fraud scandal, Minnesota Democrats are bragging about creating a new entitlement just as ripe for abuse,» Red State writer Bonchie posted on X. «The scheme involves businesses forced to pay a premium, with the state paying workers for 20 weeks of ‘paid leave.’ Are Minnesotans tired yet?»

Bill Glahn, a policy fellow at the Center of the American Experiment, who has been at the forefront of fraud coverage in Minnesota for many years, told Fox News Digital he has been «describing this as the next billion-dollar fraud.»

Glahn explained that Republicans previously refused to even hear similar proposals when they controlled the Minnesota House, but that Democrats passed the law after gaining full control, without any Republican support. Instead of using private insurance companies to administer paid leave, Glahn is faulting Democrats for creating an entirely new state-run bureaucracy staffed by hundreds of unionized government employees.

Advertisement

MINNESOTA DEM SENATE CANDIDATE FACES CALL FROM OPPONENT TO APOLOGIZE OVER VIRAL ‘PANDERING’ HIJAB VIDEO

MN state capitol in sunlight

The sun shines on the Minnesota State Capitol. (Steve Karnowski/Associated Press)

«This is going to be just like all these Medicaid programs that they start de novo, where they say, ‘Oh, we’ll probably have two or three million dollars worth of claims on this,’ and then it quickly balloons up to 100, 200 million,» Glahn said. 

Glahn outlined several ways the system could be exploited, including fake companies, fake employees, minimal contributions followed by large benefit claims and multiple people claiming paid leave to care for the same relative without any realistic oversight. Because claims are tied to private homes rather than centralized locations, he argues that fraud detection is practically impossible.

Advertisement

Glahn also warns that individuals could work briefly, qualify, then repeatedly claim long periods of paid leave, effectively getting paid for a full year while working only part of it and explained that Minnesota has a pattern of creating new entitlement programs that attract fraudsters who quickly identify loopholes and overwhelm oversight.

HOW FEARS OF BEING LABELED ‘RACIST’ HELPED ‘PROVIDE COVER’ FOR THE EXPLODING MINNESOTA FRAUD SCANDAL

Federal agents question a man in Minneapolis

Homeland Security investigators were part of a large fraud investigation on Monday in Minneapolis following the release of a video over the weekend on alleged day care fraud. (Department of Homeland Security)

«When you build a multi-billion-dollar state benefit program with weak oversight, fraudsters line up,» Townhall columnist and prominent commentator on Minnesota fraud, Dustin Grage, told Fox News Digital. «We’ve already seen what happens in Minnesota. The paid family leave system will be a magnet for abuse.» 

Advertisement

A spokesperson for the Minnesota Department of Employment and Economic Development told Fox News Digital that assertions about the likelihood of fraud in the new law are «not based in fact.»

«Paid Leave has launched with strong systems in place to verify identities and work histories and to detect and prevent fraud. We accept tips about potential fraud from all sources, and we investigate all reports,» the spokesperson said. «Every leave must be certified by an appropriate professional. For example, a medical provider must attest that medical leave is necessary and also must verify who they are. Identifications are verified through licensure information, certification that is required on every application.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement
Tim Walz speaking

Minnesota Gov. Tim Walz is facing calls to resign from GOP lawmakers in his state. (Getty)

«Employers are a key part of this as well. They will be notified of every leave application, have an opportunity to review to make sure that information looks correct and notify us of any concerns.»

Still, the rampant fraud in Minnesota touching at least 14 programs has caused major skepticism of the safeguards in place for this new law that Democrats have pushed for years.

«It’s going to be just like every other program,» Glahn told Fox News Digital.

Advertisement

Associated Press contributed to this report.

minnesota fraud exposed,tim walz,minnesota

Continue Reading

INTERNACIONAL

El día que Robert Plant pagó para “vetar” su clásico “Stairway to Heaven” en la radio

Published

on


Robert Plant donó USD 10.000 a una radio de Oregón para evitar que sonara “Stairway to Heaven” en su programación

A principios de los años 2000, Robert Plant, cantante de Led Zeppelin, conducía por la costa de Oregón. Mientras escuchaba una emisora local, se encontró ante una situación inusual. El locutor propuso a los oyentes donar dinero con el fin de vetar “Stairway to Heaven” de la programación. Plant llamó, ofreció una suma considerable y la emisora aceptó el trato.

El músico, célebre por su voz en Led Zeppelin, explicó después que esta decisión respondió a su hartazgo. Llevaba décadas escuchando el tema en todos lados y quería poner fin a esa repetición. Esa acción marcó un punto de inflexión en su relación con la canción que lo acompañó durante gran parte de su carrera.

Advertisement

El episodio ocurrió en KBOO, una radio comunitaria de Oregón. Plant donó USD 10.000 para que el tema no volviera a sonar. “Estaba harto de escucharla”, confesó en una entrevista a NPR. No se trató de enojo ni desprecio, sino de saturación pura: su propio clásico se había convertido en una carga.

El líder de Led Zeppelin expresó su hartazgo por escuchar repetidamente su mayor éxito en todos lados durante décadas (REUTERS/Dylan Martinez)

De acuerdo con Rock FM, Robert Plant enfatizó que la canción es una obra maestra en el aspecto musical. Sin embargo, con los años, se distanció del significado de sus propias letras. En 2019, reconoció que ya no podía identificarse con ellas. “Ya no escribiría esas líneas abstractas”, señaló. El cantante llegó a comparar la relación con su tema más célebre con la de un antiguo amigo: una figura cercana con la que no siempre se desea compartir momentos.

En 1988, Plant reafirmó esa postura. Declaró que sentía rechazo ante la posibilidad de tener que cantar “Stairway to Heaven” en todos los conciertos. Explicó: “Tuvo su importancia, pero después de tantos años, ya no es para mí”. Así justificó su negativa a interpretar el tema en vivo durante mucho tiempo, salvo en ocasiones excepcionales.

Advertisement
La emisora comunitaria KBOO aceptó
La emisora comunitaria KBOO aceptó la donación de Plant y dejó de emitir el clásico de Led Zeppelin, sorprendiendo a la audiencia (Reuters)

La reacción de la emisora ante la donación también sorprendió. KBOO solía recibir discos de Atlantic, la discográfica de Led Zeppelin, pero no dudó en aceptar el reto de Plant. Incluso, cuando Ahmet Ertegun, presidente del sello, conoció la historia, la consideró graciosa y la tomó con humor, según el propio Plant, en testimonios recogidos por Rock FM.

El contexto personal de Plant en esa época ayuda a entender su decisión. Después de años de giras multitudinarias y éxito global, el artista buscaba renovar su rumbo creativo. Iniciaba un nuevo capítulo junto a la banda Strange Sensation, con la que exploró raíces del blues y otros sonidos alejados de la nostalgia de Zeppelin.

El cantante reconoció en 2019
El cantante reconoció en 2019 que ya no se identifica con las letras de “Stairway to Heaven” y prefiere no interpretarla en vivo
Foto: REUTERS

Durante la gira Dreamland, Plant evitó la presión de recrear grandes éxitos del pasado. Eligió enfocar su energía artística en propuestas diferentes y así quedó reflejado en ese gesto simbólico: un portazo a “Stairway to Heaven”, pagando una suma para nunca oírla en esa emisora.

La historia confirma la relación singular que muchos artistas desarrollan con sus obras más famosas. En ocasiones, la demanda del público y de los medios puede volver agotador un éxito que, en su día, representó un hito en sus carreras.

Durante la gira Dreamland, Plant
Durante la gira Dreamland, Plant optó por explorar nuevos sonidos y evitar la nostalgia de los grandes éxitos de Led Zeppelin (EFE/Andy Rain/Archivo)

Según Kenwyn House, guitarrista del evento benéfico en el que Plant volvió a cantar el tema en 2023, la interpretación en Oxfordshire partió de una subasta entre donantes. Alguien ofreció una suma significativa para escuchar la canción en vivo y el dinero benefició a una causa solidaria.

“Me gustaba la ideología de la canción, pero odiaba la idea de convertirla en un himno estático en cada concierto”, aseguró Plant. En 2007, durante el Ahmet Ertegun Tribute Concert de Londres, Led Zeppelin se reunió y él accedió a interpretarla, comprendiendo el valor excepcional del momento.

Advertisement
Durante la gira Dreamland, Plant
Durante la gira Dreamland, Plant optó por explorar nuevos sonidos y evitar la nostalgia de los grandes éxitos de Led Zeppelin (Photo by Per Ole Hagen/Redferns)

La reacción de Plant en Oregón representa un ejemplo inusual del poder transformador de la música en la vida de sus propios creadores. Optó por el humor y la decisión firme, priorizando el presente sobre la nostalgia. El episodio deja ver el lado humano detrás de la leyenda: la preferencia de seguir adelante antes que quedar atrapado en la repetición de un único éxito.

Esta experiencia destaca la singular conexión de Plant con su mayor clásico. Tras medio siglo de impacto cultural, el músico eligió el silencio sobre la repetición y confirmó, una vez más, la esencia inquieta que guía a los grandes artistas.



optamatchid:2367887,optauuid:ejlf5i7n6h5w5evd2wkx0wufo

Advertisement
Continue Reading

Tendencias