Connect with us

INTERNACIONAL

Tras ocho años en la oposición, el correísmo busca volver al poder con el apoyo del movimiento indígena

Published

on


Con el expresidente Rafael Correa exiliado en Bruselas y varios escándalos de corrupción que golpearon a su dirigencia, la izquierda ecuatoriana busca volver al poder en el balotaje de este domingo tras ocho años en la oposición y con el respaldo del heterogéneo movimiento indígena local.

Luisa González, heredera del exmandatario condenado a ocho años de cárcel, intentará truncar los planes de reelección del empresario Daniel Noboa, en un reñido final de campaña que muestra un virtual empate técnico, según distintas encuestas.

Advertisement

Leé también: Andrónico Rodríguez, el dirigente cocalero aliado de Evo Morales que se perfila como candidato presidencial

Pero la exlegisladora correísta tiene una carta a su favor: el apoyo del partido Pachakutik, brazo político de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie), con el que el partido de la Revolución Ciudadana de Correa tiene un historial de desencuentros.

Su líder, Leónidas Iza, fue tercero en la primera vuelta celebrada el 9 de febrero con el 5,25%, poco más de 538.000 votos. Se trata de un caudal electoral clave. Noboa aventajó a González en el primer turno por 0,17 puntos porcentuales (44,17% a 44%). La magra diferencia fue de apenas 16.746 votos a favor del actual mandatario

Advertisement

“Es un apoyo importante, que puede ser decisivo. Pero no es un apoyo homogéneo. Dentro del mismo movimiento hay rupturas y críticas a esa alianza. Entonces no podemos esperar que se traduzca en un apoyo total al correísmo”, dijo a TN la analista Glaeldys González, del Crisis Group.

Por qué la dirigencia indígena votará al correísmo

Los indígenas están hoy divididos ante la posibilidad de que el correísmo vuelva al poder. Luisa González se comprometió a atender una serie de reclamos de los pueblos originarios en caso de ganar las elecciones. Pero muchos de los líderes regionales, así como sus bases, no se olvidan de los profundos desacuerdos que mantuvieron con los gobiernos de la Revolución Ciudadana.

Correa gobernó entre 2007 y 2017. En esa década, el movimiento indígena protagonizó masivas movilizaciones contra proyectos petroleros y mineros defendidos por el entonces mandatario, que mantuvo duras polémicas con la dirigencia de Pachakutik.

Advertisement

Leonidas Iza salió tercero en la primera vuelta de las elecciones y hoy respalda a Luisa González (Foto: Reuters)

“Hoy persisten muchas diferencias internas. Incluso, hay grupos indígenas que apoyan a Noboa. Esta especie de quiebre interno puede no traducirse en un voto orgánico a favor de González”, precisó la especialista del Crisis Group.

Leé también: ¿Donald Trump puede aspirar a un tercer mandato presidencial?: cómo es su plan para perpetuarse en el poder

Advertisement

El líder de Pachakutik dejó en claro que el respaldo a Luisa González no es total. “Nuestro voto no es un cheque en blanco para nadie, ni es una hipoteca sobre nuestro proyecto político“, advirtió.

Entonces, ¿por qué los indígenas se inclinaron por González antes de mantenerse prescindentes? Alex Toapanta, uno de sus parlamentarios electos en febrero, resumió: la propuesta de la Revolución Ciudadana es “lo más cercano a nuestro proyecto político de izquierda”.

Por qué el correísmo puede volver a gobernar Ecuador

Ecuador no escapa a la lógica política regional. La grieta es tan grande como la que atraviesa a la sociedad argentina.

Advertisement

Desde la derecha clásica, hoy representada por el presidente Noboa, confían en que esa polarización extrema que genera el correísmo en el electorado decantará la elección a favor del actual mandatario, más allá de la valorización de su breve mandato. Creen que las condenas por corrupción que pesan sobre Correa y su vice, Jorge Glas, así como otros escándalos que sacudieron a su gobierno de 10 años y sus políticas “populistas”, inclinen el balotaje hacia el postulante del oficialista Movimiento Acción Democrática Nacional (ADN).

Eso mismo pasó, según sostienen, en el balotaje de noviembre de 2023, cuando Noboa se impuso a González con el 51,83% de los votos contra el 48,17% de la heredera de Correa.

La candidata de la Revolución Ciudadana, Luisa González (Foto: Reuters)

La candidata de la Revolución Ciudadana, Luisa González (Foto: Reuters)

Pero en estos ocho años que lleva en la oposición, el correísmo ha mantenido una fuerte base electoral. “Tienen un respaldo de base sólido del 30%. De hecho, en la primera rueda esa base fue superada. Ha tenido un apoyo creciente”, dijo la analista del Crisis Group.

Advertisement

Según afirmó, ese aumento en el caudal de votos se debió en parte a la campaña que ha jugado con la “nostalgia” de volver al Ecuador de los gobiernos de Correa, cuando la inseguridad no era un problema como el que sacude hoy el país con el avance del narcotráfico y la violencia del crimen organizado.

Ecuador es hoy el país más violento de la región, con matanzas periódicas y vastas regiones tomadas por el tráfico de drogas. Según la ONG Insight Crime, la tasa de homicidios llegó a 38,8 por cada 100 mil habitantes, contra 3,8 de la Argentina, según estadísticas oficiales.

“Si bien son contextos diferentes, la Revolución Ciudadana ha conectado mucho con el electorado joven que no vivió esos años y tiene la idea de que bajo el correísmo el país estaba en paz, con empleo y políticas sociales”, dijo la analista.

Advertisement

“La otra parte de la sociedad recuerda lo negativo. El tema de la corrupción, los escándalos, pero ha habido una fuerte campaña correísta que apeló a la nostalgia y hay que ver si tiene éxito”, opinó Glaeldys González.

Desde el oficialismo, buscaron vincular al correísmo con el narcotráfico. Además, denuncian que durante las presidencias de Correa el país quedó bajo una fuerte concentración de poder que puso en riesgo la institucionalidad, hubo hostigamiento a la prensa y a la oposición y el país sufrió una aguda crisis fiscal tras la caída del precio del petróleo.

Según la analista del Crisis Group, el correísmo también se ve beneficiado hoy por la inestabilidad de los últimos años, en especial por las pugnas entre el ejecutivo y el legislativo (con fuertes peleas entre Noboa y su vice, Verónica Abad), la renuncia del entonces presidente Guillermo Lasso en 2023 y la transición del actual mandatario que solo gobernó 18 meses para completar el período del renunciante ex jefe de Estado.

Advertisement

“La gente estás cansada de las rivalidades entre poderes. Quieren que el gobierno atienda sus necesidades”, indicó.

Leé también: Crisis en Ecuador: ¿cuánto pesó la dolarización en la irrupción del narcotráfico y el crimen organizado?

Orlando Pérez, exdirector del diario estatal El Telégrafo, dijo a TN que los últimos gobiernos han sufrido mucho desgaste, en especial en materia económica y social y ante el avance del narcotráfico con su secuela de violencia desatada que obligó a Noboa a militarizar el país bajo un estado de excepción.

Advertisement

Según señaló, a eso se suman dos hechos que pueden tener incidencia en el voto. “Primero, las denuncias que involucraron a familiares de Noboa, con la entrega de contratos del Estado” y que pusieron en la mira a un hermano y una tía del presidente.

“Y segundo, el respaldo del movimiento indígena que puede ser clave a favor de la Revolución Ciudadana. El partido Pachakutik hasta ahora llamaba a votar nulo o por otro candidato en los últimos balotajes. Este respaldo puede ser ahora clave”, concluyó.

Ecuador, Rafael Correa

Advertisement

INTERNACIONAL

Trump admin agencies coordinating to expose Biden admin’s ‘prolific and dangerous’ weaponization of government

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: Trump administration agencies are working to expose the Biden administration’s «prolific and dangerous weaponization of government,» Fox News Digital has learned.

Advertisement

The Interagency Weaponization Working Group (IWWG) is made up of officials from the Office of the Director of National Intelligence, the Justice Department, the FBI, the CIA and more.

Officials told Fox News Digital that Director of National Intelligence Tulsi Gabbard initiated the Interagency Weaponization Working Group, which has been meeting biweekly since April to «share information, coordinate, and execute.»

Director of National Intelligence Tulsi Gabbard announced on Tuesday the revocation of former intelligence officials’ credentials. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Advertisement

DOJ TASK FORCE FINDS NUMEROUS INSTANCES OF ANTI-CHRISTIAN GOVERNMENT BIAS UNDER BIDEN 

«The American people made a clear choice when they elected President Trump — to stop the Biden administration’s prolific and dangerous weaponization of government agencies against the American people and the Constitution,» Gabbard told Fox News Digital. «I stood up this working group to start the important work of interagency coordination under President Trump’s leadership to deliver accountability.»

She added: «True accountability is the first step toward lasting change.»

Advertisement

Officials told Fox News Digital the group was created to streamline information sharing across the government in support of the Trump executive order.

Attorney General Pam Bondi

Attorney General Pam Bondi is sworn in before a Senate Judiciary Committee oversight hearing on Capitol Hill in Washington, Tuesday, Oct. 7, 2025. (Jose Luis Magana/AP Photo)

«Joe Biden’s Department of Justice targeted President Trump and anyone close to him, prosecuted pro-life advocates, treated parents at school board meetings as domestic terrorists, and destroyed public trust in federal law enforcement,» Attorney General Pam Bondi told Fox News Digital.

GABBARD FIRES ‘DEEP STATE’ HEADS OF NATIONAL INTELLIGENCE COUNCIL TO ROOT OUT ‘POLITICIZATION OF INTEL’

Advertisement

«Under President Trump, we are working every day alongside our partners to end weaponization and restore one tier of justice for all,» Bondi said.

Meanwhile, FBI Director Kash Patel told Fox News Digital that, «for years, Biden’s DOJ turned federal law enforcement into a political weapon.» 

FLASHBACK: HOUSE WEAPONIZATION PANEL RELEASES 17,000-PAGE REPORT EXPOSING ‘TWO-TIERED SYSTEM OF GOVERNMENT’

Advertisement

«Going after President Trump, pro-life Americans, and parents at school boards while letting real criminals run wild,» Patel told Fox News Digital. «Under Preisdent Trump, we’ve ripped that agenda out by the roots.» 

Kash Patel testifying in Senate

Federal Bureau of Investigation Director Kash Patel testifies before the Senate Judiciary Committee in the Hart Senate Office Building on Capitol Hill on Sept. 16, 2025 in Washington, D.C.  (Chip Somodevilla/Getty Images)

Patel added: «We’re restoring equal justice under the law, one standard, one mission: Protect the American people.» 

Officials involved pointed Fox News Digital to President Trump’s executive order, which says interagency coordination is needed to «ensure accountability for the previous administration’s weaponization of the federal government against the American people.» 

Advertisement

GABBARD ESTABLISHES NEW INTELLIGENCE COMMUNITY TASK FORCE TO RESTORE TRANSPARENCY

The executive order had directed Gabbard, in consultation with the heads of other appropriate departments and agencies within the intelligence community, to «take all appropriate action to review the activities of the intelligence community over the last four years and identify any instances» of the weaponization of government.

Officials told Fox News Digital that the interagency group is «working to undo the Biden administration’s whole-of-government approach to abuse the powers of government against the American people.»

Advertisement

«The weaponization of government against Americans did not happen in one agency, one time,» an official explained. «It happened repeatedly over the duration of the Biden administration.»

Pam Bondi, Kash Patel and Tulsi Gabbard

Attorney General Pam Bondi, left, FBI Director Kash Patel, center, and Director of National Intelligence Tulsi Gabbard, center right, are seen on Wednesday, March 5, awaiting Muhammed Sharifullah’s arrival in the U.S. following his arrest overseas. (Justice Department)

FLASHBACK: FBI INTERVIEWED PRIEST, CHURCH CHOIR DIRECTOR AHEAD OF ANTI-CATHOLIC MEMO, HOUSE GOP FINDS

«That’s why, in order to depoliticize and deweaponize the government, it is important to understand what agencies carried out, what roles, and why,» the official continued. «The IWWG is essential for coordinating across agencies.» 

Advertisement

But officials said the media has attempted to «negatively spin lawful oversight and accountability» by claiming it is a way for the Trump administration to weaponize the government against its political opponents.

FLASHBACK: BIDEN CAMPAIGN, BLINKEN ORCHESTRATED INTEL LETTER TO DISCREDIT HUNTER BIDEN LAPTOP STORY, EX-CIA OFFICIAL SAYS

«The irony is, accusing the Interagency Weaponization Working Group of targeting the president’s political opponents is classic projection and could not be further from the truth,» an official said.

Advertisement

The official said that there is «no targeting of any individual person for retribution.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«IWWG is simply looking at available facts and evidence that may point to actions, reports, agencies, individuals, and more who illegally weaponized the government in order to carry out political attacks,» the official said.

Advertisement

«The only people who fear accountability are the ones who never expected to face it,» the official continued. «Oversight is not the problem—abuse of power is.» 

joe biden,tulsi gabbard,pam bondi,kash patel,justice department,cia,fbi

Continue Reading

INTERNACIONAL

Brasil desafía a los ecologistas con un megaproyecto petrolero en el Amazonas

Published

on


FOTO DE ARCHIVO: Un hombre usa una máscara que representa una ballena mientras asiste a una protesta contra una subasta de bloques petroleros, incluidos los de la cuenca de Foz do Amazonas, en Río de Janeiro, Brasil, el 17 de junio de 2025 (REUTERS/Tita Barros/Foto de archivo)

El Gobierno de Brasil estima que el nuevo horizonte petrolero frente al río Amazonas, cuya exploración fue autorizada este lunes por la agencia ambiental del país, atraerá inversiones por unos 300.000 millones de reales (55.000 millones de dólares).

El Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama) concedió a la petrolera estatal Petrobras el permiso para perforar un pozo exploratorio en una zona del Atlántico situada a unos 500 kilómetros de la desembocadura del Amazonas y a unos 175 kilómetros de la costa.

Advertisement

La decisión, cuestionada por las organizaciones ecologistas, se produjo a menos de un mes de que comience la cumbre climática de la ONU (COP30), que se celebrará en la ciudad amazónica de Belém.

Sin embargo, el ministro de Minas y Energía, Alexandre Silveira, afirmó que ese nuevo horizonte petrolero, cuyo potencial es de 10.000 millones de barriles recuperables, representa “el futuro de la soberanía energética” de Brasil.

“Brasil no puede renunciar a conocer su potencial. Hicimos una defensa firme y técnica para garantizar que la exploración se realice con total responsabilidad ambiental (…) Nuestro petróleo es uno de los más sostenibles del mundo”, aseguró en una nota.

Advertisement
27/02/2025 Petrobras
27/02/2025 Petrobras

Según estimaciones oficiales, además de atraer una cantidad importante de inversiones, si finalmente se materializa la explotación de hidrocarburos en la región, conocida como Margen Ecuatorial, el Estado brasileño recaudará “un billón de reales (cerca de 200.000 millones de dólares) en las próximas décadas”.

Además, el Ejecutivo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva prevé la creación de 300.000 empleos directos e indirectos.

Silveira subrayó que la exploración del territorio se llevará a cabo “bajo los más altos estándares de sostenibilidad, conciliando la preservación ambiental con la generación de empleo e ingresos”.

Advertisement

Y recordó que Petrobras montó “la mayor estructura de respuesta del país, con 13 embarcaciones a disposición para apenas un pozo”.

“La decisión refuerza el compromiso del Gobierno con una transición energética justa, inclusiva y equilibrada, en la que el desarrollo de las actividades de exploración y producción de petróleo y gas avanza de la mano con las políticas de descarbonización y expansión de los biocombustibles”, señaló el ministro.

Fotografía de archivo aérea del
Fotografía de archivo aérea del distrito petrolero de Urucú, en el municipio de Coari, estado de Amazonas (Brasil) (FE/ Isaac Fontana)

Por otra parte, ONG ambientalistas cargaron este lunes contra la concesión de la licencia. El Observatorio do Clima, un red formada por 130 organizaciones, señaló en un comunicado que se trata de una decisión “desastrosa” desde el punto de vista ambiental y pedirán ante la justicia que el permiso sea “anulado” por las “fallas técnicas” en el proceso de licenciamiento.

La red ambientalista apuntó, además, a la contradicción que supone dar esta licencia a menos de un mes del inicio de la COP30.

Advertisement

La decisión es un “sabotaje” a la COP30 y “va en dirección contraria al papel de líder climático reivindicado por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva”, de acuerdo con el Observatorio do Clima.

Asimismo, la licencia para explorar esta área, situada a unos 500 kilómetros de la desembocadura, choca, según los ambientalistas, con las metas del Gobierno brasileño, que se ha comprometido a reducir entre un 59 % y un 67 % las emisiones contaminantes hasta 2035.

Un hombre camina junto a
Un hombre camina junto a un cartel que representa un delfín cubierto de petróleo en protesta contra la exploración petrolera en la Amazonía, afuera de la sede de la petrolera estatal brasileña, Petrobras, en Río de Janeiro, Brasil, el 30 de mayo de 2025 (REUTERS/Pilar Olivares)

“En un escenario de emergencia climática como el actual, la apertura de nuevos pozo de petróleo contradice los compromisos del país con la transición energética y refuerza patrones excluyentes e insostenibles”, señaló la portavoz de Greenpeace Mariana Andrade, en declaraciones distribuidas a los medios.

Brasil, según los ambientalistas, debería invertir más en energías renovables, en vez de ampliar su producción de petróleo.

Advertisement

Necesitamos invertir en alternativas que generen desarrollo inclusivo y sostenible, como las energías renovables y la bioeconomía; insistir en el petróleo es ir en dirección contraria al mundo”, dijo, a su vez, Ricardo Fuji, especialista en conservación de WWF en Brasil.

Alrededor del área objeto de la licencia hay reservas ambientales, territorios indígenas, manglares y arrecifes de coral, así como una variada diversidad marina con especies en peligro de extinción.

La petrolera tiene planes para explorar la región desde 2022, pero el proceso de autorización se alargó durante casi cinco años, ante los pedidos de información adicional por parte del Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama), la entidad responsable de emitir los permisos.

Advertisement

(Con información de EFE)



South America / Central America,RIO DE JANEIRO

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

NYC mayoral rivals unite against billionaire ‘election interference’ as campaign enters final stretch

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

With two weeks until Election Day, Democratic nominee Zohran Mamdani and Republican nominee Curtis Sliwa have landed on unlikely common ground: rejecting billionaire influence in the New York City mayoral election.

Advertisement

Two billionaires, Red Apple Media CEO John Catsimatidis and hedge fund CEO Bill Ackman, are calling on Sliwa to drop out of the mayoral race in order to clear a pathway to victory for former Gov. Andrew Cuomo, who is running as an Independent candidate.

«The billionaires can conspire to pick their candidate,» Sliwa said during a press conference in Manhattan on Monday. «I trust the people. They will make the decision. I will not drop out.»

BILL ACKMAN JUMPS INTO NYC MAYORAL FIGHT, SAYS SLIWA MUST DROP OR ‘WE ARE TOAST’

Advertisement

New York City mayoral nominee Curtis Sliwa speaks to reporters in Manhattan on Monday, Oct. 20, 2025, with two weeks until Election Day. (Fox News Digital/Deirdre Heavey)

Several blocks downtown at his own press conference Monday morning, Mamdani admitted his surprise to agree with Sliwa. 

«I never thought I would say this, but here we are, where the only candidates who agree that billionaires shouldn’t control the future of this city are the Republican nominee and the Democratic nominee,» Mamdani said. 

Advertisement

Catsimatidis, who is also the CEO of WABC Radio, publicly urged Sliwa to drop out of the race on Monday. Sliwa has long hosted a radio program on WABC but is on leave while he runs for mayor. 

«Curtis would make the best mayor of all the candidates … but Curtis has to realize that he should love New York more than anything else,» he said. «It certainly looks like Curtis should pull out right now.» 

«I’m not dropping out,» Sliwa reaffirmed to reporters on Monday while responding to Catsimatidis’ plea. 

Advertisement

TOP 5 MOMENTS FROM FIERY NYC MAYORAL DEBATE: ‘HE LITERALLY HAS NEVER HAD A JOB’

New York City Democratic mayoral nominee Zohran Mamdani

New York City Democratic mayoral nominee Zohran Mamdani fields reporter questions in Manhattan on Monday, Oct. 20, 2025. (Fox News Digital/Deirdre Heavey)

A recent Fox News survey of the mayoral race, conducted Oct. 10–14, asked voters about their second-choice candidate. If both Adams and Sliwa are out, the results show Mamdani keeping a significant lead, even as support for Cuomo increases. 

With Sliwa out, the poll found Mamdani would pick up 50% compared to 37% to Cuomo.

Advertisement

Yet, Cuomo on Monday said that when New Yorkers realize that Sliwa dropping out would create a head-to-head matchup with Mamdani, «they’ll discard the spoiler Curtis Sliwa and rally behind Cuomo to save the city.»

When asked who bears responsibility if Mamdani is elected mayor, Sliwa told Fox News Digital on Monday, «We blame Andrew Cuomo.»

«I would suggest to Andrew Cuomo, stop this nonsense. You are the one who is responsible for Zohran Mamdani. You got beaten mightily in a Democratic primary,» Sliwa said when asked about Cuomo calling him a «spoiler.»

Advertisement

Mamdani on Sunday responded to a viral clip of Sliwa reiterating that he will stay in the race, despite pleas from billionaires, like Ackman. 

«It’s genuinely positive for our democracy that there’s another candidate in this race who believes NYC voters should pick their next mayor, not billionaires who mostly live somewhere else,» Mamdani said in the post

CUOMO RALLIES BUSINESS LEADERS AGAINST SOCIALIST CANDIDATE AS NYC MAYORAL RACE REACHES BOILING POINT

Advertisement
sliwa and mamdani nyc debate

Republican candidate Curtis Sliwa, left, speaks while participating in a mayoral debate with Democratic candidate Zohran Mamdani, right, and independent candidate former New York Gov. Andrew Cuomo (not pictured), Thursday, Oct. 16, 2025, in New York.  (AP Photo/Angelina Katsanis, Pool)

Ackman and Catsimatidis are among those billionaires arguing that a vote for Sliwa is a vote for Mamdani. 

«Like that Ackman, out in Chappaqua, what does he know about New York City?» Sliwa questioned on Monday, telling reporters that billionaires «have paved the way for Zohran Mamdani because every time they fail, it makes it easier for Zohran Mamdani to campaign.»

«They should stay out of it, focus on Wall Street, hedge funds. They know nothing about the streets, as clearly evidenced by their panic,» Sliwa said, urging billionaires to «let the people decide.» 

Advertisement

«Billionaires should be ashamed of themselves for interfering with this election. I call it election interference. Let the people decide. That’s the way I was raised. That’s the way everybody was raised. Nobody was ever told the billionaires were going to pick the person who wins an election.» 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Mamdani agreed with his Republican opponent on Monday, arguing that New Yorkers «no matter what they think about our politics, want to make their own decisions, and that is one place where Curtis and I agree, which is that it’s time for New Yorkers to make this decision, not for billionaire donors to decide who gets to run this city.»

Advertisement

«To have a candidate spending all his time pleading with another candidate to get, it shows that he doesn’t have much to share with New Yorkers himself,» Mamdani said of Cuomo. 

Fox News Digital reached out to Cuomo for comment but did not immediately receive a response. 

Advertisement
Continue Reading

Tendencias