INTERNACIONAL
Tras ser inhabilitado, Evo Morales insiste con su candidatura: “Soy una víctima del Plan Cóndor judicial”

El clima preelectoral se vuelve cada vez más tenso en Bolivia. A tres meses de las elecciones presidenciales previstas para el 17 de agosto, Evo Morales reafirmó que será candidato a pesar de la inhabilitación decidida por la justicia y arengó a sus seguidores a marchar hacia La Paz para presionar a las autoridades.
“Soy una víctima de un Plan Cóndor judicial”, denunció el exmandatario en un extenso texto divulgado en su cuenta de X.
Leé también: El senado italiano dio media sanción al proyecto que limita la ciudadanía: cómo afecta a los argentinos
El Plan Cóndor fue un programa multinacional orquestado por las distintas dictaduras sudamericanas de los años 80 para detener, secuestrar y asesinar a los opositores.
Con Morales inhabilitado y la renuncia del presidente Luis Arce a buscar la reelección, aquejado por una fuerte impopularidad y una grave crisis económica, la candidatura de la izquierda boliviana se inclina hoy hacia el joven titular del Senado, Andrónico Rodríguez, quien ya expuso su ambición de postularse a la presidencia por el oficialismo.
Por qué fue inhabilitado Evo Morales
Como se esperaba, el Tribunal Constitucional Plurinacional inhabilitó a Morales para presentarse como candidato presidencial.
En un fallo emitido el miércoles, la corte aclaró que, según el artículo 168 de la Constitución, el presidente y vicepresidente del Estado pueden ser reelectos “por una sola vez de manera continua”.
“El presidente y el vicepresidente están habilitados para una reelección por una sola vez de manera continua; considerando que el término ‘una sola vez’ implica también la limitación de alcanzar un tercer mandato, sea de forma continua o discontinua”, afirmó la resolución.
De esa manera, Morales quedó fuera de la carrera presidencial, aunque no se da por vencido. El exmandatario gobernó de manera consecutiva durante tres mandatos entre 2006-2019, aunque sostiene que el primero no debe tenerse en cuenta porque se dio bajo otro régimen constitucional superado por la reforma del 2009.
Leé también: Conmovedora despedida de Lula da Silva y Gabriel Boric a José “Pepe” Mujica: “Intentó cambiar el mundo”
Pero aún así, el fallo judicial rechaza un tercer período de gobierno, incluso discontinuo. Bajo las cuentas de Morales, aspiraría ahora a su tercer mandato discontinuo tras la reforma constitucional. Sus seguidores argumentan que en 2017 la justicia había fallado a su favor sosteniendo que la reelección indefinida es un derecho humano.
En ese marco, una caravana de automóviles y colectivos con cientos de simpatizantes partió del centro de Bolivia y avanzaba hacia La Paz para presionar por la inscripción del exmandatario como candidato. Sobre el líder indígena, de 65 años, pesa una orden de captura relacionada con el presunto abuso de una menor cuando ejercía el poder.
Sus seguidores se concentraron en Parotani, 340 kilómetros al este de La Paz. Por ahora es incierto si Morales acompaña la caravana o si aparecerá en público en un acto previsto para este viernes.
El 19 de mayo vence el plazo para la inscripción de candidatos presidenciales. Sin embargo, sólo hasta el 6 de junio la autoridad electoral definirá la lista definitiva de aspirantes, tras revisar requisitos legales.
Qué dijo Evo Morales tras ser inhabilitado por la justicia
Morales aún no tiene partido político. Renunció al oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) luego de que la justicia le otorgara la dirección a una cúpula afín a Arce, su exministro de Economía convertido hoy en su mayor adversario.
Este jueves, en un extenso posteo en X, el expresidente declaró ser víctima de una persecución.
“Se me acusa de todo. Soy condenado por la prensa y la justicia sin derecho al debido al proceso o presunción de inocencia. De todo me culpan. Los insultos de odio y racismo son constantes. Buscan proscribir al movimiento indígena y popular. Volvieron los tiempos coloniales de cuando las élites tenían el derecho exclusivo de participar en procesos electorales, excluyendo a las mayorías originarias”, dijo.
El posteo de Evo Morales (Foto: captura X/@evoespueblo)
El exmandatario dijo que el gobierno de Arce “no respeta la independencia de los administradores de justicia”.
“Denuncio al mundo que los magistrados de facto del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que terminaron su mandato el 31 de diciembre de 2023, emitieron una sentencia que modifica el artículo 168 de la Constitución Política del Estado(CPE) con el fin de proscribirme e impedir mi candidatura presidencial para las elecciones generales del próximo 17 de agosto”, indicó.
Sin embargo, anunció que insistirá con su candidatura. “Pese a la brutal guerra judicial, política y electoral que busca acabar contra mi persona, seguiré resistiendo, con la fuerza del pueblo y manteniendo la esperanza de que algún día llegue una justicia imparcial y despojada del odio y racismo contra los pueblos indígenas que ya sufrimos en tiempos de la Colonia, la República, las dictaduras militares y el neoliberalismo”, concluyó.
Evo Morales, Bolivia
INTERNACIONAL
Bipartisan housing push advances, but Trump-backed investor ban faces resistance

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Senate moved closer Wednesday to advancing a sweeping housing package aimed at boosting affordability, but a Trump-backed provision banning institutional investors from buying single-family homes is emerging as a flash point.
Lawmakers cleared another procedural hurdle for the bill Wednesday, setting up a likely final vote before they leave Washington Thursday.
The Housing for the 21st Century Act passed the House last month by a 390-9 bipartisan vote. The legislation includes a wide-ranging slate of measures designed to increase the supply of affordable housing.
HOUSE PASSES BIPARTISAN HOUSING BILL AS TRUMP ZEROES IN ON AFFORDABILITY CRISIS
President Donald Trump speaks about the military strikes against Iran at a news conference Monday, March 9, 2026, at Trump National Doral Miami in Doral, Fla. (Mark Schiefelbein/AP Photo)
Sen. Tim Scott, R-S.C., the chair of the Senate Banking, Housing and Urban Affairs Committee, and Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., its top Democrat, teamed up to advance and modify the bill in the Senate.
«When President [Donald] Trump and Elizabeth Warren and Senate Republicans can all come to the same place on a housing bill, it shows that if you put partisan politics aside and focus on the issues impacting the American people, you can get results,» Scott told CNBC’s «Squawk Box.»
In its original form, the legislation was primarily intended to help first-time homebuyers and lower-income Americans enter the housing market or gain access to more affordable housing options.
BIPARTISAN PLAN AIMS TO MAKE THE AMERICAN DREAM AFFORDABLE AGAIN FOR MILLIONS OF FIRST-TIME HOMEBUYERS

Sen. Tim Scott, R-S.C., arrives for a Senate Banking, Housing and Urban Affairs Committee confirmation hearing in Dirksen building Feb. 27, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
But the initial bill lacked a key policy Trump wanted — a ban on institutional investors, such as hedge funds or large corporations, buying single-family homes. Trump earlier this year signed an executive order banning the practice and urged Congress to codify it during his State of the Union address.
«I’m asking Congress to make that ban permanent because homes for people — really, that’s what we want,» Trump said. «We want homes for people, not for corporations.»
Scott and Warren added that provision to the bill. If passed, the package would also incorporate several policies from the ROAD to Housing Act, a separate Senate housing proposal that previously stalled.
The provision would prohibit large-scale investors from purchasing single-family homes and would require companies that exceed a certain ownership threshold to divest within seven years.
PRO-TRUMP GROUP UNLEASHES BLUEPRINT FOR CRUCIAL HOUSING INITIATIVE FEATURING TOP MAGA INFLUENCER

Sen. Brian Schatz, D-Hawaii, warned there was a «problem» with the Senate’s bipartisan housing package. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
But the institutional investor ban is drawing concerns from some Senate Democrats and industry stakeholders who argue it could eliminate build-to-rent housing units.
Sen. Brian Schatz, D-Hawaii, said on the Senate floor that «there is a problem» with the bill. He argued the ban on corporations and hedge funds buying single-family homes was written in a way that would force «anybody who owns and rents out more than 350 units, single family or duplexes» to sell after a seven-year period.
«There’s literally no reason for this,» Schatz said. «And the problem is that it was written in such a way that it was trying to capture the hedge fund problem, but they wrote it wrong.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«And, so, the definition of institutional investor says, essentially, anyone who owns and operates more than 350 units to rent. That’s bananas.»
Several members of the housing and rental industry wrote in a letter to Scott and Warren that the seven-year clause would «effectively shut down build-to-rent development, leading to less supply and fewer options for renters.»
politics,senate,housing,donald trump
INTERNACIONAL
Israel: Hadassah, el hospital bajo tierra y portátil de Jerusalén a salvo de la violencia de los misiles iraníes

INTERNACIONAL
Rompió el silencio el joven que atropelló y mató a su profesor en medio de una broma: “Profundo dolor”

El joven que atropelló a su profesor en medio de una broma que salió mal en Georgia, Estados Unidos, rompió el silencio y lamentó el hecho. En un comunicado emitido por su familia, aseguró estar atravesando un “profundo dolor” por la muerte del docente.
Jayden Wallace, de 18 años, se acercó a la casa de su maestro, Jason Hughes, de 40 años, junto a cuatro compañeros para tirarle rollos de papel higiénico, una tradición común en el país. Sin embargo, cuando el profesor salió corriendo para atraparlos, fue embestido por la camioneta del estudiante.
Leé también: Estados Unidos: un profesor de secundaria murió atropellado en medio de una broma de sus estudiantes
La familia del adolescente emitió un comunicado sobre lo ocurrido: “Somos una familia con profundo remordimiento y afligida por una pérdida tan tremenda en nuestra comunidad de North Hall. Jason Hughes significaba el mundo para nuestro hijo, Jayden”, expresaron en el escrito recuperado por 11Alive el martes.
“Se tomó el tiempo para invertir en Jay y derramó su amor en él, haciendo un impacto duradero. Junto con el resto de nuestra familia, Jay expresa su más profundo dolor y su más sincera disculpa a la familia Hughes”, agregaron.
Jason Hughes murió atropelldo por un alumno. (Foto: gentileza People).
Por su parte, el adolescente también expresó su dolor por el lamentable suceso: “Me comprometo a vivir el resto de mi vida de una manera que honre la memoria del entrenador Hughes ejemplificando a Cristo. Nunca será olvidado”.
Una broma que terminó de la peor manera
El trágico hecho ocurrió el viernes por la noche, cerca de las 23.40, en la localidad de Gainesville. Según informó la policía del condado de Hall, cinco adolescentes llegaron en dos autos a la casa de Hughes y comenzaron a lanzar rollos de papel sobre los árboles del jardín.
El profesor, que era padre de dos chicos, esperaba con ilusión este tipo de bromas, según contó su esposa. Esa noche, el hombre salió de la casa para sorprender a los chicos.
Leé también:Horror en Estados Unidos: un nene de 8 años se atragantó con un pedazo de ananá, la maestra lo mandó al baño y murió
En ese momento, los estudiantes se subieron rápidamente a sus vehículos para escapar. Estaba lloviendo; Hughes tropezó y cayó sobre la calle justo cuando una camioneta pickup arrancaba para huir. El conductor, Jayden Ryan Wallace, lo atropelló accidentalmente.

Los alumnos tiraron papel higiénico a la casa de Hughes. (Foto: gentilez Mirror)
Los otros estudiantes, identificados como Elijah Tate Owens, de 18 años, Aiden Hucks, de 18 años, Ana Katherine Luque, de 18 años, y Ariana Cruz, de 18 años, fueron arrestados en la escena. Bajaron enseguida del auto junto a Wallace para asistir a Hughes, pero el profesor fue declarado muerto mientras era trasladado al hospital local.
El conductor fue acusado de homicidio vehicular en primer grado, un delito grave en Georgia que puede significar entre tres y quince años de prisión, además de cargos por conducción imprudente.
Los otros cuatro estudiantes fueron detenidos y acusados de allanamiento ilegal y tirar basura en propiedad privada, aunque recuperaron la libertad bajo fianza.
La esposa de Hughes, que también es profesora en el mismo instituto, pidió públicamente que se retiren los cargos contra el joven conductor.
“Esta es una tragedia terrible, y nuestra familia está decidida a evitar que ocurra otra tragedia que arruine la vida de estos estudiantes”, expresó en declaraciones al New York Times.
La familia de Hughes difundió un comunicado en el que remarcaron que el profesor “conocía y apreciaba a los cinco estudiantes implicados y que procesarlos iría en contra de su vocación de ayudar a los jóvenes”.
Wallace y Hughes eran muy cercanos, declaró Matt Williams, amigo de Hughes, a abc News. “La familia quiere dejar claro que conocían a estos niños y los querían, y que estos niños querían a los Hughes. Esto no fue un acto malicioso”.
La decisión final sobre el futuro judicial de los estudiantes quedará en manos del fiscal del distrito, Lee Darragh.
Estados Unidos, atropello, Muerte, profesor




















