Connect with us

INTERNACIONAL

Trump admin warns Peru it could lose sovereignty as China tightens grip on nation

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The United States is warning Peru that China’s growing control over a major Pacific port could threaten the country’s sovereignty, escalating tensions over Beijing’s expanding footprint in Latin America.

Advertisement

The concern centers on the $1.3 billion deep-water port in Chancay, north of Lima, which has become a flashpoint between Washington and Beijing after a Peruvian court ruling limited government regulatory oversight of the project.

The State Department’s Bureau of Western Hemisphere Affairs said on social media that it was «concerned about latest reports that Peru could be powerless to oversee Chancay, one of its largest ports, which is under the jurisdiction of predatory Chinese owners,» adding: «We support Peru’s sovereign right to oversee critical infrastructure in its own territory. Let this be a cautionary tale for the region and the world: cheap Chinese money costs sovereignty.»

CONGRESSIONAL COMMISSION WARNS CHINA’S PACIFIC INFRASTRUCTURE PROJECTS COULD POSE A MILITARY THREAT

Advertisement

A drone view shows cranes and containers at the new megaport being built by China’s state-owned Cosco Shipping, promising to shorten sea routes to Asia for Peruvian and some Brazilian goods, in Chancay, Peru Oct. 24, 2024. (Angela Ponce/Reuters)

China’s foreign ministry rejected the comments as «rumor-mongering and smearing» and insisted the project remains under Peruvian authority, according to The Associated Press report.

Asia analyst Gordon Chang told Fox News Digital: «Chancay is so central that analysts say it will redirect trade across the South Pacific. We know Beijing considers ports to be dual-use and strategic. China, held up the BlackRock deal to acquire the CK Hutchinson port operations in the Panama Canal Zone even though the ports are nowhere near China itself.»

Advertisement

«In times of war, China will not allow its port operations to load, unload, or service American ships or ships coming from or going to U.S. ports,» he warned.

Jack Burnham, senior analyst in the China program at the Foundation for Defense of Democracies, said the port reflects a broader strategic push by Beijing in the region.

SOUTH AMERICAN LEADER DEFIES TRUMP’S ‘DONROE DOCTRINE’ IN BOLD CHINA PIVOT TOWARD XI

Advertisement
Workers in Lima, Peru, stand next to cranes at the new megaport being built by China

Workers stand next to cranes at the new megaport being built by China’s state-owned Cosco Shipping, in Chancay, Peru. Oct. 24, 2024. (Angela Ponce/Reuters)

«The Chancay port is a keystone in China’s investment in Latin America — its size and proximity provide a bridge across the Pacific and access to another market to fuel Beijing’s export-driven economic engine,» Burnham said.

«China’s investment in Peru is predicated on Beijing grasping the sinews of Lima’s critical infrastructure to gain influence. With effective control over the port cemented for now by a lower Peruvian court ruling, China gains access to one of the largest critical infrastructure projects in the region, a position from which it could exercise significant control.»

The dispute comes as Washington and Beijing compete for influence across Latin America, where China has expanded investment through infrastructure projects and trade, analysts say.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Megaport being built in Peru by China's state-owned Cosco

Fishing boats are anchored in the bay near the new megaport being built by China’s state-owned Cosco Shipping, in Chancay, Peru Oct. 24, 2024. (Angela Ponce/Reuters)

China’s state-owned shipping giant Cosco, which holds a majority stake in the project, dismissed U.S. concerns and said the court ruling «in no way involves aspects of sovereignty,» adding that Peruvian authorities still oversee security, environmental compliance and customs, according to The Associated Press.

Peru’s transport infrastructure regulator, Ositran, has said it plans to appeal the ruling, arguing the port should not be exempt from the same oversight applied to other major facilities.

Advertisement

China’s Embassy in Washington, D.C., did not provide a comment in time for publication.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement



china,state department,latin america,trade,national security

Advertisement

INTERNACIONAL

El metrocable movilizará hasta 7,000 pasajeros por hora entre la Zacamil y el Centro Histórico de San Salvador

Published

on


El ministro de Obras Públicas, Romeo Rodríguez, detalló que en las estaciones de metrocable se contará con locales comerciales. /(Secretaría de Prensa de la Presidencia)

El metrocable que se construye en San Salvador prevé transportar hasta 7,000 pasajeros por hora en ambos sentidos, beneficiando a unas 200,000 personas de la zona de Mejicanos y áreas cercanas. Según detalló el ministro de Obras Públicas y de Transporte, Romeo Rodríguez, en la entrevista Frente a Frente de Telecorporación Salvadoreña, la obra se extiende por 3.5 kilómetros desde la colonia Zacamil hasta el Centro Histórico de San Salvador.

El ministro explicó que el proyecto tendrá cuatro estaciones: la primera en la colonia Zacamil sobre la 5a. avenida Norte, la segunda frente a la Universidad de El Salvador, la tercera en el sector del Centro de Gobierno y la última en la calle Rubén Darío, cerca del Hospital 1 de Mayo. “Con este proyecto consideramos que vamos a beneficiar cerca de 200,000 mil personas, aproximadamente”, afirmó el funcionario, quien señaló que actualmente un usuario puede tardar hasta una hora y cuarto en ese recorrido, tiempo que se reducirá a menos de un cuarto de hora.

Advertisement

La operación del metrocable está prevista durante 18 horas al día, comenzando alrededor de las 3:00 de la mañana y finalizando cerca de las 9:00 de la noche, superando el horario habitual del transporte colectivo. “La idea es que este sistema pueda tener un horario más extendido, para poder garantizar que la población que viaja hacia el centro histórico, las personas que están en el centro histórico, puedan regresar después, sin ningún problema”, destacó Rodríguez.

La flota incluirá 153 góndolas, cada una con capacidad para diez pasajeros sentados, y con espacio para personas con movilidad reducida. “La capacidad va a ser de diez pasajeros sentados por góndola. Son 153 góndolas las que se han adquirido para este proyecto, con la posibilidad de poder incrementar de acuerdo a la demanda”, sostuvo el ministro. Todas las estaciones serán accesibles para personas con movilidad reducida. “Va a tener rampas, elevadores, todo lo necesario en las cuatro estaciones para que las personas puedan movilizarse sin ningún inconveniente”, aseguró el funcionario.

Las primeras obras para la
Las primeras obras para la construcción del metrocable ya iniciaron en las cercanías del Parque Cuscatlán, en San Salvador. /(Secretaría de Prensa de la Presidencia)

El sistema estará soportado por 22 torres de concreto, cada una cimentada sobre diez pilotes, para un total de 220 pilotes a lo largo del recorrido. El equipamiento electromecánico se adjudicó a la empresa francesa Poma, líder mundial en este tipo de transporte. “Nosotros pedimos el full, el full extra. Por la seguridad de la población salvadoreña se han tomado medidas de diseño, cumplimos con normativas internacionales de calidad para poder garantizar que cada una de las pilas de las torres y de cada obra que se haga, sea con la mejor calidad posible”, detalló Rodríguez.

La inversión para esta etapa supera los $110 millones, de los cuales $56 millones corresponden al sistema electromecánico y el resto a la obra civil. El ministro remarcó: “Es un proyecto bastante grande, una inversión millonaria la que se está ejecutando. Son más de $100 millones los que se están invirtiendo para el desarrollo de esta obra”.

Advertisement

En cuanto al costo del pasaje, el ministro informó que aún no se ha definido una tarifa final, aunque garantizó que no representará un incremento para los usuarios. “La decisión del tema del pasaje siempre va a ser en beneficio de cada uno de ellos, que no genere mayor impacto. La idea es que, de alguna manera, se mantengan los gastos que la población normalmente tiene al abordar unidades de transporte público”, precisó. El sistema de pago permitirá el uso de tarjetas, billetes y monedas: “La idea es tener algo parecido a lo que existe en los parqueos de los centros comerciales, que uno mete las monedas o los billetes o paga con tarjeta. La gente podrá tomar la decisión de pagar como lo desee”.

La construcción del metrocable tiene un plazo de 18 meses desde el inicio de las obras. Según el ministro, el proyecto se desarrolla “pensando en integrarlo” a futuros sistemas de transporte como metro o tranvía, y forma parte de un plan integral para descongestionar las principales vías de la capital.



corresponsal:Desde San Salvador, El Salvador

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

DOJ solicits examples of ‘judicial activism’ from prosecutors as it weighs impeachment referrals

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A Department of Justice official raised the possibility of referring federal judges to Congress for impeachment in what would be a dramatic escalation of the administration’s fight with judges it views as activist and obstructionist.

Advertisement

The idea was floated by a senior DOJ official during a recent virtual meeting with U.S. attorneys across the country, a source familiar told Fox News Digital. It marked a new possible avenue for the executive branch to confront the judiciary — by turning to Congress, which has sole authority over impeachment, to take the rare step of voting to oust federal judges.

The meeting, led by Associate Deputy Attorney General Aakash Singh, was routine, but impeachment had not been raised in one before, the source said. Singh broached it after the DOJ received numerous complaints from the U.S. attorneys’ offices about judges, the source said. Bloomberg Law first reported on the meeting.

HOUSE REPUBLICANS REVIVE PUSH TO IMPEACH ‘ACTIVIST’ JUDGES AFTER JOHNSON’S GREEN LIGHT

Advertisement

Department of Justice seal on a podium (Cheriss May/NurPhoto via Getty Images)

Singh asked the U.S. attorneys to compile examples of issues they have had with judges, which the DOJ could then use to determine if referring judges for impeachment was appropriate. 

A DOJ spokesperson confirmed the move in a statement to Fox News Digital, saying the Trump administration is «facing unprecedented judicial activism from rogue judges who care more about making a name for themselves than acting as impartial arbiters of the law.»

Advertisement

«The Department of Justice solicited the most egregious examples of this obstruction from our U.S. Attorney Offices to assist Congress with efforts to rein in judges violating their oaths in accordance with their constitutional oversight authority of the judicial branch,» the spokesperson said.

Pam Bondi, Todd Blanche

Attorney General Pam Bondi, accompanied by Deputy Attorney General Todd Blanche, speaks during a news conference announcing an indictment at the DOJ on Nov. 19, 2025, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)

Any referral would be sent to the House, which must then vote on impeachment. Doing so would be extraordinarily rare as the House has only ever impeached 15 judges, typically for crimes like corruption and bribery.

This year, Congress has weighed impeaching at least two federal judges, James Boasberg and Deborah Boardman.

Advertisement

Boasberg, an Obama appointee, has made a handful of adverse rulings against the Trump administration in high-profile immigration cases, while Boardman deviated heavily downward in her eight-year sentence for Justice Brett Kavanaugh’s attempted assassin. Numerous Republicans have called for their impeachment, but the House has not moved to initiate the proceedings.

APPEALS COURT DISMISSES DOJ MISCONDUCT COMPLAINT AGAINST FEDERAL JUDGE

Judge James Boasberg

James Boasberg, incoming chief judge of the US District Court, in Washington, DC, US, on Monday, March 13, 2023.  (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)

As a recourse against adverse rulings, the DOJ has publicly decried judges’ decisions or appealed them, the latter of which requires layers of internal approvals.

Advertisement

Calling on the House, narrowly led by Republicans, to impeach judges would be a new approach. Two-thirds of the Senate would then need to vote to convict the judges, which would strip them of their lifetime appointments.

The DOJ has been managing hundreds of lawsuits, a large fraction of which deal with the administration’s aggressive crackdown on immigration and controversial deportation tactics. Adverse rulings and reprimands from lower court judges have been frequent.

Prosecutors, for instance, charged Juan Espinoza Martinez with engaging in a murder-for-hire plot against U.S. Border Patrol official Greg Bovino. However, Espinoza Martinez was acquitted in January after a Clinton-appointed federal judge in Chicago rejected the DOJ’s requests to inform the jury that Martinez allegedly belonged to the Latin Kings gang, contending that the department did not have enough evidence to raise that claim in court.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The DOJ spokesperson further outlined the department’s frustrations, telling Fox News Digital that district court and magistrate judges have refused to sign criminal complaints or search warrants when clear probable cause exists, made bad rulings about evidence and jury instructions, granted emergency restraining orders against the government without giving the DOJ a reasonable time to respond and «erroneously» involved themselves in the U.S. attorney nominations process.

Fox News Digital reached out to the House Judiciary Committee, which would vet any judicial impeachments, about how it would handle the possible referrals.

Advertisement

justice department,federal judges,judiciary,politics,congress

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

¿Quiénes reemplazan a los trabajadores inmigrantes deportados? No los estadounidenses.

Published

on


La mayoría de las vacas lecheras estadounidenses son ordeñadas por inmigrantes.

En la granja de Dale Hemminger, al norte del estado de Nueva York, las vacas son ordeñadas por robots.

Advertisement

Cuando una vaca quiere ser ordeñada, se acerca a una máquina que le limpia la ubre, le coloca copas en las ubres, extrae la leche y le da un premio.

En un granero que Hemminger planea abrir este año, otros robots recorrerán el suelo como pequeños recogedores de excrementos automatizados, recogiendo el estiércol.

El presidente Donald Trump debería visitarnos.

Advertisement

Podría aprender algo sobre las limitaciones de su plan para mejorar la situación de los trabajadores estadounidenses obligando a los inmigrantes a abandonar el país.

Hay una gran laguna en el argumento, seductoramente simple, de que la política de Trump impulsará a los empleadores a contratar estadounidenses:

para muchos empleos, el reemplazo más barato y probable es un robot.

Advertisement

¿Y los empleos que no pueden ser realizados por robots?

Muchos simplemente abandonarán el país.

Los agricultores, en particular, no se enfrentan a la disyuntiva de emplear inmigrantes o contratar estadounidenses.

Advertisement

Muchos de los trabajos realizados por inmigrantes se entienden mejor como una especie de espejismo.

Existen solo porque hay inmigrantes disponibles para realizarlos.

La razón más importante, por supuesto, es que los inmigrantes recientes suelen trabajar por salarios mucho más bajos que los estadounidenses.

Advertisement

También están más dispuestos a realizar los trabajos sucios, peligrosos y exigentes que la mayoría de los estadounidenses ni siquiera considerarían.

“Intento decirlo con delicadeza porque no quiero distanciarme de mis clientes no robot, pero no es el trabajo más atractivo”, dijo Whitney Davis, especialista en automatización de Finger Lakes Dairy Services, en el norte del estado de Nueva York.

“Calor en verano, frío en invierno, estiércol de vaca; y encima, es un trabajo de cadena de montaje.

Advertisement

La gente no sabe que se puede ganar más dinero ordeñando vacas que en McDonald’s, y aunque lo supieran, no lo harían”.

Los empleadores han estado reemplazando a los trabajadores con máquinas al menos desde la invención del arado hace unos 6.000 años.

En Estados Unidos, en las últimas décadas, la fácil disponibilidad de mano de obra inmigrante a bajo costo ralentizó ese progreso.

Advertisement

Los robots de ordeño se utilizan ampliamente en las granjas lecheras europeas, pero siguen siendo una novedad en Estados Unidos.

Cambio

La represión migratoria está cambiando ese cálculo.

Advertisement

Más de 750.000 inmigrantes abandonaron la fuerza laboral estadounidense durante el primer semestre de 2025, según el Pew Research Center, lo que representa un desafío creciente para las industrias que dependen en gran medida de esos trabajadores.

La producción lechera encabeza la lista: los inmigrantes representan más de la mitad de la fuerza laboral de ese sector.

Hemminger fue uno de los primeros en adoptar esta práctica, instalando sus primeras máquinas de ordeño en 2007 después de que las autoridades arrestaran a uno de sus trabajadores.

Advertisement

«Simplemente decidí que no iba a arriesgarme a que tanto mis verduras como los lácteos dependieran de una mano de obra cuyos trámites podrían ser impugnados», dijo.

«Ese fue el principal motivo».

Antes de empezar a usar los robots, la granja de Hemminger producía alrededor de 800.000 libras de leche por trabajador al año.

Advertisement

Hoy, la granja produce 2,5 millones de libras de leche por trabajador al año.

Emplea a la mitad de las personas que necesitaría de otra manera:

una docena de trabajadores para gestionar su rebaño de más de 2.000 vacas lecheras.

Advertisement

La inteligencia artificial está ampliando el rango de trabajo que pueden realizar los robots.

Las empresas están lanzando máquinas como el LaserWeeder G2, que parece una hilera de archivadores metálicos blancos montados en un tractor, pero es básicamente un Terminator real:

cámaras en lugar de ojos, dos microchips de Nvidia en lugar de cerebro y un par de pistolas láser para eliminar la maleza.

Advertisement

Puede desherbar en un día la misma cantidad de tierra de cultivo que unos 75 trabajadores.

Otras industrias que históricamente han dependido de la mano de obra inmigrante de bajo costo se apresuran a automatizarse.

White Castle está instalando robots para atender las estaciones de frituras en sus restaurantes de comida rápida, reemplazando a un trabajador en cada turno.

Advertisement

Amazon, el segundo empleador privado más grande del país, estima que la automatización eliminará a más de medio millón de trabajadores de la compañía para 2033.

La automatización de la agricultura sería un objetivo valioso para cualquier administración.

Ha sido durante mucho tiempo uno de los grandes motores del progreso humano.

Advertisement

La Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas calcula que en 1940, el trabajo de un agricultor abastecía de alimentos a unas 20 personas.

Hoy, el trabajo de un agricultor, potenciado por una amplia gama de tecnología, abastece de alimentos a más de 160 personas.

Esto ha permitido a muchas personas dedicarse a otras actividades.

Advertisement

Resultado

Los empleados restantes de Hemminger ganan más que los trabajadores agrícolas típicos, su trabajo es menos exigente y sus horarios son más razonables.

Nadie necesita estar en el establo a las 5 en una fría mañana de mediados de febrero.

Advertisement

Trump, sin embargo, está tratando de expulsar a la fuerza laboral agrícola existente de Estados Unidos mucho más rápido de lo que es concebible introducir alternativas automatizadas.

La automatización requiere grandes inversiones iniciales; la fabricación de máquinas lleva tiempo.

Y aún hay muchas cosas que los robots no pueden hacer.

Advertisement

En la granja de Hemminger nacen cinco terneros al día, y un trabajador debe estar de guardia para ayudar.

Hemminger también cultiva repollo en su granja, un cultivo que siembran, cuidan y cosechan trabajadores migrantes que entran al país con visas temporales.

No hay robots para hacer ese trabajo, y está convencido de que hay pocos estadounidenses, o ninguno, dispuestos a encargarse.

Advertisement

En 2024, el salario agrícola promedio por hora era de $18.12, aproximadamente el 60% del salario promedio por hora para trabajos no agrícolas, según el Departamento de Agricultura.

Incluso si los trabajos pagaran $30 por hora, ¿volverían los estadounidenses al campo?

En 2011, de los aproximadamente 500,000 residentes desempleados de Carolina del Norte que debían solicitar trabajo para recibir prestaciones estatales, solo 268 solicitaron empleos agrícolas, según un análisis del economista Michael Clemens.

Advertisement

Las granjas contrataron a casi todos esos solicitantes, pero solo dos tercios se presentaron el primer día y solo siete trabajaron durante la cosecha.

La conclusión es simple, dijo Hemminger: si las granjas estadounidenses no pueden importar mano de obra de otros países, los estadounidenses tendrán que importar el fruto de ese trabajo.

A pesar de las fanfarronerías del presidente, la administración Trump ha estado intentando silenciosamente adaptarse a la realidad de que las granjas estadounidenses necesitan mano de obra inmigrante, al menos en el futuro previsible.

Advertisement

“Me encantaría que los estadounidenses quisieran desempeñar esos trabajos”, dijo el gobernador Spencer Cox de Utah a la secretaria de Trabajo, Lori Chavez-DeRemer, en una reunión de la Asociación de Gobernadores del Oeste en junio.

“Les puedo decir: ninguno de los estadounidenses que conozco quiere desempeñar algunos de estos trabajos”.

Esto provocó una enérgica refutación por parte de la secretaria de agricultura, Brooke Rollins, quien declaró dos semanas después que la administración mantenía su compromiso con una fuerza laboral agrícola «100% estadounidense».

Advertisement

Pero su bravuconería no duró mucho.

Para septiembre, ya aseguraba a los agricultores que la administración estaba haciendo «todo lo posible ahora mismo» para aumentar el número de visas de temporada para trabajadores agrícolas.

En noviembre, la administración anunció cambios que se espera permitan la entrada al país de más de medio millón de trabajadores temporales cada año, lo que representa un aumento de más del 25 %.

Advertisement

En una presentación regulatoria, el Departamento de Agricultura afirmó que la expansión era necesaria porque «no habrá suficientes trabajadores estadounidenses calificados y elegibles disponibles».

El caos, la falsa esperanza , los esfuerzos frenéticos por solucionar los problemas que estás creando: todo es tan doloroso y tan inútil.

Otra administración podría haber prometido que abandonar la mano de obra inmigrante traería beneficios reales sin engañar a los estadounidenses sobre la naturaleza de dichos beneficios.

Advertisement

Podría haber buscado ayudar a las granjas familiares, por ejemplo, proporcionando financiación a bajo costo para la automatización.

Podría haber tratado abierta y justamente con los inmigrantes que seguirán ordeñando muchas de las vacas del país durante años.

La granja de Hemminger es una visión de un futuro mejor.

Advertisement

Trump no sabe cómo llevarnos allí.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

Tendencias