Connect with us

INTERNACIONAL

Trump embiste contra la Fed y echa a una de sus gobernadoras, en una inusual medida y grave presión contra el Banco Central de EE.UU.

Published

on


El presidente Donald Trump anunció el lunes por la noche que destituye a una de las gobernadoras de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Lisa Cook, por acusaciones no probadas de fraude hipotecario, una controvertida e inusual iniciativa que intensifica la presión contra el banco central estadounidense para que siga la política que promueve de la Casa Blanca. Ella ya dijo que resistirá la decisión.

La Reserva Federal está configurada por ley para operar independientemente de la Casa Blanca. Pero últimamente la entidad ha sufrido fuertes embestidas por parte del presidente Trump, que considera que la Fed se resiste a bajar las tasas de interés y que eso perjudica a la economía estadounidense. El organismo ha insistido hasta ahora que la situación aún no se encuentra como para bajar los tipos.

Advertisement

El despido de Cook, si tiene éxito, podría darle a Trump una mayoría de aliados en la junta de la Fed y así permitirle cumplir su objetivo de reducir las tasas de interés, incluso cuando la Corte Suprema ha rechazado que el presidente ejerza un control directo sobre el organismo independiente.

Expertos legales expresaron a The New York Times serias preocupaciones por la destitución de Cook y la justificación del presidente para hacerlo, ya que advirtieron que la intervención de Trump podría comprometer una institución clave para la economía, con resultados dañinos.

Lisa Cook. Foto: Reuters

En una carta a Cook que publicó en las redes sociales el lunes por la noche, Trump dijo que buscaría despedirla de inmediato, citando su autoridad para destituir a los gobernadores de la Fed por causa justificada, es decir, malversación o alguna forma de incumplimiento del deber.

Advertisement

El mandatario, que ya reclamó la dimisión de Cook la semana pasada argumentando que «ha hecho algo malo», citó la recomendación de investigación penal del director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, a la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi. «Como se establece en la recomendación penal (…), hay suficiente razón para creer que usted puede haber hecho declaraciones falsas sobre uno o más acuerdos hipotecarios», escribe Trump, que argumenta que Cook firmó dos hipotecas para una «residencia primaria» en dos estados diferentes en dos semanas.

Las acusaciones de fraude hipotecario son “suficientes para destituirla de su puesto», dijo Trump a Cook en su carta. El despido se basa entonces en una recomendación de un funcionario y no en una decisión judicial.

Cook: «Trump no tiene autoridad para echarme»

Advertisement

Horas después, cerca de la medianoche de Washington, Cook rechazó la medida, dijo que Trump no tiene la autoridad para despedirla y que no renunciará. «El presidente Trump pretendió despedirme ‘por causa’ cuando no existe ninguna causa bajo la ley, y no tiene autoridad para hacerlo«, dijo a través de una portavoz, quien confirmó que Cook había contratado a un abogado externo para pelear el caso.

«Continuaré cumpliendo con mis deberes para ayudar a la economía estadounidense como lo he estado haciendo desde 2022″, agregó.

Las acusaciones se derivan de hipotecas que obtuvo antes de unirse a la Fed hace unos tres años. Cook es la primera mujer negra en formar parte de la junta de siete miembros de la Fed, que está presidida por Jerome Powell.

Advertisement

Trump ha pasado meses presionando a Powell para que baje las tasas de interés, burlándose de él con el apodo de «demasiado tarde» y planteando varias veces la posibilidad de destituirlo. Más allá de las embestidas, sus asesores le aconsejaron no echarlo porque sería una señal muy negativa para los mercados financieros y porque el mandato de Powell como presidente de la Fed vence en mayo.

Como todo banco central independiente, la credibilidad de la Fed depende precisamente de su capacidad de actuar sin presiones políticas del gobierno de turno y los inversionistas miran con atención las decisiones sobre las tasas, que subieron drásticamente por la inflación que se desató tras la pandemia y que comenzaron a bajar suavemente al final del gobierno de Joe Biden dado que los precios se habían estabilizado.

Pero la política arancelaria de Trump hizo que la Fed decidiera frenar el descenso de las tasas porque percibe que los precios sentirán el impacto de las tarifas y no quiere que una baja de los tipos de interés caliente aún más la economía.

Advertisement

Trump está en contra de esta política. Ya ha dicho que quiere un jefe de la Fed que esté dispuesto a cortar drásticamente las tasas (dos o tres puntos porcentuales) para impulsar la economía en el corto plazo y aliviar el costo de financiar los crecientes déficits.

«El presidente no ha ocultado el hecho de que esto no tiene nada que ver con las solicitudes de hipotecas de Lisa Cook», dijo Peter Conti-Brown, historiador de la Fed en de la Universidad de Pennsylvania a The Washington Post. «Esta es la escalada de un asalto prolongado y continuo a la legitimidad de la Fed y la independencia de la Fed. Es por un propósito y solo un propósito: intimidar a la Fed para que baje drásticamente las tasas de interés».

En un encuentro el viernes, Powell pareció abrir la puerta a la reducción, pero no dio pistas sobre el momento de un movimiento, que se especula que podría ser a mediados de septiembre. «El cambiante equilibrio de riesgos puede justificar un ajuste de nuestra postura política», dijo, una referencia a sus preocupaciones sobre ganancias de empleo más débiles.

Advertisement

Al apuntar a Cook, Trump busca abrir más vacantes en el directorio de la Fed, y se acerca a tener una mayoría de gobernadores alineados con sus políticas. Una vacante antes de lo esperado surgió este mes cuando una de las gobernadoras, Adriana Kugler, anuncio su renuncia. Trump dijo que estaba «muy contento» con la apertura y rápidamente nombró a Stephen Miran, jefe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, como reemplazo hasta fines de enero, cuando expiraba el mandato de Kugler.

Si Cook es reemplazada y Miran es confirmado en las próximas semanas, le daría a Trump una probable mayoría de gobernadores que piden recortes a las tasas de interés.

Donald Trump,Reserva Federal

Advertisement

INTERNACIONAL

Government shutdown knowledge: gaming out its potential end

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

«I know that I know nothing» – Socrates

Advertisement

«You don’t know nothing» – Baseball Legend Yogi Berra

Socrates may have been claiming ignorance, Berra was talking about baseball, but both may as well have been talking about the government shutdown.

So when will it end?

Advertisement

«You shouldn’t ask me because I’m the guy who said it’ll only last five days,» Rep. Andy Biggs, R-Ariz., said on Fox. «But I will tell you, a couple of Democrat senators recently indicated that they think this is going to go ‘til at least the first of November.»

However, Biggs added that he doesn’t «see an end in sight.»

GOVERNMENT ENTERS LONGEST FULL SHUTDOWN IN US HISTORY WITH NO END IN SIGHT

Advertisement

The government shutdown is now entering its fourth week. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

Whether you are Socrates or Yogi Berra, we don’t know «nothing.» Which technically means that we do know something.

However, I do know proper grammar.

Advertisement

The one thing that I do know in this case is that I don’t know anything about ending the government shutdown.

REPORTER’S NOTEBOOK: GOVERNMENT SHUTDOWN STALLS AS DEMOCRATS DEMAND OBAMACARE SUBSIDY EXTENSION

Regardless… Is it even possible to game out when the government shutdown may end?

Advertisement

Congressional Republicans believed that Democrats would fold after a matter of days once funding lapsed in the wee hours of Oct. 1. Then Republicans argued that Democrats would cry «uncle» once federal workers missed their first paycheck last week. Later, the GOP suggested Democrats would keep the government shuttered through the «No Kings» rallies around the country last weekend.

The GOP argued that Democrats needed to show their base that they were «fighting» against President Donald Trump.

«Now that they had their protests, I just pray that they come to their senses and re-open the government this week,» said House Speaker Mike Johnson, R-La.

Advertisement
Rep. Andy Biggs

Rep. Andy Biggs, R-Ariz., says he doesn’t «see an end in sight.»  (Getty Images)

House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., accused Republicans of continually changing their reasons for why Democrats are blocking the GOP bill to fund the government.

«In a few days, it will be about something else,» Jeffries said.

So, we enter the ice age of Congressional inactivity as the government shutdown enters its fourth week.

Advertisement

Who could have predicted it?

Then again, who could have predicted thieves could make off with millions of dollars of jewelry inside the Louvre in an historic heist? At least the bandits stole our attention away from the government shutdown for a bit.

SHUTDOWN STANDSTILL: NO HEADWAY UNTIL THERE’S ‘INCENTIVE,’ POLITICOS LAMENT

Advertisement

That said, everyone knows (even if they won’t say it publicly) who will likely end the government shutdown: Trump.

He’s not just the president. Trump has a sway over Republicans in Congress that Ronald Reagan could only envy. So until he joins the fray, the government will remain closed.

«Donald Trump definitively needs to get involved. He needs to get off the sidelines. Get off the golf course and actually decide to end the shutdown that he’s created and that he has allowed to happen,» Jeffries said.

Advertisement

«Donald Trump, instead of leaving the country before he leaves the country, should sit down and negotiate with us so we can address this horrible crisis,» said Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y. «The president should meet with us. It’s not me, him or anything political. It’s that the people are in crisis every day.»

trump speaks to reporters aboard Air Force One

President Trump met with Republican lawmakers this week. (Alex Wong/Getty Images)

The president did meet with lawmakers this week, holding court with Senate Republicans for lunch in the renovated Rose Garden.

«Did you notice the white marble floor?» quipped the president.

Advertisement

But Democrats contend that Trump huddled with the wrong party. Schumer characterized it as «a Rose Garden pep rally.»

Trump implored Democrats to bend – and vote for the GOP spending bill.

«They’re getting killed in the polls,» he said.

Advertisement

SCREAMING MATCH ERUPTS BETWEEN HAKEEM JEFFRIES, MIKE LAWLER AS GOVERNMENT SHUTDOWN CHAOS CONTINUES

«Shouldn’t the president get involved in negotiations at this stage to end this?» yours truly asked Johnson.

«We’re not going [to] pay a ransom to reopen the federal government,» replied the speaker.

Advertisement

«Isn’t the only key to end this shutdown to just have a sit-down negotiation with both sides?» I countered.

«Republicans have nothing to offer to Democrats,» replied Johnson.

Mike Johnson standing in a congressional doorway

House Speaker Mike Johnson, R-La., meanwhile, contends that «Republicans have nothing to offer Democrats.» (J. Scott Applewhite/AP Photo)

In fact, some Republicans argued that Trump shouldn’t even negotiate.

Advertisement

«If I’ve learned anything about President Trump, it’s his timing. I think that he feels like the timing is not right now. We’re winning the messaging war,» said Sen. Roger Marshall, R-Kan. «So there’ll be a time. But the time is not ripe yet.»

It’s unclear when that time may come, considering that the government has remained shuttered for more than three weeks.

And two weeks ago, Republicans torched Schumer for declaring things got «better» for Democrats the longer the shutdown dragged on, but shutdown fatigue is now setting in on Capitol Hill.

Advertisement

BATTLEGROUND REPUBLICANS HOLD THE LINE AS JOHNSON PRESSURES DEMS ON SHUTDOWN

«Welcome to day 22 of the Democrats’ shutdown,» Johnson declared at the now sonorous daily press briefings delivered by both sides.

«This does suck,» said Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., on Fox Business about the shutdown.

Advertisement

Lawmakers are now seeking shutdown daylight.

«The hope is that we get this shutdown resolved before the end of the month,» Jeffries said.

Hakeem Jeffries and Chuck Schumer

House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., expresses hope that the shutdown will be resolved by the end of the month. (Kevin Lamarque/Reuters)

There’s worry about how the shutdown might impact national parks.

Advertisement

«(Here are) the more negative consequences that we’ll start to see without regular staffing. Litter will pile up and park ecosystems will be affected,» said House Natural Resources Committee Chairman Bruce Westerman, R-Ark.

Both parties are convinced they’re prevailing in the shutdown.

«What I did hear on our telephone town hall repeatedly (is) ‘Don’t you guys give into these hostage takers,’» said Rep. Mike Simpson, R-Idaho. «I heard that repeatedly.»

Advertisement

«It’s resonating with Americans. What I’m hearing from people in Connecticut is ‘hang tough,’» said Sen. Richard Blumenthal, D-Conn.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The Senate holds a test vote Thursday on a bill to pay essential workers who are on the job without a paycheck, but Democrats are skeptical.

Advertisement

«I’d be in favor of paying the federal workers,» said Sen. Peter Welch, D-Vt. «That bill, unfortunately, gives a lot of latitude to the president to pick and choose, or, I should say, (White House Budget Director) Russell Vought to pick and choose (who gets paid).»

So while shutdown weariness sets in, no one knows when it might end.

It is said that knowing what you don’t know actually constitutes true knowledge.

Advertisement

And if no one knows the end of the shutdown, that must mean that everyone is pretty smart.

congress,government shutdown,house of representatives politics,senate

Continue Reading

INTERNACIONAL

Detuvieron a la gemela de una mujer acusada de matar a cuatro personas: “Asesina serial como su hermana”

Published

on


El Ministerio Público de San Pablo acusó formalmente a las gemelas Roberta Cristina Veloso Fernandes y Ana Paula Veloso Fernandes de ser “asesinas seriales”. Ambas están presas por una serie de envenenamientos cometidos entre enero y mayo en los estados de San Pablo y Río de Janeiro.

Los fiscales sostienen que Roberta “instigó” y “alentó” a Ana Paula a cometer los crímenes, llegando incluso a participar en la planificación de los ataques.

Advertisement

Leé también: Brasil: investigan a una estudiante de Derecho acusada de matar con veneno a su exnovio y a tres víctimas más

Por primera vez, la Justicia brasileña calificó a Roberta como “asesina serial”, igual que a su hermana.

Ana Paula Velloso Fernandes habría asesinado a cuatro personas con veneno. (Foto: gentileza O Globo).

Advertisement

“Estamos ante otra ‘serial killer’”, escribieron los fiscales Rodrigo Merli Antunes y Vania Caceres Stefanoni en la denuncia contra Roberta. “Demuestra ser una asesina en serie, igual que su hermana”, apuntaron.

Cómo operaban las gemelas: veneno y móviles económicos

Las investigaciones revelaron que las hermanas usaban veneno en bebidas y alimentos para eliminar a sus víctimas, casi siempre por motivos económicos. Un informe pericial confirmó la presencia de insecticida en los frascos encontrados en la vivienda de Ana Paula, en Guarulhos, en la región metropolitana de San Pablo.

Leé también: El caso que sacudió a Mar del Plata: mató a su marido dándole veneno para ratas, la condenaron y destapó un infierno familiar

Advertisement

Según la causa, Ana Paula también “sentía placer al matar”. Además, no actuó sola: Michelle Paiva da Silva, de 43 años e hija de una de las víctimas, está acusada de haber pagado 4 mil reales a las gemelas para que envenenaran y mataran a su propio padre, de 65 años.

Ana Paula fue detenida en julio, Roberta en agosto y Michelle en octubre. El Ministerio Público pidió que la prisión de Roberta pase de temporaria a preventiva y que pague 80 mil reales como reparación mínima a las familias de las cuatro víctimas.

Encontraron un frasco con un potente insecticida en la casa de Ana Paula. (Foto: gentileza Metrópoles/g1).

Encontraron un frasco con un potente insecticida en la casa de Ana Paula. (Foto: gentileza Metrópoles/g1).

Quiénes son las víctimas de las gemelas

  • Marcelo Hari Fonseca: dueño de la casa que alquilaba Ana Paula en Guarulhos. Murió el 31 de enero tras comer un sándwich que posiblemente estaba envenenado. Tras su muerte, la estudiante universitaria comenzó a exigir a la familia del hombre que le permitiera permanecer en la residencia. La mujer afirmó tener una relación romántica con él, lo cual es falso, según la policía.
  • Maria Aparecida Rodrigues: conoció a Ana Paula a través de una app de citas. Luego fue a la casa de la estudiante, donde comió una torta presuntamente envenenada. Regresó a su casa en Guarulhos, se sintió mal y murió el 11 de abril.
  • Neil Corrêa da Silva: padre de Michelle, amigo de Ana Paula y excompañero de la universidad. Según la policía, su hija pagó a la asesina en serie R$4.000 para viajar a Duque de Caxias, Río de Janeiro, donde vivía el hombre de 65 años. La mujer le puso veneno en sus porotos. El hombre murió el 26 de abril.
  • Hayder Mhazres: un joven tunecino de 21 años que conoció Ana Paula a través de una aplicación de citas. Según la policía, tras iniciar una relación con ella, quiso terminarla, lo que llevó a la estudiante a matarlo. La mujer le habría servido un licuado envenenado. Tras su muerte, la familia de la víctima declaró que Ana Paula afirmó estar embarazada de su hijo y les había pedido dinero. Según la investigación, mintió sobre el embarazo.

En un interrogatorio grabado, Ana Paula admitió haber matado animales con veneno. Según el diario Estadao, la estudiante también habría matado a 14 perros para probar la eficacia del veneno.

Si se confirman las muertes, la sospechosa también podría ser acusada ​​de crueldad animal.

Advertisement

Leé también: Sanae Takaichi hizo historia y se convirtió en la primera ministra de Japón

El caso que estremece a Brasil

La historia de las gemelas Veloso Fernandes, acusadas de planear y ejecutar una serie de asesinatos con veneno, mantiene en vilo a la opinión pública de Brasil. La Justicia avanza en el proceso y busca determinar el alcance real de los crímenes y la responsabilidad de cada una de las involucradas.

Brasil, asesino serial

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Hegseth says US conducted another strike in Eastern Pacific targeting alleged narco-traffickers

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Pentagon chief Pete Hegseth said on Wednesday that the U.S. military has carried out another strike in the Eastern Pacific targeting alleged terrorists he says were engaged in narco-trafficking.

Advertisement

Three suspected narco-terrorists were killed, according to Hegseth. The strikes were ordered at the direction of President Donald Trump. 

Hegseth said the Pentagon conducted «yet another lethal kinetic strike on a vessel operated by a Designated Terrorist Organization (DTO). Yet again, the now-deceased terrorists were engaged in narco-trafficking in the Eastern Pacific.»

TRUMP APPROVES MILITARY ACTION AGAINST LATIN AMERICAN CARTELS CLASSIFIED AS TERRORIST ORGANIZATIONS

Advertisement

«The vessel was known by our intelligence to be involved in illicit narcotics smuggling, was transiting along a known narco-trafficking route, and was carrying narcotics,» he continued. «Three male narco-terrorists were aboard the vessel during the strike, which was conducted in international waters. All three terrorists were killed and no U.S. forces were harmed in this strike.»

This is the ninth vessel strike since September and the second strike reported in the Eastern Pacific. A total of 37 have reportedly been killed while two survived and were later repatriated to their home countries.

Advertisement

TRUMP UNLEASHES US MILITARY POWER ON CARTELS. IS A WIDER WAR LOOMING?

U.S. drone strike against narco-terrorists

A U.S. military drone strike ordered by President Trump destroyed a vessel in the Eastern Pacific on Oct. 22, 2025, killing three suspected narco-terrorists, according to the Department of War. (Department of War)

«These strikes will continue, day after day,» Hegseth said on Wednesday. «These are not simply drug runners—these are narco-terrorists bringing death and destruction to our cities. These DTOs are the ‘Al Qaeda’ of our hemisphere and will not escape justice. We will find them and kill them, until the threat to the American people is extinguished.»

The Pentagon has refused to release the identities of those killed or evidence of drugs on board.

Advertisement

The Trump administration has been scrutinized in recent weeks over the strikes, including by Sen. Rand Paul, R-Ky., who raised concerns about killing people without due process and the possibility of killing innocent people.

U.S. military drone strike against narco-terrorists

A U.S. military drone strike ordered by President Trump destroyed a vessel in the Eastern Pacific on Oct. 22, 2025, killing three suspected narco-terrorists, according to the Department of War. (Department of War)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

In a recent interview, Paul cited Coast Guard statistics that show a significant percentage of boats boarded for suspicion of drug trafficking are innocent.

Advertisement

The senator has also argued that if the administration plans to engage in a war with Venezuela, as it has targeted boats in recent weeks it claims are transporting drugs for the Venezuela-linked Tren de Aragua gang, it must seek a declaration of war from Congress.



pentagon,pete hegseth,world,drugs,donald trump,politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias