INTERNACIONAL
Trump orders strikes on Iran — experts say he can bypass Congress (for now)
Israel releases video of airstrikes in Iran
Israel Defense Forces released video it says shows its strikes against Iranian soldiers who were arming missile launchers in Western Iran to fire at the Jewish State. (Credit: IDF)
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump’s announcement Saturday that the U.S. military began a major combat operation in Iran was met with immediate questions about whether the president improperly bypassed Congress, which has the sole authority to declare war under the Constitution.
Trump characterized the joint operation with Israel to take out Iranian leaders and eliminate its weapons supply as an act of «war,» bringing into focus the 1973 War Powers Resolution and the 2001 Authorization for Use of Military Force. Experts say those laws and court precedent have given Trump the authority to sidestep the legislative branch and attack Iran, for now.
«The courts have allowed presidents to order such attacks unilaterally. … There has historically been deference to presidents exercising such judgments under the [War Powers Resolution’s] vague standard,» George Washington University law professor Jonathan Turley wrote in an op-ed. «That was certainly the case with the attacks in Bosnia and Libya under Democratic presidents.»
A screen grab from a video the White House released showing President Donald Trump making statements regarding combat operations on Iran on Feb. 28, 2026, in Palm Beach, Florida. (US President Trump Via Truth Social/Anadolu via Getty Images)
The War Powers Resolution requires the president to consult Congress within 48 hours of a military offensive and cease actions within 60 days if Congress has not voted in support of them. Turley noted that Congress could still assert control over what the Pentagon is calling «Operation Epic Fury» sooner if it wanted to.
«Congress can seek to bar or limit operations in the coming days,» Turley wrote. «Given the fluid events, many members are likely to wait to watch the initial results and, frankly, the polling on the attacks. … The longer the operation continues, the calls for congressional action will likely increase.»
Former State Department official Gabriel Noronha, who advised on Iran, said in a lengthy X post that Congress has already authorized Trump’s actions under the AUMF because Iran is «the headquarters of al Qaeda.» Noronha said that, unlike other iterations of the AUMF, the 2001 version of the law was never repealed and «expressly authorizes force against any nation, organization, or person that planned the 9/11 attacks ‘or harbored such organizations or persons.’»
«Congress has had 25 years to limit the scope of the 2001 AUMF,» Noronha wrote. «Instead, it has consciously decided to preserve the President’s rights under the law to pursue international terrorists to the end of the earth.»
Congressional leadership pictured alongside each other; Republican House Speaker Mike Johnson, R-La., and John Thune, R-S.D., on the left and Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., and Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., on the right (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; Evan Vucci/AP Photo )
Trump said in a statement early Saturday morning that Operation Epic Fury was a «noble mission» and that service members could be killed, explicitly using the term «war.»
«The lives of courageous American heroes may be lost, and we may have casualties. That often happens in war,» Trump said.
Some have suggested that in planning the operation, Israel and the United States deliberately delegated responsibilities to avoid legal landmines.
A U.S. official told Fox News that the Israeli military is targeting Iranian leadership, while the United States is targeting missile sites that pose an «imminent threat,» rather than Iran’s leadership. Amos Yadlin, a retired Israeli Air Force general, also told Fox News that Israel carried out a strike on Iran’s leadership because of decades-old U.S. laws restricting the targeting of heads of state.
AMERICA STRIKES IRAN AGAIN — HAS WASHINGTON PLANNED FOR WHAT COMES NEXT?
Prime Minister Benjamin Netanyahu during his conversation with U.S. President Donald Trump. (Avi Ohayon / GPO)
The White House, meanwhile, has made clear that it factored Congress into the planning. Secretary of State Marco Rubio briefed the «Gang of 8,» which comprises the Democratic and Republican leaders of Congress and the top lawmakers on the intelligence committees, ahead of the action. Press secretary Karoline Leavitt said Rubio called the Gang of 8 members and gave them a heads-up on timing and connected with all but one of them. Once the strikes began Saturday morning, the Pentagon also briefed the Armed Services committees.
Republican lawmakers have largely reacted with support for Trump, while Democrats have been critical. House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., said in a statement that short of «exigent circumstances,» Trump needs Congress to authorize an «act of war.»
«The Trump administration must explain itself to the American people and Congress immediately, provide an ironclad justification for this act of war, clearly define the national security objective and articulate a plan to avoid another costly, prolonged military quagmire in the Middle East,» Jeffries said.
Sen. John Thune, R-S.D., commended the president, citing Iran’s «relentless nuclear ambitions» and refusal to engage in diplomacy.
Some non-interventionist GOP lawmakers spoke out against the actions. Sen. Rand Paul, R-Ky., said the Constitution gave Congress the power to authorize war «for a reason, to make war less likely.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Paul quoted President James Madison: «The Executive Branch is the branch most prone to war, therefore, the Constitution, with studied care, delegated the war power to the legislature.»
A bipartisan group of lawmakers, including Jeffries, Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and Rep. Thomas Massie, R-Ky., said they are planning a forthcoming vote on a war powers resolution that would block U.S. action in Iran without congressional approval. Previous attempts to pass the same bill failed this Congress after Trump launched targeted strikes on Iran’s nuclear facilities and captured Venezuelan leader Nicolas Maduro.
Fox News’ Jen Griffin and Efrat Lachter contributed to this report.
Related Article
war with iran,donald trump,judiciary,congress,israel
INTERNACIONAL
Trump proven right on Iran’s long-range missile capability as regime targets US-UK base, experts say
Iran fires missiles toward US-UK military base
Fox News senior correspondent Mike Tobin reports on Iran launching missiles toward a joint U.S.-U.K. military base, while Netanyahu advisor Caroline Glick provides analysis on ‘Fox News Live.’
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Islamic Republic of Iran significantly escalated its war effort against the U.S. with its launch of two intermediate-range ballistic missiles on Friday toward Diego Garcia, a key U.S.-U.K. military base in the Indian Ocean.
The targeting of Diego Garcia, roughly 2,500 miles from Iran, means Tehran’s missile capabilities appear to have exceeded previously acknowledged limits.
In the period leading up to Operation Epic Fury on Feb. 28, Iran’s Foreign Minister Abbas Araghchi claimed that «We intentionally kept the range of our missiles below 2,000 km so we don’t have that capability. And we don’t want to do that because we do not have hostility against the United States people and all Europeans.»
TRUMP VOWS TO HIT IRAN ‘VERY HARD’ AFTER OBLITERATING NEARLY ’90 PERCENT’ OF REGIME MISSILES
Map from the Foundation for Defense of Democracies showing Iran’s missile ranges. (The Foundation for Defense of Democracies)
On Saturday, Israel Defense Forces IDF Chief of Staff Lt. Gen. Eyal Zamir said «Just yesterday, Iran launched a two-stage intercontinental ballistic missile with a range of 4,000 kilometers [2,500 miles] toward an American target on the island of Diego Garcia. These missiles were not intended to hit Israel. Their range reaches the capitals of Europe — Berlin, Paris and Rome are all within direct threat range.»
IDF spokesman Nadav Shoshani blasted the alleged Iranian deception on X: «Just 3 days before the war, the Iranian regime said they don’t obtain long-range missiles. Today, their lies were exposed once again, when missiles were fired 4000km away from Iran. They hoped to lie their way into becoming a force that can terrorize the world. We didn’t buy it.»
Jason Brodsky, the policy director of United Against Nuclear Iran (UANI), told Fox News Digital, «The Trump administration, in citing Iran’s missile threat as a rationale for Operation Epic Fury, was therefore justified in its decision to undertake military action as Iran has consistently refused to negotiate over its missile program. It also shows how dangerous it is to solely rely on Iranian nuclear weapons fatwas and the supreme leader’s public rhetoric in formulating U.S. policy. As long as Iran retains the technical capability beyond public pronouncements, it is a threat.»
BEFORE-AND-AFTER SATELLITE IMAGERY OFFERS A RARE LOOK AT DAMAGE INSIDE IRAN
A big banner depicting Iran’s former Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei is placed next to a ballistic missile in Baharestan Square in Tehran, Iran, on September 26, 2024, on the sideline of an exhibition which marks the 44th anniversary of the start of Iran-Iraq war. (Photo by Hossein Beris /Middle East Images/AFP via Getty Images)
According to Brodsky, «I think it’s a message that the IRGC is in charge in Iran after Supreme Leader Ali Khamenei’s death. When Khamenei was alive, he limited the range of Iran’s missile program to 2000 km. Khamenei recounted in 2018 how he had rejected overtures from IRGC commanders seeking to increase the range to as much as 5000 km.»
He continued, «But now that he has died, those voices in the IRGC seeking to increase the range are likely driving the agenda. The launch of the missiles was likely meant as a signal of the IRGC’s capabilities to threaten U.S. allies beyond the Middle East. For example, this threatens Europe.»
The two long-range Iranian missiles did not hit the base, but the attempted attack marked a significant expansion of Iran’s reach beyond the Middle East and toward a major U.S. strategic hub. One missile reportedly failed in flight, while a U.S. warship launched an SM-3 interceptor at the other, officials said. It was not immediately clear whether the interception was successful. The remote base is a critical launch point for U.S. bombers, nuclear submarines and other strategic assets.
Ilan Berman, Vice President of the American Foreign Policy Council in Washington, D.C., told Fox News Digital, «The launch hammers home the president’s point about Iran being an imminent threat. It’s easy for casual observers to ignore, but the increasing maturity of Iran’s strategic programs, plural, has been exponentially expanding the threat that the Islamic Republic poses beyond the Middle East. That is what «Epic Fury» is seeking to address. The administration believes, absolutely correctly in my view, that these types of capabilities cannot be left in the hands of a radical, predatory regime.»
HEZBOLLAH, IRAN UNLEASH COORDINATED CLUSTER BOMB STRIKES ON ISRAEL IN MAJOR ESCALATION
Israeli air defense systems are activated to intercept Iranian missiles over the Israeli city of Tel Aviv amid a fresh barrage of Iranian rockets on June 16, 2025. (Menahem Kahanna/AFP via Getty Images)
He continued that «Despite its public denials, it’s been clear that the Iranian regime has been working on expanding the range of its ballistic missile capabilities for years. The launch toward Diego Garcia confirms that it has made real progress toward that goal, and is already able to put targets in the same range as Central and Eastern Europe at risk. Moreover, it’s clear that the regime is seeking still greater capabilities – and that, if left intact, Iran’s ballistic missiles would attain intercontinental range soon.»
Berman, the author of «Iran’s Deadly Ambition: The Islamic Republic’s Quest for Global Power,» added, «The parallel development Iran has been carrying out on its space program is significant. The booster used to put payloads into orbit can be married onto a medium-range missile to create intercontinental range capabilities. Before the war, we were seeing a clear convergence of the regime’s strategic programs: its ballistic missile work, its space capabilities and its nuclear program.»
A U.S. B-2 Spirit bomber, part of the 509th Bomb Wing at Whiteman Air Force Base in Missouri, stops for refueling at the U.S. military base on Diego Garcia in October 2001, following an airstrike mission over Afghanistan in support of Operation Enduring Freedom. (U.S. Department of Defense/Senior Airman Rebeca M. Luquin)
He warned about the serious Iranian threat to continental Europe. «Europe is absolutely at risk, as the recent launch makes clear. I wouldn’t say that a failure to recognize this to date has been due to a grand deception by Tehran, though. It is more attributable to willful blindness on the part of European elites about the extent of the threat that the Iranian regime poses, as well as undue faith in diplomacy and arms control in containing it,» he said.
On Saturday, the United Kingdom condemned the attack. «Iran’s reckless attacks, lashing out across the region and holding hostage the Strait of Hormuz, are a threat to British interests and British allies,» the U.K. Ministry of Defense said in a statement. «RAF jets and other U.K. military assets are continuing to defend our people and personnel in the region.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«This government has given permission to the U.S. to use British bases for specific and limited defensive operations,» it added.
Fox News Digital’s Greg Norman and Jasmine Baehr contributed to this report.
war with iran,israel,donald trump,conflicts,terrorism,united kingdom
Guatemala se prepara para recibir una cifra histórica de turistas salvadoreños durante la Semana Santa de 2026, según las proyecciones del Instituto Guatemalteco de Turismo (Inguat). La temporada, que se celebrará del domingo 29 de marzo al domingo 5 de abril, será clave para la reactivación del sector turístico en el país centroamericano, gracias a una nutrida afluencia de visitantes provenientes de El Salvador, el principal país emisor de turistas hacia Guatemala.
El Inguat estima que, durante estos días, arribarán a Guatemala cerca de 150,000 turistas internacionales, de los cuales un 53.3 % serán salvadoreños; es decir, alrededor de 80,000 personas. Esta cifra refleja la relevancia de El Salvador como mercado prioritario para la industria turística guatemalteca, consolidando una tendencia que se ha fortalecido en los últimos años. De hecho, los datos de la Corporación Salvadoreña de Turismo (Corsatur) indican que los salvadoreños que viajaron a Guatemala representaron el 60% del total de salidas internacionales registradas en 2025, lo que evidencia la preferencia por el país vecino como destino vacacional.
La campaña “Semana Santa es pausa”, presentada recientemente por el Inguat, busca atraer a los turistas salvadoreños con una propuesta que combina cultura, tradición y paisajes. Según información oficial difundida por la Agencia de Promoción Turística de Centroamérica (CATA Centroamérica), el lanzamiento de la oferta turística se realizó en un encuentro con prensa y creadores de contenido salvadoreños, a quienes se les informó sobre las rutas, actividades y servicios preparados especialmente para la temporada. Las autoridades guatemaltecas han dispuesto un plan de atención que incluye centros de información en lugares estratégicos como Ciudad Cayalá, el Palacio de la Cultura, Antigua Guatemala, Panajachel, Petén, Quetzaltenango y Esquipulas, así como un sistema de asistencia para los visitantes.
Este movimiento turístico se traduce en un importante impacto económico para Guatemala. El Inguat proyecta que la afluencia de turistas internacionales durante la Semana Santa generará $100 millones para la economía nacional, dinamizando especialmente los sectores de alojamiento, gastronomía, transporte y comercio local. La relevancia de los visitantes salvadoreños queda subrayada por las cifras de cierre de 2025, cuando Guatemala recibió más de 1.5 millones de turistas provenientes de El Salvador, equivalentes al 45.7% del total de llegadas internacionales y un crecimiento del 11.4 % respecto a 2024.
La preferencia de los salvadoreños por Guatemala responde a factores como la cercanía geográfica, la conectividad terrestre y la diversidad de atractivos turísticos. CATA Centroamérica, en sus recientes publicaciones, destaca que el interés de los salvadoreños por descubrir nuevos destinos se ve reforzado por la facilidad de los desplazamientos y la variedad de experiencias que ofrece Guatemala durante la Semana Mayor, desde recorridos por sitios históricos hasta actividades en entornos naturales y festividades religiosas.
Por su parte, la Corporación Salvadoreña de Turismo reportó que, en 2025, más de 2.5 millones de salvadoreños realizaron viajes internacionales por motivos turísticos, 113.792 más que el año anterior. De ese total, seis de cada diez eligieron Guatemala como su destino, consolidando así la histórica relación turística entre ambos países. Las autoridades salvadoreñas también reconocen el valor de esta interacción, que favorece el intercambio cultural y fortalece los lazos económicos en la región.
La campaña “Semana Santa es pausa” no solo busca posicionar a Guatemala como un destino seguro y atractivo para los salvadoreños, sino que también promueve la integración centroamericana a través del turismo. CATA Centroamérica resalta en sus comunicaciones que El Salvador se mantiene como el principal mercado emisor de visitantes hacia Guatemala, lo que refleja el creciente interés por redescubrir la oferta turística regional.
Con un despliegue logístico que incluye puntos de información, rutas recomendadas y asistencia personalizada, Guatemala aspira a ofrecer una experiencia memorable a los turistas salvadoreños y a superar sus propias expectativas en términos de recepción y atención al visitante durante la Semana Santa de 2026.
INTERNACIONAL
La guerra de Donald Trump contra Irán inquieta a los indecisos de cara a elecciones legislativas en EE.UU.
La guerra de Donald Trump contra Irán está influyendo en los votantes indecisos de Estados Unidos, un segmento clave que puede decidir si el mandatario republicano retiene o no el control del Congreso en las elecciones de medio término en noviembre.
Determinarán si Trump gobierna con un Congreso cooperativo o enfrenta una mayoría demócrata con poderes para bloquear proyectos de ley y lanzar investigaciones.
En un restaurante de Pensilvania, un estado bisagra donde los votantes no se inclinan totalmente por uno o por otro partido, había una mezcla de rabia y confusión por el nuevo conflicto.
«Trump solo nos está hundiendo en otra situación tipo Irak o Vietnam», dijo Jolene Lloyd, de 65 años, jubilada del servicio postal, al referirse a esas dos largas guerras que son vistas a menudo como un fracaso de Estados Unidos.
Lloyd nunca ha votado por Trump. Antes ha dividido su voto entre demócratas y republicanos, pero este año no, en noviembre, ella solo apoyará a los demócratas.
Los republicanos controlan de forma muy apretada el Congreso, donde todos los escaños de la Cámara y alrededor de un tercio del Senado están en juego. Incluso una pequeña pérdida de votos podría traerles problemas.
Con el costo de vida ya en la mente de muchos votantes, cualquier subida de precios por la guerra con Irán aparecerá en los ataques de campaña de los demócratas.
«Los precios de la gasolina obviamente se están yendo a las nubes… es un desastre total», dijo Lloyd mientras veía las noticias matutinas.
De acuerdo con una encuesta de la Universidad de Quinnipiac, los votantes independientes se oponen a la acción militar contra Irán en un 60%, contra un 31% a favor.
Esa división quedó patente cuando la AFP visitó Levittown, una zona obrera en las afueras de Filadelfia llena de concesionarios de autos y talleres mecánicos.
Sentado junto a Lloyd se encuentra el soldador Vince Lucisano, quien votó por Trump en 2024 y dice que ve a Irán como una amenaza para Estados Unidos.
«Estoy bien con esto, siempre que no haya tropas en el terreno. De ser así, me sentiré un poco más preocupado por el tema», dijo.
«Solo necesitamos manejarlo y básicamente poner a Irán en su lugar. Cuando se convierte en una guerra en toda regla, entonces empieza a dar un poco de miedo», añadió el hombre de 42 años.
Lucisano dijo que aún planea votar por los republicanos en noviembre a pesar de las dudas sobre el gasto de Trump en política exterior.
«El tipo que hizo campaña con ‘America First’ está tirando miles de millones al extranjero. Ahí no estamos poniendo a Estados Unidos primero amigo», comentó Lucisano.
La encuesta de la Universidad de Quinnipiac encontró que el 71% de los independientes cree que la administración Trump no ha dado una clara explicación de las razones para la intervención estadounidense en Irán.
Analistas dicen que los mensajes vagos pueden perjudicar a los republicanos de Trump en las elecciones de noviembre.
Christopher Borick, director del Instituto de Opinión Pública de Muhlenberg College en Pensilvania, señaló que el conflicto se suma a las preocupaciones existentes sobre el costo de vida y la inmigración.
«La administración pasa dificultades para presentar un caso convincente y claro a favor de las acciones militares en Irán y los efectos simultáneos en el costo de vida en Estados Unidos solo han agravado la frágil posición de los republicanos entre los independientes», explicó.
Bobby Marozzi, un empleado del restaurante, dijo que admira a Trump por actuar para que Irán no tenga armas nucleares, aún cuando no está seguro de cómo las acciones militares beneficiarán a los estadounidenses en el largo plazo.
«Si es pagando la gasolina cara y el supermercado caro durante los próximos cuatro años, está bien mientras el gobierno de Trump consiga que se haga algo», dijo el hombre de 37 años.
Marozzi explicó que puede sintonizar con una mentalidad al estilo «sin dolor no hay ganancia».
«Tenemos un dicho en el negocio de las comidas: ‘no puedes hacer una omelette sin romper algunos huevos’ ¿sabes?», dijo el empleado que no quiso hablar de su voto en las pasadas elecciones.
Jolene Lloyd, la jubilada que es cliente regular en el restaurante donde trabaja Marozzi, está mucho más lejos del compromiso con la guerra. «Tenemos que parar», asegura.
Trump proven right on Iran’s long-range missile capability as regime targets US-UK base, experts say
Milei se reunió con Viktor Orbán y dijo que la inmigración masiva es “un acto de irresponsabilidad”
El Gobierno apunta a una sindicalista por la filtración del video de Manuel Adorni en un vuelo privado
Activision no suele hacer esto, y le ha salido bien. El Call of Duty de hace 6 años multiplica sus jugadores y renace gracias a su precio mínimo histórico
El emotivo audio que Cherquis Bialo dejó grabado para el 24 de marzo: “Me imagino un coro en una cancha gritando ‘Son 30.000’”
Quilmes: dos jóvenes de 21 y 22 años intentaron escapar de un asalto en moto, chocaron y están en estado crítico
Juicio por YPF: la Justicia de EEUU benefició a Argentina y suspendió todas las demandas hasta que se defina la cuestión de fondo
Senado: la oposición pidió explicaciones por $LIBRA y los vuelos de Adorni y Bullrich defendió al Gobierno
Kicillof desembarcó en CABA, lanzó su proyecto 2027 y empezará a ampliar su armado político en todo el país
¿DÓNDE ESTÁ ESMERALDA? El grito de una madre que sacude a la Argentina: «Me la arrebataron de la puerta»
POLITICA2 días agoKicillof desembarcó en CABA, lanzó su proyecto 2027 y empezará a ampliar su armado político en todo el país
- POLITICA2 días ago
¿DÓNDE ESTÁ ESMERALDA? El grito de una madre que sacude a la Argentina: «Me la arrebataron de la puerta»
- POLITICA2 días ago
¿MACRI 2027? El «operativo retorno» que sacude al PRO y los nombres que suenan para la vicepresidencia
