Connect with us

INTERNACIONAL

Trump touts ‘very popular’ domestic policy bill ahead of White House signing

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump says that his sweeping domestic policy bill that squeaked through both houses of Congress this week along near-party-line votes is «very popular» with Americans.

Advertisement

Asked about a slew of national polls conducted last month which indicated that most Americans were far from thrilled with the massive spending and tax cut bill, the president told reporters early Friday morning, «I think it’s very popular. It does many things, but one of them is the biggest tax cuts in our country’s history. And that alone makes it very popular.»

The president spoke as he returned home from a July 4th-eve event at the Iowa State Fairgrounds where he headlined a kickoff celebration of next year’s 250th anniversary of the signing of the Declaration of Independence.

‘BIG BEAUTIFUL BILL ON WAY TO WHITE HOUSE AFTER NARROWLY PASSING FINAL HURDLE IN CONGRESS

Advertisement

President Donald Trump speaks during the American 250 kickoff event on July 3, 2025, at the Iowa State Fairgrounds. (Getty Images)

«There could be no better birthday present for America than the phenomenal victory we achieved just hours ago,» Trump told the large crowd in Des Moines, Iowa, as he referred to the move by House Republicans in a 218-214 vote hours earlier to lift the so-called «One Big Beautiful Bill» to final congressional passage.

Earlier in the week, Vice President JD Vance broke a tie in the Senate to pass the measure 51-50.

Advertisement

WHAT’S ACTUALLY IN TRUMP’S ‘BIG BEAUTIFUL BILL’

Trump noted that «not one Democrat voted» for the bill in either chamber of Congress, adding that «they hate Trump. But I hate them too.»

The president had repeatedly insisted to the Republicans who control Congress that the bill reach his desk by July 4th, and Trump got his way. He’s expected to sign the measure at the White House at 5pm ET. 

Advertisement
Trump in front of American flag

President Donald Trump arrives to speak at a rally at the Iowa State Fairgrounds, Thursday, July 3, 2025, in Des Moines, Iowa. (AP Photo/Alex Brandon)

The bill is stuffed full of Trump’s 2024 campaign trail promises and second-term priorities on tax cuts, immigration, defense, energy and the debt limit. 

It includes extending his signature 2017 tax cuts and eliminating taxes on tips and overtime pay. 

By making his first-term tax rates permanent – they were set to expire later this year – the bill will cut taxes by nearly $4.4 trillion over the next decade, according to analysis by the Congressional Budget Office and the Committee for a Responsible Federal Budget. 

Advertisement

HOW MUCH THE ‘BIG BEAUTIFUL BILL’ WILL CUT YOUR TAXES

The measure also provides billions for border security and codifies the president’s controversial immigration crackdown.

As Democrats criticize the bill, they’re highlighting the GOP’s restructuring of Medicaid — the nearly 60-year-old federal program that provides health coverage to roughly 71 million low-income Americans. Additionally, Senate Republicans increased cuts to Medicaid over what the House initially passed in late May.

Advertisement

The changes to Medicaid, as well as cuts to food stamps, another one of the nation’s major safety net programs, were drafted in part as an offset to pay for extending Trump’s tax cuts. The measure includes a slew of new rules and regulations, including work requirements for many of those seeking Medicaid coverage.

Ken Martin, chair of the Democratic National Commnitte, called the measure «one of the worst bills in our nation’s history.» 

«Today, Donald Trump and the Republican party sent a message to America: if you are not a billionaire, we don’t give a damn about you,» Martin argued.

Advertisement

Overall, the $3.4 trillion legislative package is projected to surge the national debt by $4 trillion over the next decade.

By a 21-point margin, voters questioned in the most recent Fox News national poll opposed the bill (38% favored vs. 59% opposed).

HEAD HERE FOR THE LATEST FOX NEWS POLLING 

Advertisement

The bill was also underwater in other national surveys conducted last month by the Washington Post (minus 19 points), Pew Research (minus 20 points) and Quinnipiac University (minus 26 points).

About half of respondents questioned in the Fox News poll said the bill would hurt their family (49%), while one quarter thought it would help (23%), and another quarter didn’t think it would make a difference (26%).

Sixty percent felt they had a good understanding of what is in the measure, formally known as the One, Big, Beautiful Bill, and while those voters were more likely to favor the legislation than those who are unfamiliar with it, more still think it will hurt rather than help their family (45% vs. 34%).

Advertisement
Chart shows support for One Big Beautiful Bill based on Fox News poll data

Voters surveyed by Fox News, in a poll conducted last month, opposed the «One Big Beautiful Bill» by a margin of 59% to 38%. (Fox News )

The latest surveys all indicated a wide partisan divide over the measure.

According to the Fox News poll, which was conducted June 13-16, nearly three-quarters of Republicans (73%) favored the bill, while nearly nine in ten Democrats (89%) and nearly three-quarters of independents (73%) opposed the measure.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

But Republicans are shining a spotlight on a poll conducted by a GOP-aligned public policy group that indicates strong support for the bill due to the tax cut provisions.

A release earlier this week from the group, One Nation, argued that «polling shows that the public supports the Republican plan to cut taxes for families, eliminate taxes on Social Security, overtime, and tips, and reign in waste and abuse in the federal budget.»

Fox News’ Dana Blanton contributed to this report.

Advertisement

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Los aldeanos dicen que esta isla está maldita. Los inmigrantes vieron una oportunidad

Published

on


DAKAR, Senegal — Las coloridas embarcaciones de madera que bordean las costas de Gambia están construidas para la pesca local en las tranquilas y lentas mareas.

Sin embargo, durante la noche, algunas desaparecen para emprender uno de los viajes marítimos más peligrosos del mundo.

Advertisement

Las embarcaciones de migrantes, repletas de cientos de personas, suelen partir de bulliciosas ciudades costeras de Marruecos, Mauritania y Senegal rumbo a Europa.

Sin embargo, ante la intensificación de los controles por parte de las autoridades de inmigración en esos conocidos puntos de partida, los migrantes y los traficantes han buscado rutas alternativas.

Ahora, muchos migrantes africanos están recurriendo a Gambia, y la remota isla pesquera de Jinack se está convirtiendo en un punto de interés.

Advertisement

La isla tiene un encanto especial: los aldeanos locales dicen que está embrujada por sus ancestros, quienes, según se cuenta, traen desgracia a las autoridades extranjeras que intentan interferir.

La creencia en esta maldición está tan extendida que incluso algunos funcionarios locales dudan en ir a Jinack.

Cuando los migrantes y traficantes de personas en África Occidental se enteraron de esto, comenzaron a acudir en masa a la isla.

Advertisement

“En el punto álgido, a finales del año pasado, los migrantes nos superaban en número en una proporción de 10 a 1”, dijo Yusupha Manneh, líder comunitario en Jinack Kajata, una de las cuatro aldeas dispersas en la estrecha isla.

A finales del año pasado, tres embarcaciones repletas de cientos de migrantes partieron de Jinack.

Una de ellas naufragó y las autoridades temen que las otras dos se hayan perdido en el mar.

Advertisement

Decenas de migrantes han sido hallados muertos, la mayoría arrastrados a la costa por la marea, según Momodou Ceesay, director de operaciones de la agencia nacional de respuesta ante desastres.

Cientos de personas siguen desaparecidas.

Uno de ellos es Landing Manneh, quien dejó a su esposa, Suwadou, de 27 años, y a su bebé.

Advertisement

«No hemos perdido la esperanza», dijo.

«Se lo dejamos a Alá».

Marea humana

Advertisement

Según la Organización Internacional para las Migraciones, un organismo de las Naciones Unidas, el número de migrantes que intentaban cruzar desde África Occidental a las Islas Canarias españolas aumentó considerablemente en los últimos años antes de desplomarse el año pasado.

Según los analistas, el descenso se debió en parte a la brutal represión ejercida por los gobiernos del norte de África, que recibieron cientos de millones de dólares de la Unión Europea para bloquear la migración.

Según la OIM, el año pasado llegaron a las Islas Canarias unos 21.877 migrantes.

Advertisement

«Si bien muchos de estos migrantes procedían de las costas de Marruecos o Mauritania, la costa de Gambia también se ha consolidado como punto de partida», indicó la agencia.

Ebrima Drammeh, activista por los derechos de los migrantes de Gambia, afirmó que de los 73 barcos que partieron de Gambia hacia Europa el año pasado, unos 21 lo hicieron desde Jinack.

Parte del atractivo de la isla reside en su ubicación; Jinack se encuentra justo donde el río Gambia desemboca en el océano Atlántico.

Advertisement

Los barcos pueden escapar fácilmente al amparo de la noche y los densos manglares.

Y luego está la supuesta maldición.

«Los oficiales no vienen uniformados aquí», dijo Ousman Manneh, hijo del jefe de la aldea de Jinack.

Advertisement

«Es una tradición. Nuestros espíritus no quieren oficiales porque nuestros antepasados ​​vinieron aquí buscando refugio de las guerras interminables».

Dado que las autoridades rara vez visitan la isla, el cannabis se ha cultivado y vendido abiertamente durante décadas, a pesar de ser ilegal en Gambia.

En 1999, el capitán Amadou Suwareh, comisionado regional, llevó a cabo una inusual redada antidrogas.

Advertisement

Según los aldeanos, un enjambre de abejas lo rodeó cuando intentaba escoltar a los sospechosos fuera de la isla, obligándolo a huir aterrorizado. Fue destituido pocos días después.

Los aldeanos lo interpretaron como prueba de la maldición ancestral.

“Si para otras personas no tiene sentido, para nosotros sí lo tiene porque forma parte de nuestro sistema de creencias”, dijo Yusupha Manneh, el líder de la comunidad.

Advertisement

Posta

En los meses previos a la partida de los tres barcos de la isla a finales del año pasado, los migrantes se habían hacinado en Jinack.

Algunos lugareños desalojaron sus habitaciones y las alquilaron por unos 10 dólares la noche.

Advertisement

Los migrantes esperaron semanas antes de embarcarse en uno de los barcos pesqueros abarrotados.

Los residentes afirmaron que la policía y los agentes de inmigración visitaron la isla solo después de que las embarcaciones partieron.

Según ellos, los agentes no llevaban uniforme.

Advertisement

“Nuestro enfoque en Jinack se centra más en la participación comunitaria que en las interceptaciones”, dijo Siman Lowe, portavoz del Departamento de Inmigración.

Los accidentes náuticos del año pasado marcaron un punto de inflexión para Jinack.

Los residentes se indignaron porque las autoridades no intervinieron y, potencialmente, no salvaron cientos de vidas.

Advertisement

En enero, los aldeanos que consideraban que la partida de los migrantes había atraído una atención negativa hacia la isla decidieron apoderarse de dos embarcaciones que estaban equipadas para un viaje a Europa.

Según Lowe, detuvieron a los migrantes y los entregaron a la policía. Este mes, las autoridades antidrogas realizaron redadas en la isla, incendiando decenas de plantaciones ilegales de cannabis.

Pero es poco probable que tales medidas detengan las embarcaciones de migrantes, afirmó Drammeh, el activista por los derechos de los migrantes.

Advertisement

Abandonó Gambia en 2013, viajó a Libia y finalmente llegó a Italia.

Regresó a Gambia por primera vez este año.

“Nada ha cambiado”, dijo.

Advertisement

“Las condiciones que me obligaron a irme siguen existiendo”.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Bipartisan Senate bill to cap insulin for Americans at $35 has new momentum

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A bipartisan group of senators is resurfacing legislation to cap many American patients’ insulin costs at $35 a month — the INSULIN Act of 2026 — reviving a push that previously stalled.

Advertisement

The bill co-authored by Sens. Jeanne Shaheen, D-N.H., Susan Collins, R-Maine, Raphael Warnock, D-Ga., and John Kennedy, R-La., would bar group and individual health plans from imposing deductibles on selected insulin products and could not charge more than $35 for a 30-day supply starting in plan year 2027.

Beginning in 2028, patients would pay the lesser of $35 or 25% of the negotiated net price.

Congress had already mandated a Medicare-only cap of $35 in 2022, and President Donald Trump’s long-running agenda to lower prescription medicine costs gives the effort some momentum before the 2026 midterms, where Collins’ seat could be targeted for a Democrat flip amid the very narrow Republican Senate majority (53-47).

Advertisement

SENATE QUIETLY WORKS ON BIPARTISAN OBAMACARE FIX AS HEALTHCARE CLIFF NEARS

Sen. Susan Collins, R-Maine, is helping to lead the effort to cap insulin costs on Americans at $35 per month. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«We are the long-time chairs of the Senate Diabetes Caucus, and one of our top priorities is to make insulin more affordable,» Collins said in a Senate hearing last week.

Advertisement

«Our INSULIN Act would impose out-of-pocket limits for patients with commercial insurance, tackle commercial pharmacy benefit managers, and ensure that patients are the ones who are benefiting from the savings that they negotiate, and encourage biosimilar competition in order to lower list prices.»

The bill, first introduced in 2023, has been reworked at Kennedy and Warnock’s urging to include some work to provide capped insulin prices even for the uninsured.

«Our bill also includes provisions to help uninsured Americans access affordable insulin,» Collins continued. «Just this week, I met with a young woman who, a few years ago, ended up in the hospital because she was stretching out her insulin, not taking as much as she was prescribed, because she simply couldn’t afford the cost.»

Advertisement

REPORTER’S NOTEBOOK: GOP TARGETS AFFORDABILITY WITH RECONCILIATION 2.0 PLAN AHEAD OF MIDTERMS

The issue aligns with a 2024 Trump presidential campaign vow. Trump has already announced other initiatives to lower prescription drug prices, including an executive order last May on his «Most Favored Nation» (MNF) policy to take action on Big Pharma companies that are not offering the world’s lowest price on drugs to Americans.

«Americans should not be forced to subsidize low-cost prescription drugs and biologics in other developed countries, and face overcharges for the same products in the United States,» Trump’s policy ordered. «Americans must therefore have access to the most-favored-nation price for these products.»

Advertisement

«My Administration will take immediate steps to end global freeloading and, should drug manufacturers fail to offer American consumers the most-favored-nation’s lowest price, my Administration will take additional aggressive action.»

Then, this December, Trump announced agreements with nine Big Pharma companies to lower prices on Americans under the MFN policy, including offering direct to the consumer lowest pricing on TrumpRx, the president’s new prescription drug portal.

GOP MUST RACE FOR NEW ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’ TO SLASH COSTS BEFORE MIDTERMS, TOP HOUSE REPUBLICANS WARN

Advertisement

TrumpRX lists Insulin Lispro from Eli Lilly for $25.

Sen. Jeanne Shaheen speaking at a podium

Sen. Janine Shaheen, D-N.H., announced last March that she would not be running for reelection. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

Collin and Shaheen’s legislation would also offer a limited cap on insulin for the uninsured — an issue reportedly driven by Warnock and Kennedy in the bipartisan group — creating a five-year pilot in 10 states to help uninsured patients get insulin for no more than $35 a month.

«We have already capped insulin for Medicare enrollees at $35 a month — this new INSULIN Act, which we plan to introduce next [this] week, will address insulin affordability for children, adults and those who are uninsured,» Shaheen said in a statement.

Advertisement

«It will do, as the Medicare provision does, cap the cost of employer and private insurance coverage of insulin at $35 a month, create a pilot program to provide $35 a month insulin for uninsured diabetes patients, and it is a direct way to help American families facing economic pressures, and will make people healthier in the long run.»

TRUMP’S RX PLAN PROMISES SAVINGS, BUT ECONOMISTS SEE A HIDDEN TRADE-OFF

While Collins might need the bill for her 2026 midterm election hopes. Shaheen is serving out her final year in the Senate.

Advertisement

«I would really like to be able to leave the Senate thinking that we had helped to address insulin costs for a lot of Americans: This is the most expensive chronic disease,» Shaheen told Semafor, noting Trump’s agenda for capping prices.

«This is something that he should support, because it is affordability.»

Affordability has been the Democrats’ buzzword for the midterms, but Republicans and Trump have argued it has only been an issue Democrats have made after years of inflation under former President Joe Biden.

Advertisement

TRUMP ENDS BIDEN’S DRUG PRICE NIGHTMARE — AMERICANS GET REAL RELIEF WITH TRUMPRX

Louisiana Sen. John Kennedy sits in a hearing

Sen. John Kennedy, R-La., was a part of the bipartisan Senate group pushing the INSULIN Act of 2026 to include provisions to lower insulin costs for the uninsured, too. (Anna Moneymaker / POOL / AFP)

The bill authorizes $100 million for fiscal 2027 for cost-cutting and defines «affordable» insulin as out-of-pocket costs of no more than $35 for a one-month supply.

Collins framed the measure as a response to patients rationing medicine they need to survive.

Advertisement

«I have heard far too many stories from people in Maine and across the country who have been forced to ration their insulin because of the cost, and that is simply unacceptable,» she told Semafor.

Beyond the consumer cap, the bill also tries to lower underlying costs by targeting pharmacy benefit manager practices and encouraging more competition from biosimilars and generics. It orders a federal study on delays in bringing insulin products to market and barriers to biosimilar uptake.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The proposal now faces the harder political test: winning buy-in from Senate leadership and finding a path to must-pass legislation later this year. But after years of failed starts, backers say they finally have a bipartisan framework that could move.

senate, health care healthy living, health care, health care senate, midterm elections

Continue Reading

INTERNACIONAL

El gobierno de Chile le retiró el apoyo a Bachelet para la ONU: por qué beneficia al argentino Rafael Grossi

Published

on


En la frenética carrera para acceder al máximo cargo de las Naciones Unidas (ONU), el diplomático argentino Rafael Grossi parece haber recibido una buena noticia para sus pretensiones con la decisión de Chile de retirar el apoyo a la expresidenta trasandina Michelle Bachelet.

“Hemos llegado a la convicción que el contexto de esta elección, la dispersión de candidaturas de países de América Latina y las diferencias con algunos de los actores relevantes que definen este proceso, hacen inviable esta candidatura y el eventual éxito de esta postulación”, esgrimió en un escueto comunicado el actual gobierno de José Antonio Kast.

Advertisement

La candidatura de Bachelet seguirá adelante porque al momento de su lanzamiento contaba también con el apoyo de Brasil y México. Fue una astuta jugada del por entonces presidente Gabriel Boric a sabiendas de que existía la posibilidad de que el nuevo mandatario Kast hiciera lo que terminó haciendo: retirarle el apoyo.

Pese a las reiteradas críticas de Javier Milei al sistema multilateral en general y a la ONU en particular, el gobierno argentino se comprometió en apoyar y trabajar para impulsar la candidatura de Grossi, renombrado diplomático que en la actualidad encabeza el trascendental Organismo Internacional de Energía Atómica (OEIA).

La Cancillería argentina designó a un equipo especial para acompañar la candidatura de Rafael Grossi. (Foto: REUTERS/Tomas Cuesta)

Advertisement

Durante el lanzamiento formal de su candidatura en la Argentina en diciembre del año pasado, TN pudo confirmar que la Cancillería a cargo de Pablo Quirno designó a un grupo de diplomáticos que desde Buenos Aires monitorearía el proceso junto con la representación permanente de nuestro país en la sede de la ONU en Nueva York.

La retirada del apoyo por parte de Chile podría leerse como un contundente mensaje de que Bachelet no puede lograr un consenso interno ni siquiera en esta importante postulación, lo que podría debilitar su carrera. De todos modos, Brasil es un país de peso que busca tener una banca en una hipotética –y compleja- reforma del Consejo de Seguridad.

Leé también: Rafael Grossi busca convertirse en el primer argentino en liderar la ONU: lanza su candidatura en Buenos Aires

Advertisement

Además de Grossi y Bachelet, los otros candidatos que están en carrera para convertirse en secretario general de la ONU son: la argentina Virginia Gamba, impulsada por Maldivas; Rebeca Grynspan Mayufis, apoyada por su país Costa Rica; y el senegalés Macky Sall, que cuenta con el respaldo de Burundi.

Existe una regla no escrita que el próximo secretario general debe ser latinoamericano. Sólo hubo uno en la historia. El peruano Javier Pérez de Cuéllar ocupó ese cargo durante dos períodos entre 1982 y 1991.

La costarricense Grynspan Mayufis es una de las que, a priori, podría competir cabeza a cabeza con Grossi si la candidatura de Bachelet termina perdiendo peso.

Advertisement
La costarricense Rebeca Grynspan es otra de las favoritas para el máximo cargo de la ONU. (Foto: REUTERS/Mayela Lopez)

La costarricense Rebeca Grynspan es otra de las favoritas para el máximo cargo de la ONU. (Foto: REUTERS/Mayela Lopez)

La clave está en la decisión de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido), quienes tienen que seleccionar a uno de los candidatos para postularlo frente a la Asamblea General. Será una única opción la que salga desde el máximo órgano de la ONU.

Por ello, es necesario esquivar un veto de estos países. Con que uno sólo decida vetar un nombre, esa persona no podrá continuar en carrera. El perfil dialoguista pero firme de Grossi gusta en el ámbito de la diplomacia internacional. A lo largo de los últimos años pudo demostrar su capacidad de negociar con Putin en el Kremlin, con Zelenski en Kiev o con representantes iraníes el desarrollo de su programa nuclear.

Con las audiencias y exposiciones públicas que los candidatos tendrán en los próximos meses se empezará a dilucidar con mayor claridad las posibilidades reales de cada uno. Puertas adentro de la Casa Rosada, la quita del apoyo de Kast a Bachelet fue leída como una buena noticia para Grossi.

Advertisement

naciones unidas, ONU, Rafael Grossi, Michelle Bachelet

Continue Reading

Tendencias