Connect with us

INTERNACIONAL

Trump’s ‘big, beautiful bill’ cracks down on Biden’s student loan ‘scheme,’ top Republican says

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The chairman of a key Senate panel is claiming victory against former President Joe Biden’s student loan plans as part of President Donald Trump’s «one big, beautiful bill.»

Advertisement

«The Biden administration was attempting to forgive student loans for people who willingly took on the loan and required the taxpayer, including people who never went to college and would never make what the person who took the loan would ever have the hope to make,» Senate Health, Education, Labor, and Pensions (HELP) Committee Chairman Bill Cassidy, R-La., told Fox News Digital.

«So we end that transfer of that student loan on the taxpayers, and that’s probably our biggest savings.»

Cassidy’s committee released its portion of the Trump agenda bill late on Tuesday.

Advertisement

NEW STUDY REVEALS BLUE STATE’S FAST-FOOD MINIMUM WAGE HIKE JEOPARDIZED THOUSANDS OF JOBS

Senate Republicans are looking to crack down on former President Joe Biden’s student loan handout in President Donald Trump’s reconciliation bill. (Pool via REUTERS, Getty Images)

A press release for the legislation said it «ends Biden’s student loan schemes that transfer debt onto the 87 percent of Americans who chose to not go to college or already paid off their loans» and «also prevents future Democrat administrations from implementing schemes.»

Advertisement

The bill specifically takes aim at Biden’s expansion of Borrower Defense to Repayment regulations and Closed School Discharge regulations, which Republicans have held up as costly policies that shift federal student loan borrowers’ burdens onto other taxpayers.

Various versions of Biden’s plans had previously been struck down in court.

The bill would also eliminate federal Grad PLUS loans, a program used by graduate-level and professional students to pay for their studies, which can be used for graduate students’ entire cost of attendance.

Advertisement

It would instead keep in place a $20,500 annual limit for Federal Direct Unsubsidized Loans on graduate degrees, capped at $100,000 total, excluding undergraduate loans. For professional degrees, it keeps a $50,000 annual unsubsidized loan limit and a $200,000 total cap.

The legislation is also aimed at cracking down on taxpayer funding subsidizing degrees from lower-performing universities.

Colleges that see people with undergraduate degrees earn less than the typical high school graduate in their state, or graduate programs where attendees then earn less than the normal bachelor’s recipient, would be blocked from federal student loan programs.

Advertisement

«What we’ve got was a situation where people can borrow more money than they can effectively pay back, and that destroys their life, leaving them with a debt burden which keeps them unable to do other things in life. And there’s at least some sense that universities offering these programs know that’s the case. And so we attempt to fix that,» Cassidy said.

«So we have provisions that would say that if the degree being acquired does not end up paying more, the person receiving that degree doesn’t get more on average than a person who did not get that degree, then the federal government is not going to lend them money.»

Sen. Bill Cassidy

Sen. Bill Cassidy, a Republican from Louisiana and chairman of the Senate Health, Education, Labor, and Pensions Committee, spoke with Fox News Digital about the bill. (Bloomberg via Getty Images)

To encourage more people to pursue non-collegiate degrees, the bill would also establish a Workforce Pell Grant. Pell Grants are currently aimed at low-income students pursuing bachelor’s degrees and are generally not repaid.

Advertisement

«For example, a student gets a commercial driver’s license. They’re going to go out and make $100,000 a year after a couple of years of driving, I am told. And so we want to enable those people to accomplish that,» Cassidy said.

Foreign income would be taken into account when evaluating Pell Grants, while farm and small business assets would not, under the GOP bill. Those and several other measures in the legislation would add up to roughly $300 billion in taxpayer savings, Cassidy said.

Senate Republicans are currently working through their version of Trump’s massive agenda bill, which passed the House late last month.

Advertisement

NEW STUDY REVEALS BLUE STATE’S FAST-FOOD MINIMUM WAGE HIKE JEOPARDIZED THOUSANDS OF JOBS

Republicans are using the budget reconciliation process to pass a sweeping bill advancing Trump’s agenda on taxes, immigration, energy, defense and the national debt. They are also working to use it to bring down the national debt – nearing $37 trillion – with the aim of cutting $1.5 trillion in federal spending.

Reconciliation allows the party in power to completely skirt the minority, in this case Democrats, by lowering the Senate’s threshold to advance from 60 votes to 51. The legislation must adhere to a specific set of rules, however, including measures that deal with the budget, taxation, or the national debt.

Advertisement

Both the House and Senate must agree to identical versions of the bill before it gets to Trump’s desk for a signature. The House’s version passed 215 to 214, and leaders there have implored the upper chamber to change as little as possible.

Cassidy acknowledged there were some changes made but was optimistic about how they’ll be met in the House.

«There’s several things, but one thing I think that they’re going to like is that we do fully fund the Pell Grant program. You know, we address the shortfall there. And so I think they’re going to like it,» he said.

Advertisement

«It’s going to give low-income students access to career education. We need those kind of career type jobs to make sure that all this manufacturing and construction has a workforce to address it. And so we think it helps the needs of society. We think it helps the needs of the student.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

House and Senate GOP leaders had previously set a goal of having a bill on Trump’s desk by the Fourth of July.

Advertisement

Cassidy declined to comment on whether that was a feasible benchmark but argued that lawmakers should be ready to extend that timeline – and possibly shrink their summer recess – to get the final product.

«As far as I’m concerned, the most important thing is to get it right. So if there is a delay, the president said it today – if there is a delay, that’s not that big of a deal. The most important thing is we get it right,» he said.

Advertisement
Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

“Queremos que termine la guerra, pero también el régimen”: la voz de civiles iraníes en pleno conflicto

Published

on


Una mujer habla por teléfono en medio de un barrio residencial dañado por un ataque, el 30 de marzo de 2026 (REUTERS)

El relato de familias iraníes obligadas a abandonar sus casas tras repetidas ofensias revela el efecto devastador de la guerra en Irán sobre la vida cotidiana en el país. La rutina se convirtió en una sucesión de decisiones difíciles y miedos compartidos.

A pesar de la situación, algunos ciudadanos intentan mantener su vida cotidiana antes del inicio del conflicto. Las cafeterías, parques y espacios al aire libre siguen recibiendo visitantes, como una forma de resistir y buscar normalidad. El deseo de preservar fragmentos de la vida anterior se mezcla con la resignación y el hastío.

Advertisement

Los sectores afines al régimen defienden la continuidad del conflicto y califican la guerra como “santa” y asisten a actos públicos y funerales de funcionarios caídos, incluso bajo el sonido de los bombardeos o durante tormentas. Además, buscan reunirse en plazas y corear consignas para reafirmar su postura.

Las redes sociales también documentan la vigilancia nocturna de los barrios, donde se observa a hombres progubernamentales —junto a integrantes de la milicia Basij e incluso adolescentes— recorriendo las calles en motocicletas y camionetas, según informó Irán International.

Ciudadanos iraníes se reúnen en un parque con motivo del Día de la Naturaleza, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel e Irán, en Teherán, Irán, el 2 de abril de 2026 (REUTERS)
Ciudadanos iraníes se reúnen en un parque con motivo del Día de la Naturaleza, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel e Irán, en Teherán, Irán, el 2 de abril de 2026 (REUTERS)

La división de opiniones se acentúa entre quienes consideran que los ataques podrían precipitar el fin del sistema actual y quienes solo desean el cese de la violencia. Un usuario describió el clima en su familia: la inquietud aumenta cuando los bombardeos disminuyen, por temor a que la guerra acabe sin cambios y las autoridades del régimen se mantengan en el poder.

Elham compartió vía redes el sentir de una conocida: “Cuando no hay ataques, me estresa que sigamos aquí y que estos salvajes sigan en el poder”. El dilema se resume en una confesión: “Cuando hay huelgas, tengo tanto miedo que solo puedo llorar y desear que terminen pronto. Ya ni siquiera sé qué quiero. Solo quiero que se vayan, y que la guerra también. Esta no es una vida que nadie merezca. No queríamos nada más que una vida normal”.

Advertisement
Una mujer reacciona en el interior de la casa de su hermano, dañada por un ataque aéreo, en Teherán, Irán (REUTERS)
Una mujer reacciona en el interior de la casa de su hermano, dañada por un ataque aéreo, en Teherán, Irán (REUTERS)

En varias zonas urbanas, la inseguridad empujó a miles a desplazarse hacia áreas rurales en busca de algo de calma. Quienes permanecen en sus viviendas, como Golshan en Teherán, describen noches de vigilia y ansiedad. “La noche ya no es un momento para dormir, sino un campo de espera”, escribió X, al relatar la tensión de anticipar el próximo estruendo.

La población civil en Irán enfrenta un panorama de miedo y adaptación permanente. Sin sistemas de alerta efectivos, la sensación de vulnerabilidad es continua. El impacto psicológico afecta a niños, ancianos y adultos por igual, mientras el acceso a servicios médicos se complica para quienes huyen de las áreas más golpeadas.

Golshan confesó que dejó de usar el ascensor en su edificio, temiendo quedar atrapada durante un corte de energía. “Evito el ascensor por miedo a los apagones”, explicó.

Otras voces, como la de Marzieh, relatan cómo la tensión impregna incluso las tareas básicas. “Para muchos, ducharse se ha convertido en una fuente de ansiedad”, escribió, aludiendo al temor de quedar expuestos o sufrir cortes de agua o electricidad en pleno ataque. “Cada momento de sus vidas está lleno de miedo y preocupación”, agregó en su publicación.

Advertisement
Miembros de la policía hacen guardia en una calle en Teherán, Irán, el 12 de marzo de 2026 (REUTERS/Alaa Al-Marjani)
Miembros de la policía hacen guardia en una calle en Teherán, Irán, el 12 de marzo de 2026 (REUTERS/Alaa Al-Marjani)

El relato de Golnaz, difundido por el Comité Internacional de la Cruz Roja en redes sociales, ilustra las consecuencias materiales y emocionales de los bombardeos. Tras un ataque que destruyó parte de su vivienda y cortó la luz, reconoció: “Después de eso, nuestra casa dejó de ser un lugar seguro”. La familia buscó refugio con parientes, pero los niños siguen alterados. “Estoy pensando en llevarlos a algún lugar alejado del ruido de la guerra para que se recuperen del trauma”, explicó la madre.

La vida en Irán, bajo el asedio de los ataques, quedó atrapada entre la resistencia diaria, la polarización política y el anhelo de una existencia común, lejos de la guerra.



Middle East,Military Conflicts

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Colorado House advances conversion therapy lawsuit bill; GOP lawmaker calls it ‘slap in the face’ to SCOTUS

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Democratic-controlled Colorado House passed a bill Thursday allowing people harmed by conversion therapy to sue therapists, just days after the Supreme Court blocked enforcement of the state’s ban on the method.

Advertisement

HB26-1322 would establish a pathway for Coloradans to bring civil claims against licensed mental health professionals accused of causing harm through efforts to change a person’s sexual orientation or gender identity.

The bill also allows people to seek legal action against the entities that hired and supervised a professional who conducted conversion therapy. The bill now heads to the state Senate, which is also controlled by Democrats, for consideration.

The measure could open the door to lawsuits years after therapy takes place and expose providers to significant financial liability.

Advertisement

KAGAN TURNS ON LIBERAL ALLY JACKSON WITH FOOTNOTE JAB OVER FREE SPEECH

Students listen to a man explaining the significance of the statues adorning the U.S. Supreme Court building on March 31, 2026, in Washington, D.C. (Roberto Schmidt/Getty Images)

The legislation was advanced just days after the U.S. Supreme Court ruled that Colorado cannot enforce its conversion therapy ban regarding conversations between therapists and LGBTQ+ minors, arguing the law likely violates the First Amendment by allowing some viewpoints but not others.

Advertisement

In an 8-1 decision Tuesday, the court said the law favors one viewpoint by allowing therapists to affirm a minor’s gender identity or sexual orientation, but not help them change it if they want to.

Matt Soper, a Republican in the Colorado House, told Fox News Digital that the new bill pushed by Democrats is a «slap in the face» to the Supreme Court.

SUPREME COURT RULING ON SECRETIVE CALIFORNIA GENDER POLICY COULD RESHAPE PARENT RIGHTS FIGHTS NATIONWIDE

Advertisement
Protesters gather in front of U.S. Supreme Court to support Colorado ban on so-called "conversion therapy."

Demonstrators protest against conversion therapy outside the U.S. Supreme Court as the Court hears oral arguments in Chiles v. Salazar, a landmark case on conversion therapy, on Oct. 7, 2025, in Washington, D.C. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)

«We have a bill that’s designed to be a de facto ban on conversion therapy moving forward,» Soper said.

«That just hits at the heartstrings of the average American, that the Supreme Court can’t even have a ruling be hot off the press before you have a legislature already pushing to undo what the Supreme Court just ruled,» he continued.

«At the bottom line, there’s not even a sense of what the law is or can be from the Supreme Court when you have states that are already working really hard to undermine an 8-1 ruling.

Advertisement

«Americans don’t like it when you have a legislature immediately trying to overturn or undermine the highest court in the land before the printing has even cooled down.»

NJ SCHOOL DISTRICT’S SECRETIVE TRANSGENDER POLICY FACES LEGAL THREAT FOR BUCKING SUPREME COURT RULING

SCOTUS/trans protest

Colorado lawmakers passed a bill allowing lawsuits over «conversion therapy» days after a Supreme Court ruling limited the state’s ban. (Getty Images)

The sponsors of the bill in the Colorado House, Reps. Alex Valdez and Karen McCormick, released a statement following the high court’s ruling, reiterating that conversion therapy is «ineffective and harmful.»

Advertisement

«In Colorado, you belong just the way you are. Now more than ever, we must protect LGBTQ+ Coloradans from the harmful practice that is conversion therapy. We vow to keep moving forward to safeguard the rights of the LGBTQ+ community in Colorado,» the lawmakers said.

DAVID MARCUS: SCOTUS GETS CASE ON TRANSING KIDS RIGHT, DESPITE THREE CLUELESS JUSTICES

The Supreme Court’s decision stemmed from a lawsuit brought by Kaley Chiles, a licensed Christian therapist, who argued her conversations with youth clients were a form of protected speech.

Advertisement

The Colorado government argued the conversations amounted to professional conduct that the state was allowed to regulate.

The case centered on a law Colorado passed in 2019 banning what the state government described as conversion therapy.

JONATHAN TURLEY: JUSTICE JACKSON’S ‘CHILES’ DISSENT REVEALS NARROW VIEW OF THE FIRST AMENDMENT

Advertisement

While the 2019 law required that claims against providers be filed within two years, HB26-1322 would remove time limits for legal action, and if the victim has died, their representatives could pursue damages within five years of the individual’s death.

Soper criticized the bill for lacking a cap on recoverable damages or a statute of limitations on claims.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«A mental health therapist could actually be liable for their entire life,» he said.

Fox News Digital’s Michael Dorgan and Ashley Oliver contributed to this report.

legislation, colorado, first amendment, politics, state and local

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

«Está todo parado»: el turismo se desploma en Cuba en medio de la profunda crisis energética

Published

on



Las calles de La Habana casi sin turistas, incluso en esta Semana Santa, muestran una fotografía abandonada de Cuba. En plena crisis energética, la isla mantiene un desplome en el turismo, y registró un 30% menos de visitantes en los dos primeros meses del año respecto a 2025.

«En esta zona, Habana Vieja, Parque Central, el mítico Capitolio, el turismo está malo por el problema energético. No está entrando turismo por eso. Todo en Cuba está parado», se queja Alberto Ruiz Laffitte, encargado del cuidado de los autos clásicos descapotables destinados al paseo de turistas.

Advertisement

La isla sufre una grave crisis energética desde 2024 debido a las frecuentes averías de sus obsoletas centrales termoeléctricas y la falta de divisas del Estado para importar combustibles, algo que se ha agravado desde enero de este año por el asedio petrolero de Estados Unidos.

Los apagones son constantes, es difícil conseguir combustible para los automóviles y las calles aparecen oscuras y sin tráfico, una imagen que recuerda a la pandemia de Covid-19.

Hasta febrero, se habían recibido 262.496 visitantes internacionales, es decir, 112.642 menos que en el mismo período del año anterior, informó el lunes un informe de la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI) del país caribeño.

Advertisement

El sector turístico, esencial para su economía, se encontraba ya en crisis antes del agravamiento de la situación energética a partir de enero por el asedio petrolero de Washington y la captura de Nicolás Maduro en Venezuela.


Solo en 2025, el país recibió 1.810.663 visitantes internacionales, las peores cifras desde 2002 (sin contar los años de la pandemia).

«Hay muy poco turismo. No hay prácticamente. Nuestro trabajo se ha hecho muy difícil; ahora hasta ofrecemos servicio a cubanos y lo cobramos en la moneda nacional», cuenta Ezequiel Palacios, chofer de un carro a caballo en la Habana Vieja.

Advertisement


En febrero, señaló la ONEI, apenas llegaron a la isla 77.663 turistas.

El número de viajeros de los dos mayores mercados emisores, Canadá y Rusia, descendió en un 28,4% y un 7,6%, respectivamente, hasta los 124.283 y los 20.668 ese mes.

La mayoría de mercados experimentaron retrocesos durante este período, algunos de carácter marcado, como es el caso de la comunidad cubana en el exterior, que cayó más de un 40%, hasta los 23.002 viajeros; y de EE.UU., que cedió un 55,9%, hasta los 11.791.

Advertisement


También sufrieron un descenso las cifras de México (6.674), Francia (5.649), España (4.422) e Italia (4.059). Solo se incrementaron los visitantes procedentes de Argentina (10.590) y China (5.429).

Con la situación de desabastecimiento de combustible en la isla caribeña, agudizada por el bloqueo petrolero, las autoridades cubanas comenzaron a cerrar algunos hoteles.


Desde inicios de febrero, el viceprimer ministro Oscar Pérez-Oliva Fraga aseguraba que «se había diseñado un plan en el turismo para reducir los consumos energéticos, compactar las instalaciones turísticas y aprovechar la temporada alta que está transcurriendo en estos momentos».

Advertisement


Esto afectó principalmente a varias instalaciones turísticas ubicadas en el balneario de Varadero (oeste) y de los cayos del norte de la isla.


Además, el pasado 4 de marzo, las autoridades del país caribeño extendieron hasta el 10 de abril el aviso de falta de combustible para aviones en todos sus aeropuertos, señalando que el déficit de queroseno afecta a todos los aeropuertos internacionales de Cuba.


Tras una Semana Santa en mínimos, Cuba perfila un fin de temporada alta con cifras muy lejanas a los máximos de turistas registrados en 2018 (4,6 millones) y en 2019 (4,2 millones).

Advertisement


Esos números récord estuvieron ligados al «deshielo» de las relaciones diplomáticas entre EE.UU. y Cuba en esos años y a la eliminación de restricciones de Washington a los viajes a la isla.

La situación del turismo en Cuba contrasta con la de destinos similares de la región del Caribe, como Punta Cana (República Dominicana) y Cancún (México), que están registrando máximos históricos de visitantes tras la pandemia.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias