Lauren Marsh asegura que la tragedia de su hija Bonnie no terminó con su muerte en 2021, sino que se transformó en una pesadilla interminable: el hospital congeló el cuerpo de la niña de cuatro años sin su consentimiento y, más de cuatro años después, la familia todavía espera la audiencia judicial que podría dar respuestas.

El procedimiento, legalmente ordenado por el forense para preservar evidencias ante la sospecha de un error metabólico, nunca fue explicado de manera sensible a la madre, quien vivió la experiencia como si su hija hubiera pasado a ser “propiedad del NHS (Servicio Nacional de Salud)”. A ello se suma un laberinto judicial que, con una demora de 5 años en la investigación oficial, se ha convertido en el ejemplo más doloroso de un sistema colapsado.

El caso comenzó en diciembre de 2021, cuando Bonnie, previamente sana, presentó síntomas de resfriado y ojos hinchados después de asistir a la escuela. Al día siguiente, la madre decidió dejarla en casa y poco después la niña colapsó en el baño tras episodios de vómitos.

Ante la alarma, los padres solicitaron una ambulancia. Los médicos consideraron que los signos vitales eran normales y no estimaron necesario trasladarla. Sin embargo, ante la insistencia materna, la menor fue admitida en el Norfolk and Norwich University Hospital, aunque fue dada de alta poco después.

La situación se agravó y, pese a las recomendaciones de mantener a la niña en casa, Lauren Marsh optó por regresar al hospital al notar un empeoramiento en el estado de Bonnie.

En ese momento, los médicos prepararon kit de reanimación como medida preventiva, ya que las venas de la menor estaban colapsadas. Bonnie sufrió un paro cardíaco; aunque se planeaba un traslado aéreo al Addenbrooke’s Hospital en Cambridge, la pequeña falleció antes de poder realizarlo.

Tras la muerte, la familia no recibió apoyo institucional inmediato. Según Daily Mail, Marsh afirmó que no recibieron asistencia para limpiar el cuerpo de Bonnie ni asistencia religiosa, además de que la policía fue notificada de la muerte repentina hasta el día siguiente.

Marsh dijo sentirse “mentalmente destrozada” y describió la experiencia como “una pesadilla interminable”, asegurando que desde entonces siente que Bonnie se convirtió en “propiedad del NHS”.

En un primer momento, a los padres se les informó que la causa del fallecimiento fue deshidratación causada por norovirus. Sin embargo, la autopsia reportó la presencia de Covid y gripe, y el certificado de defunción provisional atribuyó el fallecimiento a un “error innato del metabolismo”, una condición hereditaria que posteriormente quedó descartada por los estudios realizados en varios centros especializados, tanto en el Reino Unido como en Alemania.

El dolor de la familia se intensificó al descubrir, antes del funeral, que el cuerpo de la niña había sido congelado para tomar muestras, sin consentimiento materno. Marsh contó que esperó entre cuatro y cinco días para poder ver a su hija en la funeraria, tiempo necesario para que el cuerpo fuera descongelado. “Me rompió el corazón, no firmé nada para dar mi consentimiento”, afirmó. Además, expresó que la imagen de Bonnie ya no era la misma tras el procedimiento.

A la falta de respuestas inmediatas se sumaron los retrasos en el proceso de investigación. El proceso judicial, conocido como inquest, estaba inicialmente programado para julio de 2025, pero se aplazó a octubre por la imposibilidad de contar con ciertos testigos.

Posteriormente, la familia fue informada de una nueva postergación hasta abril de 2026, lo que implica una espera de cuatro años y medio desde la muerte. Marsh manifestó su indignación al enterarse de que el último aplazamiento se debió a las vacaciones del personal y lamentó que la notificación le llegara por un familiar y no por canales oficiales.

La demora en la celebración de la audiencia final representa la manifestación más crítica de un fallo sistémico. Si bien el retraso inicial (2021-2025) tuvo justificación en la necesidad de obtener resultados de pruebas patológicas internacionales altamente especializadas, los aplazamientos posteriores —basados en motivos administrativos como la disponibilidad del personal— configuran una falla judicial flagrante en la obligación de brindar una resolución oportuna en un caso de muerte infantil.

La audiencia completa de la investigación oficial, prevista para el próximo año, representa la oportunidad en la que la familia Marsh espera obtener finalmente las respuestas que ha reclamado desde el inicio de esta trágica historia.

El mundo de las finanzas de Nueva York quedó sacudido tras la detención de Howard Rubin, un exgerente de fondos acusado de encabezar una red de trata y abuso sexual que funcionó durante una década en un lujoso penthouse de Manhattan. Según los fiscales, el hombre trataba a las mujeres como “bienes muebles”.

Rubin, de 70 años, fue arrestado el viernes en su casa de Fairfield, Connecticut, por agentes federales. Según la fiscalía de Brooklyn, el exfinancista habría atraído a “decenas” de mujeres —muchas de ellas exmodelos de Playboy— a Nueva York entre 2009 y 2019, donde las sometía a torturas físicas y psicológicas en un departamento convertido en “calabozo sexual”.

Leé también: Un plomero quiso contratar a un sicario para asesinar a su exesposa y a sus seis hijos

Los detalles del caso: un penthouse de lujo, torturas y pagos millonarios

El expediente judicial describe escenas escalofriantes: una de las habitaciones del penthouse de la calle West 57th, apodada “The Dungeon”, estaba insonorizada, pintada de rojo y equipada con una cruz, una cama con correas y una picana.

La fiscalía sostiene que Rubin y su asistente personal, Jennifer Powers —también detenida y acusada de trata— usaban la fortuna del financista para reclutar mujeres a través de redes sociales, engañarlas con promesas de dinero y luego someterlas a abusos extremos. “Los acusados usaron la riqueza de Rubin para engañar y reclutar mujeres para actos sexuales comerciales, donde luego las torturaba más allá de su consentimiento, causando dolor físico y psicológico duradero”, afirmó el fiscal federal Joseph Nocella.

Las víctimas se vieron obligadas a “soportar un trauma físico impensable”: recibían drogas o alcohol antes de los encuentros y, en muchos casos, eran atadas, amordazadas y golpeadas. Aunque algunas acordaban una palabra de seguridad, Rubin ignoraba sus pedidos de detenerse. Incluso, según los fiscales, continuaba con los abusos si las mujeres perdían el conocimiento.

“Durante muchos de estos encuentros, Rubin maltrataba los cuerpos de las mujeres, haciéndoles temer por su seguridad y/o provocándoles dolor o lesiones importantes, que en ocasiones obligaron a las mujeres a buscar atención médica”, denunciaron los fiscales.

Cómo operaba la red y el rol de la asistente

Jennifer Powers, de 45 años, comenzó a trabajar para Rubin en 2011 y fue clave para contactar a las víctimas, organizar los viajes y los pagos. Tras los encuentros, las mujeres recibían transferencias bancarias o pagos por PayPal y Venmo, que iban desde los 5.000 dólares por sesión hasta sumas menores si Rubin no quedaba satisfecho. Para evitar sospechas, los pagos se fraccionaban y, en total, se estima que el financista gastó al menos un millón de dólares en la operación.

Leé también: Horror en Londres: condenaron a ocho años de prisión a una joven por abusos “sádicos” a 21 bebés en guarderías

Rubin obligaba además a las víctimas a firmar acuerdos de confidencialidad con cláusulas de riesgo físico, que guardaba en una caja fuerte. Además, según la acusación, se jactaba de sus acciones en mensajes con Powers, donde describía detalles de las torturas y hasta bromeaba sobre electrocutar a las mujeres en su spartes intímas.

El trasfondo judicial y las consecuencias para Rubin

El caso salió a la luz hace casi una década, cuando varias mujeres —incluidas las explaymates Mia Lytell y Amy Moore— lo denunciaron en la justicia civil por violación y agresión. En 2022, Rubin perdió el juicio y debió pagar cientos de miles de dólares a cada demandante, además de 4,8 millones en honorarios legales. Su esposa, Mary J. Henry, pidió el divorcio en 2021 tras conocerse las primeras denuncias.

Ahora, la justicia federal lo acusa de trata de personas, transporte de mujeres para explotación sexual y fraude bancario. En la audiencia del viernes, Rubin se declaró inocente, pero quedó detenido sin fianza. Los fiscales argumentaron que es un riesgo de fuga, ya que tiene acceso a más de 74 millones de dólares en cuentas offshore.

Mensajes escalofriantes y testimonios de horror

Entre las pruebas, la fiscalía presentó mensajes en los que Rubin y Powers planeaban torturas, como electrocutar a una mujer atada, y relatos de víctimas que sufrieron lesiones graves, como el caso de una mujer a la que se le volteó un implante mamario por la violencia de los golpes. En otro episodio, Rubin habría intentado convencer a una víctima de que la violación era “natural” y hasta mencionó haber contactado a un sicario en la dark web para intimidar a quienes lo denunciaban.

El perfil de Howard Rubin y el impacto en Wall Street

Rubin, MBA de Harvard y figura destacada en libros como “Liar’s Poker” y “The Big Short”, trabajó en firmas como Salomon Brothers, Merrill Lynch y Bear Stearns antes de sumarse al fondo de Soros entre 2008 y 2015. Su caída en desgracia expone el costado más oscuro del poder y la impunidad en el mundo financiero.

Si es hallado culpable, Rubin y Powers enfrentan al menos 15 años de prisión. El caso sigue en desarrollo y promete revelar más detalles sobre una trama de abuso, dinero y silencio que sacude a la élite de Nueva York.

Republican gubernatorial nominee Jack Ciattarelli has seized on Democratic nominee Rep. Mikie Sherrill’s recent refusal to rule out raising New Jersey’s sales tax.

While Republican candidate Jack Ciattarelli easily pledged against raising New Jersey’s 6.625% sales tax on the gubernatorial debate stage last weekend, Sherrill said, «I’m not going to commit to anything right now, because I’m not just going to tell you what you want to hear.»

Ciattarelli quickly capitalized on the comment, posting on X later that evening, «We just can’t afford Mikie.»

Both candidates have tried to position their campaigns as the solution to New Jersey’s affordability crisis since securing their party’s nominations this summer. According to the New Jersey Board of Public Utilities, monthly electricity bills were expected to rise 17% to 20% as of June 1. 

TRUMP NOT ON BALLOT, BUT PRESIDENT FRONT AND CENTER IN 2025 ELECTIONS

«Tonight, Mikie outlined her bold vision, beginning on Day One with a State of Emergency on Utility Costs to end the rate hikes and lower costs,» Sherrill campaign manager Alex Ball said in a statement Sunday. 

NEW JERSEY GOVERNOR’S RACE: DEMOCRAT SHERRILL LEADS REPUBLICAN CIATTERELLI BY SIX POINTS IN 2026 BELLWETHER

Earlier in the debate, Sherrill said her campaign wants a 10% tax hike «off the table.» But despite Sherrill’s commitment to freezing utility rate hikes as governor, the Democrat couldn’t extend that same guarantee to the state’s sales tax when asked directly. 

«He’ll tell you whatever you want to hear,» Sherrill said of her opponent. «Well, I’m going to tell you the truth. I’m going to be fiscally responsible with your money. I’m going to drive down your cost at every level. And I’m going to make sure your kids have great opportunities here in the state of New Jersey.»

In a statement after the debate, Sherrill’s campaign seemed to walk back her answer on the debate stage. 

«While Jack has repeatedly said a 10% sales tax is on the table, I have been very clear on this: it’s off the table for me and I will not raise the sales tax as your governor,» Sherrill said in the statement Monday. 

Ciattarelli’s campaign strategist Chris Russell told Fox News Digital that Sherrill’s comment Sunday proves her plan is to «follow in the footsteps of Phil Murphy and Trenton Democrats and raise taxes again.»

New Jersey Republican gubernatorial candidate Jack Ciattarelli is interviewed by Fox News Digital in Pine Hill, N.J., on June 2, 2025. (Paul Steinhauser/Fox News)

Greater Garden State, a super PAC backed by the Democratic Governors Association, released an ad last week dubbing Ciattarelli, «High Tax Jack,» for his comments referencing Tennessee’s «10% sales tax on everything,» during a rally earlier this summer, according to The New Jersey Independent. 

But the Republican nominee rejected the claim on the debate stage. 

«If any of you think I’m going to raise your sales tax to 10%, I got a bridge I want to sell you for about 50 cents. She knows it’s a lie. They’re trying to exploit you. They’re trying to manipulate you. She knows she’s in trouble in this campaign. So, this campaign is going to lie to you over and over again,» Ciattarelli said. 

Rep. Mikie Sherrill spoke with reporters after voting at Hillside Elementary School in Montclair, N.J., on Tuesday, June 10, 2025.  (Deirdre Heavey/Fox News Digital)

Ciattarelli’s campaign also created a website debunking the Democrats’ attack line against him. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The former New Jersey state representative, who is running his third consecutive bid for New Jersey governor, vowed to «cut the size and cost of the state government to afford a tax cut for everybody,» in order to decrease tax burdens for New Jerseyans. 

«We are not raising the sales tax here in New Jersey. What we need to do is lower the income tax and the property tax. Here in New Jersey, those are the most burdensome taxes we pay,» Ciattarelli said.