INTERNACIONAL
Ucrania: Putin rechaza un posible alto el fuego y una cumbre con Zelenski por los «atentados terroristas»

El presidente ruso, Vladimir Putin, rechazó este miércoles un posible alto el fuego en Ucrania y también descartó una cumbre con el líder ucraniano, Volodimir Zelenski, tras acusarlo de apostar por el terrorismo en territorio ruso, en alusión a los dos últimos espectaculares ataques de Kiev contra infraestructura rusa.
«A día de hoy, en medio de grandes pérdidas, replegándose en todos los sectores del frente, en un intento de amedrentar a Rusia, la cúpula de Kiev ha pasado a organizar atentados terroristas«, dijo Putin durante una reunión con el Gobierno transmitida en directo por la televisión, en alusión al descarrilamiento de dos trenes el pasado fin de semana con siete muertos y más de un centenar de heridos.
Pero no solo eso. Kiev viene de lanzar el operativo Telaraña, una compleja operación que demandó 18 meses y que consistió en destruir 40 bombarderos nucleares rusos ubicados a más de 4300 kilómetros de Ucrania, en bases en Siberia.
El martes también detonó una impresionante explosión submarina que daño los pilares del puente Kerch, la vía elevada más larga de Europa y orgullo de Putin, que une Crimea ocupada con Rusia.
A pesar de él quien se niega a una negociación con Zelenski y la oferta de tregua incondicional, Putin acusó a Ucrania de buscar «entorpecer» las negociaciones ordenando explosiones ferroviarias en Rusia.
En las últimas negociaciones entre Rusia y Ucrania en Estambul, ambas partes acordaron un intercambio de 500 prisioneros, pero se quedaron lejos de una tregua.
Rusia rechazó un alto el fuego incondicional. Moscú ofreció a cambio un alto el fuego de entre dos y tres días para recuperar cadáveres, alegando que la situación en el campo de batalla corre el riesgo de generar epidemias.
El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, calificó este miércoles de «gravísimo error» el rechazo de Zelenski, a la propuesta rusa de declarar altos el fuego de dos a tres días en determinados sectores del frente para recoger los cuerpos de los soldados caídos en combate.
«Considero que esto es simplemente un gravísimo error del régimen de Kiev, me refiero al rechazo categórico y grosero de Zelenski a esta propuesta», dijo durante la reunión del Gobierno con el presidente ruso.
Ucrania insiste en ceses al fuego totales de al menos 30 días, que Rusia ha rechazado con la excusa de que Kiev aprovecharía estas treguas para desplazar y reforzar sus fuerzas, además de recibir más armas de Occidente.
Rusia debe ser «forzada» a aceptar la diplomacia, afirmó Zelenski, en un discurso por videoconferencia a una reunión de apoyo a su país en la sede de la OTAN.
Rusia «debe ser forzada a la diplomacia. Necesitamos un alto el fuego. Necesitamos una paz verdadera», dijo Zelenski, para añadir que «no debemos permitir que Rusia desdibuje la realidad o engañe al mundo».
En un discurso a los ministros de Defensa de países aliados de Ucrania, Zelenski volvió a pedir que se refuerce el envío de ayuda militar a su país para hacer frente a Rusia, en particular para defensa antiaérea.
«Cuanto más fuerte sea nuestra defensa aérea, menos valor verá Putin en atacar nuestras ciudades y pueblos. Así que, por favor, sigan reforzando nuestro escudo aéreo», expresó el mandatario ucraniano.
El ministro británico de Defensa británico, John Healey, aseguró que Rusia estaba «disparando rutinariamente más de 300 drones al día hacia Ucrania».
De acuerdo con Healey, «es una tasa de fuego que podría mantenerse a lo largo de 2025».
A su vez, el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, aseguró que las fuerzas rusas «apenas están haciendo progresos» en la línea del frente y sufren pérdidas devastadoras.
A pesar del elevado tono de la retórica empleada, por lo menos este miércoles hubo escasos compromisos reales y concretos para abastecer de equipos bélicos a Ucrania.
La representación británica afirmó que se aprestaba a multiplicar su abastecimiento de drones a Ucrania, y Países Bajos comprometió apoyo naval por un valor equivalente a unos 450 millones de dólares.
Con información de agencias
Guerra Rusia-Ucrania,Vladimir Putin
INTERNACIONAL
Las grandes marcas de autos alemanes ya sufren por los aranceles de Donald Trump

La guerra comercial entre EE.UU. y México repercute en Alemania
Algo de ventaja para BMW y Mercedes
INTERNACIONAL
ICE raid tipoffs from Dem lawmaker could mean charges, says DHS rep: ‘Looks like obstruction’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A Democratic state lawmaker tipping off ICE operations in her community could be hit with obstruction-of-justice charges, a spokesperson for the Department of Homeland Security told Fox News Digital.
After Democratic Arizona state Senator Analise Ortiz admitted on social media to alerting her community about ICE movements, DHS Assistant Secretary Tricia McLaughlin claimed in a statement to Fox News Digital that the lawmaker is choosing illegal criminals over American citizens.
«Arizona state Senator Analise Ortiz is siding with vicious cartels, human traffickers, and violent criminals over American citizens,» said McLaughlin.
«Notifying the public about ICE law enforcement operations endangers law enforcement and weakens American national security,» she went on.
16 IN CUSTODY AFTER IMMIGRATION RAID AT LA HOME DEPOT, DHS SAYS
After Arizona state Senator Analise Ortiz (left), a Democrat, admitted on social media to alerting her community about ICE movements, DHS Assistant Secretary Tricia McLaughlin (right) claimed in a statement to Fox News Digital that the lawmaker is choosing illegal criminals over American citizens. (Arizona State Legislature official website and Reuters and DHS)
In response to Fox News Digital’s question about whether Ortiz could face charges, McLaughlin answered, «This certainly looks like obstruction of justice.»
She pointed to DHS statistics that ICE officers are currently facing an 830 percent increase in assaults.
«The men and women of ICE put their lives on the line every day to arrest violent criminal illegal aliens to protect and defend the lives of American citizens,» said McLaughlin. «Make no mistake, sanctuary politicians like Arizona Senator Analise Ortiz are contributing to the surge in assaults of our ICE officers through their repeated vilification and demonization of ICE.»
This comes after popular conservative social media page «Libs of TikTok» blasted Ortiz for posting alerts on her account giving updates on ICE operations in the area. Libs of TikTok posted a screenshot, indicating it belonged to Ortiz, that warned in English and Spanish, «ICE is present.» The post also gave the location of the federal officials’ whereabouts.
VENEZUELAN SUSPECT ‘SHOULD NEVER HAVE BEEN IN THE UNITED STATES,’ POLICE CHIEF SAYS AFTER DEADLY SHOOTING

Residents surround federal and Border Patrol agents who plan their escape after an immigrant raid on Atlantic Blvd. in Bell, California, on June 19, 2025. (Genaro Molina/Los Angeles Times via Getty Images)
Libs of TikTok wrote, «Arizona State Senator Analise Ortiz (D) is actively impeding and doxxing ICE by posting their live locations on instagram.» The account urged Border Czar Tom Homan, the DHS and ICE to file charges against Ortiz.
In response, Ortiz admitted to alerting her community about ICE activity, saying, «Yep. When ICE is around, I will alert my community to stay out of the area.»
Seemingly in response to the Libs of TikTok’s call for charges against her, Ortiz also wrote, «I’m not f*****g scared of you nor Trump’s masked goons.»
After the comment, Arizona Senate Warren Petersen, a Republican, issued a statement reprimanding Ortiz: «Public servants have a duty to uphold the law and respect those who enforce it, not undermine them.»
US CRIME DROPPED WIDELY IN 2024, FBI SAYS — WITH SOME NOTABLE CAVEATS

The Arizona state Capitol in Phoenix on Friday, Sept. 23, 2022. (AP Photo/Matt York, File)
Petersen said he had referred the matter to the U.S. Attorney for the District of Arizona for investigation «as it appears she may be in violation of federal law.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Ortiz has remained defiant, writing in an X post, «I will not be intimidated. I will alert our community to avoid the area when Trump’s masked thugs terrorize us all, regardless of citizenship. Trump doesn’t respect our laws nor our constitution. My duty is to keep people safe from his unconstitutional and authoritarian actions.»
immigration,homeland security,national security,illegal immigrants,migrant crime,democratic party,arizona
INTERNACIONAL
Trump confirmó que aplicará 50% de aranceles a la India por haberle comprado petróleo a Rusia

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este miércoles una orden ejecutiva para imponer aranceles adicionales del 25% a la India en represalia por la compra de petróleo ruso por parte de ese país. De esa manera, el gravamen total a las importaciones indias se eleva al 50%, el mayor aplicado por Washington junto al de Brasil.
Según el texto difundido por la Casa Blanca, el nuevo impuesto entrará en vigor dentro de 21 días, es decir, el 27 de agosto. Anteriormente, el gobierno de Trump ya había impuesto un arancel del 25 % a las importaciones procedentes de la India con el objetivo de reducir el déficit comercial bilateral.
Leé también: Cinco soldados resultaron heridos en un tiroteo en una base militar en Georgia: el atacante fue detenido
En tanto, Brasil recurrió este miércoles a la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra los aranceles impuestos por el presidente Trump, confirmaron dos fuentes gubernamentales brasileñas.
El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva presentó un pedido de consultas ante la misión de Estados Unidos en la OMC, tras la entrada en vigor este miércoles de tarifas comerciales de 50% a productos brasileños en el mercado estadounidense.
Por qué Donald Trump elevó los aranceles a la India
Trump anunció el lunes que aumentaría los aranceles a la India por comprar “cantidades masivas de petróleo ruso. No les importa cuántas personas en Ucrania estén siendo asesinadas por la maquinaria de guerra rusa”, expresó en su plataforma de Truth Social.
La India, el tercer mayor importador de crudo del mundo, adoptó una postura neutral y pragmática en la guerra de Ucrania, y pasó de importar menos del 2 % de su petróleo desde Rusia a más de un tercio. Así, convirtió a Moscú en su principal proveedor, aprovechando los descuentos ofrecidos por el Kremlin. Donald Trump castiga a la India con aranceles récord (Foto/Ilustración: REUTERS/Dado Ruvic)
A pesar de la creciente presión estadounidense, el Gobierno de la India defiende la importación de petróleo ruso como una decisión de “interés nacional” y una acción que contribuye a la estabilidad energética global.
Nueva Delhi afirma que su política energética responde a la “necesidad nacional” de garantizar energía a sus 1400 millones de habitantes.
Leé también: Saqueos, hambruna y tragedia en Gaza: volcó un camión que transportaba alimentos y murieron 20 personas
Trump dio el martes de la semana pasada un nuevo ultimátum de diez días al Kremlin para que declare una tregua en Ucrania. El plazo vence este próximo viernes, cuando podría anunciar nuevas sanciones para Rusia.
Qué dijo la India tras los nuevos aranceles de Donald Trump
Tras el anuncio de Trump, el Gobierno de la India calificó de “injustos, injustificados e irracionales” los nuevos aranceles y advirtió de que “tomará todas las acciones necesarias” para proteger sus intereses.
“Es extremadamente desafortunado que EE.UU. elija imponer aranceles adicionales a la India por acciones que muchos otros países también están llevando a cabo en su propio interés nacional”, señala la declaración oficial.
Esta respuesta se suma a una contraofensiva diplomática que Nueva Delhi ya lanzó el pasado lunes, cuando en una declaración más extensa, la India acusó a Occidente de “hipocresía”, detallando su propio comercio con Rusia en sectores como el uranio o el gas.
La decisión de Trump de duplicar los aranceles es la culminación de meses de tensión que ponen a ambas potencias al borde de una guerra comercial. La crisis se gestó en abril, cuando Washington amenazó con “aranceles recíprocos”, dando paso a semanas de intensas pero infructuosas negociaciones.
El gobierno de Lula recurre a la OMC
Mientras tanto, el gobierno de Luiz Lula da Silva recurrió a la Organización Mundial del Comercio (OMC) para denunciar los aranceles del 50% impuestos por Estados Unidos a muchos de sus productos, algunos tan importantes como el café y la carne, en una nueva escalada entre Washington y la primera economía latinoamericana.
Estados Unidos exporta más a Brasil de lo que importa, pero Trump desafió a Lula por lo que considera una “caza de brujas” contra su predecesor Jair Bolsonaro, juzgado por una presunta intentona golpista en 2022.
Además la Casa Blanca califica la política brasileña de “amenaza inusual y extraordinaria”. El presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva en el palacio presidencial de Planalto en Brasilia el 1 de agosto del 2025. (AP foto/Eraldo Peres)
Por todo ello, a partir de este miércoles subió del 10% al 50% las tarifas aduaneras a muchos productos brasileños. Además, otorgó un plazo adicional a los productos cargados en barcos antes del 7 de agosto y que lleguen a Estados Unidos antes del 5 de octubre.
Según Brasilia, el 36% de las exportaciones del país a Estados Unidos se verán afectadas por impuestos suplementarios, una situación que exaspera a Lula.
Leé también: Un exalcalde brasileño intentó grabar su paseo en kayak pero cayó al agua y murió ahogado: el dramático video
Brasil no se quedó de brazos cruzados. Este mismo miércoles presentó un pedido de consultas ante la misión de Estados Unidos en la OMC.
“Nuestra democracia está siendo cuestionada, nuestra soberanía está siendo atacada, nuestra economía está siendo agredida (…) En ningún tarifazo aplicado a otros países hubo intento de injerencia sobre la independencia de los poderes del país”, añadió.
(Con información de EFE y AFP)
aranceles, Donald Trump, India, Brasil
- CHIMENTOS1 día ago
Malas noticias para Wanda Nara: por qué la bajaron misteriosamente de MasterChef: «No va a salir este año»
- DEPORTE1 día ago
El Como de Fàbregas, el nuevo rico de Italia
- POLITICA23 horas ago
Sebastián Pareja justificó el armado de listas de LLA en la Provincia: “El desafío era dar una opción diferencial”