A chorus of Democratic governors are rallying behind their fellow Democratic Governors Jared Polis, from Colorado, and Wes Moore, from Maryland, after they did not receive invites for a traditionally bipartisan White House dinner. 

Illinois Democrat Governor J.B. Pritzker was among those who decided they would be boycotting the slate of events hosted at the White House for the National Governors Association’s annual winter gathering held Feb. 19-21. 

«No way will I attend the White House dinner with this President,» Gov. Pritzker said Tuesday. «I’m standing with Gov. Wes Moore and Gov. Jared Polis — and standing against Trump’s corruption and hatred. And I’m calling on my Republican colleagues to do the same.» 

The boycott is being led by the chair of the Democratic Governors Association, Kentucky Gov. Andy Beshear, and its vice chair, Michigan Gov. Gretchen Whitmer. Other Democratic Party governors who have committed to the boycott include California Gov. Gavin Newsom, Pennsylvania Gov. Josh Shapiro and Minnesota Gov. Tim Walz. A coalition of 18 governors signed a statement Tuesday slamming President Donald Trump for creating «chaos and division» by snubbing the state leaders. 

GOP MUTINY FORCES HOUSE SPEAKER MIKE JOHNSON TO DELAY VOTE ON KEY PIECE OF TRUMP’S AGENDA

The White House reportedly decided to divert from the traditional path of inviting both Republican and Democratic governors to the events being held at the White House. Although a White House official also reportedly told Politico that «many Democrats were invited to dinner at the White House» while others were not.

The move not to invite all Democrat governors to the winter gathering comes after President Trump got into a public spat with Democrat Governor of Maine, Janet Mills, at a bipartisan «Governors Working Session» last year in February over transgender sports participation. The heated back-and-forth was televised on national stations for all to see and led to the pair exchanging barbs for the subsequent weeks over the matter and over the state’s unwillingness to follow federal orders, such as those related to transgender sports participation.  

When reached for comment on the matter, a White House spokesperson referred Fox News Digital to press secretary Karoline Leavitt’s comments Tuesday on the matter from the White House briefing room, during which she defended President Trump’s decision to not invite the Democratic Party governors.

«I just spoke with the president about this. It is a dinner at the White House. It’s the people’s house. It’s also the president’s home, and so he can invite whomever he wants to dinners and events here at the White House,» Leavitt told reporters from the White House briefing room Tuesday. 

Reporters raise their hands to ask a question as White House press secretary Karoline Leavitt speaks with reporters in the James Brady Press Briefing Room at the White House, Monday, Jan. 26, 2026, in Washington. (Alex Brandon/AP Photo)

FAR-LEFT NONPROFITS IN THE HOT SEAT AS LAWMAKER EXPOSES THEM FOR ‘SOWING CHAOS’ IN US

She added that Gov. Moore had been invited the previous year, but never ended up coming. «Nobody reported on it. But, again, the president has the discretion to invite whomever he wants to the White House, and he welcomes all those who received an invitation to come and if they don’t want to that’s their loss.»

During an appearance on CNN’s «State of the Union,» Moore suggested his lack of an invite was due to race, telling the show it was «not lost» on him that he is the only black governor in the country and the president was trying to deny him attendance at an organization’s event that Moore said his fellow Democrat governors have said they would like to see him lead. Moore also pointed to the fact he led a delegation of governors to the White House several weeks ago. 

President Donald Trump (left) and Maryland Democratic Gov. Wes Moore (right) (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)

In a statement, Brandon Tatum, CEO of the National Governors Association, said he was «disappointed in the administration’s decision.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP 

Oklahoma Gov. Kevin Stitt, a Republican who is the chairman of the NGA, said in a Monday letter to fellow governors that the association was «no longer serving as the facilitator» for the upcoming event, according to The Associated Press. Stitt said the NGA was meant to represent all governors — those of the 50 states as well as the governors of American Samoa, Guam, the Northern Mariana Islands, Puerto Rico and the Virgin Islands.

Fox News Digital’s Rachel Wolf and Patrick Ward contributed to this report.

Uruguay se sumó a la tendencia de los nuevos personajes conocidos como therians. Son personas que aseguran sentirse animales y adoptan comportamientos en la vida cotidiana. En la tarde del martes, cientos de ellos se dieron cita en Montevideo y colmaron la Plaza Independencia con máscaras de animales que cubrían sus rostros y otros accesorios.

Un centenar de jóvenes, en su mayoría adolescentes, se encontraron en ese punto céntrico de la capital uruguaya, de acuerdo a la crónica del noticiero Telemundo de Canal 12. La idea en Uruguay surgió de una joven llamada Manuela, que vio la tendencia internacional y decidió replicarla en Uruguay. En un video de Tik Tok planteó su curiosidad, propuso reunirse y su posteo se viralizó. Y el encuentro se hizo realidad.

Francesca, una joven que participó del encuentro, contó que su familia se tomó “bastante bien” la decisión porque no es “muy prejuiciosa”. “Yo soy un humano normal, me comporto como humano. Es espiritualmente que yo me siento conectada”.

“En mi caso me identifico solo con el mono. Desde chico siempre me gustó estar abajo de los árboles, comer banana, caminar de esta forma”, relató otro de ellos en la televisión uruguaya.

Uno de los jóvenes detalló que no están todo el tiempo vestidos de esa manera porque se haría imposible la vida en sociedad. Entonces, es una vestimenta que queda para los ratos libres. Aclaró, sin embargo, que no pueden replicar todas las conductas: “No podemos c… en la calle, por ejemplo, ni tener sexo en la calle como haría un gorila salvaje”.

Otra de las jóvenes relató que es un “politherian”: “Es un therian que tiene más de un theritipo, por lo que me identifico con más de un animal. Ser therian no se puede elegir porque es una conexión. He visto muchos therians que dicen: ‘Uh, me gusta ser therian, voy a serlo’. Si querés hacerlo está bien, pero no es lo recomendado”, señaló la adolescente.

“El término therian es sentir una conexión con el animal. Sentís que pertenecés a esa vida”, señaló.

Algunos de los participantes señalaron que durante la mayor parte del día se comportan como seres humanos normales.

Consultada en Telemundo, otra adolescente contó que “desde siempre” fue una therian. “Empecé sintiéndome sola, haciéndome máscaras. Las intentaba vender, pero nadie me las compraba. Nadie sabía lo que era. Entonces, en un momento descubrí lo que era la comunidad therian y ahí empecé a juntarme más, a conocer gente, incluso a enseñar a gente a saltar y caminar. Ahí empezó todo”, describió.

La joven luego remarcó: “¡Los therians no están locos! Los therians sienten alguna conexión con un animal”.

Enzo, uno de los therian que estaba en la juntada, relató a Canal 5 que hay distintas categorías de therian. Una de ellas se denomina “otra pata” y consiste simplemente en utilizar la máscara, la cola y los guantes. Ellos, según el joven, siguen una “moda” y utilizan la máscara por “estética”.

Otro segundo nivel se llama “otro corazón”, pensado para quienes se identifican “espiritualmente” con un animal. El tercer nivel es propiamente ser un therian, para quienes se identifican completamente. Puede ser porque la persona siente que “en otra vida” fue un animal, relató el joven.

“En mi caso, me identifico como un perro. Un perro así nomás. ¿Por qué? Porque considero que tengo la personalidad de un perro. Soy muy leal, muy fiel”, comentó.

Muchos llegaron hasta la Plaza Independencia solo por curiosidad y observaron cómo los jóvenes saltaban y exhibían otras destrezas que los identificaba con un animal.

El senador opositor Sebastián Da Silva se sumó a la tendencia. En la red social X bromeó en una repuesta a un usuario: “Me hice therian así cambiás un poco la obsesión”.

La realización de Morir en guerra ajena, el documental de TN sobre soldados argentinos que combaten en Ucrania contra Rusia, estuvo atravesada desde el inicio por una certeza: cubrir una guerra desde adentro implica asumir riesgos permanentes, incluso cuando se cumplen todos los protocolos.

Meses de preparación, diálogo con los entrevistados, gestiones con autoridades, pedidos de permisos y acreditaciones, consultas sobre hojas de ruta y planes de contingencia no alcanzan para garantizar seguridad plena en un conflicto activo, de alta intensidad y con un uso extendido de drones y misiles.

Leé también: Morir en guerra ajena: la historia de los argentinos que combaten en Ucrania

El equipo de TN viajó a Ucrania en septiembre del año pasado, cuando la invasión rusa a gran escala estaba próxima a cumplir cuatro años. Allí se encontraron con un país de contrastes marcados. Por un lado, la vida cotidiana en la capital y en las ciudades alejadas del frente, donde durante el día se mantiene una relativa normalidad que se interrumpe al caer la noche con el toque de queda y el sonido de las sirenas antiaéreas ante ataques con drones o misiles. Por el otro, la realidad del frente de batalla: pueblos arrasados, destruidos, sin civiles, donde la única presencia humana es la militar.

En esas zonas, incluso a 20 o 30 kilómetros de la llamada “línea cero” (la línea de combate), el riesgo es constante. “Uno está a tiro de recibir el impacto o la amenaza de drones”, relatan los propios militares, que instruyen a quienes llegan sobre protocolos básicos de supervivencia. Entre ellos, cómo evacuar ante la aparición de un dron: si un dron kamikaze se dirige a un vehículo, todos los ocupantes deben bajar y correr en direcciones distintas para reducir las probabilidades de impacto.

Se trata además de regiones totalmente minadas, donde la ocupación rusa y la posterior recuperación por parte de Ucrania dejaron un escenario devastado: casas destruidas, rutas inexistentes, puentes caídos, tendidos eléctricos rotos.

En ese contexto, la comunicación también se vuelve un problema de seguridad. Los celulares, en la mayoría de los casos, no funcionan, y mucho menos los de origen extranjero. Según explican en el terreno, drones rusos de vigilancia y monitoreo buscan captar señales para tareas de inteligencia y para dirigir ataques más precisos, además de identificar líneas internacionales, como las argentinas. Por ese motivo, los nuevos reclutados deben mantener los teléfonos apagados, retirar los chips con los que llegaron desde la Argentina y conectarse, si es necesario, a antenas Starlink o directamente adquirir equipos nuevos.

Leé también: Del conurbano a sobrevivir de milagro en Ucrania: la historia de uno de los argentinos que lucha en la guerra

La fragilidad de cualquier decisión quedó expuesta durante la propia grabación. El equipo de TN tenía previsto pasar una noche con nuevos soldados en una zona ubicada a unos 40 o 50 kilómetros de la línea de combate, en un campamento donde vivían cientos de militares recién llegados a Ucrania. Por cuestiones logísticas y por el riesgo de movilizarse hacia puntos que eran atacados de manera constante, se decidió adelantar un día la visita.

En ese campamento, las condiciones de vida reflejan la lógica de la guerra. Durante la noche, las casas y los espacios donde duermen los voluntarios están completamente tapiados para evitar que se filtre cualquier línea de luz hacia el exterior. No hay contacto con el mundo de afuera. No se puede orinar en los árboles, ante la falta de baños, porque la acumulación de orina puede ser detectada por drones con sensores infrarrojos que identifican el calor. La rutina se limita a armas, entrenamiento, fusiles AK-47 y la vida mínima de un campamento en el corazón del conflicto.

Esa decisión de adelantar la grabación fue determinante. A la mañana siguiente, pocas horas después de que el equipo de TN se retirara del lugar, un dron de fabricación iraní impactó durante el proceso de formación. Murieron nueve colombianos. Un argentino perdió un ojo y estuvo a punto de perder una pierna. Otros dos argentinos quedaron internados en grave estado, con quemaduras y riesgo de amputaciones. Fue una demostración brutal de que en una guerra de estas características la seguridad absoluta no existe y lo que parece seguro en un instante puede dejar de serlo al siguiente.

El documental también expone el cambio que atraviesan los combatientes. Los nuevos soldados reclutados en la zona del frente no eran los mismos que el equipo había conocido en la Argentina, en la comodidad de sus casas o barrios, en Buenos Aires o en sus provincias de origen. Antes de viajar se sentían confiados, convencidos de estar preparados para enfrentar lo que imaginaban como una guerra. Pero en el frente, cuando se escucha el zumbido de los drones y se empuñan los fusiles de los que depende la supervivencia, los rostros cambian. Aparecen las dudas, aunque la convicción inicial persiste, al menos hasta que llega el ataque.

Leé también: María Corina Machado denunció el secuestro de un dirigente opositor que había sido liberado en Venezuela

Después del impacto del dron, muchos de los soldados con los que convivieron los periodistas advirtieron que no estaban preparados para esa situación extrema, para la sensación cotidiana de que la muerte acompaña cada movimiento. La rutina previa (levantarse ordenados, tomar mate, comer lo que ofrece el batallón, entrenar) quedó quebrada. La mayoría comenzó a pedir la baja, a reclamar que no tenían sus pasaportes y que no podían salir de Ucrania. Algunos lograron hacerlo; otros continuaron en servicio.

Morir en guerra ajena muestra así las dos caras de una misma realidad: la conciencia brutal que surge al ser testigo directo de la muerte y la inconsciencia previa con la que, a miles de kilómetros de distancia, desde el living de una casa, se planea ir a poner en juego la vida (o perderla) en un conflicto ajeno.