Democrats are facing a reckoning after casting César Chavez as a near-sacred figure of the American left for decades— honoring him in DNC statements, White House proclamations and annual public tributes — but that long-running celebration is now colliding with newly surfaced abuse allegations.

Allegations that a 45-year-old Chavez sexually abused and groomed minors and adults, including one girl who was as young as 13 at the time of the abuse and another who became pregnant twice following their encounters, broke earlier this week after the New York Times published allegations from Chavez’s victims who largely remained silent for decades. 

After the news, the Chavez-founded labor union, United Farm Workers, called the allegations «profoundly shocking» and decided to cancel its upcoming annual celebrations honoring him. Meanwhile, the César Chavez Foundation opted to do the same, describing the allegations as «disturbing» and noting they were «deeply shocked and saddened.» 

CESAR CHAVEZ DAY CANCELED BY UNIONS AFTER ‘TROUBLING’ SEXUAL ALLEGATIONS AGAINST CIVIL RIGHTS LEADER

In 2010, President Barack Obama issued a presidential proclamation declaring March 31 César Chavez Day. You would have to go back to Bill Clinton, before César Chavez Day even existed, to find a Democratic Party president who did not honor him during the month of March. Obama began the tradition in 2009, issuing an official White House statement explicitly commemorating «César Chavez’s birthday» and praising his legacy as a civil rights and labor leader. 

The following year, he announced the first official César Chavez Day to be held March 31 every year, and then subsequently, every year thereafter, put out a statement in honor of him. The tradition was then picked up when former President Joe Biden took office in 2021.

«The hypocrisy is rich, and Democrats’ praise for an abuser and rapist has-been is now exposed,» a national GOP strategist told Fox News Digital. «Any refusal to apologize or retract statements will be taken as Democrats supporting his disgusting behavior.»

After the allegations broke Wednesday, Fox News Digital reached out to a slew of Democrats, as well as the Democrat National Committee (DNC), all of whom recently professed public praise and support for Chavez.   

«A movement is about the people—not any one person—and its strength lies in the values it upholds. We can honor the farmworker movement—and the generations who sacrificed to build it—while also confronting painful truths,» said Speaker Emerita Nancy Pelosi, who touted Chavez as a «champion for justice and dignity» on César Chavez Day in 2024. «No legacy is above accountability.»

«The farm workers movement and a labor movement are much bigger than one man — and we celebrate that and that will be our focus as we process what the next steps are,» said California Gov. Gavin Newsom, who, alongside his wife Jennifer, posted a video tribute to Chavez on March 31 of last year praising him as «a leader who fought for justice, dignity and fairness.» 

However, in light of the new allegations, a source familiar with Newsom’s thinking said the governor was open to conversations with California lawmakers about proposed statutory changes in response. 

SCALISE ACCUSES DEMOCRATS OF REVIVING ‘DEFUND THE POLICE’ PUSH WITH DHS FUNDING GAMBIT

Los Angeles Mayor KAren Bass posted this photo of her younger-self next to Cesar Chavez on Cesar Chavez Day last year. (Mayor Karen Bass)

«I am keeping Dolores Huerta, Ana Murguia, and Debra Rojas in my heart, and I honor their strength and that of every woman and girl horrifically harmed by those in power,» said Los Angeles Mayor Karen Bass, who posted a photo of herself with the late civil rights and labor union leader last year on his March 31 day of remembrance instituted by Obama. 

«The sickening reality is that what Dolores, Ana, and Debra endured is not isolated, nor is it of the past. Real progress requires more than moments of reckoning – it demands sustained action to dismantle social, cultural, economic, and political structures that have hurt women throughout our history,» Bass continued.  «Dolores and leaders like her inspired so many of us to activism. Mr. Chavez’s crimes do not diminish the courage of farm workers and workers everywhere who fight for their rights, equality for Latinos, and a stronger nation for everyone.»

On Thursday, Bass signed a proclamation of her own to rename César Chavez Day to «Farm Workers Day.» Meanwhile, Colorado Democrat Gov. Jared Polis, who also praised the activist on March 31 last year, said his state would not be celebrating the honorary holiday for Chavez «this year.» 

«Nor does he plan to direct state agencies to take action to celebrate Cesar Chavez in light of these heinous allegations,» a Polis spokesperson added. «Further, he would encourage the legislature to consider drafting legislation to change the optional state holiday, which is in law.»  

Other Democrats scrambled to put out statements after news of the accusations broke, with many mirroring the language from top Democrats that the movement Chavez helped create is bigger than just him. 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The allegations against Chavez remained out of the public’s eye for many years, although, per the New York Times, there were earlier signs. According to their reporting, the victims they spoke to were not only embarrassed but also scared of tarnishing the reputation of someone so important to so many others and to the labor union and civil rights movements.

Cesar Chavez, then-president of the United Farm Workers, speaks in California in 1988. (Bob Riha, Jr./Getty Images)

On Wednesday afternoon, Republican Governor of Texas, Greg Abbott, said that Texas will no longer be observing César Chavez Day on March 31, and that he was instructing all state agencies to comply. The Texas governor added that he plans to work in the upcoming legislative session to remove the day of remembrance from state law completely.

«Reports of the horrific and widely acknowledged sexual assault allegations against Cesar Chavez rightfully dismantle the myth of this progressive hero and undermine the narrative that elevated Chavez as a figure worthy of official state celebration,» Abbot said. 

Europa no va a apagar el incendio desatado en Oriente Medio por Estados Unidos e Israel con el ataque a Irán, pero podría encargarse de estabilizar el Estrecho de Ormuz cuando acabe la guerra.

“No es nuestra guerra”, dijeron el lunes los cancilleres europeos. Y esa línea siguieron los líderes, reunidos este jueves en Bruselas. “No queríamos esta guerra. No hemos empezado esta guerra. Falta planificación y una estrategia de salida. Sólo queremos que acabe lo antes posible y que no nos afecte”, dijo el belga Bart de Wever.

La promesa europea de ayuda se concretaría en una misión naval militar cuando acabe la guerra y siempre y cuando su papel sea el de mantenimiento de la paz para dar seguridad al corredor marítimo ahora seriamente bloqueado y por el que pasaba el 20% de los barriles de petróleo que consumía el planeta cada día hasta que empezó esta guerra.

Los buques militares europeos movilizados hasta ahora (principalmente franceses, pero también holandeses, españoles, griegos y británicos) se concentran en el Mediterráneo oriental, cerca de la isla de Chipre, miembro de la Unión Europea pero no de la OTAN.

El jefe del Gobierno alemán, Friedrich Merz, dijo ayer en Bruselas: “Estamos dispuestos a ayudar (y se refería a Estados Unidos), pero para que eso suceda deben cesar los combates”. Esa misión necesitaría, confirman fuentes diplomáticas, el visto bueno de Teherán, no sólo de Estados Unidos, Israel y los países de la región. Es un escenario hipotético, ahora mismo lejano y que para varias fuentes intenta simplemente no contrariar demasiado a Donald Trump, que en los últimos días ha exigido a los europeos hacerse cargo de asegurar Ormuz.

Europa ya tiene la misión Aspides en el Mar Rojo para proteger a buques de mercancías que navegan hacia el Canal de Suez de los ataques de las milicias hutíes, aliadas de Irán. Los europeos rechazan cambiar por ahora el carácter de esa misión.

La eventual misión europea tras la guerra no sería de la Unión Europea, sino en principio de los firmantes de una carta de voluntarios: Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Países Bajos y, fuera de Europa, Japón. Pero fuentes diplomáticas adelantan que, si ese escenario es posible en semanas o meses, se unirían otros países europeos y buscarían ayuda de países como Corea del Sur, India, Pakistán o Australia.

El miércoles se supo también que Irán ha creado un paso seguro para países que no participan en el conflicto y que le pagan un peaje especial para poder sacar sus barcos. Serían al menos China, India, Pakistán y Malasia.

La cumbre de este jueves envía a Estados Unidos un mensaje a favor del multilateralismo y contra una guerra que Europa considera innecesaria, ilegal y contraproducente para la región. Los europeos exigen que se detengan los ataques y que se negocie con el régimen iraní. La prioridad es estabilizar la región y evitar las consecuencias económicas del caos actual.

Europa sufre los efectos de la subida de los precios de la energía y su correlato en forma de inflación, menos actividad económica y presión en las rutas comerciales. También porque aumenta la inseguridad global, porque la guerra beneficia a una Rusia que ingresa ahora más plata por su petróleo y sigue presionando militarmente en Ucrania y porque Europa siempre teme oleadas migratorias y en el Líbano ya hay un millón de desplazados por el avance al norte del Ejército israelí.

Los europeos llevan días hablando con Irán y el miércoles lo reconoció la ‘canciller’ del bloque, la ex primera ministra estonia Kaja Kallas. Más allá de las dificultades de la situación actual, fuentes diplomáticas confirman que Europa tiene problemas incluso para mantener conversaciones fluidas cuando Estados Unidos e Israel están asesinando a los principales dirigentes iraníes.

Las cancillerías europeas han ido cambiando de posición poco a poco hasta llegar tres semanas después a un consenso que pueden sostener todos y que les permite no criticar abiertamente a Donald Trump, pero sí alejarse de un conflicto en el que no tienen nada que ganar. Están contra una guerra ilegal y exigen respeto a la Carta de Naciones Unidas y al derecho internacional humanitario.

Europa no participará en la guerra, como había exigido el presidente estadounidense Donald Trump. Tampoco si el inquilino del Despacho Oval, como amenazó el miércoles en redes sociales, simplemente abandona el escenario de guerra dejando un caos tras él. Pero Europa entiende que la irresponsabilidad de Trump al desatar con Israel este conflicto puede darle un golpe económico considerable si no se estabiliza pronto la región. Y que les tocará una parte de esa labor.