INTERNACIONAL
Ukraine–Russia at a crossroads: How the war evolved in 2025 and what comes next
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump spent much of 2025 attempting what had eluded his predecessors: personally engaging both Russian President Vladimir Putin and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in an effort to bring an end to the war in Ukraine. From high-profile summits to direct phone calls, the administration pushed for a negotiated settlement even as the fighting ground on and the map changed little.
By year’s end, the outlines of a potential deal were clearer than they had been at any point since Russia’s full-scale invasion, with U.S. and Ukrainian officials coalescing around a revised 20-point framework addressing ceasefire terms, security guarantees and disputed territory. But 2025 also made clear why the war has proven so resistant to resolution: neither battlefield pressure, economic sanctions nor intensified diplomacy were enough to force Moscow or Kyiv into concessions they were unwilling to make.
The Trump administration’s push for a deal
The year began with a high-profile fallout last February between President Donald Trump, Vice President JD Vance and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, when the Ukrainian leader stormed out of the White House after Trump told him he did not have «any cards» to bring to negotiations with Russia.
Frustrated by the pace of talks after promising to end the war on «Day One» of his presidency, Trump initially directed his ire toward Zelenskyy before later conceding that Moscow, not Kyiv, was standing in the way of progress.
«I thought the Russia-Ukraine war was the easiest to stop but Putin has let me down,» Trump said in September 2025.
President Donald Trump met multiple times with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy throughout 2025. (Ukranian Presidency / Handout/Anadolu via Getty Images)
That frustration had already surfaced publicly months earlier as Russian strikes continued despite diplomatic engagement. «He talks nice and then he bombs everybody in the evening,» Trump said in July.
Trump’s outreach to Russian President Vladimir Putin culminated in a high-profile summit in Alaska in August, though additional meetings were later called off amid a lack of progress toward a deal.
ZELENSKYY ENCOURAGED BY ‘VERY GOOD’ CHRISTMAS TALKS WITH US
Still, Trump struck a more optimistic tone toward the end of the year. On Sunday, after meeting Zelenskyy at Mar-a-Lago, the president said the sides were «getting a lot closer, maybe very close» to a peace agreement, while acknowledging that major obstacles remained — including the status of disputed territory such as the Donbas region, which he described as «very tough.»
Trump said the meeting followed what he described as a «very positive» phone call with Putin that lasted more than two hours, underscoring the administration’s continued effort to press both sides toward a negotiated end to the war.
Where negotiations stand now
By the end of 2025, the diplomatic track had narrowed around a more defined — but still contested — framework. U.S. officials and Ukrainian negotiators have been working from a revised 20-point proposal that outlines a potential ceasefire, security guarantees for Ukraine, and mechanisms to address disputed territory and demilitarized zones.
Zelenskyy has publicly signaled openness to elements of the framework while insisting that any agreement must include robust, long-term security guarantees to deter future Russian aggression. Ukrainian officials have also made clear that questions surrounding occupied territory, including parts of the Donbas, cannot be resolved solely through ceasefire lines without broader guarantees.
Russia, however, has not agreed to the proposal. Moscow has continued to insist on recognition of its territorial claims and has resisted terms that would constrain its military posture or require meaningful concessions. Russian officials have at times linked their negotiating stance to developments on the battlefield, reinforcing the Kremlin’s view that leverage — not urgency — should dictate the pace of talks.
«I thought the Russia-Ukraine war was the easiest to stop but Putin has let me down,» Trump said in September 2025. (Getty Images/ Andrew Harnik)
The result is a negotiation process that is more structured than earlier efforts, but still far from resolution: positions have hardened even as channels remain open, and talks continue alongside ongoing fighting rather than replacing it.
Russia’s territorial pressure — and Ukraine’s limited gains
Even as diplomacy intensified in 2025, the war on the ground remained defined by slow, grinding territorial pressure rather than decisive breakthroughs. Russian forces continued pushing for incremental gains in eastern and southern Ukraine, particularly along axes tied to Moscow’s long-stated objective of consolidating control over territory it claims as Russian.
Russian advances were measured and costly, often unfolding village by village through artillery-heavy assaults and sustained drone use rather than sweeping offensives. While Moscow failed to capture major new cities or trigger a collapse in Ukrainian defenses, it expanded control in parts of eastern and southern Ukraine, maintaining pressure across multiple fronts and keeping territorial questions central to both the fighting and any future negotiations.
U.S. President Donald Trump speaks with Russian President Vladimir Putin, as they meet to negotiate for an end to the war in Ukraine, at Joint Base Elmendorf-Richardson in Anchorage, Alaska, U.S., August 15, 2025. (REUTERS/Kevin Lamarque)
Ukraine, for its part, did not mount a large-scale counteroffensive in 2025 comparable to earlier phases of the war. Ukrainian forces achieved localized tactical successes, at times reclaiming small areas or reversing specific Russian advances, but these gains were limited in scope and often temporary. None translated into a sustained territorial breakthrough capable of altering the broader balance of the front.
Instead, Kyiv focused on preventing further losses, reinforcing defensive lines, and imposing costs on Russian forces through precision strikes and asymmetric tactics. With decisive territorial gains out of reach, Ukraine expanded attacks against Russian energy infrastructure, targeting refineries, fuel depots and other hubs critical to sustaining Moscow’s war effort — including sites deep inside Russian territory.
ZELENSKYY SAYS FRESH RUSSIAN ATTACK ON UKRAINE SHOWS PUTIN’S ‘TRUE ATTITUDE’ AHEAD OF TRUMP MEETING
Russia, meanwhile, continued its own campaign against Ukraine’s energy grid, striking power and heating infrastructure as part of a broader effort to strain Ukraine’s economy, civilian resilience and air defenses. The result was a widening pattern of horizontal escalation, as both sides sought leverage beyond the front lines without achieving a decisive military outcome.
The result was a battlefield stalemate with movement at the margins: Russia advanced just enough to sustain its territorial claims and domestic narrative, while Ukraine proved capable of blunting assaults and imposing costs but not of reclaiming large swaths of occupied land. The fighting underscored a central reality of 2025 — territory still mattered deeply to both sides, but neither possessed the military leverage needed to force a decisive shift.
Firefighters surveying the scene from Russia’s missile attack on the Kharkiv Region in Ukraine. (Kharkiv Regional Governor Oleh Sunyiehubov Office/ via AP)
That dynamic would increasingly shape the limits of diplomacy. Without a major change on the battlefield, talks could test red lines and clarify positions, but not compel compromise.
Why talks stalled: leverage without decision
For all the diplomatic activity in 2025, negotiations repeatedly ran into the same obstacle: neither Russia nor Ukraine faced the kind of pressure that would force a decisive compromise.
On the battlefield, Russia continued to absorb losses while pressing for incremental territorial gains, reinforcing Moscow’s belief that time remained on its side. Ukrainian forces, though increasingly strained, succeeded in preventing a collapse and in imposing costs through deep strikes and attacks on Russia’s energy infrastructure — demonstrating an ability to shape the conflict even without major territorial advances.
Economic pressure also reshaped — but did not determine — Moscow’s calculus. Despite years of Western sanctions, Russia continued financing its war effort in 2025, ramping up defense production and adapting its economy to sustain prolonged conflict. While sanctions constrained growth and access to advanced technology, they raised the long-term costs of the war without producing the immediate pressure needed to force President Vladimir Putin toward concessions.
Ukrainian servicemen of the 44th artillery brigade fire a 2s22 Bohdana self-propelled howitzer towards Russian positions at the frontline in the Zaporizhzhia region, Ukraine, Wednesday, Aug. 20, 2025. (Danylo Antoniuk/AP Photo)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Those realities defined the limits of U.S. mediation. While the Trump administration pushed both sides to clarify red lines and explore possible frameworks for ending the war, Washington could illuminate choices without dictating outcomes, absent a decisive shift on the ground or a sudden change in Moscow’s calculations.
The result was a year of talks that clarified positions without closing gaps. As long as pressure produced pain without decision, negotiations could narrow options and define boundaries, even if they could not yet bring the conflict to an end.
russia,ukraine,world,vladimir putin,volodymyr zelenskyy,foreign policy,wars,donald trump
INTERNACIONAL
Los países del G7 evaluarán el uso de las reservas petroleras para detener la suba del barril por la guerra en Medio Oriente
Los ministros de Finanzas del G7 acordaron celebrar una reunión de emergencia este lunes en Nueva York para evaluar una liberación conjunta de petróleo estratégico a través de la Agencia Internacional de la Energía (IEA), organismo intergubernamental, tras el aumento abrupto de los precios del crudo provocado por el conflicto en el Golfo, según el diario económico Financial Times.
El director ejecutivo de la IEA, Fatih Birol, participará de la discusión prevista a las 8.30 horas, mientras Estados Unidos, junto a otros dos integrantes del grupo, ya manifestó su apoyo a la medida.
La iniciativa de considerar la apertura de reservas estratégicas de petróleo marca un cambio en la postura de la Administración de Donald Trump, que la semana anterior había rechazado intervenir en los mercados.
La creación de estas reservas se remonta a 1974, cuando la IEA fue fundada en respuesta al embargo petrolero árabe, que disparó los precios y desató crisis de abastecimiento en Occidente. Desde entonces, los países miembros han realizado cinco liberaciones colectivas, siendo las dos últimas en 2022 después de la invasión rusa a Ucrania.
Un documento confidencial preparado para la reunión señala que los miembros de la IEA retienen más de 1.240 millones de barriles en reservas públicas y unos 600 millones en manos del sector, lo que permitiría cubrir casi un mes de la demanda total y más de 140 días de importaciones netas. Estados Unidos y Japón acumulan juntos alrededor de 700 millones de barriles de estas reservas.
Los precios internacionales del petróleo tuvieron su mayor aumento semanal en años.
El crudo Brent escaló 24% al inicio de la jornada asiática el lunes, alcanzando los USD 116,71 por barril antes de estabilizarse cerca de los USD 110,85, lo que representa un alza del 19% tras la noticia de la reunión del G7, de acuerdo con Financial Times.
El barril West Texas Intermediate (WTI) mostró un comportamiento similar, con un máximo de USD 116,45 y un cierre provisorio en USD 108, también un aumento cercano al 19%. El incremento en los precios del crudo empujó el precio medio de la gasolina en Estados Unidos a USD 3,45 por galón (equivalente a 12,8 litros), desde USD 2,98 la semana pasada.
Analistas independientes y de entidades financieras mencionaron que la persistencia de la tensión podría provocar un repunte inflacionario global, elevando el riesgo para el crecimiento económico mundial.
China, India, Corea del Sur, Japón, Alemania, Italia y España figuran entre los principales importadores de petróleo, lo que los expone especialmente a los shocks de precio.
La presión sobre la Casa Blanca se intensificó tras el encarecimiento de los combustibles y el temor a un salto inflacionario inminente. El domingo, el presidente Trump relativizó el impacto en la red social de Donald Trump, Truth Social, donde afirmó que “el coste temporal del crudo es un precio muy pequeño por la seguridad y paz” que podría generar el fin de la amenaza nuclear iraní. Según analistas del sector energético consultados por Financial Times, la envergadura de la crisis obligaría a todos los países miembros de la IEA a considerar seriamente la opción de liberar reservas estratégicas.
El mercado bursátil asiático experimentó caídas generalizadas después del repunte del petróleo, llevando a los futuros de Wall Street hacia pérdidas y ampliando el nerviosismo financiero internacional.
Qatar, representado por el ministro de Energía Saad al-Kaabi, advirtió sobre el riesgo de “colapso económico mundial”, con la posibilidad de que los exportadores del Golfo reduzcan la producción en pocos días.
Por su parte, China, aunque no es miembro pleno de la IEA, ha acumulado entre 1.100 y 1.400 millones de barriles en reservas estatales durante el último año, cifra suficiente para cubrir casi 140 días de sus importaciones de petróleo, según estimaciones de analistas recogidas por Financial Times.
Un informe interno revisado el martes por la IEA concluyó: “La organización está lista para actuar a fin de respaldar la estabilidad de los mercados petroleros”.
petróleo,energía,gas natural,extracción,industria,campo petrolero,balancín,bomba,economía,recursos
Irán nombró a Mojtaba Khamenei, hijo del líder supremo recientemente asesinado, como sucesor de su padre, según una declaración de los principales clérigos publicada en los medios estatales la madrugada del lunes, hora local, lo que indica la continuidad del gobierno teocrático de línea dura mientras los ataques aéreos israelíes y estadounidenses golpean el país.
Sin embargo, el propio Sr. Khamenei es un misterio incluso dentro de Irán.
Es hijo del recientemente asesinado líder supremo, el ayatolá Alí Khamenei, y ha sido una figura influyente en la sombra, coordinando operaciones militares y de inteligencia en la oficina de su padre. Es conocido por sus estrechos vínculos con el poderoso Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y era considerado su candidato predilecto.
A diferencia de su padre, el Sr. Khamenei, de 56 años, ostentaba todas las credenciales religiosas de ayatolá al momento de su ascenso al trono. Era conocido por impartir clases en seminarios chiítas populares.
Pero su personalidad y sus ideas políticas fuera del círculo íntimo de su padre son desconocidas. Rara vez habla o aparece en público. Y ahora asumirá el mando no solo como la nueva autoridad religiosa y política de Irán, sino también como comandante en jefe de sus fuerzas armadas.
Vali R. Nasr, experto en Irán y el Islam chiita de la Universidad Johns Hopkins, dijo que la elección de Khamenei sería sorprendente, pero reveladora.
“La elección de Mojtaba es una elección de continuidad con su padre, y además está más preparado que otros candidatos para consolidar rápidamente el poder y ejercer el control del sistema”, declaró el Sr. Nasr. Añadió que Khamenei había sido considerado un sucesor durante mucho tiempo; pero en los últimos dos años, parecía haber desaparecido del radar.
El difunto ayatolá Khamenei había indicado a sus asesores más cercanos que no quería que su hijo lo sucediera porque no quería que el cargo se volviera hereditario, según tres altos funcionarios iraníes familiarizados con el Sr. Khamenei y el proceso de selección. Hablaron bajo condición de anonimato para tratar asuntos internos delicados.
Después de todo, la revolución islámica de 1979 había derrocado una monarquía con la promesa de poner fin a la transferencia hereditaria del poder y devolverlo al pueblo.
Pero el ascenso de Khamenei sugiere que aquellos en los círculos de poder de Irán – los clérigos de alto rango, la Guardia y políticos influyentes, como el jefe del Consejo de Seguridad Nacional, Ali Larijani – habían cerrado filas en un momento de crisis aguda y guerra.
El Sr. Larijani, un político veterano y pragmático que ha asumido un papel central en la gestión del país, y el Sr. Khamenei son viejos aliados y amigos. Ambos también ejercen influencia en las fuerzas armadas iraníes.
La Guardia Revolucionaria se fundó como una fuerza ideológica encargada de defender la República Islámica y sus fronteras, y de proporcionar una barrera de seguridad en caso de deserciones y golpes de Estado en el ejército. Desde entonces, se ha convertido en una potencia política, militar y económica. Dirigen oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel, los países árabes del Golfo Pérsico y las bases y embajadas estadounidenses en la región, mientras continúan los masivos ataques aéreos estadounidenses e israelíes.
El Sr. Khamenei fue seleccionado por un grupo conocido como la Asamblea de Expertos, compuesta por 88 clérigos chiítas de alto rango. Mientras la asamblea debatía su elección el martes, Israel atacó un edificio en Qom, uno de los principales centros de poder del chiismo, donde tradicionalmente se reunía la asamblea para votar a un nuevo líder. Sin embargo, el edificio estaba vacío, según la agencia de noticias Fars, afiliada a la Guardia Revolucionaria, y los clérigos se reunían virtualmente por motivos de seguridad.
Durante las deliberaciones, la mayoría de los clérigos de alto rango de la asamblea presionaron a favor del nombramiento del Sr. Khamenei, argumentando que poseía las cualificaciones necesarias para dirigir a Irán en este momento, según los tres funcionarios iraníes. Algunos clérigos afirmaron que, tras el asesinato del ayatolá a manos de Estados Unidos e Israel, elegir a su hijo honraría su legado.
“Mojtaba es la opción más inteligente en este momento porque está muy familiarizado con la gestión y coordinación de los aparatos de seguridad y militares”, declaró Mehdi Rahmati, analista en Teherán, en una entrevista. “Ya estaba a cargo de esto”.
Pero el Sr. Rahmati reconoció que el nombramiento conlleva el riesgo de polarizar aún más a una población que está profundamente dividida y en la que muchos iraníes se oponen profundamente al gobierno de la república islámica.
“Una parte del público reaccionará de manera negativa y enérgica a esta decisión, y habrá una reacción violenta”, dijo.
El difunto ayatolá Khamenei tenía la última palabra en todos los asuntos estatales importantes. Demostró poca flexibilidad en las reformas internas y ofreció pocas concesiones en las negociaciones nucleares con Estados Unidos. En enero, ordenó la letal represión de las protestas nacionales que exigían el fin de su gobierno. Las fuerzas de seguridad mataron al menos a 7.000 personas durante esa represión, según organizaciones de derechos humanos que afirman que las cifras podrían aumentar significativamente una vez que se complete la verificación.
Desde que comenzó la guerra, los ataques aéreos estadounidenses e israelíes han matado no sólo al padre de Khamenei, sino también a su esposa, Zahra Adel; a su madre, Mansoureh Khojasteh Bagherzadeh; y a un hijo, según afirmó el gobierno iraní.
Otros candidatos que fueron considerados finalistas para el papel de líder supremo fueron Alireza Arafi, un clérigo y jurista que formó parte del consejo de transición de liderazgo de tres personas que recibió su nombre en honor al asesinato del Ayatolá Jamenei, y Seyed Hassan Khomeini, nieto del padre fundador de la revolución islámica, el Ayatolá Ruhollah Khomeini.
Tanto Arafi como Jomeini son considerados moderados, y este último es cercano a la facción política reformista marginada en Irán.
Algunos analistas sostienen que el Sr. Khamenei aún podría inclinarse por la reforma, a pesar del estilo de su padre. Argumentan que pertenece a una generación de clérigos más joven y pragmática y, debido a su linaje, encontraría menos resistencia por parte de las facciones conservadoras y de línea dura.
Abdolreza Davari, un político cercano a Khamenei, dijo en una entrevista telefónica desde Teherán que si Khamenei sucediera a su padre, podría surgir como una figura al estilo del líder saudí Mohammed bin Salman, quien ha traído cierta liberalización a su sociedad.
“Si hay alguien capaz de avanzar hacia una distensión con Estados Unidos, ese es él; cualquier otra persona se enfrentaría a la reacción negativa de la clase dominante y los conservadores”, dijo el Sr. Davari. “Su intención es impulsar un cambio estructural”.
No se sabe con certeza cómo lo vería Washington. El martes, en una conferencia de prensa en Washington, el presidente Trump afirmó que muchas de las personas que su gobierno consideraba posibles líderes de Irán habían muerto desde el inicio de los combates. “Muy pronto no conoceremos a nadie”, declaró.
Al preguntársele sobre el peor escenario posible en Irán, dijo: “Supongo que el peor escenario sería que, si hacemos esto, alguien tan malo como el anterior tome el poder. Claro, eso podría pasar. No queremos que pase”.
© The New York Times 2026.
INTERNACIONAL
EN VIVO: Israel bombardeó centros de seguridad interna y sitios de lanzamiento de misiles del régimen iraní en la ciudad de Isfahán
En un comunicado oficial, el ejército sostuvo que la operación impactó “los cuarteles generales de seguridad interna en la ciudad central de Isfahán, un cuartel general de policía y otras instalaciones utilizadas por la Guardia Revolucionaria y la fuerza paramilitar Basij”
El régimen de Irán designó como nuevo líder supremo a Mojtaba Khamenei, hijo del líder supremo asesinado Ali Khamenei. Su nombramiento lo coloca al frente del país en medio de la guerra con Israel y Estados Unidos. El presidente estadounidense, Donald Trump, había advertido previamente que Mojtaba sería una elección “inaceptable”.
En el terreno militar, Israel informó que lanzó ataques contra Beirut y objetivos en Irán, mientras Teherán anunció el lanzamiento de misiles. Países del Golfo reportaron ataques durante la noche y decenas de heridos en Bahréin. En Arabia Saudita, un séptimo militar estadounidense murió a causa de sus heridas, según reportes oficiales.
La escalada también golpeó a los mercados. Las bolsas asiáticas cayeron después de que el precio del petróleo superó los 100 dólares por barril, su nivel más alto en cuatro años. Al abrir los mercados el domingo por la noche, el crudo subió más de 10% y superó ese umbral por primera vez en casi cuatro años.
En paralelo, en una publicación en redes sociales, Donald Trump sostuvo que el aumento del petróleo sería “a corto plazo” y lo calificó como “un precio muy bajo a pagar por la seguridad y la paz de Estados Unidos y del mundo”.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
El régimen de Irán amenazó con confiscar bienes a miembros de la diáspora que cooperen con Israel o Estados Unidos
Autoridades del régimen de Irán advirtieron que confiscarán bienes e impondrán sanciones a miembros de la diáspora iraní que cooperen con Israel o Estados Unidos, según informó este lunes el poder judicial del país.
“Iraníes en el extranjero que se alineen, acompañen y cooperen con el enemigo agresor estadounidense-sionista enfrentarán la confiscación de todas sus propiedades y otras sanciones legales de acuerdo con la ley”, informó el sitio del poder judicial Mizan Online al citar a la fiscalía general.
El portal judicial señaló que la medida se basa en una ley adoptada después de la guerra de 12 días registrada en junio con Israel, un conflicto en el que Estados Unidos intervino brevemente con ataques.
Las bolsas de Asia cerraron en baja y los futuros de EEUU se desploman tras el salto del precio del petróleo a más de USD 100 el barril
El índice Nikkei 225 de Japón cayó más de 5%, mientras otros mercados regionales también registraron pérdidas significativas. S&P 500, Nasdaq Composite y Dow Jones operaban con bajas superiores al 1% tras descensos de más del 2% al final de la jornada del domingo
Las bolsas asiáticas registraron fuertes caídas este lunes después de que los precios del petróleo superaron los 100 dólares por barril por primera vez en casi cuatro años en medio de la guerra en Medio Oriente, un escenario que presiona a economías dependientes de la importación de crudo y gas. El índice Nikkei 225 de Japón cayó más de 5%, mientras otros mercados regionales también registraron pérdidas significativas.
Israel bombardeó centros de seguridad interna y sitios de lanzamiento de misiles del régimen iraní en la ciudad de Isfahán
En un comunicado oficial, el ejército sostuvo que la operación impactó “los cuarteles generales de seguridad interna en la ciudad central de Isfahán, un cuartel general de policía y otras instalaciones utilizadas por la Guardia Revolucionaria y la fuerza paramilitar Basij”
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que lanzaron ataques contra objetivos en la ciudad iraní de Isfahán, en el centro del país, en una operación que incluyó centros de mando de seguridad del régimen, instalaciones vinculadas a la Guardia Revolucionaria y sitios de lanzamiento de misiles. Según el ejército israelí, la ofensiva también alcanzó una instalación de producción de motores de cohetes.
Ministros del G7 se reúnen para analizar el impacto económico de la guerra en Medio Oriente y la suba del petróleo
El encuentro se produce en medio de una fuerte suba del petróleo y del gas y crecientes temores por sus efectos en la economía global. También evaluarán la situación en el estrecho de Ormuz y la reacción de los mercados
Francia organizará este lunes una reunión por videoconferencia de los ministros de Finanzas del Grupo de los Siete (G7) para analizar el impacto económico de la crisis en Medio Oriente, en medio de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, la fuerte suba de los precios del petróleo y el gas, y las preocupaciones sobre la economía mundial.
El nuevo líder de Irán, hijo del ayatollah Khamenei, es una figura misteriosa
La sucesión del hijo del líder asesinado se considera una señal del desafío de la república islámica a Israel y a Estados Unidos, y de continuidad durante la crisis
Seguir en
Irán nombró a Mojtaba Khamenei, hijo del líder supremo recientemente asesinado, como sucesor de su padre, según una declaración de los principales clérigos publicada en los medios estatales la madrugada del lunes, hora local, lo que indica la continuidad del gobierno teocrático de línea dura mientras los ataques aéreos israelíes y estadounidenses golpean el país.
La guerra con Irán ha puesto a Asia al borde del pánico energético
Los suministros varados del Golfo están asfixiando las economías de la región
Seguir en
En su segunda semana, la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán prácticamente ha detenido las exportaciones marítimas de petróleo de los grandes productores del Golfo. Al reanudarse la negociación tras el fin de semana, el precio del crudo Brent, la referencia mundial, superó los 100 dólares por barril. Ha subido un 37% en la última semana. Los conductores estadounidenses ya pagan en promedio más de 3,40 dólares por galón de gasolina, unos 50 centavos más que el 27 de febrero. En Europa, los precios del gas natural, del cual el Golfo normalmente envía grandes cantidades en forma licuada, son un 64% más altos que antes de la guerra.
EEUU acusó al régimen de Irán de usar zonas civiles para operaciones militares y pidió a la población que se ponga a cubierto
“Esta peligrosa decisión pone en riesgo la vida de todos los civiles en Teherán, ya que los lugares utilizados con fines militares pierden su estatus protegido y podrían convertirse en objetivos militares legítimos”, advirtió el Mando Central del Ejército de Estados Unidos
El Mando Central del Ejército de Estados Unidos (CENTCOM) emitió el domingo una advertencia a la población iraní que, en la práctica, funciona como una notificación de intenciones: las provincias de Dezful, Isfahán y Shiraz albergan plataformas de lanzamiento de drones y misiles balísticos en medio de núcleos urbanos, y esas instalaciones, según el comunicado, podrían perder su protección bajo el derecho internacional humanitario.
El FMI advierió que la guerra podría impulsar la inflación mundial
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, advirtió el lunes sobre los riesgos inflacionarios derivados del conflicto en Medio Oriente. Señaló que un aumento del 10% en los precios del petróleo, si persiste durante la mayor parte del año, provocaría un incremento de 40 puntos básicos en la inflación global.
“Estamos viendo cómo la resiliencia se pone a prueba nuevamente por el nuevo conflicto en Medio Oriente”, declaró Georgieva durante un simposio organizado por el Ministerio de Finanzas de Japón.
“Mi consejo a los responsables de las políticas en este nuevo entorno global es que piensen en lo impensable y se preparen para ello”, afirmó la titular del organismo.
EEUU acusó al régimen de Irán de usar zonas civiles para operaciones militares y pidió a la población que se ponga a cubierto
“Esta peligrosa decisión pone en riesgo la vida de todos los civiles en Teherán, ya que los lugares utilizados con fines militares pierden su estatus protegido y podrían convertirse en objetivos militares legítimos”, advirtió el Mando Central del Ejército de Estados Unidos
El Mando Central del Ejército de Estados Unidos (CENTCOM) emitió el domingo una advertencia a la población iraní que, en la práctica, funciona como una notificación de intenciones: las provincias de Dezful, Isfahán y Shiraz albergan plataformas de lanzamiento de drones y misiles balísticos en medio de núcleos urbanos, y esas instalaciones, según el comunicado, podrían perder su protección bajo el derecho internacional humanitario.
Domestic Politics,War,Middle East,Government / Politics,Military Conflicts
Tras las 90 reformas que anunció Milei, el peronismo quiere evitar que LLA se adueñe de la agenda del Congreso
Javier Milei: “Usted no puede pretender que haya sectores que no desaparezcan”
Vitor Roque, imparable: protagonista en las elecciones del Barça… y héroe en Brasil
Los países del G7 evaluarán el uso de las reservas petroleras para detener la suba del barril por la guerra en Medio Oriente
¡Tatiana! La Tora contó que fue amante de alguien comprometido muchos años: “Fui un cachivache hasta que conocí a Cristo”
El Gobierno oficializó a Santiago Viola como secretario de Justicia y a Sebastián Amerio como procurador del Tesoro
Javier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
Fabi Cantilo festejó sus 67 años: invitados famosos, el regalo de Fito Páez y el susto que terminó en la guardia
Ian Lucas se hartó de las mentiras de Evangelina Anderson y confirmó que fueron novios: “Ella me da vergüenza”
Wanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
CHIMENTOS2 días agoWanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
- ECONOMIA3 días ago
«Crisis industrial masiva»: alarmante informe de la UBA se mete en la pelea de Milei con la UIA
- CHIMENTOS18 horas ago
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
