With the deadline to file taxes a week away, a record number of voters say their taxes are too high, according to the latest Fox News Poll. They are also bothered by the rich not paying their fair share and how the government uses their money. In addition, three-quarters feel government spending is wasteful — up almost 20 points since last year.

Last year, 57% said a great deal (44%) or almost all (13%) of government spending was inefficient; now that’s up 18 points, with 75% feeling that way (53% a great deal, 22% almost all).

 FOX NEWS POLL: BROAD ANXIETY ABOUT AI DOESN’T EXTEND TO JOBS

The increase in those thinking spending is wasteful is seen among most demographics, with the biggest bumps among Democrats and independents. Three-quarters of Republicans think government spending is wasteful, down from more than 8 in 10 in March 2025.

Voters are also down on how the Trump administration has handled identifying and cutting wasteful government spending, with nearly two-thirds, 64%, calling their efforts only fair (20%) or poor (44%), up from 56% last March (13% only fair, 43% poor).

While there is broad bipartisan agreement that a significant share of government spending is wasteful and inefficient — with roughly three-quarters of Democrats, Republicans, and independents saying so — a sharp partisan divide emerges on the Trump administration’s handling of identifying and cutting that waste: nearly all Democrats (90%) and a large majority of independents (80%) say it is not doing a good job, while 7-in-10 Republicans (69%) give it a positive rating.

A record 70% of voters think the taxes they pay are too high — up 11 points from last March and surpassing the previous high of 64% in March 2024. It also marks the largest year-over-year increase since the question was first asked in 2004, when 51% felt taxes were too high. A majority of voters have consistently said their tax burden is too much.

 FOX NEWS POLL: SOUR VOTERS SAY WASHINGTON IS OUT OF TOUCH

Compared to last year, groups showing the highest increase in concern over how much they are paying include voters with graduate degrees (+24 points since 2025), very liberal voters (+20), Democratic men (+19), moderates (+19), rural voters (+17), White voters without a college degree (+16), and women ages 45+ (+16).

What bothers people most about federal income taxes is the wealthy are not paying enough (38%), although that figure has dipped slightly from last year’s record high of 45%. Close behind is concern about how the government spends their tax dollars, up 3 points from a year ago to 29%.

Other irritations are the amount of taxes paid (14%), feeling too many people don’t pay enough (10%), and the complexity of the system (9%).

Democrats (57%) and independents (40%) are the most concerned about the rich not paying enough, while Republicans’ biggest issue is the amount the government uses (39%).

«The data show why Democrats persistently frame budget, spending, and tax policy questions as a matter of the rich paying their fair share,» says Republican Daron Shaw, who conducts the Fox News survey with Democrat Chris Anderson. «It’s one of the only ways the party is competitive on these issues given public skepticism about government performance.»

Disapproval of how President Trump is handling taxes has reached a record high of 64%, up 11 points from a year ago.

Dissatisfaction is up across the board, including among Democrats (+9 points disapproving since April 2025), independents (+14) and Republicans (+9).

One more thing…

AI use is on the rise, but not for tax prep.

Nearly 9 in 10 voters (87%) say they are not using AI to help with their taxes this year, while roughly 1 in 10 (13%) say they will or already have. Those most likely to say they will use AI are Republicans under age 45 (29%), voters under 30 (23%), Hispanic voters (21%), Black voters (20%), and employed voters (19%).

Conducted March 20-23, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,001 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (104) and cellphones (641) or completed the survey online after receiving a text (256). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis and voter file data.

La mayoría de los países del mundo han acordado un tratado internacional, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que prohíbe interferir con los barcos que atraviesan el estrecho de Ormuz. Pero ni Estados Unidos ni Irán han ratificado el tratado. Y ahora, ambos dicen que quieren imponer peajes a los barcos que pasen por el estrecho.

Eso sería ilegal según el derecho del mar, como se conoce ampliamente el pacto. Las acciones representan un desafío significativo a un tratado negociado por las Naciones Unidas que establece una amplia gama de normas de comportamiento en aguas que ninguna nación posee o controla.

El lunes, Donald Trump les dijo a los periodistas en una conferencia de prensa que le gustaría que Estados Unidos impusiera un peaje en el estrecho de Ormuz, un canal de navegación vital que Irán bloqueó en el comienzo de la guerra. Respondía así al hecho de que Irán ha estado estableciendo peajes por su cuenta en la vía marítima, y recientemente ha indicado que tiene intención de hacerlo una vez restablecida la paz. Anteriormente, funcionarios estadounidenses habían calificado estas acciones de ilegales.

Leé también: La guerra se extiende en Líbano y la tregua en Medio Oriente tambalea entre contradicciones y amenazas

Alrededor de una quinta parte del petróleo mundial suele pasar por el estrecho de Ormuz. Los ataques a los barcos que allí navegan, supuestamente por parte de Irán, han hecho que el tráfico caiga en picada y han disparado los precios del petróleo en todo el mundo.

“Todo el derecho internacional, desafortunadamente, es frágil” y depende del respeto mutuo entre las naciones, dijo Saleem Ali, experto en política y director del departamento de geografía de la Universidad de Delaware.

Las leyes internacionales no conllevan las mismas consecuencias para los infractores que las nacionales. El derecho del mar establece un proceso para los litigios internacionales, pero solo para los países que han ratificado el tratado. En efecto, requiere que las naciones acepten cooperar, lo que dificulta su aplicación.

El presidente Trump declaró recientemente a The New York Times que no necesita el derecho internacional, solo su propia moralidad.

El derecho del mar funciona como un tratado que han ratificado 171 naciones y la Unión Europea. Fija las fronteras nacionales en el océano, crea normas para industrias como la pesca y establece el paso seguro de los barcos por aguas internacionales fuera de la jurisdicción de un país individual. También establece que ciertas vías marítimas, como el estrecho de Ormuz, sean libremente transitables para la navegación internacional y prohíbe interferencias como los peajes.

Desde que la ley actual entró finalmente en vigor en 1994, ha funcionado, aunque de forma imperfecta. Ello se debe a que el puñado de naciones que no ratificaron la ley han seguido en general sus normas durante décadas, incluidos Estados Unidos e Irán, una práctica que reforzó la ley como statu quo internacional, dijo Ali.

Según Clayton Seigle, experto en seguridad energética del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, cualquier futuro acuerdo de peaje probablemente incrementaría el precio del petróleo y del gas, lo que afectaría sobre todo a los países que dependen de los envíos procedentes de esta región.

Pero lo más probable es que ese hipotético aumento de los precios fuera pequeño en comparación con el repunte que el mundo está experimentando ahora, dijo.

Leé también: Los videos del intenso ataque de Israel al Líbano: bombardearon más de 100 objetivos vinculados a Hezbollah

Si Irán siguiera cobrando peajes en tiempos de paz, como ha dicho que pretende hacer, ello podría sentar un precedente que tentara a otras naciones que tienen costas en vías marítimas críticas de todo el mundo a seguir su ejemplo, dijo Donald Rothwell, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Australia, especializado en derecho internacional de los océanos.

Aparte de la situación en el estrecho de Ormuz, desde hace un año el gobierno de Trump ha manifestado su intención de hacer caso omiso del derecho del mar de otra manera. El gobierno ha dicho que planea expedir permisos que permitirían a las empresas explotar el lecho marino en busca de minerales y recursos valiosos en aguas internacionales, una práctica que el derecho del mar también fue concebido para regular.

Cuando las Naciones Unidas crearon la ley, delegaron la tarea de supervisar la industria minera de los fondos marinos en una organización independiente, que ha pasado una década debatiendo un reglamento de la industria aún inacabado. Hasta el año pasado, Estados Unidos había participado en esos debates, aunque no había ratificado el derecho del mar.

El riesgo, según Rothwell, es que otros países que ambicionan iniciar la explotación minera de los fondos marinos, como Japón, también se sientan tentados a seguir el ejemplo de Estados Unidos y posiblemente abandonen el tratado.

No es infrecuente que los países que han ratificado el derecho del mar impugnen diversas partes del mismo, dijo Scott Savitz, profesor de la Escuela Rand de Políticas Públicas. China, por ejemplo, ha reclamado partes del mar de China Meridional como territorio nacional.

*Por Sachi Kitajima Mulkey, periodista que cubre el clima y el medioambiente para el Times.

La Asociación de Pediatría de El Salvador ha emitido recomendaciones a la población en general frente al riesgo elevado de casos importados de sarampión, una preocupación que cobra especial relevancia tras el reciente incremento en la movilidad internacional registrado durante las vacaciones de Semana Santa. El comunicado de la Asociación detalla que, según reportes internacionales, existen brotes activos de sarampión en países como Estados Unidos, Guatemala y México, lo que incrementa la posibilidad de ingreso de casos al territorio salvadoreño, especialmente a través de personas que han viajado recientemente o provienen del extranjero.

En su comunicado, la Asociación de Pediatría subraya la importancia de reforzar la vigilancia clínica, instando al personal sanitario a prestar especial atención a pacientes con fiebre, exantema maculopapular y síntomas respiratorios como tos, coriza y conjuntivitis, sobre todo si presentan antecedentes de viaje o contacto con personas extranjeras. La institución recalca la necesidad de verificar el esquema de vacunación de todos los niños, en particular aquellos mayores de un año que aún no han recibido la primera o segunda dosis de la vacuna triple viral (SRP), ya que la inmunización es la principal barrera para evitar brotes explosivos en poblaciones susceptibles.

La Asociación también exhorta a los pediatras a educar a los padres sobre la importancia de mantener al día el esquema de vacunación, enfatizando la prevención antes de realizar viajes internacionales. Además, recuerda la obligación de realizar la notificación inmediata de cualquier caso sospechoso al Ministerio de Salud, a través del correo electrónico vigeps@salud.gob.sv o al teléfono 2591-7162, dado que el sarampión es una enfermedad de notificación obligatoria e inmediata en El Salvador.

El comunicado concluye recordando que el sarampión, aunque prevenible mediante vacunación, es altamente contagioso y puede generar brotes explosivos si no se toman las medidas adecuadas a tiempo. La consulta pediátrica, señala la Asociación, constituye la primera línea de defensa frente a la introducción de casos importados.

Récord de visitantes internacionales durante Semana Santa

El contexto de estas recomendaciones cobra importancia tras el aumento en la llegada de turistas internacionales, especialmente de países con brotes activos de sarampión. Según cifras oficiales brindadas por la ministra de Turismo, Morena Valdez, El Salvador alcanzó un récord histórico durante la Semana Santa de 2026, recibiendo 208,000 visitantes extranjeros entre el 28 de marzo y el 5 de abril, lo que representa un incremento del 50% en comparación con el mismo período del año anterior.

De acuerdo con la ministra Valdez, el 54% de estos turistas provino de Guatemala, seguido por Honduras con un 19% y Estados Unidos con un 17%. El flujo de visitantes de Guatemala y Estados Unidos es especialmente relevante, ya que ambos países han reportado casos confirmados de sarampión en los últimos meses.

Llamado a la prevención y acción coordinada

El aumento sin precedentes en la movilidad internacional refuerza la necesidad de mantener la alerta sanitaria y de fortalecer las acciones preventivas, tanto en la consulta pediátrica como en la vigilancia epidemiológica. La Asociación de Pediatría de El Salvador insiste en que la colaboración entre profesionales de la salud, autoridades y familias es esencial para evitar la reintroducción y propagación del sarampión en el país. La verificación de esquemas de vacunación, la notificación oportuna de casos sospechosos y la educación continua sobre la importancia de la inmunización son, según los expertos, herramientas clave para proteger a la población infantil y general frente a una posible emergencia sanitaria.