Connect with us

INTERNACIONAL

Un operador de drones israelí relató su participación en la operación contra Irán: “Logramos libertad de vuelo en sus cielos”

Published

on


El mayor A. ha combatido en Gaza, en el Líbano y, más recientemente, en la Operación León Naciente contra Irán (Foto cedida/Fuerza Aérea de las FDI)

Son las tres de la tarde en Tel Aviv y el mayor A. acaba de regresar de sus tareas como operador de drones de combate. A sus 34 años, este reservista de la Fuerza Aérea israelí lleva 15 años manejando vehículos aéreos no tripulados (UAV), una tecnología que considera “el futuro de la guerra”. Desde el 7 de octubre de 2023, cuando Hamas atacó Israel, no ha dejado de estar en servicio activo. Ha combatido en Gaza, en el Líbano y, más recientemente, en la Operación León Naciente contra Irán.

“Por supuesto, como el resto del país, fue un día de shock”, recuerda sobre aquella jornada que cambió su vida de civil a militar a tiempo completo. “No fui llamado. Simplemente me presenté durante el día. Tomé la iniciativa y fui a nuestro escuadrón”, relata en una entrevista concedida a Infobae, donde acepta ser identificado únicamente por su inicial por motivos de seguridad.

Advertisement

La guerra que Israel libra actualmente se desarrolla en múltiples frentes, una realidad que el mayor A. conoce mejor que nadie desde su cabina de control de drones. “Hay características muy diferentes en cada uno de estos frentes de guerra”, explica.

Uno de los drones operados
Uno de los drones operados por el mayor A. El oficial considera esta tecnología “el futuro de la guerra”. (Foto cedida/Fuerza Aérea de las FDI)

En Gaza, donde combate contra Hamas, el principal desafío es que la organización islamista “se incrusta dentro de la población” y utiliza “áreas humanitarias e incluso carpas humanitarias con familias y niños, en hospitales y escuelas”.

Esta realidad convierte cada operación en Gaza en un ejercicio de extrema precisión, según el oficial. “Tienes que ser muy preciso, y tienes que considerar muchos aspectos antes de actuar, lo que por un lado es muy limitante”, admite.

Sin embargo, insiste en que las reglas de combate no han cambiado y el ejército no está tomando más riesgos con las víctimas civiles: “Cada ataque está siendo aprobado por personal legal. Cada ataque está siendo evaluado por daño colateral”.

Advertisement

El mayor A. afirma haber sido testigo de “una cantidad incontable de veces” en las que operaciones fueron canceladas por riesgo de víctimas civiles. “Conocemos nuestra brújula moral y nos aferramos a ella. Eso es lo que nos separa de los terroristas con los que estamos lidiando”, sostiene con convicción. “Es nuestra fortaleza”.

La ofensiva israelí ha dejado más de 56.000 muertos en Gaza, la mayoría civiles, según el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por los terroristas de Hamas. La guerra ha dejado el territorio palestino costero en ruinas, con gran parte del paisaje urbano arrasado en los combates.

La guerra se desencadenó tras un ataque sorpresa lanzado por militantes de Hamas contra el sur de Israel en octubre de 2023, que provocó la muerte de 1.200 personas, en su mayoría civiles, y el secuestro de 251, 50 de las cuales siguen retenidas en el territorio.

Advertisement
Casas y edificios palestinos en
Casas y edificios palestinos en ruinas en Rafah. Según el operador de drones israelí, e principal desafío en Gaza es que Hamas “se incrusta dentro de la población” (REUTERS/Mohammed Salem/archivo)

El frente libanés, donde opera contra Hezbollah, presenta similitudes con Gaza pero con diferencias significativas, según el oficial israelí. “Es mucho más grande, está mucho más a la vista, pero sigue siendo una organización terrorista”, describe. El verdadero cambio operacional llegó con Irán.

La Operación León Naciente, según informó el ejército israelí, se lanzó cuando Israel obtuvo “pruebas claras de que el régimen iraní estaba acelerando la producción de misiles y enriqueciendo uranio a niveles más altos”. Para el mayor A., operar contra Irán supuso enfrentarse a “un ejército legítimo que pertenece a un país”, refiriéndose al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC).

“La mayor diferencia fue que no teníamos la presencia continua de nuestras propias tropas ahí”, explica. “Por un lado es más fácil porque ves tus objetivos, están trabajando como militantes. Por otro lado, es una organización mucho más grande con muchas más capacidades”.

Un dron israelí destruye dos cazas iraníes en el aeropuerto de Teherán

Fuentes de inteligencia israelí han revelado que el Mossad colocó sistemas avanzados y drones explosivos en territorio iraní antes del ataque, una operación encubierta de gran complejidad. El mayor A. confirma que lograron “libertad de vuelo en los cielos iraníes” gracias a una “cadena de inteligencia muy sofisticada”.

Advertisement

La Operación León Naciente comenzó con un ataque sorpresa a una distancia de 1.500 kilómetros, dirigido específicamente a instalaciones nucleares iraníes. Israel también atacó más de 30 instalaciones iraníes de producción de misiles y eliminó a 11 científicos nucleares, además de más de 30 altos comandantes. Israel considera haber neutralizado una amenaza existencial.

“Pudimos dar un gran golpe al IRGC”, resume el mayor A. “La operación salió bien y pudo proporcionar los resultados que queríamos”.

El conflicto de 12 días concluyó con un alto el fuego que entró en vigor el 24 de junio. Irán afirmó que al menos 935 personas murieron en el país. En Israel, los ataques iraníes alcanzaron las principales ciudades, causando la muerte de 28 personas, según las autoridades.

Advertisement
Una doliente  durante el
Una doliente durante el funeral de Yonatan Samerano, quien fue secuestrado durante el mortífero ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023. (REUTERS/Violeta Santos Moura)

Pese a la distancia física que proporciona la tecnología de drones, el mayor A. no es inmune al impacto psicológico de la guerra. Durante la operación iraní, describe cómo alternaba entre misiones de combate y refugiarse en casa: “Iba a casa por durante las pocas horas que tenía cada par de días para tratar de dormir un poco. Y bajaba al refugio dos veces durante ese tiempo, temiendo por mi vida con el resto de los civiles israelíes”.

La guerra, reconoce, ha pasado factura: “Todos estamos cansados. Seguro. Han sido dos años muy agotadores”.

Sin embargo, justifica la continuación de las operaciones señalando que “Hamas todavía está activo, todavía reclutando, todavía oprimiendo a la población local en Gaza”.

Para el mayor A., la motivación personal trasciende lo militar: “Mientras todavía tengamos rehenes ahí en el terreno, tengo la obligación moral de estar aquí todos los días en mi escuadrón, haciendo lo mejor que puedo para derribar a Hamas y traer a los rehenes de vuelta a casa”.

Advertisement



Middle East,Military Conflicts,RAFAH,0.0.1,43.0074,v1.0.0

INTERNACIONAL

En una llamada de una hora, Vladimir Putin le planteó a Donald Trump propuestas para un rápido arreglo político de la guerra con Irán

Published

on


Mientras la revista The Economist dijo que era “una guerra sin estrategia” y que Trump “no tenía demasiado tiempo para terminarla”, el presidente Donald Trump afirmó que la guerra en Irán está «muy completa», tras una llamada telefónica de una hora el lunes con su par ruso, Vladimir Putin.

Los dos líderes hablaron sobre el conflicto actual en Irán, así como sobre la guerra en Ucrania. El Kremlin afirmó que Putin presentó «varias propuestas para poner fin rápidamente al conflicto con Irán».

Advertisement

Donald Trump dijo que la guerra en Irán podría terminar pronto, describiendo la operación como «prácticamente completa». El presidente estadounidense afirmó que la operación conjunta entre Estados Unidos e Israel había dejado a Irán «sin armada, sin comunicaciones, sin fuerza aérea».

«Creo que la guerra está prácticamente completa», declaró a CBS News, añadiendo que Estados Unidos iba «muy adelantado» respecto a lo previsto.

«Sus misiles están dispersos. Sus drones están siendo destruidos por todas partes, incluyendo su fabricación. Si nos fijamos, no les queda nada. No les queda nada en términos militares», dijo el presidente norteamericano en referencia a los iraníes.

Advertisement

Donald Trump afirmó que el conflicto con Irán es una «excursión a corto plazo». El presidente estadounidense elogió al ejército de su país, describiéndolo como un «ejército como ningún otro». Funcionarios de defensa estadounidenses afirmaron que el ejército estaba a punto de lograr sus objetivos militares.

Trump según Rusia

Hizo estos comentarios tras una larga llamada con Putin, quien presentó al presidente estadounidense varias propuestas para poner fin a la guerra rápidamente, según el Kremlin. Rusia se declaró no neutral y favorable a Irán, al igual que China.

Advertisement

“La conversación fue seria, franca y constructiva”, declaró un asesor ruso, sin revelar el contenido exacto de las conversaciones. El presidente ruso, Vladimir Putin, y su par estadounidense, Donald Trump, abordaron las guerras en Irán y Ucrania durante una conversación telefónica “franca y constructiva” el lunes, según anunció el Kremlin.

“La atención se centró en la situación del conflicto con Irán y en las negociaciones bilaterales en curso, con la participación de representantes de Estados Unidos, para la resolución del problema ucraniano”, declaró Yuri Ushakov, asesor diplomático de Vladimir Putin, según citaron agencias de noticias rusas.

Según Yuri Ushakov, esta llamada telefónica, que duró aproximadamente una hora (la primera entre ambos líderes desde diciembre de 2025), fue organizada por iniciativa de Washington para “discutir una serie de temas de suma importancia relacionados con la situación internacional actual”.

Advertisement

La reacción de las bolsas

La noticia impulsó las bolsas de valores y provocó inmediatamente una caída en los precios del petróleo. Sin embargo, podrían volver a subir mañana. Las acciones de Wall Street subieron tras los comentarios de Donald Trump a CBS.

El índice S&P 500 de las mayores empresas estadounidenses revirtió una caída previa y subió un 0,8 % en las operaciones de la tarde en Nueva York, mientras que el Promedio Industrial Dow Jones subió un 0,5 %. Los precios del petróleo han caído drásticamente ante la esperanza de que la guerra en Oriente Medio esté llegando a su fin.

Advertisement

El analista petrolero independiente Tom Kloza declaró: «Puede que sea una caída ingenua, o puede que no. Creo que están apostando a que el Estrecho de Ormuz necesita ser reabierto. Pero no creo que terminemos con los precios del petróleo de tres dígitos, a menos que el Estrecho se reabra».

Trump puede declarar el fin de la guerra, pero podría haber otro aumento en el precio del petróleo mañana si Irán continúa disparando misiles y enviando drones para atacar petroleros, advirtió Kloza.

Dan Pickering, director de inversiones de Pickering Energy Partners, declaró: «Este mercado ha estado en un estado de inestabilidad. Lo que debemos esperar es que los mercados reaccionen a casi cualquier comentario. Mañana podrían ser los iraníes quienes comenten sobre una larga lucha, o un petrolero podría incendiarse en el Estrecho de Ormuz y podríamos volver a sentir miedo».

Advertisement

“Los precios del petróleo siguen elevados porque tenemos una guerra en Oriente Medio y el Estrecho de Ormuz está cerrado. Donald Trump no puede convencerlo. La situación tendrá que cambiar para que esos barriles estancados puedan volver a circular. Las palabras deben ir respaldadas por acciones”, dijo.

Los Guardias de la Revolución iraní informaron el lunes por la noche que cualquier país que expulse a los embajadores norteamericanos e israelíes permitirá que sus barcos atraviesen el Estrecho de Ormuz.

Masivo ataque en Teherán

Advertisement

En Teherán se estaba sufriendo esta noche uno de los peores bombardeos de los 10 días de guerra. La Fuerza Aérea Israelí ha lanzado una nueva oleada de ataques aéreos «extensos» en la capital, según anunciaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Una potente explosión se escuchó el lunes por la noche en Teherán, la cual estaba siendo sobrevolada por aviones militares, informaron periodistas desde el lugar. La explosión, escuchada por varios periodistas a pesar de estar separados por varios kilómetros, fue de una magnitud particularmente grande. Esta es la segunda oleada de ataques israelíes en la capital de Irán hoy.

El ejército norteamericano afirma que los ataques tienen como objetivo instalaciones del régimen iraní. Mientras tanto, los precios del petróleo retrocedieron a 92 dólares por barril, tras haber alcanzado un máximo de 120 dólares ese mismo día.

Advertisement

Estados Unidos afirmó que los lanzamientos de misiles iraníes han «disminuido rápidamente». Pero el analista militar británico Michael Clarke señaló que esto podría deberse a que Teherán se está conteniendo para evitar «grandes picos».

«El mundo nos respeta ahora más que nunca», declaró Trump. La capacidad de misiles y drones de Irán ha sido «totalmente destruida» por los ataques estadounidenses e israelíes, mientras que su armada «está en el fondo del océano», afirma Trump. «No cederemos hasta derrotar definitivamente al enemigo», añadió.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Biden-appointed judge in the hot seat after DHS fires back at ‘false’ claims about ICE facility 

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Department of Homeland Security on Monday blasted a federal judge’s order requiring it to immediately improve conditions at its ICE processing facility in Baltimore — including reducing the number of detainees held there at one time, and improving access to food, hygiene, and medical care — telling Fox News Digital that the court’s determination of any «subprime» conditions or overcrowding are «false.»

Advertisement

«Illegal aliens in custody are provided food, water, blankets, and hygiene products,» a spokesperson for DHS said Monday, alleging that ICE «has higher detention standards than most U.S. prisons that hold actual U.S. citizens,» including access to «comprehensive» medical care.

The characterization comes hours after a federal judge in Maryland issued a preliminary injunction Monday ordering ICE to either drastically improve conditions at its Baltimore processing center or find a new facility to «humanely» and legally hold the migrants before transferring them to a longer-term detention center. 

BIDEN-APPOINTED FEDERAL JUDGE RULES TRUMP’S ‘THIRD COUNTRY’ DEPORTATION POLICY IS UNCONSTITUTIONAL

Advertisement

ICE Director Todd Lyons.  (Suzanne Kreiter/The Boston Globe via Getty Images andJohn Moore/Getty Images )

U.S. District Judge Julie Rubin, a Biden appointee, sided with plaintiffs Monday in ruling that Baltimore’s holding center conditions are «unhygienic, unsanitary,» and ultimately, unconstitutional. 

Rubin used a 67-page preliminary injunction to carefully tick through a long list of egregious conditions alleged by lawyers for plaintiffs over the last 10 months, including allegations of squalid, unsanitary holding, severe overcrowding, and a lack of medical screening, access to medical care, and necessary treatment — which the judge noted could lead to liability issues, or «in the worst-case scenario, fatalities.»

Advertisement

«The debated issue here is not defendants’ legitimate governmental interest; it is that defendants apparently dispense with even rudimentary decent, humane treatment of civil detainees, and so too their constitutional rights as a result,» Rubin said in the preliminary injunction, which applies to all current and future detainees at the holding facility operated by Baltimore’s ICE Field Office. 

She sided with plaintiffs in ruling that the conditions in Baltimore are «unlawfully punitive» and reflect a «deliberate indifference to the health, safety, and medical needs» on behalf of the government, in violation of the Fifth Amendment and due process protections granted under the U.S. Constitution.

Rubin also rejected the notion that ICE detainees and illegal immigrants are not entitled to due process, citing the Supreme Court precedent under Zadvydas v. Davis, which holds that such protections apply to «all ‘persons’» within the U.S. «including [noncitizens], whether their presence here is lawful, unlawful, temporary, or permanent.» 

Advertisement

A DHS spokesperson told Fox News Digital that migrants detained at the ICE holding center in Baltimore are granted «comprehensive» health care, including «medical, dental, and mental health services as available, and access to medical appointments and 24-hour emergency care,» and rejected claims made by plaintiffs and the judge.

«This is the best healthcare tha[t] many aliens have received in their entire lives,» the spokesperson added. 

Rubin, in the court order, does not appear to back that contention. 

Advertisement

 ‘BLANKIES,’ ICE TACTICS AND LUXURY JETS: TOP MOMENTS FROM NOEM’S HOUSE TESTIMONY

President Donald Trump and the logo for the U.S. Department of Homeland Security (DHS) are seen side-by-side in this split image.

President Donald Trump and the logo for the U.S. Department of Homeland Security (DHS) are seen side-by-side in this split image. (Photos by Getty Images) (Getty Images)

«This is not a case of a prisoner lacking access to a clean toilet for a period of days, nor is it a case where a pretrial detainee cannot shower and is not provided with hygiene items …» Rubin said in the preliminary injunction, which comes after one year of status hearings, amended complaints, and declarations provided to the court from Trump administration officials and others.

«Rather, the conditions here are compounded: civilly detained people are stuffed into unclean cells by the dozens, without basic hygiene essentials, while exposed to a virtually open unclean toilet (and those detained making use of same),» Rubin said.

Advertisement

«These conditions woefully fail to comport with ‘contemporary standards of decency,» she continued.

DHS also rejected claims of inadequate medical care, including complaints from plaintiffs’ lawyers and cited by the court in which individuals with serious medical conditions such as diabetes, high blood pressure, HIV, leukemia, and broken bones were denied medications or medical attention. 

Government records cited by the judge show that between February and September 2025, just eight out of 3,250 detainees held at the Baltimore ICE facility had been transported to a hospital for medical needs.

Advertisement

Rubin is not the first federal judge to order U.S. immigration officials to immediately improve conditions at ICE processing centers or «holding» centers across the country during Trump’s second presidential term. 

FEDERAL JUDGES IN NEW YORK AND TEXAS BLOCK TRUMP DEPORTATIONS AFTER SCOTUS RULING

homeland security logo

The Department of Homeland Security (DHS) logo is seen in a federal building. (Andrew Harrer/Bloomberg via Getty Images)

In August, U.S. District Judge Lewis Kaplan issued an emergency order requiring ICE to swiftly address allegations of filthy, overcrowded cells and prolonged stays at an ICE processing facility in New York City. The following month, he slapped ICE with a more lasting preliminary injunction seeking to codify those changes.

Advertisement

And in Minnesota, a federal judge last month issued a temporary restraining order requiring ICE to grant detainees at its Whipple Federal Building holding center access to counsel, attorney-client visits, and a 72-hour notice period before transferring detainees out of the state. 

The administration has not yet indicated whether it will appeal the judge’s ruling. Still, DHS officials sharply rejected the allegations of improper treatment, telling Fox News Digital that being in detention «is a choice.» 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

Advertisement

«We encourage all illegal aliens to take control of their departure with the CBP Home App,» they said, noting that the U.S. «is offering illegal aliens $2,600 and a free flight to self-deport,» as former DHS Secretary Kristi Noem noted during congressional testimony last week.

«If not, you will be arrested and deported without a chance to return,» they added.

Advertisement

donald trump,politics,federal courts,immigration,supreme court,joe biden,migrant crime

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Un testigo iraní aportó nuevas pruebas sobre la participación de Irán en el atentado terrorista a la AMIA

Published

on


Un testigo iraní aportó nuevas pruebas sobre la participación de Irán en el atentado a la mutual judía AMIA.

Según supo TN en exclusiva, en diciembre pasado la Unidad Fiscal de Investigación UFI-AMIA viajó a Francia y tomó declaración a cuatro iraníes disidentes que residen en ese país y que ya habían declarado ante el juez Juan José Galeano en 1998.

Advertisement

Leé también: Irán designó al frente de la Guardia Revolucionaria Islámica a uno de los acusados del atentado a la AMIA

Ahora, ampliaron su testimonio y aportaron pruebas sobre la responsabilidad de Irán en el atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 y que causó 85 muertos y decenas de heridos.

Qué dijeron los testigos iraníes

El testimonio más relevante, al que tuvo acceso TN, es el del disidente Hadi Roshan Ravani.

Advertisement

En su declaración apuntó como responsable de la organización del atentado a Alí Asghar Hejazi. Según dijo, está a cargo del área de inteligencia del gobierno teocrático iraní y era la “mano derecha” del ayatollah Ali Jamenei, el líder supremo asesinado el 28 de febrero en el inicio de la actual guerra en Medio Oriente.

También mantenía un vínculo con Mojtaba Jamenei, el hijo y sucesor del guía supremo.

Una mujer porta los retratos de Ali Jamenei y su hijo y sucesor, el nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei (Foto: AP)

Advertisement

Según declaró, Hejazi viajó a la Argentina un año antes del atentado para encargarse de todos los preparativos. Entró al país el 26 de marzo de 1993 caracterizado como “obispo”.

“Ali Asghar Hejazi era la máxima autoridad responsable del ataque contra la AMIA. Comenzó en Irán supervisando los preparativos del atentado y en 1993 viajó a Argentina para asegurarse de la viabilidad de la operación y de que los agentes que iban a actuar eran fiables. No se trataba de una simple supervisión, se le rendían cuentas y si viajó a Argentina fue para asegurarse de la veracidad de la información que había recibido y del éxito de la operación”, indicó Ravani.

En su testimonio, dijo que que el ataque fue organizado por el grupo islámico libanés Hezbollah con el apoyo y financiamiento de Irán. Como prueba aportó el recorte del diario en farsi Iran Zamin publicado un mes después del atentado a la AMIA.

Advertisement

Leé también: El fiscal del caso AMIA dijo que hay pruebas que demuestran la responsabilidad de Hezbollah en el atentado

Allí se expone la responsabilidad iraní en el ataque, según declaró.

El jueves pasado se pidió el procesamiento de los iraníes involucrados.

Advertisement
La ficha migratoria de Alí Asghar Hejazi (Foto: TN)

La ficha migratoria de Alí Asghar Hejazi (Foto: TN)

El testimonio de Hadi Roshan Ravani

En su testimonio, Hadi Roshan Ravani aportó detalles sobre la organización del atentado.

“Resido legalmente en Francia desde 1982. Soy miembro del Consejo Nacional de la Resistencia iraní. Tras el atentado contra la AMIA en 1994, me enteré por simpatizantes en Irán dónde se había decidido esta operación y quiénes eran los responsables”, indicó.

Leé también: El Gobierno recordó a las víctimas del atentado a la AMIA tras confirmarse la muerte del ayatolá Ali Jamenei

Advertisement

Además, señaló: “En 1998 testifiqué ante el juez (Galeano). Ahora me gustaría completar mi declaración de 1998. He investigado y he descubierto nueva información sobre las personas implicadas y sus actividades dentro del régimen”.

“Una operación terrorista la determina el comité Vijeh, presidido por Ali Asghar Hejazi. Es la persona más importante del régimen después de Jamenei. Habla directamente con Jamenei y con su hijo Mojtaba. Y también es el principal responsable de la toma de decisiones”, añadió.

En su testimonio, dijo que “en el comité Vijeh se elige la acción terrorista, que luego pasa al consejo de seguridad nacional para su aprobación, y con el aval del líder supremo se ejecuta”.

Advertisement

“Irán comenzó a preparar el atentado en 1983, cuando enviaron a Mohsen Rabbani (ex agregado cultural de la embajada iraní en Buenos Aires) para este propósito. Aplicaron en Argentina el mismo modelo que se había empleado con Hezbollah en el Líbano: identificar a musulmanes locales para atraerlos a las mezquitas donde Rabbani ejercía como imán. Entre estos jóvenes reclutados, Rabbani elegía a aquellos con probabilidades de participar”, contó.

Según declaró, “Rabbani y Taha Abde Khodaei, consejero cultural de la embajada de Irán en Argentina desde 1990, enviaron informes a Irán con las vulnerabilidades de la comunidad judía en el país. Con esos informes, el comité Vihej decidió seguir adelante con los preparativos del atentado”.

Hejazi es la máxima autoridad responsable del ataque contra la AMIA. Comenzó en Irán supervisando los preparativos del atentado y en 1993 viajó a la Argentina para asegurarse de la viabilidad de la operación, supervisada directamente por Jamenei”, señaló.

Advertisement

Qué dice el diario en farsi sobre el atentado a la AMIA

El diario Iran Zamin reveló “nuevos documentos sobre los planes y actividades del régimen en Argentina”, en un artículo publicado un mes después del ataque.

“Documentos obtenidos desde el interior del régimen informan sobre amplias actividades terroristas del régimen en algunos países de América del Sur, Central y, especialmente, en Argentina”, señaló.

El recorte del diario en farsi Iran Zamin (Foto: TN)

El recorte del diario en farsi Iran Zamin (Foto: TN)

Además, aseguró: “Entre los líderes del régimen, Argentina es conocida como el ´Segundo Israel´ debido a su numerosa población judía. Por otro lado, un gran número de árabes del Líbano también han emigrado a este país. Por esta razón, el régimen ha preparado extensos programas para promover el fundamentalismo entre los musulmanes de Argentina”, agregó.

Advertisement

Señalo además que “en el documento número 379 del Ministerio de Cultura y Orientación Islámica del régimen, se evalúa la situación en Argentina y se informa que: ´La cifra aproximada de árabes que han emigrado a Argentina desde el Medio Oriente es de unas 400.000 personas, de las cuales la mayoría son musulmanes, conformando una cifra de unos 250.000 individuos».

“Los musulmanes de Argentina están formados en su mayoría por árabes que provienen de las regiones del Levante, es decir, Líbano, Siria y Jordania, así como de otros países árabes”, prosiguió.

Leé también: La Cámara Federal confirmó la realización del juicio en ausencia a los acusados por el atentado a la AMIA

Advertisement

La nota prosiguió: “En los últimos años, debido al movimiento islámico en el mundo, especialmente tras la victoria de la Revolución Islámica de Irán, se ha producido una transformación en ellos”.

El diario en farsi Iran Zamin (Foto: TN)

El diario en farsi Iran Zamin (Foto: TN)

“Los jóvenes alauitas, al alcanzar la madurez intelectual hacia el nuevo movimiento islámico en el mundo, se sienten especialmente atraídos por la Revolución Islámica. Estos jóvenes declaran su retorno a sí mismos y su repulsión por la cultura argentina, y expresan sus favores, afectos y entusiasmo hacia la Revolución Islámica, de lo cual no hay duda…”, indicó.

También afirmó: “Ellos son alauitas y afirman ser chiitas jafaríes y casi todos han huido de las embajadas y su única esperanza es la República Islámica; para ellos se debe pensar más… su interés por el Imán Jomeini es indescriptible”.

Advertisement

Irán, Israel, AMIA

Continue Reading

Tendencias