INTERNACIONAL
Una mujer asesinó a su marido, ocultó el cuerpo durante 18 años y unas vecinas descubrieron el crimen por error

En la tarde del 24 noviembre de 2015, dos vecinas de Pontypridd, un pequeño pueblo de Gales, estaban ordenando la casa de una amiga fallecida cuando encontraron un paquete extraño, escondido en el altillo. Estaba cuidadosamente envuelto en varias capas de plástico y cinta adhesiva. Al intentar moverlo, notaron que era pesado.
En un principio pensaron que podía tratarse de un maniquí, pero pronto la sospecha fue más inquietante: lo que había dentro parecía un esqueleto humano. Lo que no sabían todavía era que ese hallazgo pondría fin a un misterio que llevaba casi veinte años sin resolverse.
Leé también: Salió a bailar, desapareció y la encontraron muerta: el crimen de las 20 puñaladas que conmocionó a Madrid
La casa pertenecía a Leigh Sabine, una mujer de 74 años que había muerto poco antes a causa de un cáncer. Carismática, siempre maquillada y con el pelo arreglado, era conocida por los vecinos como alguien excéntrico y de fuerte temperamento. Sin embargo, nadie, ni siquiera quienes más hablaban con ella, pudo anticipar el secreto que guardaba entre sus paredes: el cadáver momificado de su esposo, John Sabine, desaparecido en 1997. Desde el hallazgo del cuerpo de John Sabine, la principal sospechosa fue su esposa, Leigh. (Foto: BBC)
Durante años, la ausencia de John pasó casi inadvertida. Leigh se encargó de explicar a todo aquel que preguntara que su marido la había abandonado, que se había mudado al extranjero y que no tenía intenciones de volver. Era una historia coherente para quienes conocían poco al hombre, un personaje solitario y distante que nunca había terminado de integrarse a la vida social del barrio.
A pesar de ello, lo que en realidad había ocurrido era muy distinto y escondía una trama oscura. En algún momento de 1997, John murió a causa de un fuerte golpe en la cabeza con un objeto contundente. Los forenses determinaron que el cráneo presentaba fracturas compatibles con un ataque planeado. Hasta llegaron a señalar como posible arma a una pequeña escultura de un sapo. Se cree que esta escultura fue el arma homicida. (Foto: BBC)
Según esta hipótesis, Leigh decidió ocultar el cuerpo tras el crimen: lo envolvió en mantas, plástico y bolsas, y lo guardó en un rincón del altillo de su casa. Desde entonces, vivió durante casi dos décadas bajo el mismo techo con el cadáver escondido.
Si bien el crimen salió a la luz recién en 2015, poco antes de morir, Leigh le confesó a una amiga cercana que guardaba un secreto “terrible”, algo que nunca le perdonarían. Esta mujer pensó que se trataba de una exageración o de una frase confusa a causa de su enfermedad, pero cuando las vecinas comenzaron a limpiar la casa tras su fallecimiento, esa advertencia cobró sentido.
Un crimen sin culpables
Al descubrir el paquete sospechoso, las vecinas de Leigh llamaron a la policía. Los agentes abrieron las bolsas y encontraron los restos momificados de John Sabine, todavía con la ropa puesta. El estado de conservación se debía al cuidadoso embalaje que Leigh había preparado, lo que permitió que el cuerpo se mantuviera en condiciones reconocibles pese al paso del tiempo.
El macabro hallazgo causó conmoción en todo Reino Unido, ya que era casi imposible que una mujer hubiera escondido un cadáver durante 18 años sin que nadie sospechara. A partir de ello, la policía abrió una investigación para reconstruir los hechos.
La autopsia determinó que John murió a causa de lesiones en el cráneo provocadas por un objeto contundente, lo que confirmaba la hipótesis de un homicidio. Sin embargo, la principal sospechosa -su esposa Leigh- había muerto hacía menos de un mes. Eso dejó a los investigadores sin la posibilidad de imputar a nadie. La casa en donde encontraron los restos de John Sabine, desaparecido en 1997. (Foto: BBC)
Las investigaciones posteriores tampoco lograron esclarecer del todo el móvil. Algunos testimonios de vecinos describieron a Leigh como una mujer dominante y de carácter fuerte, que ejercía un control absoluto sobre su entorno. Otros la recordaban como alguien simpático pero reservado, que evitaba hablar del pasado. Con respecto a John, dijeron que era un hombre “apagado y ausente”, lo que había facilitado que su desaparición no generara demasiadas preguntas.
Los investigadores determinaron que Leigh había logrado mantener la mentira porque nadie reclamó por John. No tenía familia cercana que lo buscara ni un círculo social fuerte que cuestionara su desaparición. Esa ausencia de preguntas fue, en gran parte, lo que permitió que el secreto se mantuviera tanto tiempo.
Leé también: Una mujer asesinó a su marido con ayuda de su amante virtual y la descubrieron por una carta suicida
Al no haber una persona viva a la cual acusar, la Justicia británica dio por concluida la causa sin condenas. En el expediente se estableció que John Sabine había sido víctima de un homicidio en 1997 y que la única sospechosa era su esposa, fallecida el 30 de octubre de 2015.
Gales, Homicidio, Crimen, marido, cuerpo
INTERNACIONAL
JD Vance says government likely ‘headed into a shutdown’ after Trump meets with Dems

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Republican and Democratic congressional leaders left a meeting with President Donald Trump with no deal to avert a government shutdown as the deadline fast approaches.
Leaders met with Trump on Monday for roughly an hour to negotiate a path forward to avert a partial government shutdown, but it appeared neither side was willing to budge from their position.
Vice President JD Vance said after the meeting, «I think we’re headed into a shutdown because the Democrats won’t do the right thing. I hope they change their mind.»
«If you look at the original they did with this negotiation, it was a $1.5 trillion spending package, basically saying the American people want to give massive amounts of money, hundreds of billions of dollars to illegal aliens for their health care, while Americans are struggling to pay their health care bills,» Vance said. «That was their initial foray into this negotiation. We thought it was absurd.»
DEMS NOT BUDGING ON GOVERNMENT SHUTDOWN DEMANDS AHEAD OF HIGH-STAKES TRUMP MEETING, JEFFRIES SUGGESTS
Vice President JD Vance, Speaker Mike Johnson, R-La., Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., and Office of Management and Budget Director Russ Vought spoke to reporters after congressional leaders met with President Donald Trump on Sept. 29, 2025. (Win McNamee/Getty Images)
Democrats, however, have pushed back on assertions that they’re looking to salvage healthcare for anyone but the American people.
«There was a frank and direct discussion with the President of the United States and Republican leaders. But significant and meaningful differences remain,» Jeffries said. «Democrats are fighting to protect the health care of the American people, and we are not going to support a partisan Republican spending bill that continues to gut the health care of every day America, period.»
Congress has until midnight Oct. 1 to pass a short-term funding extension, or continuing resolution (CR), to avert a partial government shutdown. The House already passed a funding extension, but the bill was blocked in the Senate earlier this month.
Republicans and the White House want to move forward with their «clean,» short-term funding extension until Nov. 21, while Democrats have offered a counter-proposal that includes a permanent extension of expiring Obamacare tax credits and other wishlist items that are a bridge too far for the GOP.
Vance appeared alongside Speaker Mike Johnson, R-La., Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., and Office of Management and Budget (OMB) Director Russ Vought in a show of Republican unity after the meeting, but made clear both sides are still far apart.
Thune, holding up a copy of the funding extension, panned Jeffries and Schumer’s accusation that the bill was partisan in nature.
Congressional Republicans argue that the House GOP’s is everything that Democrats pushed when they controlled the Senate: a «clean,» short-term extension to Nov. 21 without partisan policy riders or spending, save for millions in new spending for increased security for lawmakers.
SHUTDOWN EXPLAINED: WHO WORKS, WHO DOESN’T AND HOW MUCH IT COSTS

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., left, hold a news conference on the GOP reconciliation bill, at the Capitol in Washington, Wednesday, June 11, 2025. (AP Photo/J. Scott Applewhite, file)
«To me, this is purely a hostage-taking exercise on the part of the Democrats,» Thune said. «We are willing to sit down and work with them on some of the issues they want to talk about, whether it’s an extension of premium tax credits, with reforms, we’re happy to have that conversation. But as of right now, this is a hijacking.»
Neither Schumer nor Jeffries took questions after their remarks, but appeared slightly more optimistic than their GOP counterparts after the meeting concluded.
«I think for the first time, the president heard our objections and heard why we needed a bipartisan bill,» Schumer said. «Their bill has not one iota of Democratic input. That is never how we’ve done this before.»
Vance said he was «highly skeptical» that it was Trump’s first time hearing the issue and said there was a bipartisan path forward on healthcare – but panned Democrats’ push to include an extension of COVID-19 pandemic-era Affordable Care Act (ACA) extensions in the bill.
«We want to work across the aisle to make sure that people have access to good healthcare,» he said, but added, «We are not going to let Democrats shut down the government and take a hostage unless we give them everything that they want. That’s not how the people’s government has ever worked.»
The meeting in the Oval Office comes after Trump canceled a previously scheduled confab last week with just Schumer and Jeffries. At the time, the president railed against their demands on his social media platform Truth Social and contended that congressional Democrats were pushing «radical Left policies that nobody voted for» in their counter-CR.

President Donald Trump speaks at a hearing of the Religious Liberty Commission at the Museum of the Bible, Monday, Sept. 8, 2025, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Democrats’ demands center on an extension to expiring Affordable Care Act subsidies, though their counter-proposal also included language to repeal the healthcare section of the GOP’s «big, beautiful bill» and a clawback of canceled NPR and PBS funding.
Senate Republicans have argued that Democrats’ desires are unserious, and Thune has publicly said that Republicans would be willing to have discussions on the ACA subsidies, which are set to sunset at the end of this year, after the government is funded.
Schumer insisted Democrats needed it addressed immediately, however, in a press conference back on Capitol Hill after the meeting.
«We think when they say later, they mean never. We have to do it now, first because of the timing issue and second, because now is the time we can get it done,» he said.
The White House is also leveraging the threat of mass firings should the government shut down that go beyond the standard furloughing of nonessential employees. Still, Schumer and Senate Democrats have not buckled.
The Senate is expected to vote again on the bill on Tuesday.
politics,house of representatives politics,government shutdown,senate,jd vance
INTERNACIONAL
La reunión entre Trump y los líderes demócratas terminó sin acuerdo para evitar el cierre del Gobierno

La reunión entre los líderes demócratas del Congreso y el presidente estadounidense, Donald Trump finalizó este lunes sin que se alcanzara un entendimiento para tratar de evitar el cierre del Gobierno federal que se activaría a partir de este miércoles.
“Tenemos grandes diferencias en materia de salud y en su capacidad para revertir cualquier presupuesto que acordemos mediante rescisiones y embargos”, declaró a la prensa el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, al salir de la Oficina Oval de la Casa Blanca tras su reunión con el mandatario.
De acuerdo con los demócratas que asistieron a la reunión, se hizo ver a Trump “las consecuencias de lo que sucede en la atención médica al buscar recortes de seguros de salud”.
“Por su rostro, parecía que era la primera vez que escuchaba sobre este problema”, dijo Schumer a la prensa sobre la reacción del presidente durante el encuentro, en el que también estuvo el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, así como los líderes republicanos en la Cámara Alta y Baja, John Thune y Mike Johnson.
Por su parte, el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, dijo a medios al salir de la reunión: “Creo que nos encaminamos hacia un cierre porque los demócratas no harán lo correcto”.
En menos de dos días las expira el plazo para lograr un acuerdo de financiamiento para el Gobierno, y ambas partes insisten en señalar al opositor como responsable por no ceder.
Los demócratas exigen que se prorroguen los subsidios de la ley para el cuidado asequible de la salud (Obamacare) que expiran a final de año, así como la reversión de los recortes al programa Medicaid que resultaron de la gran ley de recortes presupuestarios y fiscales aprobada en julio pasado.
Sin embargo, los republicanos en el Congreso han dicho que aceptarán negociar ambos apartados solo si los demócratas dan su apoyo a un presupuesto provisional en una votación que tendría lugar mañana en el Senado y que mantendría el Gobierno operativo hasta noviembre.
Los republicanos presentaron el pasado 19 de septiembre ese presupuesto provisional en el Senado para su ratificación, pero este resultó rechazado porque su mayoría en la Cámara es insuficiente y requiere de al menos siete votos demócratas para la aprobación del proyecto de ley.
Al riesgo de una paralización del Gobierno federal se añade la posibilidad de despidos masivos de funcionarios públicos, según un memorando de la Oficina de Gestión y Presupuesto, que ha ordenado a las agencias que identifiquen programas clasificados como no esenciales para continuar su misión y reducir el personal federal.
Si el Congreso no toma medidas, miles de trabajadores del Gobierno federal podrían ser suspendidos, desde la NASA hasta los parques nacionales, y una amplia gama de servicios se verían interrumpidos.
Los tribunales federales podrían tener que cerrar y las subvenciones a las pequeñas empresas podrían retrasarse.
Los enfrentamientos presupuestarios se han convertido en algo relativamente rutinario en Washington en los últimos 15 años y a menudo se resuelven en el último minuto. Sin embargo, la voluntad de Trump de anular o ignorar las leyes de gasto aprobadas por el Congreso ha inyectado una nueva dimensión de incertidumbre.
Los demócratas han presentado un plan que prorrogaría la financiación actual entre siete y diez días, según fuentes del partido, lo que podría dar tiempo a alcanzar un acuerdo más duradero. Se trata de un plazo más corto que el respaldado por los republicanos, que ampliaría la financiación hasta el 21 de noviembre.
El líder republicano en el Senado, John Thune, trató de presionar a los demócratas programando una votación el martes sobre el proyecto republicano, que ya fracasó una vez en el Senado.
Ha habido 14 cierres parciales del Gobierno desde 1981, la mayoría de los cuales duraron solo unos días. El más reciente fue también el más largo, 35 días en 2018 y 2019 debido a una disputa sobre inmigración durante el primer mandato de Trump.
(Con información de EFE y Reuters)
Corporate Events,North America,Government / Politics,WASHINGTON
INTERNACIONAL
Estados Unidos publicó su plan para Gaza ante Benjamin Netanyahu: prevé que Donald Trump presida un comité de transición en la Franja y que se liberen los rehenes
- CHIMENTOS3 días ago
Flor Jazmín Peña reveló la profunda crisis que tuvo por culpa de Nico Occhiato
- CHIMENTOS3 días ago
Mirtha Legrand bloqueó a una famosa periodista en WhatsApp y ella está desesperada para que le vuelva a hablar
- POLITICA2 días ago
Francos apuntó al gobierno de Kicillof por el triple femicidio narco: “¿Qué dirá la gente que votó a Magario?»