Connect with us

INTERNACIONAL

White smoke: Boehner’s encounter with Pope Francis changed Congress forever

Published

on


Join Fox News for access to this content

Plus special access to select articles and other premium content with your account – free of charge.

Advertisement
By entering your email and pushing continue, you are agreeing to Fox News’ Terms of Use and Privacy Policy, which includes our Notice of Financial Incentive.

Please enter a valid email address.

Having trouble? Click here.

An audience with the pope is a day to remember.

But only on Capitol Hill would the day after the pope visited become even more memorable.

Advertisement

The late Pope Francis came to Washington, D.C., to speak to a Joint Meeting of Congress on Sept. 24, 2015. He wasn’t the first pontiff to descend on Capitol Hill. But the pope is a head of state, ruling the Vatican City and the Holy See. As such, Francis became the first pope to speak to a Joint Meeting of Congress in the House chamber.

DEMOCRATS’ IDENTITY CRISIS: YOUTH REVOLT ROCKS PARTY AFTER TRUMP COMBACK 

Pope Francis is seen in Vatican City

Pope Francis leads his traditional Wednesday General Audience at St. Peter’s Square in Vatican City on March 8, 2023.  (Stefano Costantino/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Lawmakers showered the Holy Father with applause and two standing ovations during his address. Two Catholics were perched behind Pope Francis on the dais: then Vice President Joe Biden and former House Speaker John Boehner, R-Ohio. As vice president, Biden served as President of the Senate. As speaker, Boehner was the Constitutional officer for the legislative branch.

Advertisement

Boehner blotted his eyes with a handkerchief several times during the 3,400-word speech.

Pope Francis implored lawmakers to treat each other — and their constituents — with dignity.

«We need to avoid a common temptation nowadays. To discard whatever proves troublesome. Let us remember the Golden Rule: ‘Do unto others as you would have them do unto you,’» he said.

Advertisement

GOP PUSH TO MAKE TRUMP’S 2017 TAX CUTS PERMANENT, SAY GOING BACK WOULD BE A ‘DRAMATIC’ CHANGE FOR MANY 

President Joe Biden exchanges gifts with Pope Francis

President Joe Biden, left, exchanges gifts with Pope Francis as they meet at the Vatican on Oct. 29, 2021. (Vatican Media via AP)

One thing I remember about the Pope’s visit was the choreography. Congressional workers affixed small, green strips of tape to the Capitol’s marble floors. Names were emblazoned on the tape in black Magic Marker at different points around the complex. «McCarthy» or «Pelosi» or «McConnell.» All part of the political — and papal — stagecraft.

The tape dictated where key political leaders would stand as they escorted Pope Francis into the House chamber or in front of the statue of Junipero Serra in Statuary Hall.

Advertisement

A duct-taped «X» marked the floor in front of Serra. The pope canonized Serra the day before he visited the Capitol at the Basilica of the National Shrine of the Immaculate Conception in Washington. Serra became the first American to become a saint on U.S. soil. Pope Francis blessed the statue of Serra. The statue depicts the saint hoisting a cross in his right hand, looking skyward toward the heavens.

Someone taped a green arrow over the black and white tiles of Statuary Hall, pointing toward the Speaker’s Office.

That signaled the pope’s next stop on Capitol Hill.

Advertisement

FOX NEWS TO AIR LIVE COVERAGE OF POPE FRANCIS’ FUNERAL ON SATURDAY

Pope Francis addresses the joint session of Congress

Pope Francis addresses the joint session of Congress in Washington, D.C., on Sept. 24, 2015. (Vincenzo Pinto/AFP via Getty Images)

Pope Francis and the entourage then walked toward Boehner’s office and onto the Speaker’s Balcony overlooking the West Front of the Capitol and down the National Mall toward the Washington Monument.

A throng assembled on the Capitol grounds.

Advertisement

«Buenos dias,» said the Pope, greeting the crowd like he would from the «Pope’s Window» at the Apostolic Palace at the Vatican on a Sunday. «I am grateful for your presence.»

He then blessed the pilgrims on the ground below.

«Papa! Papa!» the crowd chanted.

Advertisement

When the pope first arrived at the Capitol, he met with Boehner in the Speaker’s ceremonial office just off the House floor.

Boehner paced nervously awaiting Pope Francis on the 19th century Minton Tiles, which adorn the office.

«He’s on Boehner time,» said the former speaker. «Which is on time.»

Advertisement

Boehner wore his signature Kelly green tie for the occasion — a vintage piece of Boehner apparel, which dates back to when he served in the Ohio state legislature and first ran for Congress in 1990. When Pope Francis arrived, he told the former speaker the tie bore a «color of hope.»

A few days later, Boehner choked up as he relayed a story about what Pope Francis said to him when they were about to exit the Capitol.

«We found ourselves alone,» said Boehner of himself and Francis.

Advertisement
Pope Francis obituary, file image of the dead pontiff

Pope Francis ponders during the inauguration of a UNESCO chair at the Pontifical Lateran University in Rome on Oct. 7, 2021. (Filippo Monteforte/AFP via Getty Images)

The pope grabbed the speaker’s arm.

«The pope puts his arm around me and kind of pulled me to him and said, ‘Please pray for me,’» said Boehner. «Wow. Who am I to pray for the pope?’ But I did.»

Boehner left the Capitol that night. But his encounter with the Holy Father seemingly transformed the speaker — and altered the trajectory of the House for years to come.

Advertisement

The speaker decided to resign the next morning.

«He had been trying to get out of here for years,» said one source close to the speaker at the time.

Boehner’s plans to depart were thwarted when the heir apparent, former House Majority Leader Eric Cantor, R-Va., stunningly lost his primary in the spring of 2014.

Advertisement

So Boehner soldiered on.

By late July 2015, former Trump White House chief of staff and former Rep. Mark Meadows, R-N.C., prepped a «motion to vacate the chair.» Those who follow Capitol Hill know all about such a motion now. But it was novel a decade ago. Such a motion would require the House to take a vote of confidence in the speaker in the middle of the Congress. Lawmakers had never used the tactic before. It was hardly discussed.

Pope Francis and Donald Trump

Pope Francis meets President Donald Trump in the Private Library of the Apostolic Palace in Vatican City on May 24, 2017. (Vatican/Pool/Galazka/Archivio Grzegorz Galazka/Mondadori via Getty Images)

Meadows released his resolution just before the August recess — but never triggered it.

Advertisement

That gave Boehner and the House a month to stew over whether Meadows might try to oust the speaker when lawmakers returned in September.

On the night after the pope’s visit, Boehner called his chief of staff, Mike Sommers, to tell him he planned to step aside. Boehner also told his wife, Debbie, of his plans.

«This morning I woke up, said my prayers, as I always do, and thought, ‘This is the day I am going to do this,’» said Boehner.

Advertisement

Boehner then astonished a meeting of the House Republican Conference that he intended to resign.

The move sent a shock wave through Washington.

«My first job as speaker is to protect the institution,» Boehner said. «It had become clear to me that this prolonged leadership turmoil would do irreparable harm to the institution.»

Advertisement

The Boehner departure — the day after his encounter with Pope Francis — set into motion what some might regard as the very «prolonged leadership turmoil» that the former speaker hoped to avoid.

It was believed that former House Speaker Kevin McCarthy, R-Calif. — then the House Majority Leader — would ascend to the job. But as startling as Boehner’s departure was, McCarthy supplanted that. Moments before House Republicans were set to tap McCarthy as the next speaker, McCarthy withdrew from the contest. He lacked the votes.

Republican California Rep. Kevin McCarthy

Rep. Kevin McCarthy, R-Calif., looks on at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Oct. 3, 2023. (Nathan Howard/Bloomberg via Getty Images)

McCarthy’s decision roiled Capitol Hill for weeks. Former House Speaker Paul Ryan, R-Wis., eventually took the job. But Ryan was reluctant. He even put out a statement that he didn’t want it.

Advertisement

Others jumped in: Rep. Daniel Webster, R-Fla., along with former Reps. Jason Chaffetz, R-Utah, and Bill Flores, R-Texas.

But Ryan finally came around. Fox was told at the time that if Ryan hadn’t come around, «there would be blood on the floor» of the House as Republicans waged an internecine donnybrook.

Ryan remained as House speaker until he retired in early 2019. Democrats won the House in the 2018 midterms. Former House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., returned to the speakership she held eight years before.

Advertisement

But Democrats lost the House in the 2022 midterms. And even though McCarthy touted a 40-plus-seat rout for the GOP, Republicans controlled the House by a thread.

DICK DURBIN, NO 2. SENATE DEMOCRAT, WON’T SEEK RE-ELECTION

Mike Johnson Kevin McCarthy split

House Speaker Mike Johnson, R-La., left, and former House Speaker Kevin McCarthy, R-Calif. (Getty Images)

Thus, it set into motion a five-day battle in early 2023 as McCarthy struggled for 15 rounds before winning the speakership. It was the longest speaker’s race since the mid-19th century.

Advertisement

But McCarthy was gone by early November.

Remember that «motion to vacate the chair» mentioned earlier?

Meadows never activated his motion in 2015. But former Rep. Matt Gaetz, R-Fla., did in 2023.

Advertisement

McCarthy was done. And the House spent three weeks trying to elect a new speaker.

First they tried House Majority Leader Steve Scalise, R-La. Then House Judiciary Committee Chairman Jim Jordan, R-Ohio. Then House Majority Whip Tom Emmer, R-Minn.

None prevailed.

Advertisement

Finally, a backbencher emerged from the fray: House Speaker Mike Johnson, R-La.

House Speaker Mike Johnson

Rep. Mike Johnson, a Republican from Louisiana, holds the gavel after being re-elected House speaker during the first session of the 119th Congress in the House Chamber of the Capitol in Washington, D.C., on Jan. 3. (Kent Nishimura/Bloomberg via Getty Images)

The House of Representatives has never quite been the same since Boehner made his surprise announcement after his encounter with Pope Francis. The speakership seems to teeter on an edge these days — at least when Republicans run the chamber. Johnson periodically endures threats to «vacate the chair.» Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., tried to bounce him just last year.

During the speaker succession fight of 2015 and the three-week speaker debacle of 2023, friends asked if «white smoke» would emanate from the Capitol Dome. They facetiously suggested that it would signal the election of a new House speaker.

Advertisement

The College of Cardinals will begin a conclave in Rome in a few days to select a successor to Pope Francis. It’s a political process. Not unlike what happens in Congress when there’s a vacancy in the speakership. We’ll know there’s a new pope when white smoke wafts out of a duct atop the Sistine Chapel.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Conclave Vatican

Cardinals of the Catholic Church attended the election conclave in the Sistine Chapel at the Vatican in Vatican City on April 18, 2005. (Arturo Mari, Vatican Pool)

It was an important day when Pope Francis spoke to a Joint Meeting of Congress in 2015. But in sheer Congressional terms, the day afterward was seismic for the nature of the institution. Boehner’s abrupt resignation ushered in an unsettled era about who presides over the House. The visit by Pope Francis and Boehner’s departure forever melded the two together in the annals of Capitol Hill.

Advertisement

And as a result, whenever there’s a House speaker interregnum in the future, political observers will always look for political «white smoke» to find out if lawmakers have settled on a new leader.

Politics,Pope Francis,Congress,House Of Representatives

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

El gobierno uruguayo se niega a intervenir en el mercado del dólar y sugiere invertir en pesos

Published

on


El presidente de Uruguay Yamandú Orsi junto a su ministro de Economía, Gabriel Oddone (MEF)

La cotización del dólar se ha devaluado en torno a un 10% en lo que va del año, algo que está en línea con lo que sucede en el mercado global. La divisa estadounidense cerró el mes de septiembre a la baja y ya son ocho los meses en los que pierde valor en la comparación entre el primer día del mes y el último. Desde el sector exportador ven con preocupación este fenómeno porque aseguran que le genera una pérdida de competitividad. Pero el gobierno responde que tiene poco para hacer.

En el gobierno argumentan que la caída del dólar responde principalmente a causas externas. En Brasil, que es el principal mercado de referencia para Uruguay, su cotización tuvo la mayor caída mensual en septiembre y también presenta un retroceso grande en lo que va del año.

Advertisement

Los exportadores alertan que estas caídas podrían derivar en la fuga de algunas empresas. “Es siempre un factor de preocupación porque las exportaciones se venden en dólares y esos dólares rinden cada vez menos para pagar todas las cuentas en pesos, ya sea salarios, tarifas públicas, impuestos”, explicó a Canal 5 la economista de la Unión de Exportadores María Laura Rodríguez.

Exportadores uruguayos alertan por pérdida
Exportadores uruguayos alertan por pérdida de la competitividad

Hubo, a su vez, una “alerta especial” para las empresas que exportan servicios. “Al no tener una infraestructura física, podrían cambiar de país. Muchas de ellas tienen dependencias en distintos países y pueden comparar los costos de trabajar en un país y en otro. Vienen planteando que las casas matrices les dicen: ‘Defendeme por qué Uruguay’. Están teniendo cada vez menos elementos por un tema básicamente de competitividad”, señaló la economista.

Durante una gira por el interior del país, el ministro de Economía, Gabriel Oddone, respondió estos planteos y negó que el gobierno vaya a intervenir en el mercado. “A diferencia de lo que pasó en los últimos cuatro años cuando la apreciación del peso uruguayo era un evento espurio –que ocurría en Uruguay pero que no estaba ocurriendo en el mundo–, lo que está ocurriendo hoy con el peso uruguayo va en línea con lo que está ocurriendo a nivel global”, explicó el ministro en una conferencia de prensa consignada por Telemundo de Canal 12.

El presidente del Banco Central
El presidente del Banco Central del Uruguay, Guillermo Tolosa, reunido con la Unión de Exportadores del Uruguay (BCU)

El foco del equipo económico está puesto en que haya condiciones para que la inflación del país sea baja, algo que entienden que ayuda a la competitividad de los exportadores. Además, Oddone defendió algunas medidas que tomó el gobierno pensando en estos empresarios, como la eliminación de tasas.

Si bien históricamente el problema de la competitividad se ata al dólar, el gobierno de Yamandú Orsi busca desligar estos dos conceptos. “El gobierno no tiene vocación por fijar el precio del dólar (…). Para el gobierno el dólar no constituye un objetivo de política”, expresó y pidió que los uruguayos aprendan que en el país “no hay control de precios”.

Advertisement

En el gobierno hay una fuerte apuesta por desdolarizar la economía, en un contexto en el que la suba de los precios está consolidad. El presidente del Banco Central del Uruguay, Guillermo Tolosa, hizo explícita esta sugerencia días atrás: “No vengo a decir que hay que invertir en pesos porque no sé lo que va a pasar de acá a tres meses. Pero algo que sí sé es que si invertís en dólares tu poder adquisitivo va a ser muy volátil. Es una especie de timba de casino donde poder invertir y perder en el corto plazo y a largo plazo perdés siempre. Cuando invertís en UI o en pesos tu poder adquisitivo va a estar estable”, explicó.

Ministro de Economía de Uruguay
Ministro de Economía de Uruguay dice que es más rentable invertir en pesos que en dólares (EFE/ Raúl Martínez)

Este miércoles, el ministro Oddone dijo estar de acuerdo con él. “En estos contextos de inflación baja, cualquiera que haga los números puede encontrar que es muchísimo más rentable ahorrar en pesos que en dólares. Por supuesto que hay un riesgo en el que se incurre: una eventual devaluación. En Uruguay no tiene lugar una devaluación en escalón desde hace 20 años”, expresó.



america,blue,capital,cities,city,cityscape,commercial,composition,containers,defence,district,dock,documentary,harbor,jetty,large,latin,montevideo,pier,residential,scene,scenic,sky,skyline,skyscraper,south,urban,uruguay

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Church of England names Sarah Mullally first woman Archbishop of Canterbury after Welby exit

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Church of England announced Friday that Sarah Mullally will become the next Archbishop of Canterbury, marking the first time a woman has been selected for the role.

Advertisement

Serving as the bishop of London since 2018, Mullally replaces former archbishop Justin Welby, who resigned last November after an independent investigation found he failed to act after learning about serial physical and sexual abuse by a volunteer at Christian summer camps.

CHURCH OF ENGLAND HEAD RESIGNS AFTER FAILING TO REPORT DECADES-LONG SEXUAL ABUSE BY SUMMER CAMP VOLUNTEER

Britain’s new Archbishop of Canterbury-designate, Sarah Mullally, speaks following the announcement of her posting, at Canterbury Cathedral in south east England on October 3, 2025. (BEN STANSALL/AFP via Getty Images)

Advertisement

She will be the first woman Archbishop of Canterbury after 105 male predecessors.

Mullally will be known as the Archbishop of Canterbury-designate until her election is confirmed at St. Paul’s Cathedral in January 2026, according to the church. A service of installation will take place in March at Canterbury Cathedral.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

The Church of England is the mother church of the Anglican Communion, which has more than 85 million members in 165 countries.

This is a breaking news story. Check back for updates.



united kingdom,religion,world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Panorama internacional: Oriente Medio, el difícil camino hacia el punto de partida

Published

on


El lunes, durante el anuncio del nuevo plan de paz para Oriente Medio, era sencillo adivinar en la trastienda de ese ambicioso proyecto la larga mano de las opulentas potencias árabes asociadas a nivel político, económico y personal con el presidente norteamericano. El acuerdo propone un complejo camino por el medio.

Le brinda una victoria al líder israelí, Benjamín Netanyahu, pero no a su gobierno. Un triunfo por puntos. Se desarmaría la banda terrorista como pretende este polémico mandatario y las potencias árabes y liberan a la totalidad de los rehenes israelíes secuestrados en la masacre de hace dos años. Pero se fulmina la limpieza étnica que alentaban los socios integristas del Ejecutivo israelí, lo que se traduce en que no habrá anexión del territorio de Gaza y menos aún del de Cisjordania. Lo que suceda será con y para los habitantes del enclave.

Advertisement

El plan propone, además, una noción borrosa pero existente de un eventual Estado Palestino que Netanyahu niega, pero está ahí confirmando una cuestión dinámica de esta crisis en el sentido de que el futuro de ese pueblo y su altura institucional no deja de colarse en cualquier modelo hacia adelante. Es el poder de la historia. Y es lo que demandan los significativos socios árabes de EE.UU. que aspiran a calmar la región para impulsar inversiones que involucran también al grupo Trump y a Israel. Pero, claro, en todo este armado que parecería auspicioso, está el líder israelí y está Hamas…

La intervención de ese puñado de potencias regionales, con las cuales Trump dialogó en la ONU antes de encontrarse con Netanyahu, debe ser observada en dos dimensiones. Es posible medir su influencia concreta sobre el lado occidental en el extraordinario episodio en la Casa Blanca con el premier israelí obligado a un diálogo monitoreado por Trump para disculparse con Qatar por haber ordenado el bombardeo de la capital del emirato para intentar eliminar a dirigentes de Hamas. Una acción de la cual el líder israelí ha venido vanagloriándose de modo desafiante hasta que el pragmatismo del lunes lo obligó a un humillante retroceso.

Es claro quién había reclamado este gesto para pasar página. Trump se ocupó de exhibirlo de un modo hasta grotesco con decenas de fotos de Netanyahu sentado contrito hablando con su par qatarí. Esa acción, más las concesiones que incluye el pacto, lo convirtió en “un Chamberlain negociando con Hitler”, según el brutal reproche de su ministro de Finanzas, el ultranacionalista, Bezalel Smotrich, quien le había impuesto una diversidad de líneas rojas a cualquier acuerdo. El temor de ese sector extremo por el destino de las conversaciones del líder israelí con Trump y la posible pérdida de sus ambiciones colonialistas, alcanzó niveles tales que envió una delegación para intentar mantener bajo control al premier.

Advertisement

De modo que para esmerilar el impacto de la nueva propuesta de paz, Netanyahu sin consultas previas a todos los participantes, modificó parte de lo que el enviado especial de la Casa Blanca, Steven Wiltkoff y el propio yerno del magnate, Jared Kushner, –detalle de pie de página, todos empresarios inmobiliarios y de la construcción como el propio mandatario norteamericano– habían acordado con aquellos aliados. No se sabe hasta qué punto lo supo o lo permitió el imprevisible Trump. Esos cambios revelados por el portal Axios dispararon la furia de estos socios cruciales y se llenó el ambiente otra vez de una intensa nube de desconfianza.

Del lado de Hamas, un grupo minoritario, reaccionario y alucinado, incrustado en el universo palestino, las cosas son aún más complejas. El plan propone que el mandato arrebatado a la fuerza a la conducción palestina por esta banda en Gaza sea reemplazado por un “comité palestino tecnocrático y apolítico”, ése es el nombre oficial con ese dato de nacionalidad. Funcionaría supervisado por una “Junta de Paz” presidida simbólicamente por Trump y con coordinación directa del ex premier británico Tony Blair, a modo de virrey .

Palestinos desplazados que huyen de la ciudad de Gaza ayudan a una mujer en silla de ruedas mientras se dirigen al sur, siguiendo una orden de evacuación israelí, en medio de una operación militar israelí. Foto Reuters

Los «dos» Hamas

Advertisement

Los miembros del grupo terrorista que se comprometan a una “coexistencia pacífica y a desarmar sus armas” recibirían amnistía. Otros combatientes que deseen abandonar Gaza recibirían un salvoconducto para el exilio. La banda, que está muy reducida, hace tiempo ya que acepta que no participará en ninguna futura conducción del enclave. Pero hay un problema respecto de esta organización: carece de una jefatura clara, está muy dañada tras dos años de guerra y también se ha esfumado en gran medida el padrinazgo iraní. Esos déficit explican el amontonamiento desordenado de definiciones contradictorias a la prensa de fuentes internas que tanto rechazaban unos como aceptaban otros negociar el acuerdo dándole una primera luz verde.

Qatar junto a Turquía y Egipto están intermediando para salvar el pacto con el argumento consistente de que una decisión en contrario por parte de la organización articularía con la estrategia de los ultranacionalistas del Ejecutivo israelí. A ellos responsabilizan de la destrucción territorial, la masacre de la población y la intención de dividirse el control del enclave con EE.UU, sin sus habitantes, para integrarlo al mapa israelí. Ese destino promovió que el Ejecutivo palestino de Ramallah saliera rápidamente a sostener el acuerdo hasta con elogios a Trump, gesto además justificado porque en ese papel se incluye a esa Autoridad en el futuro organizativo de la región, al margen de que Netanyahu, por las cuestiones domésticas señaladas más arriba, niegue semejante condición.

Pero el Hamas que negocia en Qatar no es el mismo Hamas que retiene cuotas de poder en Gaza. Si aquellos están dispuestos a avanzar y plantean definir puntos que ciertamente deben ser aclarados, como el calendario de la salida de las tropas israelíes y garantías de que Israel no reanudará la guerra como sucedió intempestivamente en marzo pasado, del otro lado no hay señales positivas. El Hamas de Gaza multiplica las objeciones, no necesariamente le debe obediencia a los que negocian en su nombre y, lo que es peor, son eso los que retienen a los cautivos tomados en el sangriento asalto del 7 de octubre. Este diseño vuelve a un punto de partida diferente al que alentaba la propuesta, con el destino del conflicto en manos de visiones extremas en ambas veredas.

Advertisement

Video

Flotilla a Gaza: Israel intercepta barcos con ayuda y surge el debate sobre su legalidad

Este plan que arrancó de modo esperanzador copia la propuesta franco-saudita de julio pasado con sus principales basamentos extraídos de la iniciativa para cerrar el conflicto que Joe Biden, aún presidente, promovió en mayo de 2024. La iniciativa impulsaba un alto el fuego gradual que desencadenara el fin de la guerra, con el efecto de romper el aislamiento internacional de Israel y avanzar en la cuestión nacional palestina desamparando ideológicamente a Irán. Política pura.

Fue, también, el umbral del pacto de principios de este año que tomó la recién llegada administración de Trump y permitió la liberación de una treintena de cautivos, pero zozobró cuando Israel debía cumplir la segunda etapa que era, justamente, finalizar una guerra que tiene muchos más propósitos que los que se declaran y admiten.

Advertisement

El ex premier Yitzhak Rabin, una de las mentes más lúcidas y con visión de futuro de Israel, sostenía que los palestinos “no fueron en el pasado ni en el presente una amenaza existencial para Israel”. Este ex general, que llegó a comandar las FF.AA. afirmaba que “solo hay una solución radical para santificar la vida humana. No blindaje, ni tanques, ni aviones, ni fortificaciones de hormigón. La única solución radical es la paz y esa solución sólo puede ser política. El verdadero punto de partida.

Continue Reading

Tendencias