Connect with us

INTERNACIONAL

Why did Pope Francis restrict the ancient Latin Mass?

Published

on


One of the most controversial aspects of Pope Francis’ legacy as the leader of the Catholic Church is his decision to restrict an older form of the Catholic liturgy known as the Traditional Latin Mass.

Francis explained that he decided to restrict the Latin Mass because he was concerned its use was leading to division in the Church. Francis said he felt the more ancient mass was «being used in an ideological way» in reaction to modernity, including the more modern Vatican II mass.

Advertisement

The mass — from the Latin word «missa,» which means «sacrifice» — consists of the «Liturgy of the Word» and «Liturgy of the Eucharist,» the latter of which is considered the most sacred and highest form of worship by Catholics. 

The Latin Mass, which was formalized by Pope St. Pius V in 1570 and continues to be practiced by some Catholics today, has several key differences from the more common Vatican II mass, which was instituted in 1969. These differences include the entirety of the mass being said in Latin and the priest facing «ad orientem» («to the east») rather than facing the congregation.

BELLS TOLL AT VATICAN TO MARK POPE FRANCIS’ DEATH 

Advertisement
One of the most controversial aspects of Pope Francis’ legacy as the leader of the Catholic Church is his decision to restrict an older form of the Catholic liturgy known as the Traditional Latin Mass.

One of the most controversial aspects of Pope Francis’ legacy as the leader of the Catholic Church is his decision to restrict an older form of the Catholic liturgy known as the Traditional Latin Mass. (AP Photo/Andrew Medichini)

During his 12-year pontificate, Francis took several actions to limit the use of the Latin Mass throughout the world. The result was that the Latin Mass was relegated to a very limited number of churches, with it often only being offered by priests belonging to specific orders expressly devoted to it.

In 2021, Francis issued a set of instructions, called a «motu proprio,» in which he placed sweeping restrictions on the Latin Mass, including requiring priests wanting to say the mass to seek express approval from their local bishops. In 2023, Francis issued additional restrictions on the Latin Mass, requiring bishops to obtain express approval from the Vatican to allow it to be said in their jurisdictions and barring newly ordained priests from saying it.

The instructions diverged from the policy of Francis’ predecessor, Pope Benedict XVI, who had allowed all priests to say the Latin Mass.

Advertisement

In a conversation with Jesuits in 2023, Francis explained that he felt his predecessor’s allowances «were being used in an ideological way, to go backward.»

VANCE WAS ONE OF POPE FRANCIS’ LAST VISITORS

During his 12-year pontificate, Francis took several actions to limit the use of the Latin Mass throughout the world.

During his 12-year pontificate, Francis took several actions to limit the use of the Latin Mass throughout the world.

«The danger today is indietrismo, the reaction against the modern. It is a nostalgic disease,» he said. «This is why I decided that now the permission to celebrate according to the Roman Missal of 1962 [the Latin Mass] is mandatory for all newly consecrated priests.»

Advertisement

Francis said the restriction was «necessary to stop this indietrismo, which was not in the pastoral vision of my predecessors.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Despite this, Francis clarified that specific orders of priests, such as the Priestly Fraternity of St. Peter (FSSP), were not impacted by the restrictions.

Advertisement

After a 2024 meeting between Francis and Father Andrzej Komorowski, the head of FSSP, the order released a communique in which it said «in the course of the audience, the pope made it clear that institutes such as the Fraternity of St. Peter are not affected by the general provisions of the motu proprio … since the use of the ancient liturgical books was at the origin of their existence and is provided for in their constitutions.»


Advertisement

INTERNACIONAL

FBI fires a dozen after Biden-era subpoenas of Patel, Wiles come to light

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

At least a dozen FBI employees were fired amid revelations the bureau under the Biden administration allegedly subpoenaed Kash Patel and Susie Wiles’ phone records in 2022 and 2023 as part of a federal probe into then-former President Donald Trump.

Advertisement

More than 10 FBI employees were fired Wednesday, and at least two  more FBI employees were terminated Friday, Fox News has learned.

The FBI allegedly subpoenaed Patel’s and Wiles’ records in 2022 and 2023 while they were private citizens.

Patel now serves as the director of the FBI, and Wiles serves as the White House chief of staff.

Advertisement

The names of the fired bureau employees were not shared due to privacy reasons, and the FBI Agents Association (FBIAA) criticized the firings earlier in the week. 

Kash Patel and Susie Wiles (Getty Images)

«The FBIAA condemns today’s unlawful termination of FBI special agents, which — like other firings by Director Patel — violates the due process rights of those who risk their lives to protect our country,» the organization said in a statement.

Advertisement

JACK SMITH TRACKED PRIVATE COMMUNICATIONS, CALLS OF NEARLY A DOZEN GOP SENATORS DURING J6 PROBE, FBI SAYS

«These actions weaken the bureau by stripping away critical expertise and destabilizing the workforce, undermining trust in leadership and jeopardizing the Bureau’s ability to meet its recruitment goals, ultimately putting the nation at greater risk.»

Reuters first disclosed the subpoenas, which were issued during the Biden administration while special counsel Jack Smith was investigating Trump’s alleged efforts to overturn the 2020 election and his handling of classified documents at Mar-a-Lago, Florida. 

Advertisement

Smith ended up charging Trump in 2023 with multiple felony offenses related to alleged efforts to challenge the results of the 2020 election and Trump’s handling of the documents after he left office.

TOP 5 MOMENTS FROM JACK SMITH’S TESTIMONY ON CAPITOL HILL

A federal judge later dismissed the election interference case after Smith moved to drop it following Trump’s re-election, citing a Justice Department policy against prosecuting a sitting president. 

Advertisement
Jack Smith places hand over heart

Former special counsel Jack Smith says the Pledge of Allegiance before he prepares to testify during a hearing before the House Judiciary Committee in the Rayburn House Office Building on Capitol Hill Jan. 22, 2026, in Washington, D.C.  (Al Drago/Getty Images)

Smith also dropped the Justice Department’s appeal of a separate ruling that dismissed the classified documents case. Trump has denied any wrongdoing in both matters.

In a statement to Fox News Wednesday, Patel called the move to seize the phone records «outrageous and deeply alarming.» 

«It is outrageous and deeply alarming that the previous FBI leadership secretly subpoenaed my own phone records — along with those of now White House chief of staff Susie Wiles — using flimsy pretexts and burying the entire process in prohibited case files designed to evade all oversight,» he said.

Advertisement

The FBI said it discovered the information in the bureau’s newly discovered «prohibited case file.»

FBI FIRES AGENTS, DISMANTLES CORRUPTION SQUAD AFTER PROBE UNVEILS MONITORING OF GOP SENATORS, PATEL SAYS

Patel also said he recently ended the FBI’s ability to categorize files as «prohibited.»

Advertisement

Fox News also learned from two FBI officials that, in 2023, FBI agents allegedly recorded a phone call between Wiles and her attorney.

According to those officials, Wiles’ attorney was aware the call was being recorded and consented, but Wiles was not informed.

Wiles’ 2023 attorney disputes those claims. 

Advertisement

«If I ever pulled a stunt like that I wouldn’t — and shouldn’t — have a license to practice law,» the unidentified attorney said, according to Axios. «I’m as shocked as Susie.» 

Smith testified in 2025 that records of members’ calls helped investigators verify the timeline of events surrounding the Jan. 6 Capitol riot.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

He said prosecutors «followed all legal requirements in getting those records» and told a House panel the records obtained from lawmakers did not include the content of conversations. 

Fox News’ Emma Bussey and Emma Colton contributed to this report.

Advertisement

Related Article

Biden's FBI subpoenaed Kash Patel's and Susie Wiles' phone records during federal Trump investigation

fbi,white house,kash patel

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El fin de la paciencia de Islamabad: por qué Pakistán decidió atacar Afganistán y qué rol juegan China y Rusia

Published

on


Pakistán, una de las potencias nucleares asiáticas y con uno de los ejércitos más grandes del mundo, ha declarado una “guerra abierta” al Talibán de Afganistán, que pelea con el armamento norteamericano abandonado en la base de Bagram y otros depósitos militares cuando huyó de Kabul. China y Moscú están intentando mediar.

La presencia del grupo terrorista Talibán Pakistaní en la frontera entre Afganistán y Pakistán y sus permanentes ataques, más la presencia de guerrilleros proindependentistas baluches en Afganistán, decidieron a los militares paquistaníes a tomar esta acción militar.

Advertisement

Con su fuerza aérea, Pakistán ha bombardeado Kabul, la capital afgana; Kandahar, en el sur cercano a Baluchistán, y Paktika. Al menos hay 274 muertos afganos, 400 heridos y 115 tanques afganos destruidos.

Los talibanes tienen un aspecto medieval como combatientes con sus largas shalwar kameez, zapatillas o sandalias, y armas americanas y lanzacohetes RPG.

Afganistán realizó su propio ataque transfronterizo el jueves contra Pakistán, en represalia por los mortíferos ataques aéreos en zonas fronterizas del fin de semana, que, según informes, causaron la muerte de una docena de personas.

Advertisement

Los Talibán piden el diálogo

El portavoz de los talibanes afganos, Zabihullah Mujahid, declaró a la prensa que no desean la guerra. En cambio, desean resolver el último conflicto con Pakistán mediante el diálogo.

El vocero talibán Zabihullah Mujahid. Foto: EFE

Pakistán cuenta con 660.000 efectivos en activo en sus fuerzas armadas: 560.000 en el ejército, 70.000 en la fuerza aérea y 30.000 en la armada. El ejército de los talibanes afganos es mucho más pequeño. Cuenta con 172.000 efectivos en activo y aspira a aumentar esa cifra a 200.000.

Pakistán tiene 6.000 vehículos blindados de combate y 4.600 piezas de artillería, en comparación con la dependencia de los talibanes afganos de carros de combate, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de la era soviética. Se desconoce la cantidad exacta de equipo de los talibanes.

Advertisement

En su fuerza aérea, Pakistán cuenta con 465 aviones de combate y más de 260 helicópteros de diversos tipos.

Se sabe que Afganistán posee al menos seis aeronaves, pero, al igual que otros aspectos de su fuerza de defensa, algunas de ellas datan de la era soviética. Tiene 23 helicópteros, pero no se sabe con certeza cuántos están en condiciones de volar.

Pakistán bombardea Afganistán

Advertisement

En respuesta, Pakistán llevó a cabo ataques aéreos la madrugada del viernes, incluyendo en Kabul, donde se escucharon al menos tres explosiones. Kandahar, en el sur, donde reside el líder supremo talibán, Hibatullah Akhundzada, fue el blanco, al igual que la provincia de Paktia, en el este.

Afganistán afirmó haber respondido con más ataques aéreos el viernes contra Pakistán, y también hubo intercambios de disparos a lo largo de la frontera. Un campamento que albergaba a refugiados afganos cerca del paso fronterizo de Torkham, antes del valle de Khyber Pass, fue alcanzado durante la noche por un proyectil de mortero que hirió a siete mujeres y niños, según informó un funcionario provincial.

Advertisement

Los ataques parecen violar el alto el fuego negociado en octubre pasado en Qatar, tras enfrentamientos en los que ambos se acusaron mutuamente de patrocinar y albergar a grupos terroristas.

El ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Muhammad Asif, declaró el viernes: «Nuestra paciencia se ha desbordado. Ahora es una guerra abierta entre nosotros», escribió en X.

Cara a cara

Advertisement

Los soldados talibanes afganos se encuentran del lado de Afganistán, separados por una tranquera blanca en el cruce fronterizo de Torkham, con un soldado mirando a través de la mira de un rifle. Los paquistaníes atacan desde el otro lado. Hay heridos y prisioneros.

Fuentes dentro de Afganistán informaron que al menos tres lugares de Kabul fueron alcanzados por ataques aéreos este viernes. Pakistán afirmó que los objetivos eran bases militares. Pero los medios afganos publicaron imágenes que mostraban automóviles dañados frente a lo que parecía ser un bloque de viviendas. La capital afgana funcionaba con normalidad, según fuentes: los pasajeros se dirigían al trabajo y los negocios estaban abiertos.

Afganistán insiste en que derribó un avión de combate paquistaní de origen norteamericano. Pakistán lo considera “noticias falsas”.

Advertisement

El viernes, ambos bandos afirmaron haber causado un mayor número de muertes que el reconocido por su oponente. Los talibanes afirmaron que las fuerzas afganas habían matado a 55 soldados paquistaníes y capturado a «muchos otros con vida». Al menos 19 puestos y dos bases del ejército pakistaní fueron destruidos, según Afganistán. El gobierno talibán también informó de dos bajas y 11 heridos.

Las autoridades de Islamabad también negaron que las fuerzas afganas hubieran capturado soldados.

Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, afirmó que las fuerzas del país «tienen plena capacidad para aplastar cualquier ambición agresiva».

Advertisement

«Toda la nación respalda a las Fuerzas Armadas de Pakistán», declaró, según publicaciones de la cuenta X del gobierno. «Las fuerzas armadas de Pakistán están decididas a no permitir que la paz y la seguridad del país se vean comprometidas bajo ninguna circunstancia».

El Ministerio de Defensa talibán afirmó que su propia fuerza aérea respondió el viernes atacando un campamento militar cerca del barrio de Faizabad, en Islamabad, así como un cuartel del ejército en Nowshera y una base militar en Jamrud, ambos en la región de Khyber.

Hamid Karzai, expresidente afgano, declaró en X que su pueblo «defenderá su amada patria con total unidad» y «responderá a la agresión con valentía». Añadió que Pakistán “no puede liberarse de la violencia y los bombardeos, problemas que él mismo creó”.

Advertisement

“Pakistán debe cambiar su propia política y elegir el camino de la buena vecindad, el respeto y las relaciones civilizadas con Afganistán”, añadió.

El rol del TTP paquistaní

Islamabad se ha mostrado alarmada desde entonces por la creciente militancia de Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), conocidos como los talibanes pakistaníes, que se encuentran principalmente al otro lado de la frontera.

Advertisement

Acusa a Afganistán de convertirse en un refugio para el TTP y para los insurgentes armados que buscan la independencia de la provincia de Baluchistán, en el suroeste de Pakistán, quienes también han incrementado sus ataques en los últimos años.

El viernes, el ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Muhammad Asif, acusó a los talibanes de atraer a militantes de todo el mundo y de “exportar terrorismo”, en lugar de centrarse en el bienestar de sus ciudadanos y la estabilidad regional.

“Hemos estado exigiendo directamente a Kabul y a través de nuestros amigos que Afganistán frene al TTP, y que su territorio no se utilice para lanzar ataques contra Pakistán. Nuestros esfuerzos fracasaron. Kabul no está preparado para garantizarlo. Siguen apoyando el terrorismo dirigido contra nosotros. Ahora, finalmente, la situación se ha precipitado y han estallado las hostilidades abiertas”, dijo.

Advertisement

En un comunicado, también alegó que los talibanes estaban convirtiendo Afganistán “en una colonia de la India”, el principal rival de Pakistán, y privando a los ciudadanos afganos de sus derechos humanos.

La India ha intensificado su compromiso con los talibanes en los últimos meses. Amir Khan Muttaqi, ministro de Asuntos Exteriores talibán, visitó Delhi en octubre, la visita de mayor nivel del Talibán desde su regreso al poder en 2021.

Asif también acusó al gobierno talibán de negar a las mujeres afganas derechos que, según él, están garantizados por el islam, sin dar más detalles.

Advertisement

Al comentar los últimos ataques, un portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres, declaró que «insta a las partes a cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario, y a garantizar la protección de los civiles».

Continue Reading

INTERNACIONAL

Israel launches preemptive strike against Iran, defense minister says

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Israel launched a preemptive strike against Iran early Saturday, according to an announcement from Israeli Defense Minister Israel Katz.

Advertisement

Israeli Defense Minister Israel Katz makes statements with his Greek counterpart Nikos Dendias after their meeting in Athens, Greece, Tuesday, Jan. 20, 2026. (AP Photo/Thanassis Stavrakis)

Katz declared a special and immediate state of emergency across the entire country.

He said the strike was «to remove threats» against the state of Israel.

Advertisement

This is a developing story; please check back for updates.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP



israel,iran,world,conflicts

Advertisement
Continue Reading

Tendencias