Connect with us

POLITICA

Juicio por la muerte de Maradona: los toxicólogos declararon que padecía una “cirrosis avanzada”

Published

on


Se desarrolla la cuarta jornada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, en los tribunales de San Isidro en donde este martes, declararán los médicos toxicólogos que realizaron los análisis al cuerpo del astro del fútbol, tras la autopsia.

Durante su testimonio, uno de los especialistas el médico Alejandro Vega, indicó que el cuerpo del exfutbolista presentaba “un corazón agrandado con grasa en las paredes y mucho líquido en los pulmones”.

Advertisement

La Justicia citó a indagatoria a Matías Morla y a las hermanas de Maradona por presunta apropiación de marcas

Los dichos del experto van en sintonía con lo descrito, días atrás por el médico que realizó la operación de autopsia al cuerpo de Maradona, Carlos Cassinelli, quien había señalado que los órganos de Diego presentaban anomalías producto del exceso de líquido y edemas.

Según relató vega, el corazón del excampeón del mundo, contaba con un tamaño “fuera de lo normal” y habría sufrido una isquemia por la falta de oxígeno. Lo que coincide con la agonía de al menos, 12 horas, que describió su colega la semana pasada.

“En el caso del corazón, al momento del deceso, el órgano ya no cumplía su función: no bombeaba correctamente y partes de su composición, que se suponen blandas, ya figuraban rígidas”, indicaron los profesionales de la salud sobre el estado de Diego.

Advertisement

Juicio por la muerte de Maradona: un testigo clave confirmó que Diego estuvo “12 horas en agonía”

Vale recordar que los fiscales del caso, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, cuestionan que no había aparatología médica adecuada para tratar a Diego, en el domicilio elegido para su internación. Lo que propició la descompensación que derivó en la muerte del entonces DT de Gimnasia y Esgrima de La Plata (GELP).

Por ello, se encuentran imputados por el delito de “homicidio simple con dolo eventual” el neurocirujano, Leopoldo Luque; la psiquiatra, Agustina Cosachov; el psicólogo, Carlos Díaz; el enfermero, Ricardo Omar Almirón, su jefe Mariano Perroni; la médica coordinadora de Swiss Medical, Nancy Forlini; y el médico clínico, Pedro Pablo di Spagna.

 

Advertisement

La entrada Juicio por la muerte de Maradona: los toxicólogos declararon que padecía una “cirrosis avanzada” se publicó primero en Nexofin.

POLITICA

Máximo Kirchner presentó un proyecto para blindar la expropiación de YPF y escala la confrontación con Milei

Published

on


Tras el fallo favorable para la Argentina en la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que revocó la sentencia de primera instancia en el juicio por la expropiación de YPF, Máximo Kirchner presentó en la Cámara de Diputados un proyecto para reafirmar la decisión tomada en 2012 y consolidarla como una política de soberanía nacional.

Con la iniciativa, el líder de La Cámpora profundizó la confrontación con el gobierno de Javier Milei y con la gestión de Mauricio Macri. El texto propone que el Congreso exprese su beneplácito por la resolución judicial y ratifique que la medida adoptada durante la presidencia de Cristina Kirchner fue “la recuperación de la soberanía hidrocarburífera” de la Argentina.

Advertisement

El proyecto traslada la discusión al plano parlamentario y busca que quede una definición política en medio de la controversia que se generó por la expropiación del 51% de las acciones de la petrolera. Ese movimiento se inscribe en una estrategia más amplia de La Cámpora para recuperar protagonismo. En las últimas semanas, Máximo Kirchner recuperó centralidad con actos, recorridas en el conurbano bonaerense y en la Ciudad de Buenos Aires y declaraciones públicas.

Un proyecto para blindar la expropiación

Aunque destacó el fallo, Máximo Kirchner evitó mencionar a Axel Kicillof, quien era ministro de Economía al momento de la expropiación y sobre quien se concentraron las críticas de La Libertad Avanza y del macrismo, que lo señalaron como responsable de una mala instrumentación, con un costo potencial superior a los US$16.000 millones para la Argentina.

En los fundamentos del proyecto presentado, el diputado sostuvo que el fallo judicial “no es simplemente un éxito procesal; es la validación internacional de la soberanía jurídica de la República Argentina”.

Advertisement

“El Estado Nacional a través de diversas administraciones defendió siempre que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho, como un acto soberano”, señala el proyecto. También afirma que “el estatuto de una sociedad no puede prevalecer sobre la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico de un país”.

Kirchner vinculó el resultado con la estrategia sostenida por el Estado a lo largo del tiempo y cuestionó al Gobierno. “Es una ironía del destino que quienes hoy conducen el país, habiendo denostado sistemáticamente la recuperación de nuestra petrolera de bandera, hoy celebran un triunfo que solo fue posible porque no se rompió la estrategia de defensa nacional que se venía sosteniendo”, sostuvo.

Si logra avanzar en un Congreso adverso, el kirchnerismo buscará darle respaldo político a la expropiación ante eventuales instancias judiciales impulsadas por los fondos buitre que iniciaron el reclamo.

Advertisement

Críticas a Macri y la comparación con 2016

El proyecto incluye cuestionamientos a la gestión de Mauricio Macri por el acuerdo con los fondos buitre en 2016. El diputado contrastó esa decisión con la estrategia judicial en el caso YPF.

En un acto en Quilmes, Máximo Kirchner y Mayra Mendoza celebraron el fallo a favor de la Argentina en el juicio de YPF en Estados Unidos y volvieron a denunciar lo que consieran como una «proscripción» de Cristina Kirchner (Foto: La Cámpora).

La decisión de pagar US$9300 millones en 2016 estuvo motivada por el negocio del acceso al mercado financiero. Se priorizó la toma de deuda masiva por sobre la defensa de la inmunidad soberana que hoy se ha validado”, afirmó. En esa línea, agregó que “pagar en 2016 fue una decisión ideológica y de mercado; resistir en el caso YPF fue una decisión de Estado”.

También planteó que el fallo obliga a revisar ese antecedente y sugirió que la Argentina podría haber evitado el ciclo de endeudamiento posterior si se hubiera sostenido la misma estrategia.

Advertisement

Según el diputado camporista, la decisión judicial “reivindica el derecho de la República Argentina a decidir sobre sus recursos naturales y su marco normativo interno sin tutelajes de tribunales extranjeros”.

Máximo Kirchner sube el perfil

En paralelo al proyecto, Máximo Kirchner refuerza su presencia territorial en la provincia de Buenos Aires, donde La Cámpora impulsa la idea de una posible candidatura a gobernador del diputado.

La semana pasada acompañó a Mayra Mendoza, que asumió como titular del PJ de Quilmes, escenario que utilizó para volver a denunciar lo que considera la “proscripción” de Cristina Kirchner y reforzar su mensaje sobre YPF.

Advertisement

“Por lo que hoy tienen secuestrada y encerrada a Cristina el Poder Económico y la Corte Suprema tiene que ver con esa nacionalización de YPF”, afirmó. También sostuvo que existe una oportunidad de salir adelante si hay “voluntad y la fortaleza para soportar las presiones”.

Leé también: Fate: el gremio del neumático pide una reunión con Kicillof y marchará a La Plata el miércoles

En ese discurso, insistió en el rol de los recursos energéticos. “En el país de Vaca Muerta no podemos pagar el litro de nafta como si fuera un país que no tiene petróleo”, planteó. Y agregó que el superávit energético alcanzado en 2025 explicó “más del 60% del resultado total” del intercambio entre exportaciones e importaciones.

Advertisement

Con el proyecto, firmado por 11 diputados de Unión por la Patria, Máximo Kirchner envió una señal interna y externa en el peronismo. La Cámpora busca consolidar la defensa de la soberanía hidrocarburífera como una de sus principales banderas.

YPF, Máximo Kirchner, La Cámpora

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Horacio Marín criticó a Axel Kicillof por cuestionar que Milei utilice el mameluco de YPF: “Es la vestimenta del hacer”

Published

on



El presidente de YPF, Horacio Marín, le respondió este domingo por la noche a Axel Kicillof, luego de que el gobernador bonaerense criticara a Javier Milei por la utilización del mameluco de la petrolera y asegurara que el Gobierno hoy se beneficia de la decisión suya y de Cristina Kirchner de expropiar la empresa en 2012. “Son juegos políticos que me parecen que no le hacen bien a la Argentina”, pronunció Marín.

El viernes, tras el fallo de la Justicia de Estados Unidos a favor de la Argentina, que evitará el pago de US$18.000 millones, Kicillof sostuvo: “Milei se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defendió”. Consultado en LN+ al respecto, Marín consideró: “Esa frase hay que verla de dos formas. Porque ‘disfrazar’ es una palabra ofensiva, no solo para el presidente, lo cual está mal, sino que, si él cree que defiende YPF, para YPF también”.

Advertisement
Kicillof había dicho que a pesar de usar el mameluco de YPF, Javier Milei no defiende a esa empresa Prensa Gobernación

“La gente de YPF siente orgullo de que el Presidente se ponga el mameluco”, dijo y explicó: “Es la vestimenta del hacer, de los que estamos en los pozos. Es un gran acto del presidente, honorable y de una humildad extraordinaria. Y si vamos al tema de marketing, es la mejor campaña que podemos tener”.

Para Marín, las críticas de la oposición “son juegos políticos” que “no le hacen bien a la Argentina”. “Hay que reconocer cuando otro hace las cosas bien y después decir: yo las voy a hacer mejor. Hay que calentarse por hacer las cosas bien”, enfatizó respecto al trabajo que llevó a cabo la administración libertaria para motivar el fallo a favor.

El CEO de la empresa energética se refirió a la utilización del mameluco de YPF por parte de Javier Milei

En ese sentido, señaló: “El Estado nacional siempre tiene, en los juicios, por ser soberano, muchas más respuestas en defensa de las que tiene una compañía privada como YPF, que cotiza en la bolsa. Para YPF hubiera sido terrible perder el juicio”.

Advertisement

Además, el CEO de YPF aseguró que la decisión del Presidente de utilizar la vestimenta de la empresa que dirige “es la mejor campaña de marketing que podemos tener”.

Marín mencionó a funcionarios del gobierno que hicieron «un trabajo extraordinario» para llegar al reciente fallo favorable

Por otra parte, contó que cuando comenzó su gestion al frente de la empresa, en la primera reunión que tuvo para abordar la problemática que significaba este juicio, un abogado le aseguró que “si YPF perdía este juicio no iba a haber más compañía”. En ese sentido afirmó: “Nos sacamos una mochila grande”.

En ese sentido, en los agradecimientos y felicitaciones por el fallo favorable obtenido mencionó al presidente Javier Milei, a María Ibarzabal -titular de la Secretaría de Legal y Técnica-, a Sebastián Amerio -Procurador del Tesoro-, a Toto Caputo -ministro de Economía-, al canciller Pablo Quirno y al embajador Alec Oxenford. “Hicieron un trabajo extraordinario. Los abogados nos decían que las probabilidades eran muy bajas”, dijo.

Advertisement

En otro tramo de la entrevista Marín aseguró que en los últimos 20 años en la Argentina, el sector energético “no crecía porque el Estado tenía que hacer todo, porque sino no había inversión”. En contraste con eso, afirmó que “el gran cambio que está haciendo el presidente Milei es la apertura a los mercados, que nos permite trabajar».


Axel Kicillof,fallo de la Justicia de Estados Unidos,LN+,YPF,Horacio Marín,Conforme a,,Más cambios en Justicia. Szuchet reemplaza a Mogaburu en la subsecretaría de derechos humanos,,Sugestivo consejo. Cúneo Libarona defendió a Adorni y le recomendó: “Cuando te toca a vos, mejor buscate un abogado”,,Opinión. La Corte interviene para eliminar los viejos vicios en la selección de los jueces,LN+,,Según un experto internacional. Por qué la de Medio Oriente es una “guerra asimétrica” y qué intereses están en juego,,Baja natalidad. El país que encabeza el podio y dónde se ubica la Argentina dentro de la región,,“Sin cambio de régimen”. Un analista internacional anticipó cómo terminará la guerra en Medio Oriente

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El canciller Quirno ratificó la posición del país en el conflicto en Medio Oriente: “Argentina no va a ser neutral ante el terrorismo internacional”

Published

on



El cánciller Pablo Quirno destacó la posición adoptada por Argentina frente al conflicto bélico que Estados Unidos e Israel mantienen con el régimen de Irán y desestimo las advertencias sobre posibles atentados contra nuestro país por esa decisión política. “Argentina apoya lo que está haciendo Estados Unidos e Israel. Irán es un régimen terrorista de hace 47 años que ha atacado argentinos en dos oportunidades”, remarcó, en diálogo con el periodista Luis Majul por LN+.

Luego añadió: “Argentina no va a ser neutral ante el terrorismo internacional. Es una posición muy clara de esta gobierno y del presidente Milei”.

Advertisement

“Es incierto especular con cómo terminan estos conflictos, lo importante es impedir que Irán exporte terrorismo al mundo, porque generan incertidumbre global”, agregó Quirno.

A modo de ejemplo, sostuvo: “La semana pasada tiraron un misil a la isla Diego García que implica que Irán podría tener la capacidad de tirar misiles que lleguen a Europa. Uno no puede permanecer indiferente a eso porque hace 47 años que están haciendo lo mismo”.

En la entrevista que tuvo lugar este domingo, el ministro de Relaciones Exteriores también se refirió al fallo favorable que obtuvo la Argentina en el conflicto por la expropiación de YPF. Allí Quirno destacó la gestión del litigio realizada por el gobierno de Milei. “EEUU tiene un sistema de justicia independiente. Lo que sí logramos es poder alertar con la credibilidad que teníamos decir señores esto es lo que está pasando. Un proceso que tiene repercusiones internacionales”.

Advertisement

“Ahí logramos interesar al departamento de Estado, y a partir de ahí en el departamento de Justicia. Que se interesen en el caso. Y ese interés es porque afectaba también intereses de Estados Unidos. La relación se construye a través de credibilidad, no de favores”, añadió el canciller Quirno.

Noticia en desarrollo…

Advertisement
Continue Reading

Tendencias