Connect with us

POLITICA

Checo Peréz explicó el problema que lo sacó de Red Bull y F1: “Es muy simple”

Published

on


La floja imagen que brindó el mexicano Sergio “Checo” Pérez en Red Bull en el final de la temporada 2024 en Fórmula 1, sacó al piloto del equipo en 2025 y en su lugar entró Liam Lawson.

Una decisión que se extendió en el tiempo y que escaló muy alto por estas tierras porque estaba latente la posibilidad de que Franco Colapinto pudiera recalar a la escudería. Aunque finalmente eso no sucedió.

Advertisement

La salida reciente de Lawson por Yuki Tsunoda para el Gran Premio de Japón próximo, volvió abrir las puertas al argentino pero Helmut Marko, asesor de la escudería austriaca, confesó que no fue considerado.

Entorno a la salida de su reemplazante en apenas dos carreras y el ingreso del japones, Checo Pérez le deseo suerte a Tsunoda y confesó que es un gran amigo. También explicó el porqué de su salida en Red Bull:

“Para mi es muy simple, era realmente difícil sacar el 100% del auto, tener confianza con él. Y las cosas con las que yo tuve problemas, incluso Adrian [Newey] las reconoció”, detalló Checo Pérez.

Advertisement

La contundente respuesta del asesor de Red Bull sobre Colapinto: “No se lo consideró seriamente”

¿Se une a la nueva escudería de la Fórmula 1?

El cese de las actividades de Checo Pérez, sin equipo para esta temporada de la Fórmula 1, deja a un piloto interesante para sumar a cualquier escudería, donde puede aportar su experiencia principalmente.

Extraoficialmente se habla de un posible desembarcó en Cadillac, que será el undécimo equipo en la parilla 2026, y es liderado por Graeme Lowdon, ex director deportivo de Marussia, la escudería estadounidense colocó como uno de los favoritos al mexicano.

La entrada Checo Peréz explicó el problema que lo sacó de Red Bull y F1: “Es muy simple” se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

POLITICA

Más de 18 mil personas se anotaron para participar del debate público de la Ley de Glaciares y se ralentiza el avance legislativo

Published

on



Las provincias mineras argentinas enfrentan un desafío político y reglamentario mientras buscan atraer inversiones internacionales. Esta semana, gobernadores de provincias mineras viajaron a Nueva York con el objetivo de “vender” las oportunidades de desarrollo de este sector en sus territorios ante grandes compañías, utilizando como argumentos tanto las aptitudes geológicas como la reciente media sanción del Congreso sobre la modificación de la Ley de Glaciares.

Este intento de seducción al capital extranjero coincide, sin embargo, con la emergencia de obstáculos internos: el avance de la reforma se ve comprometido por la masiva participación ciudadana registrada en las audiencias públicas, lo que amenaza con extender el debate durante varios meses.

Advertisement

De acuerdo con datos del oficialismo y la oposición, ya se inscribieron 18.000 personas y asociaciones para participar de las audiencias públicas en la Cámara de Diputados. Bajo el esquema actual de exposiciones —cinco minutos por participante— se requerirían aproximadamente seis meses para completar el proceso. Este volumen podría incluso aumentar, ya que sectores opositores han solicitado conocer el listado completo de inscriptos, información todavía no publicada por el oficialismo.

Durante el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y Asuntos Constitucionales, presididas por José Peluc y Nicolás Mayoraz de La Libertad Avanza, se definió la convocatoria a dos jornadas de audiencias públicas los días 25 y 26 de marzo, de 10 a 19 horas. El formato prevé el primer día de exposiciones presenciales en la Sala A del Anexo “C” de la Cámara baja y el segundo día, intervenciones remotas para cumplir con el carácter federal del debate.

Aunque falta información de la cantidad de personas inscriptas, aseguran que sigue aumentando y desde los bloques de la oposición presentaron un pedido de ampliación de las jornadas.

Advertisement

Mediante una carta que lleva la firma de Maximiliano Ferraro (CC), Sabrina Selva (UP) y María Inés Zigarán (Provincias Unidas), se pidió a las autoridades de las comisiones ampliar los días de audiencias. “Solicitamos que se adopten las medidas necesarias para ampliar la convocatoria y la duración de la audiencia pública, de modo tal que las personas inscriptas puedan participar efectivamente del proceso deliberativo. Solo de esta manera podrá asegurarse de que el procedimiento cumpla con los estándares de participación ambiental asumidos por la República Argentina en el marco del Acuerdo de Escazú“, dice la carta que ingresó hoy.

La disposición de sesiones presenciales y virtuales promueve la inclusión federal, permitiendo que más actores sociales y comunidades tengan espacio en el proceso legislativo

El proyecto de ley propone modificar el objeto protegido por la norma vigente, limitando la protección solo a los glaciares y geoformas periglaciales que funcionen como reservas estratégicas de recursos hídricos o sean fuentes de recarga de cuencas. De este modo, la nueva redacción reduce el alcance respecto de la ley original, que protegía de manera general todos los glaciares y ambientes periglaciales.

De ser aprobada la reforma, las provincias obtendrían mayor autonomía para identificar qué áreas cumplen funciones hídricas relevantes sobre la base de estudios técnico-científicos propios, lo que les permitiría definir qué territorios resultan efectivamente protegidos por la ley.

Advertisement

Aunque se mantiene la prohibición de actividades que alteren el estado natural de glaciares y ambientes periglaciales —incluidos proyectos mineros, hidrocarburíferos, industrias y liberación de contaminantes—, la reforma establece un cambio en el criterio. Se reemplaza el sistema de prohibiciones absolutas por un enfoque fundado en impactos ambientales comprobables y evidencia técnica sobre el valor hídrico de cada área. Como consecuencia, las actividades productivas no se encontrarían automáticamente vedadas, sino sujetas a un análisis caso por caso.

La Libertad Avanza aceptó el pedido de convocar a audiencias públicas para que la sociedad civil participe del debate

Mientras el oficialismo —encabezado por La Libertad Avanza— busca acelerar la aprobación de la norma, miembros de las propias comisiones reconocen la dificultad de cumplir los plazos ante el volumen de inscriptos. Fuentes parlamentarias señalan que probablemente se solicitará que parte de las posiciones sean presentadas por escrito, aunque admiten que de todos modos deberán ampliarse las jornadas de debate.

Desde la oposición, en particular el bloque de Unión por la Patria, se reclama mayor transparencia y la publicación del listado de quienes solicitaron participar. “Hay una pestaña en la web de Diputados para inscribirse y en la misma se tiene que publicar el listado, el oficialismo no lo hace. Se lo pedimos por carta el pasado 6 de marzo pero no tuvimos respuesta”, declaró a Infobae una fuente de dicho espacio.

Advertisement

Mientras se discute el modo de canalizar la inédita participación ciudadana, la Argentina Week en Nueva York —evento central para tentar inversiones mineras— revela la doble agenda que enfrenta el país. Por un lado, la búsqueda de capital foráneo; por el otro, una discusión social amplia y prolongada sobre el equilibrio entre desarrollo económico y preservación ambiental.

Javier Milei,Jamie Dimon,Argentina Week,Nueva York,Argentina,Convención,Negocios,Política,Economía,Seminar

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Causa $LIBRA. En su rol de abogado querellante, Grabois le pidió al procurador Casal que arme un equipo de fiscales para apuntalar la investigación

Published

on



Disconforme con la marcha del expediente $LIBRA que investiga al presidente Javier Milei, el diputado y dirigente social, Juan Grabois, que representa como abogado a un grupo de damnificados en la causa, le envió este lunes una carta al procurador general interino Eduardo Casal, jefe de todos los fiscales, denunciando demoras en la producción de pruebas y solicitándole el armado de un equipo especial de investigadores para apuntalar la pesquisa.

En su escrito, Grabois argumentó que el fiscal Eduardo Taiano -a quien cuestiona en el expediente- se encuentra con demasiado trabajo, por estar a cargo de la fiscalía especializada que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman y subrogar otras fiscalías.

Advertisement

“El estado de la pesquisa [ por $LIBRA], así como la gran cantidad de notas periodísticas publicadas recientemente, las cuales informan sobre un presunto ocultamiento de pruebas a las partes de la causa, así como también de la dilación en la producción de aquellas, exponen palmariamente la necesidad de armar un equipo de fiscales”, le dice Grabois a Casal, y cita como antecedente la designación de fiscal Ignacio Mahiques como fiscal colaborador en la causa conocida como Hotesur/Los Sauces, que investiga a la expresidenta Cristina Kirchner.

El procurador general de la Nación interino, Eduardo CasalFiscales.gob.ar

“La demora en la investigación -transcurrido ya más de un año desde el inicio de la causa- y el retraso en la producción de medidas de pruebas urgentes, o la cooperación internacional de un expediente que ya tiene ramificaciones en Estados Unidos y en España expondrán a la República Argentina, y en particular a la cabeza del Poder Ejecutivo Nacional, a un deterioro de la credibilidad”, sigue el texto.

En paralelo, el equipo de abogados que trabaja junto al dirigente en la causa presentó un escrito en fiscalía advirtiendo sobre un presunto ocultamiento de parte de la prueba recabada, a raíz de información que dieron a conocer medios de comunicación, como el diario .

Advertisement

En particular, citan el caso del informe pericial de la DATIP, que es un análisis sobre el material extraído de teléfonos y dispositivos pertenecientes a dos de los protagonistas de la maniobra investigada, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.

Denuncian una “asimetría” de acceso a la prueba entre el acusador público -Taiano- y ellos, que representan a tres querellantes, afectados por el colapso repentino del precio de la moneda digital, que previamente, con la promoción del presidente Milei en redes sociales, había experimentado una alza abrupta.

Nueva información

A fines de febrero, contó que expertos informáticos del Ministerio Público Fiscal (MPF) confirmaron que el presidente Milei había mantenido conversaciones por WhatsApp e Instagram con Novelli y este último con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el creador del activo Hayden Davis.

Advertisement

También que en uno de los dispositivos de Novelli se detectaron borradores del “acuerdo confidencial” que el presidente Milei y el estadounidense Hayden Mark Davis habrían firmado el 30 de enero de 2025.

De esa y otra información los abogados se habrían enterado por la prensa.

Los letrados Nicolás Rechanik, Camila Palacin Roitbarg y Yamil Castro Bianchi también critican que el fiscal haya consultado en la secretaría que dirige Karina Milei si existe copias del presunto acuerdo confidencial que habría firmado el presidente con Hayden Davis.

Advertisement

“El pedido de información se encuentra dirigido a un órgano administrativo que depende jerárquicamente de una persona imputada en la causa”, marcan, en referencia a la hermana del presidente, cuyo nombre está en la carátula del expediente.


diario LA NACION,se detectaron borradores del “acuerdo confidencial”,Federico González del Solar,Conforme a,,Caso $LIBRA. Revelan imágenes del borrador del acuerdo que Milei habría firmado con Hayden Davis,,Caso $LIBRA. Peritos oficiales hallaron copias de un borrador de “acuerdo confidencial” entre Milei y Hayden Davis,,$LIBRA. El jubilado que recibió un millón de dólares figura en sociedades del exterior y conduce autos de alta gama

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La frase de Macri después de saludar a Kicillof en ExpoAgro: “Lo quiero mucho”

Published

on


En la noche del lunes, el expresidente Mauricio Macri y el gobernador bonaerense Axel Kicillof se sentaron en la misma mesa durante la cena de apertura de Expoagro. Se trata del principal encuentro agroindustrial del país que se realiza en la ciudad bonaerense de San Nicolás de los Arroyos.

Consultado por la prensa sobre ese momento, el exmandatario respondió con ironía, luego de que se viralizara el saludo entre ambos: “Lo quiero mucho”, afirmó en alusión al gobernador. Luego aclaró que no hubo diálogo político entre ambos y que el intercambio se limitó a un gesto protocolar.

Advertisement

Leé también: El Gobierno convocará a la mesa política la semana que viene para definir el envío de reformas al Congreso

El encuentro ocurrió durante la cena inaugural del evento, donde dirigentes políticos, empresarios y representantes del sector agropecuario compartieron la mesa principal. Por cuestiones de organización, Macri y Kicillof quedaron ubicados frente a frente y se saludaron con un apretón de manos.

Mauricio Macri se sentó en la misma mesa que Axel Kicillof en Expoagro e ironizó sobre su saludo: «Lo quiero mucho».

Desde el entorno del mandatario bonaerense relativizaron el episodio y señalaron que se trató únicamente de un saludo formal en el marco de la actividad. “Estaba en esa mesa que era la principal por invitación. Con Macri fue un saludo protocolar, no hubo ningún tipo de diálogo”, remarcaron cerca de Kicillof a TN.

Advertisement

Leé también: En medio de su interna, el peronismo bonaerense piensa en el 2027 y discute repetir la estrategia de desdoblar

Además, aseguraron que no tenían conocimiento que compartirían mesa con el expresidente y titular del PRO. Según confiaron a este medio, tampoco responderán a los dichos irónicos de Macri.

Entre los asistentes a la cena también estuvieron el referente libertario Sebastián Pareja y el intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, además de empresarios y dirigentes vinculados al agro.

Advertisement

Durante la jornada, Kicillof destacó el peso productivo de la provincia de Buenos Aires dentro del sector agropecuario y remarcó su aporte a la economía nacional. Macri, en tanto, volvió a elogiar el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y reiteró su postura a favor de eliminar las retenciones a las exportaciones agropecuarias.

En el entorno de Kicillof señalaron a TN que no sabían que el Gobernador compartiría mesa con Macri. (Foto: Expoagro)
En el entorno de Kicillof señalaron a TN que no sabían que el Gobernador compartiría mesa con Macri. (Foto: Expoagro)

La muestra, considerada la más importante del campo argentino, reúne cada año a productores, empresas y funcionarios para debatir sobre tecnología, inversiones y el futuro del sector.

El gesto de Kicillof al campo

La presencia de Axel Kicillof en la cena de apertura de la muestra fue leída también como un gesto político hacia el sector agropecuario, en un contexto marcado por años de tensiones entre el kirchnerismo y las entidades rurales. Durante su participación, el gobernador planteó que la actual coyuntura económica golpea con fuerza a la provincia de Buenos Aires y cuestionó decisiones del gobierno nacional.

En esa línea, sostuvo que el distrito enfrenta dificultades por la caída de la actividad y por cambios en los recursos que recibe la provincia. Según señaló, en los últimos meses cerraron miles de empresas y se redujo la participación bonaerense en la masa de coparticipación.

Advertisement

A través de sus redes sociales, el mandatario remarcó que su administración mantiene políticas de apoyo al sector productivo. Allí mencionó líneas de financiamiento impulsadas por el Banco Provincia, obras de infraestructura en caminos rurales y programas destinados a fortalecer la producción. “Seguimos acompañando al sector con herramientas concretas porque creemos en un modelo de desarrollo federal”, expresó.

Mauricio Macri, Axel Kicillof, Expoagro

Advertisement
Continue Reading

Tendencias