Connect with us

POLITICA

Venció el plazo en la causa Vialidad: la Justicia ya puede ejecutar los bienes de Cristina Kirchner

Published

on


El plazo para que Cristina Kirchner y los demás condenados en la causa Vialidad abonaran la multa millonaria impuesta por el Tribunal Oral Federal N°2 venció hoy a las 9:30 de la mañana. Según confirmaron fuentes judiciales, ninguno de los nueve implicados realizó el depósito correspondiente, por lo que la Justicia está habilitada para iniciar la ejecución de bienes.

La medida alcanza a la ex presidenta, al ex ministro de Planificación Julio De Vido, al ex secretario de Obras Públicas José López y a otros seis condenados por fraude al Estado a través de la adjudicación irregular de obra pública vial en Santa Cruz a empresas vinculadas al empresario Lázaro Báez.

Advertisement

La multa, fijada en concepto de “reparación económica al Estado”, asciende a cifras millonarias que varían según la responsabilidad de cada imputado en el esquema de corrupción comprobado. Para Cristina Kirchner, el monto supera los 500 millones de pesos, mientras que en el caso de otros condenados, las cifras oscilan entre los 100 y los 300 millones.

Al no haberse cumplido con el pago voluntario dentro del plazo legal, el tribunal podrá disponer el embargo y posterior remate de propiedades, vehículos u otros activos para cubrir las sumas adeudadas. La ejecución será coordinada con el área de ejecución de sentencias del Poder Judicial y podría incluir bienes personales y societarios.

Advertisement

La causa Vialidad, que investiga el direccionamiento de más de 50 contratos de obra pública en favor de Báez entre 2003 y 2015, derivó en una condena a seis años de prisión para Cristina Kirchner y penas de distinta magnitud para el resto de los acusados. La sentencia fue apelada y aún no está firme, pero el pago de la multa es exigible de forma inmediata, en paralelo a la tramitación de los recursos.

Fuentes cercanas a la defensa de la ex vicepresidenta anticiparon que buscarán frenar la ejecución mediante una presentación judicial, argumentando que el monto es “desproporcionado” y que la sentencia todavía no cuenta con confirmación definitiva de la Corte Suprema. Sin embargo, el tribunal ya advirtió que la mora habilita el embargo automático.

Este nuevo capítulo en el expediente se da en un contexto de fuerte tensión política, en medio de la disputa por la agenda judicial y el avance de causas de corrupción contra ex funcionarios kirchneristas.

Advertisement

La entrada Venció el plazo en la causa Vialidad: la Justicia ya puede ejecutar los bienes de Cristina Kirchner se publicó primero en Nexofin.

Bomba del día,Causa Vialidad,Cristina Kirchner,Embargo,multa millonaria

Advertisement

POLITICA

Un juez declaró inconstitucional un artículo de la reforma laboral

Published

on



La reforma laboral que el Gobierno consiguió aprobar a fines de febrero recibió su primer revés en la Justicia. Un juez de Córdoba declaró “inconstitucional” el artículo 55 de la norma, un punto que regula la actualización de créditos laborales.

El magistrado Ricardo Giletta, integrante de la Sala I de la Cámara del Trabajo de esa provincia, sostuvo que ese apartado de la norma crea una distinción “arbitraria” entre los trabajadores con juicios en trámite y aquellos que demanden tras la vigencia de la ley.

Advertisement

La nueva ley establece que, para los casos que se inicien tras su sanción, el mecanismo de actualización será por Índice de Precios al Consumidor (IPC, inflación), más un 3% de interés anual; y para los casos que nacieron antes de su sanción y se encuentran todavía en trámite judicial, se aplicará la tasa pasiva del BCRA y, si esa tasa es muy baja, se garantiza un “piso” del 67%.

El juez consideró que ese desdoblamiento viola la garantía de igualdad ante la ley.

En su fallo, también sostuvo que la tasa pasiva del Banco Central -el instrumento contemplado en el artículo 55 para realizar la actualización- es “marcadamente insuficiente” para compensar los efectos de la inflación.

Advertisement

Queda desechada la validez constitucional del artículo 55”, escribió el juez.

La resolución sin embargo, fue desfavorable para el trabajador que inició la demanda, Mario Urbano, quien reclamaba indemnizaciones por un despido que consideraba injustificado.

La empresa lo había despedido alegando que Urbano presentó certificados truchos para justificar sus inasistencias durante 2016. El juez ratificó que esas presentaciones eran falsas y sostuvo que el despido estaba, en efecto, justificado, pero marcó que algunos rubros de cobro no se pierden por mala conducta y ordenó a la empresa pagar los días trabajados de agosto de 2016, el aguinaldo y las vacaciones proporcionales, ya que el empleador no presentó recibos que demostraran su pago.

Advertisement

Otros cuestionamientos

El viernes pasado, como parte de una estrategia a varios tiempos, la Confederación General del Trabajo (CGT) presentó un pedido cautelar contra el traslado de la Justicia laboral al ámbito de la Ciudad, que forma parte de la reforma laboral que aprobó el Gobierno durante las sesiones extraordinarias en el Congreso.

Ayer, el juez en lo contencioso administrativo Enrique Lavié Pico rechazó el planteo. Entre otras cuestiones, dijo que no se advierte “peligro en la demora”.

Uno de los aspectos cuestionados en la presentación realizada el viernes pasado se concentra en el artículo 91 de la reforma, que contempla la transferencia de la Justicia Laboral a la Ciudad de Buenos Aires, un ámbito moldeado por los años de Pro en el distrito y, a priori, menos favorable para los trabajadores.

Advertisement

En rigor, con el texto de la reforma laboral se aprobó el “acuerdo” firmado el 9 de febrero entre el gobierno de Jorge Macri y la administración nacional, por el que se dispuso poner en marcha esa transferencia, una deuda que la Ciudad de Buenos Aires y la Nación arrastran desde la reforma constitucional de 1994, que le otorgó un nuevo estatus a la Capital.


Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Río Negro: legisladores K proponen pensionar a travestis y personas trans mayores de 50 años

Published

on



Un grupo de legisladores peronistas presentó un proyecto para pensionar a travestis y personas trans (transgénero y transexuales) mayores de 50 años, como compensación por haber padecido exclusión social, negación de su identidad y violación de sus derechos humanos durante gran parte de su vida.

La iniciativa, que ingresó esta semana en el parlamento rionegrino, generó la inmediata reacción de partidos opositores, quienes consideraron la iniciativa como una “verdadera locura”.

Advertisement

El proyecto, que lleva la rúbrica entre otros del legislador José Luis Berros y la ex titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdalena Odarda, busca generar un proceso de reparación “hacia la comunidad de personas trans y travestis de Río Negro”.

Propone una asignación económica mensual, de carácter reparatorio a todas las personas mayores de 50 años, debido a que fue el sector “más excluido, estigmatizado y desprotegido, siendo sus derechos vulnerados históricamente”.

El legislador Juan Martín, presidente y principal referente del Pro en Río Negro, salió al cruce de la iniciativa y la consideró “una verdadera locura, alejada de la agenda que reclaman los rionegrinos”.

Advertisement

Juan Martín, principal referente y presidente del PRO en Río Negro, crítico de la propuesta legislativa

Dijo además que “lo que se propone es que el dinero de los contribuyentes vaya a pagarle un sueldo, o un subsidio, a un pequeñísimo número de personas por el simple hecho de que pertenecen a un grupo ideológicamente afín al kirchnerismo”.

En la iniciativa, que rubrican también los legisladores peronistas Daniel Belloso, Alejandra Mas, Ayelén Spósito, Leandro García, Fabián Pilquinao, Luis Ivancich y Luciano Delgado, ponderan la gestión de la expresidenta Cristina Fernández en materia de reconocimiento a la comunidad trans, cuando se aprobaron dos leyes que “han dado significativos avances y ubicaron a nuestro país a la vanguardia en el reconocimiento de la dignidad, las libertades y proyectos de vida colectivos”.

Mencionaron, en ese contexto, la Ley 216618 –que crea el Matrimonio Igualitario– y la Ley de Identidad de Género que “significó un gran avance en materia de derechos para todo el colectivo de diversidad sexual pero especialmente en la población trans permitió por un lado, el acceso al cambio registral, pudiendo llevar sus verdaderos nombres en sus documentos de identidad y por otro las reasignaciones sexuales en los hospitales públicos accediendo al sistema formal de salud”.

Advertisement

El contexto de la propuesta fue que Argentina fue pionera en Sudamérica en cuanto a Ley de Matrimonio Igualitario e Identidad de Género (Reuters)

Martín, por su parte, aseguró que el proyecto “no sólo busca dilapidar los recursos públicos, sino que también va en contra del principio de igualdad ante la ley, que debería ser lo más importante en una democracia”.

Los impulsores del proyecto creen que, a pesar de las iniciativas aprobadas durante la gestión K, los derechos de la población trans “continúan siendo vulnerados por no cumplir con mandatos sociales heteronormativos, lo cual nos exige continuar generando políticas públicas y promoviendo normativa que contribuya al pleno ejercicio de derechos».

En la fundamentación del proyecto, consignan que la expectativa de vida de las personas travestis y trans es entre 35 y 40 años de edad, y los circuitos de supervivencia más comunes siguen siendo actualmente el trabajo informal y la prostitución.

Advertisement

En 2024, la actual senadora Ana Marks -en aquel momento como legisladora- impulsó un proyecto similar con el objeto de reconocer “la deuda histórica del Estado con la comunidad travesti trans y a promover herramientas concretas que contribuyan a mejorar sus condiciones de vida” aunque la iniciativa no tuvo avances en su tratamiento parlamentario, lo que motivó la nueva presentación.

Juan Martín del Potro,2009 US Open,ATP Tour,tenis,deporte,profesional,análisis,directivo,reunión,circuito

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Piden investigar si las parejas de tres funcionarios también viajaron en el avión presidencial a Nueva York

Published

on


El escándalo que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por haber subido a su esposa, Bettina Angeletti, al avión presidencial para viajar a Nueva York el fin de semana pasado en el marco del “Argentina Week” sumó un nuevo capítulo este viernes. Ahora, el diputado del Partido Socialista Esteban Paulón presentó un pedido a la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, en el que solicitó toda la información del vuelo y del alojamiento. Según dijo el diputado a , a bordo del ARG-01 o en el hotel neoyorquino podrían haber estado las parejas de tres funcionarios más.

El diputado pidió dos documentos que podrían develar qué parejas viajaron en el avión presidencial o se hospedaron en el hotel con los funcionarios: el manifiesto completo de vuelo del avión oficial y el room list de alojados en los varios hoteles lujosos reservados.

Advertisement
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su esposa, Bettina Angeletti, durante la visita a la tumba del rebe de Lubavitch, en Nueva York

“Tenemos la información de que un funcionario tuitero también viajó en el avión con su pareja”, sostuvo Paulón sobre el director de Comunicación Digital, Juan Pablo Carreira, quien está al frente de la Oficina de Respuesta Oficial, y quien también integró la comitiva oficial para viajar a la Gran Manzana. Al tuitero libertario (Juan Doe) no se le conoce una pareja o esposa de manera pública.

Además, el manifiesto de vuelo busca comprobar si también la esposa del canciller, Pablo Quirno, Josefina Rouillet, formó parte de la comitiva, que en el último tiempo fue limitada por el propio jefe de Gabinete bajo la premisa de cuidar los fondos públicos. Hasta el momento, sí se reveló que Rouillet estaba en Nueva York durante la Argentina Week.

En medio del escándalo con Adorni, el diputado Esteban Paulón presentó un pedido a la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, para que se revele si la comitiva se extendió a más parejasSantiago Oroz –

“Estimamos que el viaje en total valió U$S1.300.000. Eso tiene que estar respaldado por jefatura de Gabinete”, sostuvo Paulón en diálogo con . De ese monto se desprenden US$500.000 para el vuelo y US$10.000 de alojamiento para cada pasajero más los viáticos.

Advertisement

Además, el diputado pidió al Congreso saber “quién sufragó el costo derivado del viaje de Angeletti”, los comprobantes de la esposa del jefe de Gabinete en caso de que se hayan financiado sus gastos, “si Angeletti ocupa algún rol específico en las actividades previstas en la agenda oficial” y por último el presupuesto total del viaje “detallando fondos de traslados, aéreos y alojamientos en los hoteles de New York”.

Avión presidencial Soledad Aznarez

A este pedido se le sumó uno de Derecho de Acceso a la Información Pública a Karina Milei, al que accedió este diario, con la solicitud del manifiesto de vuelo, los gastos de Angeletti, y el presupuesto total y detallado del viaje.

En la comitiva que fue a la Argentina Week para dialogar con empresarios y atraer inversiones, al presidente Javier Milei y su hermana Karina se sumaron el canciller Quirno; Adorni; el ministro de Economía, Luis Caputo; su segundo, José Luis Daza; el secretario de Energía, Daniel González Casartelli; y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili.

Advertisement
Adorni en Nueva York: “Argentina es tierra fértil para cualquier inversión que se puedan imaginar”
Lo acompañan el ministro de Salud Mario Lugones, el ministro de economía Luis Caputo y Ministro de regulación Federico Sturzennegger
Presidencias

También viajaron los ministros Mario Lugones (Salud) y Federico Sturzenegger (Desregulación); el presidente de YPF, Horacio Marín; el director de Realización Audiovisual, Santiago Oria, el cineasta personal de Milei; el secretario de Comunicación, Javier Lanari; Carreira; y el secretario de Relaciones Internacionales Económicas, Fernando Brun.

El escándalo se desató cuando el domingo, durante las primeras actividades del Gobierno en la ciudad estadounidense, se difundió una fotografía en la que se ve a la esposa de Adorni junto a la comitiva presidencial durante una visita a la tumba del rabino en el barrio de Queens. Consultado al respecto el martes por la tarde durante una entrevista en el canal A24, Adorni confirmó que Angeletti se sumó a la comitiva desde su despegue en Buenos Aires y se defendió de las críticas al afirmar que fue a “deslomarse” al viaje oficial y por eso quería estar acompañado de su esposa.

El video del vuelo de Manuel Adorni

Sumado a eso, el periodista Carlos Pagni reveló el lunes en LN+ que el ministro coordinador viajó, también con su mujer, a Punta del Este en avión privado para el fin de semana largo por Carnaval.

Advertisement

Manuel Adorni,avión presidencial,Carlos Pagni,Manuel Adorni,Javier Milei,Karina Milei,Conforme a,,Tucumán. Quién es Marcelo Segura, el hombre que agredió con un cabezazo al diputado libertario,,A 50 años del golpe. Un 71% tiene una visión negativa sobre la dictadura militar y el 70% dice que deben seguir los juicios,,Armado en ciernes. El peronismo llevó a Expoagro una delegación variada que incluyó a Pichetto, Michel y Tolosa Paz,Manuel Adorni,,Vuelo privado a Punta del Este. Las justificaciones y furcios del amigo de Adorni: “Lo pagó él con plata del Estado, me lo pagó a mí y tengo el recibo del recibo”,,Discusión. El picante cruce entre Toti Pasman y Grandio por el vuelo privado junto a Adorni,,“La palabra no debió ser deslomarse”. Adorni admitió que fue “desafortunada” su explicación por el viaje de su mujer a Nueva York en el avión presidencial

Continue Reading

Tendencias