POLITICA
La DGI amplió la denuncia contra la AFA: detectó proveedores inexistentes y pagos millonarios sin respaldo fiscal

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) quedó nuevamente en el centro de una investigación fiscal tras una denuncia presentada por la Dirección General Impositiva (DGI), a través de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
El organismo detectó una serie de operaciones que incluyen pagos millonarios sin respaldo suficiente y la utilización de proveedores que, según los registros oficiales, no cuentan con capacidad operativa real o directamente no existen en los domicilios declarados.
De acuerdo con la presentación, el monto bajo análisis asciende a unos 235 millones de pesos, aunque desde el organismo fiscalizador no descartan que la cifra pueda incrementarse a medida que avance la investigación.
La denuncia apunta a una presunta maniobra destinada a justificar la salida de fondos mediante facturación apócrifa, lo que habría permitido ocultar el destino final del dinero y eludir controles fiscales.
Fuentes judiciales aclararon a TN que se trata de una denuncia nueva, independiente de otras causas en trámite, y que surge a partir de tareas específicas de fiscalización y de un análisis sistémico de información tributaria.
Un empresario que recibió millones de la AFA se presentó en la Justicia para desligarse de la causa
Este nuevo frente se suma al complejo escenario judicial y administrativo que enfrenta la conducción de la AFA, encabezada por Claudio “Chiqui” Tapia, quien también mantiene un conflicto abierto con la Inspección General de Justicia (IGJ) por la presentación de balances y documentación contable.
El eje central de la denuncia está puesto en al menos 15 sociedades comerciales que habrían facturado servicios a la AFA sin que exista una correlación razonable entre los montos cobrados, los trabajos declarados y la estructura económica de las firmas. Entre las empresas mencionadas figuran ID Constructora S.R.L., Meroka S.R.L., Maxstore S.A., Luicom S.A., HoldembroG S.A., Consultek Consultoría y Servicios S.R.L., Belesan S.A., Albamonte Construcciones S.R.L., Central Hotel S.R.L. y LPH Event S.A., entre otras.
Uno de los casos más llamativos es el de ID Constructora S.R.L. Según la DGI, la firma no pudo ser ubicada en su domicilio fiscal, que se encontraba cerrado y sin actividad visible. Vecinos del lugar aseguraron desconocer la existencia de la empresa, que además no respondió a los requerimientos formales del organismo.
Pese a ello, habría facturado a la AFA cerca de 45 millones de pesos por tareas de mantenimiento y restauración entre 2023 y 2024. El relevamiento fiscal reveló una fuerte inconsistencia: mientras declaró una facturación anual superior a los 2.900 millones de pesos, las acreditaciones bancarias apenas superaron los 400 mil pesos.
Una situación similar se detectó con Meroka S.R.L., cuyo domicilio fiscal corresponde a un edificio residencial donde los ocupantes negaron conocer a la empresa. En 2023 declaró ingresos por más de 560 millones de pesos, aunque sus movimientos bancarios fueron considerablemente menores. Para la AFA, la firma facturó casi 7 millones de pesos por supuestas obras en el predio de Ezeiza, pese a contar con una estructura mínima y un objeto social que abarca actividades disímiles, desde gastronomía hasta servicios de salud.
La denuncia también detalla irregularidades en Maxstore S.A., una firma que modificó su actividad declarada hacia la construcción de obras civiles poco antes de comenzar a facturarle a la AFA. Tampoco fue posible ubicarla en su domicilio fiscal, que sería utilizado para alquileres temporarios.
Según ARCA, presenta inconsistencias fiscales y vínculos societarios con otros contribuyentes calificados como no confiables.
Otro caso incluido es el de Central Hotel S.R.L., cuya actividad principal declarada es la hotelería, pero que facturó casi 10 millones de pesos por supuestas obras en el predio de Ezeiza.
La empresa no registra empleados ni bienes, y presenta un nivel de acreditaciones bancarias incompatible con los montos facturados. Además, la DGI consignó que cheques emitidos por la AFA habrían sido utilizados para operaciones ajenas a los servicios declarados.
Desde la AFA, por el momento, no hubo una respuesta pública detallada sobre esta nueva denuncia. Mientras tanto, la investigación avanza y suma presión sobre la cúpula de la entidad madre del fútbol argentino, en un contexto de creciente escrutinio judicial y fiscal sobre su manejo financiero.
La entrada La DGI amplió la denuncia contra la AFA: detectó proveedores inexistentes y pagos millonarios sin respaldo fiscal se publicó primero en Nexofin.
AFA,Chiqui Tapia,DGI,facturas apócrifas
POLITICA
Argentina Week: Ignacio Torres presentó el potencial productivo de Chubut en Nueva York

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, encabezó la delegación provincial que participó en la “Argentina Week” en Nueva York, un evento clave para la promoción internacional de inversiones. La misión, integrada por referentes de los sectores público y privado como el dirigente petrolero y diputado nacional Jorge Ávila y el director titular de YPF, Emiliano Mongilardi, expuso ante potenciales inversores el potencial productivo y tecnológico de la provincia. La agenda incluyó encuentros con empresarios y fondos de inversión globales, así como el interés explícito de compañías internacionales como Amazon en proyectos estratégicos de la región.
Durante la serie de actividades, la delegación chubutense presentó las ventajas comparativas de la provincia en sectores como energía, tecnología, logística y economía del conocimiento. El gobernador Torres subrayó que la presencia en Estados Unidos responde a la necesidad de “posicionar a la Argentina y generar condiciones de previsibilidad para los inversores internacionales”. Además, remarcó que el contexto global actual favorece al país, en especial por su oferta en hidrocarburos, gas, minería y pesca, recursos que hoy demanda el mundo.
Un punto saliente de la agenda fue el interés de Amazon en evaluar proyectos asociados al desarrollo de data centers en la Patagonia. Esta iniciativa apunta a aprovechar las condiciones favorables de la región para infraestructura digital de gran escala, lo que podría transformar a Chubut en un nodo estratégico para la economía del conocimiento y la industria tecnológica, con impacto en empleo y diversificación productiva.
Jorge “Loma” Ávila, secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut y diputado nacional, recalcó la importancia de que el sector productivo y el sindicalismo acompañen la promoción internacional.
“Chubut tiene una larga historia vinculada al desarrollo energético y al trabajo de miles de familias. Venir a estos espacios a mostrar el potencial de nuestra cuenca y de nuestra industria es fundamental para atraer inversiones que sostengan y amplíen la actividad”, sostuvo Ávila.

El dirigente enfatizó que la provincia cuenta con infraestructura energética consolidada y recursos humanos calificados, lo que la convierte en un destino atractivo para proyectos vinculados tanto a la energía tradicional como a nuevas tecnologías.
En la misma línea, Emiliano Mongilardi, director titular de YPF y protesorero del gremio petrolero, destacó que la Patagonia atraviesa un momento de fuerte interés global: “Hoy existe una mirada muy positiva sobre el potencial productivo del país. La Patagonia tiene ventajas comparativas únicas y Chubut puede convertirse en un polo de inversiones en energía, tecnología y logística. Este tipo de encuentros son clave para generar vínculos y abrir nuevas oportunidades de desarrollo”.
La participación de la provincia en la Argentina Week se enmarca en un plan más amplio de promoción internacional que apunta a diversificar la economía y potenciar sectores estratégicos como el petróleo, la minería, la pesca, el turismo y la economía del conocimiento. Según el gobernador Torres, la articulación público-privada y la generación de nuevas alianzas internacionales resultan fundamentales para acelerar el desarrollo local, captar inversiones de calidad y generar empleo genuino en todo el territorio provincial.
La agenda incluyó también la presentación de oportunidades de inversión en infraestructura logística y servicios portuarios, así como el posicionamiento de Chubut en el mercado global de energías limpias y renovables. Las autoridades y empresarios destacaron la necesidad de sostener el crecimiento de la provincia sobre la base de la innovación, el respeto ambiental y la competitividad internacional.
El lunes, el ministro de Economía, Luis Caputo, mantuvo una reunión con inversores, empresarios, gobernadores -los 11 que invitó Javier Milei al evento- y funcionarios en el Council of the Americas.
Después del pantallazo económico de Caputo, hubo dos paneles, y cada gobernador habló 5 minutos sobre sus economías y potencial local. Los mandatarios provinciales presentes en Nueva York fueron:
- Rolando Figueroa (Neuquén)
- Alberto Weretilneck (Río Negro)
- Ignacio Torres (Chubut)
- Juan Pablo Valdés (Corrientes)
- Claudio Vidal (Santa Cruz)
- Marcelo Orrego (San Juan)
- Raúl Jalil (Catamarca)
- Carlos Sadir (Jujuy)
- Gustavo Sáenz (Salta)
- Alfredo Cornejo (Mendoza)
- Martín Llaryora (Córdoba)
negocios,profesionales,ejecutivos,ciudad,rascacielos,torre,edificios,urbano,reunión,terraza
POLITICA
Los senadores pasarán a cobrar $11,5 millones en bruto por el enganche con el aumento del personal legislativo

Como viene ocurriendo desde que decidieron engancharse a las paritarias del personal legislativo, los senadores verán incrementados sus ingresos como consecuencia del nuevo acuerdo alcanzado por los gremios con las autoridades de ambas cámaras parlamentarias que llevará los salarios de los trabajadores del Congreso a un aumento acumulado del 12,5% a principios de mayo próximo.
El acuerdo, que consta de seis aumentos mensuales consecutivos y retroactivos a diciembre último, llevará el módulo (unidad de medida del salario legislativo) a un valor de $2874,26 el 1 de mayo próximo.
Así, los senadores terminarán cobrando en bruto $11,5 millones. Esto es así porque la resolución 8/24, votada en el recinto en 2024, los legisladores se fijaron en 4000 módulos sus ingresos, según el siguiente esquema: 2000 módulos de dieta, 1000 por gastos de representación y 500 por desarraigo. Aquella polémica decisión incluyó un inédito aguinaldo, conocido como dieta 13.
De todas maneras, el ingreso de los senadores sigue estando por detrás de lo que perciben otros agentes del Estado o de organismos descentralizados, que exceden con creces los $20 millones en sus recibos de sueldo. Es el caso de los jueces del fuero federal y de los miembros de directorios de empresas como YPF, con mayoría accionaria estatal, o de bancos públicos como el Nación, el Ciudad y el Provincia de Buenos Aires.
El acuerdo paritario con los gremios con representación en el Congreso fue firmado este mediodía por los secretarios administrativo y parlamentario del Senado, Agustín Giustiniani y Alejandro Fitzgerald, y sus pares de la Cámara baja, Adrian Pagán y Laura Oriolo, respectivamente.
Según confiaron a fuentes parlamentarias del Senado, los legisladores podrán optar por renunciar al aumento o donar el excedente a alguna entidad de bien publico que decidan. Este sistema estuvo vigente durante casi todo el año pasado. Desde entonces, sólo el kirchnerismo decidió percibir los aumentos en su totalidad.
La última actualización de las dietas de los senadores, siempre como consecuencia de la paritaria legislativa, se había producido en noviembre del año pasado, cuando el ingreso alcanzó los $10,2 millones de pesos brutos.
Además de las renuncias, hay excepciones al cobro del adicional por desarraigo. Así, no lo perciben los representantes de la Ciudad de Buenos Aires (el kirchnerista Mariano Recalde y los libertarios Patricia Bullrich y Agustín Monteverde).
Tampoco lo cobra Alicia Kirchner (Justicialista-Santa Cruz), quien declinó percibir ingreso alguno como legisladora ya que prefirió mantener su pensión como exgobernadora de la provincia patagónica.
Conforme a
POLITICA
Diputados: la oposición pidió interpelar a Manuel Adorni por el viaje de su esposa en el avión presidencial

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, enfrenta una ofensiva de la oposición en el Congreso por el viaje a Estados Unidos de su esposa en el avión presidencial. El bloque de Unión por la Patria (UxP), encabezado por Germán Martínez, presentó este jueves un pedido de interpelación e incluso dejó abierta la posibilidad de impulsar una moción de censura contra el funcionario.
“El jefe de Gabinete deberá dar las explicaciones necesarias sobre los hechos de conocimiento público y el cuerpo deberá analizar la posible moción de censura”, señala el proyecto presentado por la bancada kirchnerista. La iniciativa pide citar a Adorni para ser interpelado en los términos del artículo 101 de la Constitución Nacional.
Leé también. Javier Milei evalúa enviar al Congreso la alianza regional militar que firmó con Donald Trump en Miami
Según el texto, el funcionario deberá dar cuenta de “presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos”.
En particular, los diputados ponen el foco en el traslado, alojamiento y gastos de su esposa en Nueva York durante una comitiva oficial y piden conocer qué partida presupuestaria se utilizó para cubrir esos costos.
También solicitan detalles sobre un reciente traslado del jefe de Gabinete a Punta del Este en una aeronave privada durante el feriado de Carnaval. En ese punto exigen que se acredite la modalidad de pago, el origen de los fondos y la identidad de la persona física o jurídica que financió ese viaje, al considerar que sería ajeno a sus funciones públicas.
El proyecto también pide que se investigue “cualquier otra utilización indebida de recursos públicos” que pudiera surgir del proceso de interpelación o de hechos de público conocimiento vinculados al ejercicio de la función pública.
Además, los legisladores plantean que la Cámara podría tratar una moción de censura e incluso la remoción del jefe de Gabinete en la misma sesión en que se realice la interpelación.
En paralelo, el Congreso se prepara para la próxima presentación del funcionario ante el Parlamento. La Constitución establece que el jefe de Gabinete debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternando entre ambas cámaras, para informar sobre la marcha del Gobierno.
Adorni asumió el cargo el 4 de noviembre. El último informe de gestión fue presentado el 27 de agosto de 2025 por el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos ante la Cámara de Diputados. Se espera que el actual ministro coordinador concurra al Senado hacia fines de abril.
Denuncia penal y pedido de informes
La polémica también generó otras reacciones en el Congreso. La diputada exlibertaria Marcela Pagano (bloque Coherencia) adelantó que presentará una denuncia penal contra Adorni.
“Presenté una denuncia penal para que se investiguen los delitos que el propio Manuel Adorni describía en su conferencia de prensa de 2024 acerca de los privilegios de la casta política que él ahora usufructúa a cara descubierta. Javier Milei debería exigirle la renuncia indeclinable a este soldado de la casta”, escribió la legisladora en sus redes sociales.
El diputado socialista Esteban Paulón (Provincias Unidas) presentó un pedido de informes para que el Gobierno explique quién pagó el viaje, qué rol cumplió la esposa del ministro y si se evaluaron posibles incompatibilidades o conflictos de interés.
El legislador santafesino también pidió conocer los detalles de la inclusión de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, en la comitiva presidencial.
Parte de estas preguntas ya habían sido respondidas por el propio Adorni en declaraciones periodísticas el martes. “Son trabajos muy sacrificados y era mi deseo que mi mujer me acompañe. Vengo una semana a deslomarme a Nueva York; quería que me acompañe”, señaló. También aseguró que “al Estado no le costó ni un solo peso”.
Qué dice la Constitución
El artículo 101 de la Constitución Nacional establece que el jefe de Gabinete puede ser interpelado para el tratamiento de una moción de censura con el voto de la mayoría absoluta de cualquiera de las cámaras.
Además, para que sea removido del cargo se requiere el voto de la mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras del Congreso.
Ese mismo artículo también fija que el jefe de Gabinete debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternando entre Diputados y el Senado, para informar sobre la marcha del Gobierno.
jefe de gabinete, Manuel Adorni, Diputados
CHIMENTOS2 días agoJenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
ECONOMIA3 días agoEl mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
DEPORTE2 días agoHilario Navarro estira su extensa carrera: a los 45 años tiene nuevo club
















