POLITICA
A 50 años del golpe: un 71% tiene una visión negativa sobre la dictadura militar y el 70% dice que deben seguir los juicios

A 50 años del golpe de 1976, pese a las fragilidades de la coyuntura política y las deudas sociales que aún arrastra el país, en la Argentina se consolida el fuerte rechazo a la dictadura militar: el 71% tiene hoy una imagen negativa de ese período de la historia.
Así lo refleja un informe del observatorio Pulsar, el área especializada en opinión pública de la Universidad de Buenos Aires (UBA), y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que a través de una encuesta nacional de 1136 casos y un estudio cualitativo, a partir de ocho grupos focales, publicó la investigación “Miradas retrospectivas sobre la dictadura argentina: 50 años después”.
En tiempos de grietas y polarizaciones políticas, los resultados del estudio arrojan una evaluación negativa contundente sobre la dictadura de 1976/1983. El 71% de la gente considera que el último gobierno de facto fue “malo” o “muy malo” y el 63% afirma que no hubo motivos que justificaran el golpe contra el gobierno de María Estela Martínez de Perón. A eso se suma que el 70% cree necesario que el Estado siga juzgando a los militares por violaciones a los derechos humanos.
Según el estudio, la memoria sobre la última dictadura tiene plena vigencia. El 71% conoce mucho o algo sobre lo que ocurrió en el país en aquellos años. El 22% admite que “sabe poco” y el 6% declaró no saber nada sobre el tema.
Además, apenas el 7% conserva una visión positiva de la experiencia militar en la Argentina. Un dato que llama la atención de los realizadores del estudio. “En otras experiencias similares, como el régimen de Augusto Pinochet en Chile y la dictadura de Francisco Franco en España, los niveles de imagen positiva duplican la valoración favorable en la Argentina”, reveló el director de Pulsar, Augusto Reina, al presentar los resultados.
Otro dato contundente de la muestra es que el 61% de los encuestados por Pulsar y el CELS describen el accionar del gobierno militar como el despliegue de “un plan sistemático de desaparición de personas y violación de derechos humanos”. Los que consideran, en cambio, que “fue un gobierno que encaró una lucha contra el terrorismo, en la que pudo haber habido excesos” alcanzan el 32 por ciento.
La franja de quienes sostienen la idea de “un plan sistemático” es mayor entre las mujeres (+12%), los que presentan un nivel educativo medio y alto (+6/8%) y residentes en Capital y Gran Buenos Aires (+8%).
Marcela Perelman, directora del área de investigación y archivo del CELS, observó que el rechazo a lo que significó la dictadura es amplio y que las divisiones que suelen plantearse en las discusiones públicas o en el ámbito político se focalizan en grupos reducidos. Llamó, de este modo, a “no dejarse llevar por los posibles microclimas”.
Reina y Perelman observaron que tanto en quienes se posicionan en los grupos de “plan sistemático” como en los que se cometieron “excesos”, predominan sentimientos negativos, como “dolor, temor y condena total”. Sin embargo, aparecen diferencias en los testimonios.
“La dictadura fue el peor monstruo de la Argentina”, describió una persona del AMBA, entre 40 y 50 años, frente al “plan sistemático de desaparición de personas”. Otra voz, de 20 19 años, del interior, que lamentó los “excesos”, sostuvo que “era otra vida… de los niños yendo a la escuela y ver gente armada, de ir a meterse en las casas rápido por miedo, no hablar con gente de más porque puede que éste le cuente al otro y vayan y te secuestren, se te metan a tu casa y te lleven”.
En lo que se refiere al origen de la información tomada en cuenta para sostener su argumentación, el 44% de los encuestados mencionó que se informó principalmente sobre los hechos ocurridos entre 1976 y 1983 a través de la escuela o la universidad. Otras fuentes de información han sido conversaciones con familiares y amigos (30%) y, en menor medida, por noticias o programas especiales (10%). Un 6% se enteró, según el informe, mediante series, películas, libros o producciones musicales.
Los autores del estudio concluyen que el golpe militar de 1976 no tenía justificación social. Mientras el 43% sostuvo que no existían razones, el 18% respondió que había “pocos motivos”. Ambas respuestas se engloban en un 63%. El 16%, en cambio, opinó que había “bastantes motivos” y otro 11% sostuvo que existían “muchos motivos”.
El 39% ubicó como principal responsable de la dictadura al gobierno de Jorge Rafael Videla, Eduardo Emilio Massera y Orlando Ramón Agosti, como primera mención. El 16% responsabilizó a los Montoneros y el 13% al gobierno de Isabel Perón.
Frente a los juicios por delitos de lesa humanidad, el 51% se mostró “muy de acuerdo” con que el Estado siga juzgando a los militares y el 19% se declaró “bastante de acuerdo”. Así, los procesos judiciales tienen un respaldo del 70 por ciento. En el otro extremo, un 13% se mostró “poco de acuerdo” y otro 13% respondió “nada de acuerdo”.
En tanto, el 30% de los encuestados dijo que tiene “algún conocido, familiar o amigo que haya sido desaparecido, detenido o perseguido por la dictadura. Proporción que los responsables del estudio consideraron significativa. No obstante, el número refleja que, medio siglo después, la experiencia directa con la dictadura de 1976 “es más limitada”.
Frente a la pregunta sobre “qué pasaría si mañana hubiera un golpe de Estado”, el 83% considera poco o nada probable esa posibilidad. El sentimiento transversal y mayoritario es que “eso no va a pasar”.
En tanto, el 78% marcó la opción de que “la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno”, frente a un 10% que admitió que en “algunas circunstancias” se podría aceptar un gobierno autoritario y un 7% que se mostró indiferente.
Mariano De Vedia,Fuerzas Armadas,Conforme a,Fuerzas Armadas,,Referencia salarial. Cuánto ganan los miembros de las Fuerzas Armadas en marzo,,Promociones. Así funciona la verificación automática por DNI para los descuentos de Familia Militar,,Presión de la Casa Blanca. El Pentágono amenaza a una empresa que quiere restricciones para el uso de IA con fines militares
POLITICA
Piden investigar si las parejas de tres funcionarios también viajaron en el avión presidencial a Nueva York

El escándalo que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por haber subido a su esposa, Bettina Angeletti, al avión presidencial para viajar a Nueva York el fin de semana pasado en el marco del “Argentina Week” sumó un nuevo capítulo este viernes. Ahora, el diputado del Partido Socialista Esteban Paulón presentó un pedido a la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, en el que solicitó toda la información del vuelo y del alojamiento. Según dijo el diputado a , a bordo del ARG-01 o en el hotel neoyorquino podrían haber estado las parejas de tres funcionarios más.
El diputado pidió dos documentos que podrían develar qué parejas viajaron en el avión presidencial o se hospedaron en el hotel con los funcionarios: el manifiesto completo de vuelo del avión oficial y el room list de alojados en los varios hoteles lujosos reservados.
“Tenemos la información de que un funcionario tuitero también viajó en el avión con su pareja”, sostuvo Paulón sobre el director de Comunicación Digital, Juan Pablo Carreira, quien está al frente de la Oficina de Respuesta Oficial, y quien también integró la comitiva oficial para viajar a la Gran Manzana. Al tuitero libertario (Juan Doe) no se le conoce una pareja o esposa de manera pública.
Además, el manifiesto de vuelo busca comprobar si también la esposa del canciller, Pablo Quirno, Josefina Rouillet, formó parte de la comitiva, que en el último tiempo fue limitada por el propio jefe de Gabinete bajo la premisa de cuidar los fondos públicos. Hasta el momento, sí se reveló que Rouillet estaba en Nueva York durante la Argentina Week.
“Estimamos que el viaje en total valió U$S1.300.000. Eso tiene que estar respaldado por jefatura de Gabinete”, sostuvo Paulón en diálogo con . De ese monto se desprenden US$500.000 para el vuelo y US$10.000 de alojamiento para cada pasajero más los viáticos.
Además, el diputado pidió al Congreso saber “quién sufragó el costo derivado del viaje de Angeletti”, los comprobantes de la esposa del jefe de Gabinete en caso de que se hayan financiado sus gastos, “si Angeletti ocupa algún rol específico en las actividades previstas en la agenda oficial” y por último el presupuesto total del viaje “detallando fondos de traslados, aéreos y alojamientos en los hoteles de New York”.
A este pedido se le sumó uno de Derecho de Acceso a la Información Pública a Karina Milei, al que accedió este diario, con la solicitud del manifiesto de vuelo, los gastos de Angeletti, y el presupuesto total y detallado del viaje.
En la comitiva que fue a la Argentina Week para dialogar con empresarios y atraer inversiones, al presidente Javier Milei y su hermana Karina se sumaron el canciller Quirno; Adorni; el ministro de Economía, Luis Caputo; su segundo, José Luis Daza; el secretario de Energía, Daniel González Casartelli; y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili.
Lo acompañan el ministro de Salud Mario Lugones, el ministro de economía Luis Caputo y Ministro de regulación Federico SturzenneggerPresidencias
También viajaron los ministros Mario Lugones (Salud) y Federico Sturzenegger (Desregulación); el presidente de YPF, Horacio Marín; el director de Realización Audiovisual, Santiago Oria, el cineasta personal de Milei; el secretario de Comunicación, Javier Lanari; Carreira; y el secretario de Relaciones Internacionales Económicas, Fernando Brun.
El escándalo se desató cuando el domingo, durante las primeras actividades del Gobierno en la ciudad estadounidense, se difundió una fotografía en la que se ve a la esposa de Adorni junto a la comitiva presidencial durante una visita a la tumba del rabino en el barrio de Queens. Consultado al respecto el martes por la tarde durante una entrevista en el canal A24, Adorni confirmó que Angeletti se sumó a la comitiva desde su despegue en Buenos Aires y se defendió de las críticas al afirmar que fue a “deslomarse” al viaje oficial y por eso quería estar acompañado de su esposa.
Sumado a eso, el periodista Carlos Pagni reveló el lunes en LN+ que el ministro coordinador viajó, también con su mujer, a Punta del Este en avión privado para el fin de semana largo por Carnaval.
Manuel Adorni,avión presidencial,Carlos Pagni,Manuel Adorni,Javier Milei,Karina Milei,Conforme a,,Tucumán. Quién es Marcelo Segura, el hombre que agredió con un cabezazo al diputado libertario,,A 50 años del golpe. Un 71% tiene una visión negativa sobre la dictadura militar y el 70% dice que deben seguir los juicios,,Armado en ciernes. El peronismo llevó a Expoagro una delegación variada que incluyó a Pichetto, Michel y Tolosa Paz,Manuel Adorni,,Vuelo privado a Punta del Este. Las justificaciones y furcios del amigo de Adorni: “Lo pagó él con plata del Estado, me lo pagó a mí y tengo el recibo del recibo”,,Discusión. El picante cruce entre Toti Pasman y Grandio por el vuelo privado junto a Adorni,,“La palabra no debió ser deslomarse”. Adorni admitió que fue “desafortunada” su explicación por el viaje de su mujer a Nueva York en el avión presidencial
POLITICA
Frigerio dijo que las retenciones deben eliminarse por completo y propuso un pacto fiscal

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, visitó este viernes Expoagro, en el último día de la megamuestra que comenzó el martes 10 en el predio ferial y autódromo de San Nicolás.
En ese contexto, aseveró que las “retenciones cero” deben ser una meta a cumplir y propuso hacer “un pacto fiscal como el de 2017″, para que todas las provincias bajen la presión tributaria.
Leé también: Santilli prometió avanzar con licitaciones de rutas y cruzó a un ministro de Kicillof por la Cuenca del Salado
El mandatario entrerriano, referenciado con el PRO pero que realizó un acuerdo electoral con el oficialismo en su provincia, descartó que las críticas del presidente Javier Milei puedan impactar de manera negativa para la llegada de inversiones.
“No creo que una declaración impacte negativamente. Lo que ven los empresarios e inversores de la Argentina es el enorme potencial que tenemos, que si es acompañado por políticas públicas que bajen los impuestos, abran los mercados, desregulen la economía y le saquen el pie de encima a sectores tan competitivos como el campo, la provincia de Entre Ríos y el resto de la Argentina no tienen límites”, aseveró el mandatario al llegar a la muestra.
Frigerio también se refirió a dos líneas de crédito “muy importantes para los productores” que la provincia firmó con el Banco Nación y el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE). “Argentina está yendo a un esquema en el que el crédito va a ser uno de los motores de la recuperación”, consideró.
Frigerio definió a las retenciones como “malditas” y enfatizó que se debe llegar al objetivo de su eliminación total. “No tienen que existir más. Soy consciente de que no es un camino fácil, que no sea hace de un día para el otro, pero el Gobierno nacional ya ha dado muestras de que coincide en este aspecto”.
Leé también: Junto a ministros provinciales, presentaron el “semáforo de economías regionales” con datos preocupantes
A su vez, Frigerio opinó que “deben eliminarse todos los impuestos distorsivos de la Argentina, que no se cobran en ningún lugar del mundo, como las retenciones, el Impuesto al Cheque y los Ingresos Brutos”.
Sobre eso, acotó: “Insisto que tenemos que volver a un acuerdo fiscal como el de 2017, donde tanto Nación, provincias como municipios tengamos una política tributaria para lograr mucha más producción y trabajo”.
Consultado sobre el encuentro que el PRO realizará a nivel nacional, donde Mauricio Macri insistiría con tener candidatos propios en 2027, Frigerio opinó: “Creo profundamente que los partidos políticos son muy importantes para la calidad de la democracia. Pero es un año no electoral. y tenemos muchas cosas más relevantes que hacer que pensar en una elección o los acuerdos políticos. La gente está esperando que los políticos concentremos el 100% de nuestra energía en solucionar problemas concretos de los vecinos”.
Sobre la posible eliminación de las PASO, Frigerio indicó: “Hay que ver. En su momento, creí que era una buena idea suspenderlas. Por lo menos, hay que debatir ese tema”.
Expoagro, Rogelio Frigeiro
POLITICA
Javier Milei regresa a España para una nueva gira exprés: invitado estrella en un foro ultraliberal y cita con el rival de Pedro Sánchez

El presidente argentino Javier Milei viajó a Madrid para encabezar el cierre del Madrid Economic Forum 2026, un evento dominado por el ultraliberalismo económico y la denominada agenda antiwoke, donde consolidará su alianza con líderes de la derecha europea como Santiago Abascal, presidente de Vox.
La visita, la quinta de Milei a España desde que asumió el gobierno en diciembre de 2023, apunta a reforzar su papel como referente internacional de la batalla cultural libertaria y transcurrirá sin reuniones con las autoridades del gobierno español ni la familia real, según informaron tanto desde la Casa Rosada como las autoridades del país europeo.
El foro, que congrega a economistas, empresarios y políticos de ultraderecha de distintas partes del mundo, prevé la asistencia de hasta 10.000 participantes. Las entradas oscilan entre 50 y 2.500 euros y el evento tiene a Milei como “invitado estrella” de la jornada del sábado.
El jefe de Estado arribará a Madrid este viernes a las 17:30 hora local (13:30 en Argentina), en un viaje que tiene como única finalidad su participación en el Madrid Economic Forum. La comitiva de funcionarios solo está compuesta por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

La organización del evento corre a cargo de las empresas Racks Labs y Abast, ambas radicadas en Andorra, país conocido por su baja presión fiscal donde muchos youtubers e influencers digitales suelen asentarse para pagar menos impuestos. El público central del foro lo componen emprendedores, expertos en criptomonedas y seguidores del pensamiento liberal.
De ese ecosistema es de donde justamente proviene su organizador principal, Víctor Domínguez, fundador de Racks Labs y más conocido en las redes como Wall Street Wolverine. Entrevistado por La Nación, enfatizó que Milei no recibe honorarios por su intervención y que el interés central del presidente argentino es “la batalla cultural”. Sobre los costos del traslado presidencial, Domínguez señaló: “No te puedo decir, es información confidencial”.
La primera actividad de Milei en la capital española incluirá un encuentro matutino con Santiago Abascal, el principal referente del partido Vox, seguido por una reunión con el economista Jesús Huerta de Soto, a quien el presidente argentino suele citar como inspiración intelectual. La agenda no contempla intercambio alguno con funcionarios del gobierno de Pedro Sánchez, ni participación en eventos oficiales ajenos al círculo ultraliberal.
La jornada de mañana concluirá con la entrega de un premio a Milei en honor al economista Ludwig von Mises, figura central en la construcción del modelo ultraliberal que guía tanto al presidente argentino como a varios organizadores del foro. Tras el evento, Milei regresará a Buenos Aires, donde tiene previsto aterrizar en la mañana del domingo.
De todas las veces que fue a España, en ninguna de ellas mantuvo encuentros oficiales con autoridades gubernamentales. Solo en mayo de 2024 se reunió con empresarios españoles. Allí habían participado autoridades de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y directivos segunda o tercera línea de Santander, Telefónica, Abertis, BBVA, Día, Iberia, Naturgy, Mapfre, Ecoener, Rothschild & Co España, AB Living, Consello Group y UNIR.
Desde su elección, Milei y Abascal han mantenido varios encuentros personales; el último, en junio de 2025 durante la edición previa del foro que ahora vuelve a reunirlos. Durante su intervención en el evento del año pasado, Milei pronunció, frente a un público eufórico y adverso al actual gobierno español, una declaración que fue ampliamente divulgada en medios internacionales: “Contra los socialistas de mierda yo siempre voy a estar de su lado.”

Hace meses que Milei tenía planificado hacer un paso por España. De hecho, en septiembre del año pasado iba a ir al evento Viva 25, organizado por Vox; pero debió desistir luego de sufrir su dura derrota frente al peronismo en las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires. Aun así, dio un discurso vía virtual donde llamó a “aplastar” a los socialistas.
En el entorno del presidente indican a que el discurso a realizar en Madrid será parecido. Es muy probable que utilice los conceptos de la alocución que realizó durante la apertura de sesiones ordinarias, la cual se denominó “La moral como política de Estado”, algo similar a lo que hizo durante el Argentina Week esta semana.
Durante su intervención, Milei enfatizó que su administración busca sostener una política económica basada en principios que considera correctos desde el punto de vista moral. El presidente afirmó que está dispuesto a asumir eventuales costos electorales si las decisiones responden a lo que considera justo. “Si alguna política justa tuviera una contracara negativa desde el lado de vista electoral, para eso soy un estoico, para bancarme el costo que me tenga que bancar por hacer lo correcto”, aseguró.
Aun así, pretende ser más reaccionario en su diatriba contra el socialismo y el rumbo de Europa. En el evento Viva24, también promocionado por Abascal, habló de que “Los argentinos somos profetas de un futuro apocalíptico. Hoy “Europa y Estados Unidos sufren señales del trágico camino que tristemente recorrió la Argentina”.
Más allá del habitual libreto libertario, Milei arrojó críticas sobre Pedro Sánchez, sin nombrarlo. “Aunque tenga la mujer corrupta, se ensucia y se toma cinco días para pensarlo”, dijo sobre el fin de semana que el jefe de gobierno español se tomó para definir si continuaba al frente de la gestión luego de denuncias contra su esposa, Begoña Gómez.
Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,Europe,MADRID
CHIMENTOS3 días agoMuni Seligmann respondió las críticas tras el accidente de su bebé y su viaje a Miami: “Hay que contarlo y naturalizarlo”
CHIMENTOS24 horas agoEl ex novio de Luana de Gran Hermano reveló información sensible sobre su relación: “El bolso tenía plata”
POLITICA3 días agoManuel Adorni explicó por qué viajó con su esposa en el avión presidencial a la gira del Gobierno en Nueva York
















