Connect with us

POLITICA

Acuerdo comercial Argentina-EE.UU.: en qué consiste

Published

on


El presidente de la Nación, Javier Milei, y su par de los Estados Unidos, Donald Trump, sellaron este jueves un Acuerdo comercial Argentina-EE.UU. en la ciudad de Washington. El pacto oficializa una alianza estratégica que busca promover la libre empresa y apertura de los mercados nacionales para el intercambio de bienes.

El convenio constituye una plataforma integral para el intercambio de bienes y el fomento de inversiones de capital que abarca desde la reducción de aranceles hasta la protección de datos técnicos. El esquema técnico propone la eliminación de obstáculos para el comercio recíproco y el alineamiento de los estándares de calidad en diversas industrias.

Advertisement
Argentina-EE.UU.: la “tragedia” económica del siglo XX y la oportunidad del vínculo Milei-Trump

Según el acuerdo marco, la finalidad principal es “impulsar el crecimiento a largo plazo, ampliar las oportunidades y crear un entorno transparente”. Las administraciones de ambos países gestaron este vínculo para reconfigurar el panorama financiero y potenciar la actividad de las compañías privadas.

El documento establece que el territorio nacional brindará una entrada prioritaria hacia los consumidores locales para los envíos de fármacos, elementos de la química y equipos industriales de origen norteamericano. El beneficio alcanza a los rubros de tecnología de la información, instrumental para la medicina y unidades de transporte terrestre.

La Argentina otorgará acceso prioritario a fármacos y equipos industriales de origen norteamericano

La lista incluye también múltiples rubros vinculados a la actividad del campo que recibirán un trato preferencial en la aduana. El gobierno de los Estados Unidos suprimirá los gravámenes mutuos aplicados a determinados bienes de la naturaleza que no poseen disponibilidad inmediata. El beneficio tributario alcanza a los artículos sin patente que tengan un destino de uso farmacéutico.

Advertisement

Las dos naciones asumieron la tarea de optimizar las condiciones para la comercialización de la carne vacuna en el plano bilateral. El anuncio de la Casa Blanca calificó a la relación como una “alianza estratégica basada en valores democráticos compartidos y una visión común de libre empresa, iniciativa privada y mercados abiertos”.

El acuerdo promueve la libre empresa y la apertura de mercados mediante la iniciativa privada
Prensa ARCA

El compromiso contempla un capítulo específico para el acceso a los mercados agrícolas donde el país sudamericano habilitó el ingreso de ganado bovino vivo norteamericano. La planificación oficial prevé que las aves de corral provenientes de los Estados Unidos cuenten con autorización para entrar al mercado en el plazo de un año.

Las autoridades argentinas aceptaron la cláusula de no imponer límites a los productos que utilicen denominaciones particulares para quesos y cortes de carne. El esquema de protección de propiedad intelectual obliga a la Argentina a intensificar la aplicación de las leyes contra la piratería y la falsificación de mercaderías.

Advertisement
Se propone que el agro sea uno de los sectores beneficiados por el acuerdoSantiago Oroz

Estas acciones regulatorias contemplan el entorno digital y buscan la armonía con los regímenes vigentes a nivel internacional. El pacto simplifica los trámites para el registro de productos porcinos, cortes de res y vísceras. Las importaciones de lácteos provenientes del norte ya no requerirán el registro de las instalaciones productivas para su ingreso.

Las delegaciones de ambos Estados coordinarán acciones para enfrentar las prácticas que no responden a las leyes del mercado por parte de terceros países. El enfoque conjunto prioriza el control de las exportaciones y la vigilancia sobre la evasión de impuestos aduaneros.

El convenio obliga a intensificar la aplicación de leyes contra la piratería y la falsificación digital
HANDOUT – Argentinian Presidency

El país suscribió un acta especial para trabajar sobre los minerales críticos con el fin de asegurar el abastecimiento de estos insumos esenciales. Esta tarea coordinada pretende estabilizar el flujo global de la soja para evitar fluctuaciones bruscas en los precios.

Advertisement

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.

busca promover la libre empresa y apertura de los mercados,propone la eliminación de obstáculos,Audiencia,Acuerdo comercial con EE.UU.,Foco,,Uno por uno. Los puntos clave del acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Argentina,,Comprada en EE.UU. Cuánto cuesta la ropa de Massimo Dutti, la tienda en la que Caputo compró su saco,,“La pavada perfecta”. La burla de Alberto Fernández contra Adorni por la nueva “Oficina de Respuesta”,Audiencia,,Hábitos saludables. En qué momento del día hay que tomar el jugo de limón con cúrcuma,,Limpieza del hogar. Licuar cáscara de papa con bicarbonato: por qué recomiendan hacerlo y para qué sirve,,Paso a paso. Receta de gelatina de colágeno: cómo se hace

Advertisement

POLITICA

Cuadernos de las Coimas: la Justicia rechazó un recurso de Cristina Kirchner que buscaba anular la causa

Published

on


La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios presentados por la expresidenta Cristina Kirchner y el exministro Julio De Vido en la causa conocida como Cuadernos de las Coimas.

Los jueces Daniel Petrone y Javier Carbajo declararon inadmisibles las apelaciones que buscaban desestimar las declaraciones de los imputados “arrepentidos” y el pedido de archivar el caso por “falta de acción por cosa juzgada”.

Advertisement

Julio De Vido y Cristina Kirchner

Por su parte, la jueza Ángela Ledesma votó en disidencia a favor de conceder los recursos, al considerar que los planteos introducían un debate válido sobre “el alcance del derecho de defensa en juicio, los principios de publicidad, oralidad y contradicción”.

Advertisement

Ledesma sostuvo que la resolución atacada “resulta equiparable a una sentencia definitiva en tanto le ocasionaría a su defendida un perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior”, advirtiendo además sobre la vigencia de garantías como el ne bis in idem, que impide que una persona sea juzgada dos veces por el mismo hecho.

Cristina Kirchner, Néstor Kirchner y Julio De Vido

La defensa de la expresidenta cuestionó la resolución que “incorporó los legajos de arrepentidos” al expediente principal, mientras que De Vido buscaba revertir el “rechazo de nulidad y recusación” del Tribunal Oral Federal.

Advertisement

La mayoría del tribunal resolvió que no se demostraron defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido, señalando que “la parte recurrente basó su impugnación en juicios discrepantes con el criterio adoptado”. Tras este fallo, a los imputados solo les resta el camino de plantear un recurso de queja directamente ante la Corte Suprema.

La entrada Cuadernos de las Coimas: la Justicia rechazó un recurso de Cristina Kirchner que buscaba anular la causa se publicó primero en Nexofin.

arrepentidos,Causa Cuadernos,Cristina Kirchner,Julio de Vido

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Nuevo revés para Cristina Kirchner y De Vido en el caso de los Cuadernos de las Coimas

Published

on



La expresidenta Cristina Kirchner y el exministro de Julio de Vido recibieron un nuevo revés de la Cámara Federal de Casación Penal en la causa de los Cuadernos de las Coimas. El tribunal rechazó sus recursos para desestimar las declaraciones de los imputados “arrepentidos” en el caso y la pretensión de la expresidenta de cerrar la causa por ser cosa juzgada.

La decisión fue tomada por los jueces de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que bloquearon el acceso la Corte Suprema de los recursos planteados por la expresidenta y De Vido.

Advertisement

El fallo lleva la firma de los jueces Daniel Petrone, Javier Carbajo y Ángela Ledesma.

Los magistrados declararon inadmisibles los recursos extraordinarios federales presentados por las defensas de Cristina Kirchner y Julio De Vido.

Cristina Kirchner Captura LN+

Petrone y Carbajo dispusieron el rechazo de las apelaciones, mientras que la jueza Ledesma votó en disidencia, a favor de conceder los recursos para que las quejas llegaran al máximo tribunal.

Advertisement

La defensa de Cristina Kirchner cuestionó la resolución que “incorporó los legajos de arrepentidos” al expediente principal del caso de los cuadernos de las coimas, que está actualmente en pleno juicio oral.

Julio de Vido, al salir de tribunales de Comodoro Py junto al abogado Maximiliano Rusconi (archivo)

Hoy, en esas audiencias prestaron declaración indagatoria Oscar Thomas, extitular del Ente Binacional Yacyretá, y los funcionarios Walter Faggias, Germán Nivello, Ramón García y Camilo Gómez.

El juez Petrone, al liderar el voto de la mayoría al que adhirió Carbajo, desestimó la vía extraordinaria. Argumentó que “la resolución que se pretende impugnar no constituye sentencia definitiva ni es equiparable a tal categoría”.

Advertisement

Además, remarcó que la defensa solo demostró una discrepancia de criterios, señalando que “la parte recurrente basó su impugnación en juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica de suyo acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada”.

Por su parte, la jueza Ledesma votó en soledad para habilitar la apelación, al considerar que el planteo de la expresidenta introducía un debate válido sobre “el alcance del derecho de defensa en juicio, los principios de publicidad, oralidad y contradicción y la garantía de doble conforme”.

Asimismo, la expresidenta apeló el rechazo a su pedido de considerar que el caso debía archivarse por “falta de acción por cosa juzgada”.

Advertisement

Nuevamente, los jueces Petrone y Carbajo rechazaron su recurso con el mismo argumento sobre la falta de una sentencia definitiva.

A la hora de fundamentar por qué no se aplicaba la doctrina de la arbitrariedad, la mayoría resolvió que “para que prospere la impugnación con ese respaldo, es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual el impugnante no consiguió probar en autos”.

Ledesma, en cambio, sostuvo que la apelación debía prosperar porque se encontraba en juego el “alcance de las garantías de doble conforme y ne bis in idem, que se refiere a que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Y destacó además “la exigencia en el caso de una tutela judicial inmediata”.

Advertisement

De Vido, por su parte, había acudido a Casación buscando revertir el “rechazo de nulidad y recusación” del Tribunal Oral Federal que lleva adelante el juicio.

Petrone y Carbajo declararon “inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, con costas”.

La magistrada Ledesma volvió a diferenciarse y argumentó a favor de los imputados, al señalar que los planteos de la defensa introducían cuestiones de gravedad institucional vinculadas al “alcance de los derechos a la doble instancia, debido proceso, defensa en juicio, garantías de imparcialidad, de juez natural y de legalidad”.

Advertisement

Al igual que en los casos de la expresidenta, Ledesma advirtió que la resolución atacada “resulta equiparable a una sentencia definitiva en tanto le ocasionaría a su defendida un perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior”.

De esta forma, ahora las defensas de Cristina Kirchner y De Vido les queda el camino de plantear un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.


Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno suspendió por irregularidades a 25 cooperativas que funcionaban en La Matanza

Published

on



El Ministerio de Capital Humano informó la suspensión preventiva de la operatoria de 25 cooperativas de trabajo con sede en el partido de La Matanza, provincia de Buenos Aires, tras detectar “serias irregularidades” en su funcionamiento. Todas las entidades tenían domicilio en Entre Ríos 3269, San Justo, una oficina perteneciente al gobierno municipal. La medida fue adoptada por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) y marca un nuevo capítulo en la fiscalización estatal sobre el cumplimiento de los derechos laborales en el sector cooperativo creadas en gestiones anteriores.

Según el comunicado difundido por la cartera, la decisión se fundamenta en el resultado de un muestreo realizado sobre los asociados de estas cooperativas, en el cual se detectó que 119 trabajadores contratados no contaban con los beneficios de seguridad social obligatorios. La investigación determinó que las entidades, bajo la figura jurídica cooperativa, podrían haber desvirtuado los principios legales previstos en el artículo 2 de la Ley N° 20.337, así como la normativa vigente sobre aportes previsionales.

Advertisement

La suspensión de las actividades y la apertura del sumario administrativo fueron adoptadas como medidas preventivas, mientras se profundiza la investigación sobre la presunta utilización irregular de la estructura formal cooperativa. El Ministerio de Capital Humano remarcó que existen indicios de que estas organizaciones habrían sido empleadas para “eludir normativa vigente y con prácticas que vulneran derechos laborales”.

La ministra, Sandra Petovello, informó la decisión a través de su cuenta de X, replicando el comunicado oficial y arrobando al presidente Javier Milei.

La nómina oficial incluye cooperativas con nombres correlativos y diferentes CUIT, todas radicadas en el mismo edificio municipal de San Justo

La decisión se tomó luego de descubrir que 119 trabajadores no percibían aportes jubilatorios ni cobertura de seguridad social.

Advertisement

De acuerdo a lo establecido por la Resolución 4664/13 del INAES, las cooperativas deben realizar los aportes correspondientes al régimen previsional de trabajadores autónomos, o bien cumplir con otro sistema legalmente habilitado. Sin embargo, el relevamiento realizado por el organismo reveló que los beneficios sociales no eran otorgados a los contratados, en franca contradicción con las disposiciones vigentes.

Las entidades intervenidas comparten domicilio en una oficina de la Unidad Ejecutora Operativa Matanza, lo que ha llevado a las autoridades a investigar la posible implicancia de la Municipalidad de La Matanza y de sus funcionarios en el funcionamiento de las cooperativas suspendidas. El sumario administrativo deberá dilucidar el grado de injerencia de la administración local en la operatoria de las entidades.

El Ministerio de Capital Humano sostuvo que las irregularidades detectadas podrían haber desnaturalizado los fines cooperativos, apartándose de los principios de ayuda mutua y esfuerzo propio, y aprovechando la estructura formal para eludir obligaciones legales. El comunicado advierte que, de comprobarse las acusaciones, las cooperativas habrían incurrido en prácticas que vulneran derechos laborales, utilizando la figura jurídica con fines ajenos a los establecidos por la normativa.

Advertisement

La decisión del INAES implica la suspensión de toda operatoria de las cooperativas alcanzadas hasta que se determine la existencia o no de responsabilidades administrativas, civiles o penales. El procedimiento se mantendrá vigente mientras avanza el sumario y se recolectan pruebas sobre la operatoria real de las entidades y la eventual participación de funcionarios municipales.

El comunicado oficial incluye la nómina completa de las entidades suspendidas, que abarca organizaciones con denominaciones correlativas y diferentes números de CUIT, como Coop. de Trabajo La Matanza 12 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 49 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 51 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 56 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 61 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 72 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 77 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 105 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 112 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 116 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 123 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 135 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 142 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 171 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 205 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 206 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 229 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 236 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 311 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 329 Ltda. y Coop. de Trabajo Fortalecer Ltda.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias