POLITICA
Amenazas de bomba y mensajes secretos entre los jueces: los detalles más impactantes del Juicio a las Juntas
“Señores jueces: quiero renunciar expresamente a toda pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria. Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el pueblo argentino. Señores jueces: ‘Nunca más’”. La frase de cierre inmortalizada por el fiscal Julio César Strassera simboliza el histórico juicio a las Juntas Militares, pero menos conocido es cómo fue el inicio del trascendental proceso oral y público que condenó a los jerarcas de la última dictadura.
El 22 de abril de 1985, hace 40 años, comenzaba el juicio: el primer día de cuatro meses -hasta el 14 de agosto- con 709 testimonios del horror documentados en el informe de CONADEP. Secuestros, torturas, fusilamientos, un túnel del tiempo dominado por los fantasmas de la peor aberración humana. Miedo y nerviosismo, sí, pero también, y sobre todo, decisión política de condenar a los responsables.
Después del retorno a la democracia en 1983, el gobierno de Raúl Alfonsín (UCR) impulsó la realización de un juicio para juzgar a los máximos responsables de crímenes de lesa humanidad.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal integrada por León Arslanián, Ricardo Gil Lavedra, Jorge Torlasco, Jorge Valerga Aráoz, Guillermo Ledesma y Andrés D’Alessio llevó adelante el juicio. El 9 de diciembre de 1985, Jorge Videla y Emilio Massera fueron condenados a prisión perpetua. Roberto Viola, a 17 años; Armando Lambruschini, a 8 años; y Orlando Agosti, a 4 años y 6 meses. Leopoldo Galtieri, Omar Rubens Graffigna, Arturo Lami Dozo y Jorge Anaya fueron absueltos.
Leé también: “Argentina, 1985″: el acierto de esquivar la solemnidad para contar un hecho crucial de la democracia
En el 40° aniversario del inicio del juicio a las JuntasMilitare, TN dialogó con Arslanián y Gil Lavedra, dos de los jueces que protagonizaron este hito en la lucha por los derechos humanos que trascendió a la Argentina. Fue la primera vez en la historia de la humanidad que tuvo lugar un juicio a una dictadura reciente en la transición democrática. La democracia estaba en juego y el temor a un nuevo golpe militar seguía latente. La primera amenaza de bomba los marcó.
“Las Fuerzas Armadas son leales a las autoridades”, fue el mensaje de Alfonsín en la víspera del lunes 22 de abril histórico para la Argentina. Las tapas de los diarios registraban la expectativa mundial junto a otras dos noticias: la muerte del presidente electo de Brasil Trancedo Neves y la goleada de Guaraní a Boca por 6 a 0, con Hugo “El Loco” Gatti en el arco.
El juicio fue transmitido por televisión y seguido de cerca por la sociedad argentina y la comunidad internacional. Sentó un precedente en la lucha contra la impunidad y demostró que es posible llevar a los responsables de crímenes de lesa humanidad ante la justicia. La televisión solo estaba autorizada a mostrar fragmentos de tres minutos diarios y sin sonidos.
“Estábamos muy nerviosos”
León Arslanián tenía 33 años y Ricardo Gil Lavedra, 34, cuando comenzó el juicio. “Lo que nosotros, los jueces, no sabíamos era si íbamos a poder conducir la audiencia, si iba a haber disturbios. Estábamos muy nerviosos”, cuenta Gil Lavedra. Y admite: “Miedo personal le confieso que no tuve, pero sí temor a no poder hacer el juicio”. Arslanián admite que “estaba dispuesto a recurrir a las máximas medidas para seguir adelante”.
El día previo fue de “desasosiego”, cuenta Gil Lavedra: “Ese fin de semana yo lo pasé con un gran desasosiego en mi casa. Desasosiego ante la incertidumbre. Venía el comienzo y no sabíamos qué iba a ocurrir. Me tomé un Rivotril. Antes de la audiencia decidimos ir a almorzar juntos, a la Emiliana, que era un restaurante tradicional que estaba sobre la calle Corrientes. En el mismo lugar donde está ahora el Colegio Público de Abogados. Lo que conversamos es sobre cómo conducir la audiencia porque ninguno de nosotros tampoco tenía experiencia en juicio oral. Sospechábamos que los defensores iban a tratar de llenarnos de planteos, porque obviamente el objetivo de ellos era que el juicio fracasara. Decidimos mostrar mucha autoridad, hasta si era necesario había que sobreactuarla”.
Llegaba el día histórico. ”Estaban todas las calles de alrededor del edificio cortadas. Eran toda una novedad los detectores de metales que había en el ingreso. Por ahí tenía que pasar todo el mundo, menos los jueces y los defensores”, recuerda Gil Lavedra, autor de “La hermandad de los astronautas”, un libro con memorias sobre ese momento histórico.
Arslanian recuerda un precedente clave. “Un defensor oficial protagonizó una discusión con un padre de una persona desaparecida. Fue aprovechado astutamente para generar disturbio. Yo lo llamé rápidamente al orden. Le dije que se sentara para hablar y así seguir con el juicio No hizo caso y dispuse que el personal policial lo detuviese. Se hizo un cuarto intermedio. Discutimos bastante. Pasaron unas horas y para no dar ningún motivo que pusiera en riesgo el juicio, el tribunal decidió dar por purgada con el tiempo de las horas que estaba detenido la sanción. Fue un gesto de autoridad importante”.
“La bomba va a explotar en media hora”
“El personal de la División anti bombas de la Policía Federal revisaba todos los días a la mañana la sala, porque las audiencias comenzaban a las tres de la tarde. La policía tapió el ventanal que da sobre la calle Uruguay porque sostenía que podía haber francotiradores del otro lado de la calle. Querían que corriéramos el estrado, pero nosotros nos negamos”, dice Gil Lavedra, que fue ministro de Justicia durante el gobierno de la Alianza y diputado nacional de 2009 a 2013.
“La comunicación entre nosotros era intensa, obviamente no teníamos WhatsApp. Nos hablábamos con papelitos. Escribíamos papelitos que íbamos pasando de uno a otro. Mandábamos mensajes con las preguntas. Bueno, eran mensajes de todo tipo. Hasta las cuestiones más pedestres hasta las más importantes”, cuenta.
Mañana se cumplen 20 años del histórico fallo que condenaba a los principales jefes de las Juntas militares que asaltaron el poder el 24 de marzo de 1976.
Foto: Archivo Télam/lz
El día de la amenaza de bomba empezaban a declarar las víctimas. “Todos estuvimos de acuerdo en que no nos importaba que explotara la bomba y seguimos. Eso fue un buen mensaje de que por el lado de las amenazas o de las llamadas telefónicas anónimas no nos iban a amedrentar”, dice Arslanián.
Gil Lavedra recuerda: “Creo que fue el tercero o cuarto día de la audiencia, vino una secretaria y al que estaba en la punta, que me parece que era (Jorge) Torlasco, le dijo que habían llamado y que había una amenaza de bomba, que había que desalojar la sala, porque la bomba va a explotar en media hora”.
“¿Y ahí funcionaron los papelitos o ya era a viva voz?”, pregunta TN. “No, no ahí comenzamos con los papeles. Cada uno ponía su opinión. La decisión fue unánime. La sala ya había sido revisada. Si hacíamos caso y levantábamos la audiencia, después esto nos iba a volver loco todos los días”.
“Una de esas amenazas terminó por concretarse: la bomba que pusieron en la casa de Andrés D’Alessio. Vivía en Hurlingham en una casa con un terreno amplio y pusieron una bomba en el parque que explotó”, señala Arslanián.
El ex ministro de Seguridad durante los gobiernos bonaerenses de Eduardo Duhalde y Felipe Solá repite con precisión las historias del horror que jamás olvidará. “El caso de Floreal Edgardo Avellaneda, el estudiante de 16 años que fue secuestrado y asesinado. Apareció en la orilla de enfrente del Río de la Plata, atado con alambre. Fue terrible, terrible, terrible, porque no pensamos nunca que se podía llegar a esta violación extrema de derechos fundamentales”, dice. También menciona los casos de la familia Bettini y de Hugo Tarnopolsky y Blanca Edelberg de Tarnopolsky, secuestrados en la madrugada del 15 de julio del 1976. “El muchacho estaba cumpliendo su servicio militar en la Escuela de Mecánica de la Armada y le imputaron la colocación de una bomba. Fueron a la casa de los padres, de la abuela, de la hermana. Fue el exterminio de una familia. Una gravedad extraordinaria porque mostraba que eran actos de venganza”, señala.
Para Arslanián, la película Argentina, 1985, con Ricardo Darín, produjo “un fenómeno muy curioso, el despertar de un interés extraordinario por parte de gente sumamente joven, de chicos del colegio secundario, de jóvenes universitarios, de obreros, y terminó cumpliendo una función extraordinaria, un despertar de la necesidad de conocer”.
Los aniversarios también sirven para eso. “Nunca más” es también “no olvidar”.
dictadura militar, León Arslanián, Ricardo Gil Lavedra, Julio Cesar Strassera, Luis Moreno Ocampo, Rafael Videla
POLITICA
Milei celebró el fallo por YPF con críticas al kirchnerismo: “Tuvimos que venir a arreglar las cagadas de Kicillof”
El presidente Javier Milei celebró con euforia el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York que favoreció a la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF, pero también aprovechó la ocasión para lanzar fuertes críticas contra la gestión anterior.
A través de redes sociales y en un discurso público, el mandatario calificó la decisión judicial como un hecho histórico. “Es histórico, impensado, el mayor logro jurídico de la historia nacional”, aseguró tras conocerse que el país no deberá afrontar, por ahora, el pago de una suma cercana a los 18.000 millones de dólares.
Sin embargo, uno de los momentos más resonantes de su intervención fue cuando apuntó directamente contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, a quien responsabilizó por el origen del litigio. “Tuvimos que venir a arreglar las cag… que hizo el inútil, imbécil, incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria Cristina Fernández de Kirchner”, expresó el primer mandatario.
El Presidente vinculó el fallo con lo que considera errores del pasado y lo presentó como un logro de su administración. En ese sentido, sostuvo: “Le hemos ganado a Budford Capital en Estados Unidos, hemos logrado que Argentina tenga que evitar el pago de 18.000 millones de dólares”.
En otro mensaje, reforzó esa idea con una frase contundente: “La Cámara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia). Esto implica que Argentina no debe pagar NADA”.
Milei también compartió en sus redes una imagen junto a su hermana y secretaria general, Karina Milei, además de otros funcionarios, en lo que fue interpretado como una señal de respaldo interno y celebración política.
El fallo marca un punto de inflexión en una causa que llevaba más de una década en la Justicia estadounidense. La Corte de Apelaciones consideró que la jueza Loretta Preska no interpretó correctamente la legislación argentina, por lo que decidió revocar la sentencia de primera instancia que obligaba al país a pagar una indemnización millonaria.
A partir de esta resolución, el caso deberá volver a esa instancia para ser revisado, lo que abre un nuevo escenario judicial y reduce significativamente el impacto económico inmediato para el Estado argentino.
Desde la Casa Rosada también difundieron un comunicado en el que calificaron la decisión como “un hito histórico jurídico sin precedentes”, al tiempo que destacaron el trabajo del equipo legal que llevó adelante la estrategia.
Con este fallo, el Gobierno busca capitalizar un triunfo judicial clave, mientras el propio Milei refuerza su narrativa política con un tono confrontativo y directo hacia la oposición.
La entrada Milei celebró el fallo por YPF con críticas al kirchnerismo: “Tuvimos que venir a arreglar las cagadas de Kicillof” se publicó primero en Nexofin.
Axel Kicillof,Bomba del día,Cristina Fernández de Kirchner,Javier Milei,juicio por la expropiación de YPF
El celular del lobista Mauricio Novelli, uno de los principales investigados en la causa $Libra, y muy cercano al presidente Javier Milei, se convirtió en una caja de pandora para la investigación que, con parsimonia, viene llevando adelante el fiscal federal Eduardo Taiano.
La causa involucra al propio Presidente, autor del famoso posteo en X sin el cual no hubiera habido lanzamiento de la criptomoneda Libra, y a su hermana Karina Milei.
En el contenido recuperado del teléfono de Novelli por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal, hay 104.624 archivos, distribuidos en 9.223 subcarpetas, con un tamaño total de 42,2 Gigas. Están volcados en un informe aportado en enero de este año a la fiscalía, que había tenido una versión preliminar en noviembre.
Entre esos archivos, hay 88.900 imágenes y 4.145 documentos, incluyendo PDF, Word, Excel, PPT, entre otros, según el relevamiento realizado por Infobae. También se recopilaron 1.339 audios y 212 videos, así como más de 9.000 archivos en otros formatos poco conocidos. Gran parte de este material había sido borrado por Novelli -quien entregó su celular con la clave para que pudiera ser revisado- pero recuperados por los técnicos de la DATIP.
Pero así como muchos de estos mensajes, documentos, fotos y registros de llamadas son reveladores de hasta qué punto Novelli, su socio Manuel Terrones Godoy y el ex asesor de la CNV, Sergio Morales, querían hacer jugosos negocios alrededor de la figura de Milei y su proyección mediática y política. Uno de ellos fue a través de la cripto moneda $Libra, proyecto que impulsó el norteamericano Hayden Davis y que avaló Milei con su polémico posteo en X del 14 de febrero de 2015, cuando publicó los 44 caracteres alfanuméricos del contrato para atraer inversiones.
Hasta el colapso de $Libra en cuestión de horas, después de una suba abrupta por el aval presidencial en X, un grupo reducido que estaba al tanto del proyecto, logró llevarse una suma millonaria de dólares, y dejar un tendal de víctimas que reclamaron haber sido estafados.
Qué dicen los documentos más importantes: 206 llamadas en cuatro días
En los dos días previos, durante y hasta dos días después del posteo de Milei con la salida de la criptomoneda $Libra, hubo 206 llamadas telefónicas entrantes y salientes del celular de Novelli que muestran la ultraactividad que tuvo entre el 13 y el 16 de febrero. El archivo fue volcado en un PDF por Cellebrite, una empresa especializada en soluciones de inteligencia digital y forense móvil, generalmente utilizada por gobiernos y empresas para extraer, analizar y gestionar evidencia digital de teléfonos, nubes y computadoras.
Ese análisis revela que desde el día en que se lanzó $LIBRA y los dos días posteriores, Novelli se comunicó en 38 oportunidades con los integrantes del triángulo de hierro: Karina Milei, Santiago Caputo y el propio Milei. De ese total, 4 fueron llamadas perdidas.
El posteo de Milei en X promocionando la criptomoneda fue el 14 de febrero de 2025 a las 19.01. Una hora antes, ese mismo día, hubo 6 llamadas entre las 17:53 y las 18:58, de las cuales 5 fueron entre Novelli y el Presidente, y la sexta entre Novelli y Karina Milei.
Después de ese momento y hasta la medianoche del mismo día, hay otros registros de 13 llamadas: 4 con Milei, 7 con su hermana y 2 con Santiago Caputo, quien entró en escena para realizar un control de daños a partir de la polémica generada por el posteo de Milei y la maniobra de rap pull que realizaron los primero “inversores”, retirando más de USD 100 millones en un lapso corto, y generando el colapso de la criptomoneda. Fue Caputo el que insistió en que Milei debía borrar su posteo y publicar otro “aclaratorio”.
Al día siguiente, 15 de febrero, desde la madrugada hasta casi la medianoche, se registraron 9 llamadas de Novelli con Caputo y 5 con Karina Milei. Esa misma jornada, hay otra 5 llamadas con su socio en Tech Forum, Terrones Godoy.
El día posterior, 16 de febrero, hubo otras 27 llamadas con este último, 3 con el asesor estrella del Presidente, y dos más con Karina.
El registro también incluye 17 llamadas entre el 14 y 15 de febrero, entre Novelli y Julian Peh, de KIP Protocol, otra de las empresas inicialmente involucradas en el caso y que apenas desatado el escándalo trató de desligarse del tema.
Si bien están los registros de llamadas entrantes, llamativamente, no aparecen mensajes de texto o de audio con Milei y su círculo más cercano, con el norteamericano Davis o con Terrones Godoy. Esta ausencia revela que Novelli habría borrado esos mensajes escritos y/o en audio, ya que sí están los que mantuvo, por ejemplo, con su secretaria. Estos últimos, igualmente, contienen información reveladora para la causa.
Los pagos a los hermanos Milei
De los 1300 audios que la DATIP extrajo del celular de Novelli extraidos en el peritaje, y a los que tuvo acceso Infobae, se destacan los intercambios con su secretaria, Ara Belén Aime González Bosque, que evidencian pagos a los hermanos Milei, en la campaña presidencial de 2023, y una vez llegado a la Casa Rosada.
Entre los más relevantes, aparece uno del 1 de agosto de 2023, en el que Novelli le indicó a su empleada que hay que pagar 2.000 USDT para Milei, por mes, en concepto de sueldo, cuando el hoy primer mandatario estaba en plena campaña electoral y disputaba el sillón de Rivadavia con Sergio Massa y Patricia Bullrich.
Novelli: “Eh, Ara, ¿cómo, cómo estamos de tema la cuenta de NW en USDT? Porque tenemos que pagar este mes 1.500 de Danann (Emmanuel). Eeeh, bueno, los dos mil de… los 2.000 de Milei de siempre. Y a su vez vamos a necesitar pagar una parte en efectivo de lo de Laje, ¿viste? Así que nada, quería saber cómo estamos con eso, si alcanza para los sueldos”. La mención a USDT a un criptoactivo diseñado para mantener la paridad 1:1 con el dólar. Los audios evidencian la conversión de criptomonedas en efectivo, en una finanicera no identificada, para que el dinero llegara a manos de Milei.
Antes de ser presidente, y cuando era ya diputado, Milei promocionaba activamente los cursos de N&W Professional Traders a través de sus redes sociales. También había cumplido un rol clave al apoyar el lanzamiento de otro fallido cripto activo, denominado Vulcano, en 2022.
A su vez, entre los archivos recuperados por los peritos del celular de Novelli aparece un extracto del Banco Galicia, donde quedaron registradas dos transferencias idénticas de N&W Profesional Traders a Karina Milei, por $200.000 cada una (unos USD 700 al valor oficial de ese momento). Ambas tuvieron lugar durante la campaña presidencial de 2023. Una es del 10 de julio y otra del 1 de agosto. No está especificado el motivo.
Ese monto de $200.000 se repetía en una lista de “próximos pagos” del 27 de julio de 2023 que figura en un WhatsApp de Novelli, a Milei y Agustín Laje, un intelectual de ideas de derecha y actual director ejecutivo de la Fundación Faro, y recaudadora de fondos privados para la LLA.
Las grabaciones exponen el vínculo entre Novelli y Milei más allá de lo financiero. Novelli era “Mauri” y Milei era “Javi”.
En otro de los mensajes de voz, fechado el 3 de octubre de 2023, en plena campaña electoral, Novelli aclaró que él mismo se ocuparía de coordinar la entrega del dinero a Milei.
“De Milei y Danan me voy a ocupar yo”, le dijo a su secretaria Ara, en referencia al entonces candidato, quien en esa época sorteaba su salario como legislador entre seguidores, al tiempo que declaraba que sus ingresos procedían de conferencias y actividades como economista libertario.
“Danan” (sic) es Emmanuel Danann, un influencer libertario cercano a Milei, que también trabajó para N&W Profesional Traders, pero luego se distanció de LLA.
Otro de los audios es de 9 meses después, y revela que los pagos siguieron cuando Milei ya estaba en la Casa Rosada, pese a que el artículo 92 de la Constitución Nacional establece que el Presidente y su vicepresidente “no podrán ejercer otro empleo, ni recibir ningún otro emolumento” durante sus mandatos.
El 2 de abril de 2024, Novelli le indica a su secretaria que había que separar USD 4.000 para darle a Karina.
“Qué hacés, Ara? ¿Cómo andás? Eh, sí, no hay problema. Coordínalo ahí con, con Camilo, ¿viste? Yo mañana a la ofi no voy, pero obviamente ustedes pueden ir sin problema. Eh, tiene que cobrar, o sea, hay que sacar lo de Derek, ¿viste? Que son los 800 siempre de, de todos los meses. Eh, y bueno, ahí se sumaría lo tuyo y también ya podemos pedir los 4.000 de lo que hay que darle, ¿viste? A, a Karina. Así que si querés, mañana coordínate para un pedido donde sumen los 800 más los 400 tuyos…. más los 4.000 , digo, de, de, de Karina y listo. Que te lo, te lo traigan ahí a vos a donde estés en la oficina de última y eso lo pagan directamente con, con los USDT de NW”. Esta última sigla se refiere a N&W Professional Traders, la consultora de Novelli dedica a la capacitación y asesoramiento en inversiones financieras en criptoactivos.
Como recordatorio, en otro mensaje de WhatsApp que Novelli se envió a sí mismo siete meses después, decía: “Pago Javier kari”. Ese mismo día, 1° de noviembre de 2024, el lobista visitó la Casa Rosada, según surge del Registro de Audiencias del Poder Ejecutivo Nacional. No era la primera vez ni tampoco la última. Se fotografió con Terrones Godoy en una de las galerías de la Casa Rosada.
También hay un registro suyo en el Banco Central junto al entonces joven empresario cripto aún desconocido en Argentina, el norteamericano Hayden Davis, quien sería el impulsor de $Libra, en los meses previos al Techo Forum, el encuentro de empresarios cripto organizado por Novelli y Terrones Godoy del que Milei sería el orador estrella.
Por esos días, María Pía Novelli hizo explícito en un mensaje de chat a su hermano el deseo que compartían: “Quiero hacer guita, loco”.
Las monedas con la cara de Milei
Los negocios que el grupo de Novelli pretendía hacer con el Estado no se limitaban a impulsar criptomonedas. También apuntaban a vender monedas de oro y plata con el grabado del rostro de Milei, y remeras alusivas al presidente, como contó Infobae. El Presidente también habría acompañado la idea, que finalmente se frustró tras el escándalo de $Libra.
Los peritos de la DATIP encontraron en el celular de Novelli un grupo de WhatsApp llamado “Proj. Argentina”, que integraban además del lobista cercano a los hermanos Milei, Iván Canales Vandewijngaerden, director ejecutivo de la consultora ICV Advisors, y Gregor Beck, integrante del consejo de administración del Bank von Roll de Suiza y de Degussa Goldhandel, una de las distribuidoras de oro y plata más importantes de Europa.
Las conversaciones entre Canales Vandewijngaerden, Beck y Novelli permiten reconstruir el negocio que aspiraban hacer. Los chats se complementan con registros públicos de las visitas a la Casa Rosada: Karina Milei, recibió a los tres involucrados entre abril y noviembre de 2024.
Otros contratos con el Gobierno argentino
Hay dos documentos extraídos como producto del peritaje que son particularmente interesantes. Uno de ellos, fechado el 21 de noviembre de 2024, bajo el título “Oferta Irrevocable”, describe un acuerdo entre Kelsier Group – cuyo CEO es Davis- y Novelli,Terrones Godoy y Morales.
Por un lado pretendían obtener la exclusividad del trío para acuerdos de blockchain/web3/AI, con un periodo de exclusividad de 6 meses. También entre los objetivos figuraba el fortalecimiento y la ampliación de la influencia del partido político, así como formalizar alianzas entre la estructura política y las iniciativas empresariales.
Menciona expresamente que Kelsier tenía intenciones de lograr una asociación indirecta con el gobierno argentino.
En dicho documento, entre otros términos, se establece la necesidad de diálogo con las autoridades gubernamentales para debatir sobre temas relevantes relacionados con blockchain/web3/AI, específicamente con Milei, su hermana Karina, miembros del gabinete y del Congreso.
En el artículo 11 de ese acuerdo, puede leerse lo que Novelli, Terrones Godoy y Morales percibirían como referenciadores: un importe fijo total de USD 1.550.000, más un 35% del total facturado por Kelsier Group a los clientes potenciales que hubieren acercado y que se hubieran convertido en clientes efectivos de Kelsier. El acuerdo establecía un pago inicial de USD 300.000 el primer mes, y 5 pagos mensuales de USD 250.000 los siguientes.
Hay otro acuerdo, fechado el 27 de noviembre de 2024, que propone establecer una asociación exclusiva denominada Kelsier Latam, celebrado entre “Argentina Partners” (integrado por Novelli, Morales y Terrones Godoy) y Kelsier Holdings Limited, una empresa con sede en las Islas Vírgenes Británicas.
Entre uno de sus objetivos figura alinear los esfuerzos del gobierno argentino con los objetivos de Cardano, una plataforma blockchain para innovadores y agentes de cambio, estableciendo un reparto de ingresos del 65% para Kelsier Holdings Limited y un 35% para Argentina Partners. Preveían lograr acuerdos por 10 millones de dólares antes del 30 de abril de 2025
El acuerdo por USD 5 millones
Entre los archivos, aparece una captura de pantalla de la síntesis de un acuerdo presuntamente ya pactado. La fecha no es un dato menor: es del 11 de febrero de 2025, tres días antes de que el Presidente promocionara $LIBRA.
“Hola amigos, Este es el acuerdo final discutido con H. $1,5 M de tokens líquidos o cash por adelantado. $1,5M de tokens líquidos o cash = Milei anuncia en Twitter que su asesor es Hayden Davis/Kelsier/la familia Davis. $2M en tokens o cash = contrato firmado en persona con Milei por asesoría en Blockchain/AI para el Gobierno Argentino y/o Javier Milei y repasar con Javier y Karina la campaña de estos dos trimestres”, es la transcripción del inglés.
El pago a Hayden Davis
Entre los 40 Gigas, aparece también un pago de USD 250.OOO que Pía Novelli, hermana de Mauricio, le transfiere a Kelsier Holding Limites, empresa de Hayden Davis creada en la Islas Vírgenes Británicas (BVI).
La factura fue emitida por Tech Forum Argentina y como concepto figura “Kelsier Group Latam Agreement”. Está fechada el 5 de febrero de 2015, 9 días antes del lanzamiento del $Libra.
Tech Forum fue el evento organizado por Novelli y Terrones Godoy sobre el mundo cripto, realizado en octubre en Buenos Aires. El orador principal fue nada menos que Milei.
Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener
Carga y chequeo: Desiré Santander
Infografías: Marcela Piarristeguy
Javier Milei,Mauricio Novelli,Causa Libra,moneda de oro,numismática,Argentina,economía,política,libertad
POLITICA
Las claves del fallo por YPF: por qué la Justicia de EE.UU. anuló la condena contra la Argentina
La decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York de anular la condena contra la Argentina en el caso YPF no fue casual ni política: se basó en una serie de argumentos jurídicos que desarmaron el núcleo del fallo de primera instancia.
El tribunal cuestionó de manera directa la interpretación que había realizado la jueza Loretta Preska y explicó por qué, desde su mirada, la demanda no podía prosperar en los términos en que fue presentada.
No era un contrato “clásico”
El primer punto central del fallo tiene que ver con la naturaleza de los estatutos de YPF. Mientras que Preska los trató como un contrato bilateral tradicional —con obligaciones exigibles entre partes—, la Cámara sostuvo que, bajo la ley argentina, se trata de un acuerdo plurilateral.
Esto implica que los estatutos organizan el funcionamiento interno de la empresa, pero no generan automáticamente derechos individuales que puedan reclamarse como un incumplimiento contractual en tribunales internacionales.
La demanda estaba mal planteada
A partir de esa interpretación, los jueces fueron más allá: señalaron que el reclamo fue presentado por una vía jurídica incorrecta.
Es decir, aunque pudiera haber existido un conflicto, no correspondía encuadrarlo como una demanda por daños y perjuicios por incumplimiento contractual.
Este punto es clave porque directamente invalida la base sobre la que se había construido la condena millonaria.
El caso es de derecho público, no privado
Otro de los argumentos fuertes del fallo es que la expropiación de YPF en 2012 debe analizarse dentro del derecho público argentino, y no como un conflicto entre privados.
La Corte remarcó que este tipo de decisiones están reguladas por la ley de expropiaciones, que establece mecanismos específicos para eventuales reclamos. En ese marco, una demanda en el exterior por incumplimiento contractual no sería el camino adecuado.
La expropiación no se puede “bloquear” por esta vía
Los jueces también señalaron que permitir este tipo de demandas podría interferir con los efectos de una expropiación, algo que la legislación argentina busca evitar.
Por eso, consideraron que una condena de más de US$16.000 millones no puede ser vista como un reclamo accesorio, sino como una interferencia directa en una decisión soberana.
Hubo incumplimiento, pero no habilita esta demanda
A pesar de fallar a favor de la Argentina, la Cámara fue contundente en un punto incómodo: reconoció que el Estado incumplió de manera “flagrante” sus compromisos con los inversores.
Sin embargo, aclaró que ese incumplimiento no habilita el tipo de reclamo que se presentó en Nueva York. Es decir, el problema existió, pero la vía elegida para reclamarlo no era jurídicamente válida.
YPF no es responsable
Por último, el fallo confirmó que YPF no tiene responsabilidad directa. Las obligaciones del estatuto recaían sobre el Estado como adquirente, no sobre la empresa.
Esta definición también fue clave, ya que evita que la petrolera quede expuesta a reclamos directos por parte de los accionistas.
Javier Milei habló en cadena nacional tras el fallo por YPF: “Nos hundieron en una aventura suicida”
Si bien el resultado es un giro total en la causa para la Argentina que deja de enfrentar una condena millonaria que condicionaba su situación financiera, el conflicto sigue abierto.
Los demandantes aún podrían reformular su estrategia, avanzar por otras vías legales o buscar una negociación. Además, el caso vuelve a la órbita de Loretta Preska, quien deberá revisar su fallo original.
La entrada Las claves del fallo por YPF: por qué la Justicia de EE.UU. anuló la condena contra la Argentina se publicó primero en Nexofin.
Burford Capital,juicio por la expropiación de YPF,Loretta Preska,YPF
El Gobierno sale a inyectar pesos con un doble objetivo: darle un envión al consumo y sacar del piso al dólar
Milei celebró el fallo por YPF con críticas al kirchnerismo: “Tuvimos que venir a arreglar las cagadas de Kicillof”
Dem senators dodge crucial question on illegal alien accused of killing Chicago college student
Valeria Gastaldi: “No queremos que Bandana se termine”
Isabel Allende, a los 83: “Mientras pueda pensar voy a escribir y después… miraré un cuadro”
Borussia Dortmund de Alemania, estaría interesado en Ian Subiabre, la joya de River Plate
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
Manuel Adorni: “Mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno, no tengo nada que esconder”
Máximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
POLITICA8 horas agoMáximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
- POLITICA2 días ago
¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más
- POLITICA21 horas ago
Kicillof refuerza su perfil de candidato y se aferra al fallo de YPF para polarizar con Milei
