POLITICA
Ataque a Cristina Kirchner: la fiscal del juicio pidió 15 años para el tirador Sabag Montiel y 14 para Uliarte
La fiscal del juicio oral por el ataque a Cristina Kirchner, Gabriela Baigún, pidió una condena de 15 años de cárcel para Fernando Sabag Montiel, quien gatilló contra la entonces vicepresidenta y admitió haber querido matarla, y otra de 14 años para Brenda Uliarte, presente en la noche del 1 de septiembre de 2022 y señalada como cómplice necesaria del atentado.
La fiscal los acusó del delito de tentativa de homicidio triplemente agravado por alevosía, portación ilegal arma de guerra, y un nuevo elemento que surgió durante el juicio: violencia de género en la modalidad de violencia política, calificación sobre la que se explayó la titular de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), Mariela Labozzetta, que participó del proceso.
“Juzgar con perspectiva de género en este caso, implica correr este prejuicio de que las mujeres fuertes o con poder no pueden ser víctimas de violencia de género”, señaló Labozzetta.
La fiscal Baigún pidió la absolución del tercero de los implicados en el caso, Nicolás Carrizo, jefe informal de los acusados en el emprendimiento de los copos de azúcar. Al cierre de la jornada, el tribunal dictó su excarcelación, informaron fuentes judiciales.
Baigún, además, solicitó una unificación de la pena de 19 años para Sabag Montiel, que cuenta con una condena por tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil, y de 14 años y dos meses para Uliarte, sobre quien pesaba otra por tenencia ilegal de DNI.
En su exposición, que se extendió por más de seis horas, Baigún hizo un recorrido amplio de los hechos que incluyó una descripción de las actividades de Sabag Montiel y Uliarte previas al episodio; menciones a informes forenses de psicólogos y psiquiatras que evaluaron y descartaron patologías o trastornos que evidenciaran inimputabilidad; referencias a los peritajes frustrados del teléfono reseteado de Sabag; y una detallada reconstrucción del ataque.
Se apoyó en los elementos recabados en la causa -videos, imágenes, chats y declaraciones de testigos- e hizo hincapié en que el ataque fue “planificado”, además de que el arma utilizada por Sabag, una Bersa calibre .32, era “idónea” para su ejecución. Será uno de los puntos que, a su turno, pondrá en duda la defensa de Sabag Montiel, que apuntará a mostrar lo contrario.
La fiscal detalló los movimientos de los acusados en la tarde del hecho. Indicó que permanecieron “todo el día juntos”, que pasearon “muy tranquilamente” por el municipio de Quilmes y el barrio de Constitución, que ingresaron a un local de comidas rápidas, a un negocio de tatuajes, y luego al shopping del Abasto, antes de dirigirse por la calle Paraná hacia Recoleta, rumbo al departamento de la entonces vicepresidenta, que llegaría al lugar cerca de las 20:50 horas.
“Cuando Cristina se aproxima a la altura de la puerta de ingreso de su domicilio -describió Baigún- Sabag Montiel emergió de entre la multitud, estiró su brazo empuñando un arma de fuego y, a pocos centímetros del rostro de la exvicepresidenta, gatilló una vez”.
“El hecho no se consumó -repitió la fiscal en varios tramos de su alegato- por motivos ajenos a su voluntad”.
Para el tercero de los implicados en el caso, Nicolás Carrizo, Baigún pidió la absolución, al considerar que, pese a que la acusación en su contra estuvo fundada por los mensajes autoincriminatorios -en los que Carrizo se hacía autor del ataque contra la expresidenta- durante el debate no surgieron elementos para adjudicarle responsabilidades reales en el hecho. La fiscal remarcó que muchos testigos remarcaron, en línea con el propio Carrizo, que era normal que hiciera ese tipo de chistes.
“Carrizo desconocía el plan de Sabag y Uliarte”, afirmó Baigún.
El abogado defensor de Carrizo, Gastón Marano, pidió su excarcelación al señalar que, retirada la acusación, no existía ya ningún riesgo de fuga. Al cierre de la jornada, Carrizo, que está detenido desde septiembre de 2022, fue excarcelado.
Para apoyar que el ataque fue “premeditado”, la fiscal repasó algunos de los muchos mensajes en los cuales Sabag Montiel y Uliarte hicieron explícito su deseo de atentar contra Cristina Kirchner.
“Voy a ir con un fierro a la casa de Cristina y le voy a meter un corchazo. Ahí sí voy a salir en Crónica en serio”, decía Sabag Montiel, el 23 de agosto de 2022, en un grupo de WhatsApp. En otros mensajes, era Uliarte quien expresaba su intención de atentar contra la expresidenta y “hacerla mierda” con un tiro en la cabeza.
La fiscal sostuvo que el ataque se fue gestando de a poco y que Sabag Montiel “fue claro” en ese sentido, al afirmar haber estudiado y “verificado” que las condiciones eran “favorables” para actuar.
Esa planificación, dijo Baigún, incluyó visitas de ambos a la zona, con la intención de “estudiar el panorama”, según dijo el propio Sabag Montiel, en su declaración.
“Existió una planificación para llevarlo a cabo”, remarcó.
Promediando el debate, la fiscal, cansada, se tomó un descanso y fue reemplazada por una de sus auxiliares, Jessica Racki, quien se encargó de la exposición durante una hora.
Arma
Buena parte de su acusación, Baigún la dedicó a resaltar que el arma empuñada aquel día por Sabag Montiel estaba en condiciones de ser disparada.
Se apoyó en la declaración de Ezequiel Soria, el perito balístico que aseguró el arma en la escena y sostuvo al declarar que el cargador con las municiones estaba bien colocado.
De aquella noche, existen imágenes que muestran a la Bersa 0.32 apoyada en el piso, con el cargador levemente salido de la culata. Son elementos que abren un margen de defensa para Sabag Montiel.
María López Puleio, su abogada defensora, podría argumentar en su alegato final que, en ese estado, el arma no estaba en condiciones materiales de ser disparada, tal como anticipó que haría durante el juicio.
Casi adelantándose al argumento, la fiscal sostuvo que el perito Soria aseguró que el cargador podía desprenderse como producto de “una manipulación violenta o una caída del arma al piso”, pero que cuando accionó la corredera para poner el arma a resguardo, recordaba haber escuchado un “click”.
“El arma no estaba trabada. Por lo tanto tenemos que concluir que el medio empleado era apto para producir el resultado lesivo de muerte”, dijo sobre el cierre la fiscal, además de que no era necesario ser un experto en armas para ejecutar contra la expresidenta a la distancia en la que apuntó.
La fiscal ensayó algunos conjeturas acerca de las razones por las cuales el “el disparo no salió” -como las “manos transpiradas” o fuerza insuficiente para apretar el gatillo-, pero dijo que eran “anecdóticas” y formaban parte del “azar”. “Dichas contingencias son las que nos permite hablar, hoy y aquí, de una tentativa de homicida y no de un homicidio consumado”, señaló.
Violencia de Género
Por su parte, la fiscal Labozzeta se encargó del tramo de la acusación correspondiente a la violencia de género.
Sostuvo la fiscal que la conducta de Sabag Montiel tuvo por fin reproducir patrones socio culturales que “sostienen y reafirman las relaciones de poder y mandatos que están referidas en la ley de femicidio”.
“¿Cuales son esas relaciones de poder y mandatos? Que las mujeres no mandan, las mujeres no son fuertes, las mujeres no tienen poder, las mujeres no pueden dar órdenes», afirmó.
Agregó que el atentado se inscribió en un contexto de violencia de género generalizada, en la región y en al país, y que tuvo como antecedentes directos distintas agresiones simbólicas contra la expresidenta, como el ataque a su despacho en el Senado, en marzo de 2022, o la vandalización de una de sus escultoras en Rio Gallegos; todo hechos que sirvieron, argumentó la fiscal, de “legitimantes” para la conducta de Sabag Montiel.
Para respaldar su acusación, y pintar el “contexto de creciente violencia”, utilizó las declaraciones que hizo la propia Cristina Kirchner en el juicio -en las que exhibió tapas de revista que la caricaturizaban y la mostraban con un moretón en uno de sus ojos-, algunos mensajes en redes contra Cristina Kirchner que rodearon al hecho, y la declaración que hizo Sabag Montiel al comienzo del juicio.
La fiscal argumentó que un tramo de aquella declaración -en la que Sabag señalaba a Cristina Kirchner como única responsable de la mala situación económica del país, por estar en lo más alto de la cadena de mando- reflejaba un componente de género en el ataque.
Lo que viene
El debate oral -que comenzó en junio del año pasado con la declaración de Sabag Montiel, cuando admitió que gatilló contra Cristina Kirchner con la intención de matarla, movido por razones “éticas”- transita sus últimos metros.
La semana pasada, los abogados de Cristina Kirchner Marcos Aldazabal José Manuel Ubeira pidieron 15 años de cárcel para Sabag Montiel y Uliarte y, al igual que hoy la fiscal Baigún, pidieron la absolución de Carrizo.
En los próximos debates será el turno de las defensas de los acusados y luego el Tribunal, integrado por los jueces Sabrina Namer, Ignacio Fornari y Adrián Grünberg, dará su veredicto.
chistes,Federico González del Solar,Conforme a
Con 172 votos en contra, 73 a favor y dos abstenciones, la Cámara de Diputados rechazó este miércoles el veto a la ley de discapacidad.
La Cámara Baja logró reunir los dos tercios necesarios gracias a los votos de los diputados de Unión por la Patria (UxP), Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica, Innovación Federal y el apoyo de los radicales.
Los 172 diputados que votaron a favor son:
Emilio Monzó (Encuentro Federal – Buenos Aires)
Yamila Ruiz (Innovación Federal – Misiones)
Gisela Marziotta (Unión por la Patria – CABA)
Pablo Carro (Unión por la Patria – Córdoba)
Carlos Castagneto (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Nancy Sand (Unión por la Patria – Corrientes)
Daniel Arroyo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Pablo Outes (Innovación Federal – Salta)
Gabriel Chumpitaz (Futuro y Libertad – Santa Fe)
Fabio José Quetglas (UCR – Buenos Aires)
Victoria Tolosa Paz (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Jorge Chica (Unión por la Patria – San Juan)
Karina Ethel Bachey (PRO – San Luis)
Liliana Paponet (Unión por la Patria – Mendoza)
Héctor Baldassi (PRO – Córdoba)
Natalia Sarapura (UCR – Jujuy)
Ramiro Fernández Patri (Unión por la Patria – Formosa)
Álvaro González (PRO – CABA)
Rodolfo Tailhade (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Paula Penacca (Unión por la Patria – CABA)
Carlos Alberto Fernández (Innovación Federal – Misiones)
Brenda Vargas Matyi (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Sergio Palazzo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal – Córdoba)
Vilma Ripoll (MST-FIT – Buenos Aires)
Constanza Alonso (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Roberto Mirabella (Defendamos Santa Fe – Santa Fe)
Germán Martínez (Unión por la Patria – Santa Fe)
Juan Marino (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Julio Cobos (UCR – Mendoza)
Eduardo Valdés (Unión por la Patria – CABA)
Jorge Antonio Ávila (Encuentro Federal – Chubut)
Mónica Macha (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Esteban Paulon (Encuentro Federal – Santa Fe)
Ana Carolina Gaillard (Unión por la Patria – Entre Ríos)
Luciana Potenza (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Marcela Passo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Alejandra Torres (Encuentro Federal – Córdoba)
Florencio Randazzo (Encuentro Federal – Buenos Aires)
Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista – Buenos Aires)
Carlos Heller (Unión por la Patria – CABA)
Aldo Leiva (Unión por la Patria – Chaco)
Tanya Bertoldi (Unión por la Patria – Neuquén)
Martín Tetaz (UCR – CABA)
Pablo Juliano (Democracia Para Siempre – Buenos Aires)
Diego Giuliano (Unión por la Patria – Santa Fe)
Sergio Casas (Unión por la Patria – La Rioja)
Ana Clara Romero (PRO – Chubut)
Oscar Zago (MID – CABA)
Andrea Freites (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
Ignacio García Aresca (Encuentro Federal – Córdoba)
Victoria Borrego (Coalición Cívica – Buenos Aires)
Mario Barletta (Unidos – Santa Fe)
Celia Campitelli (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
Nicolás Massot (Encuentro Federal – Buenos Aires)
Agustina Propato (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Pablo Todero (Unión por la Patria – Neuquén)
Luana Volnovich (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Karina Banfi (UCR – Buenos Aires)
Pamela Calletti (Innovación Federal – Salta)
Julio Pereyra (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Ricardo Daives (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
María Luisa Montoto (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
Guillermo Snopek (Unión por la Patria – Jujuy)
Margarita Stolbizer (Encuentro Federal – Buenos Aires)
Marcela Campagnoli (Coalición Cívica – Buenos Aires)
Ana María Ianni (Unión por la Patria – Santa Cruz)
Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – CABA)
Eduardo Falcone (MID – Buenos Aires)
Lorena Pokoik (Unión por la Patria – CABA)
Agustín Fernández (Independencia – Tucumán)
Melina Giorgi (Democracia Para Siempre – Santa Fe)
Roxana Reyes (UCR – Santa Cruz)
Itai Hagman (Unión por la Patria – CABA)
Rodrigo de Loredo (UCR – Córdoba)
Natalia De la Sota (Encuentro Federal – Córdoba)
Fernando Carbajal (Democracia Para Siempre – Formosa)
Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal – Buenos Aires)
Juan Carlos Polini (Democracia Para Siempre – Chaco)
Daniel Gollan (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Hilda Aguirre (Unión por la Patria – La Rioja)
Ángel Vilca (PTS-FIT – Jujuy)
Martín Aveiro (Unión por la Patria – Mendoza)
Mónica Frade (Coalición Cívica – Buenos Aires)
Sebastián Nóblega (Unión por la Patria – Catamarca)
José Glinski (Unión por la Patria – Chubut)
Roxana Monzón (Unión por la Patria – Buenos Aires)
Sofía Brambilla (PRO – Corrientes)
Jorge Rizzotti (Democracia Para Siempre – Jujuy)
Leila Chaher (Unión por la Patria – Jujuy)
Mercedes de Mendieta (Izquierda Socialista – CABA)
Pablo Yedlin (Unión por la Patria – Tucumán)
Mario Manrique (Unión por la Patria – Buenos Aires)
José Luis Garrido (Por Santa Cruz – Santa Cruz)
María Graciela Parola (Unión por la Patria – Formosa)
Juan Manuel López (Coalición Cívica – Buenos Aires)
Natalia Zabala Chacur (Unión por la Patria – San Luis)
Estela Mary Neder (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
Marcela Antola (Democracia Para Siempre – Entre Ríos)
Verónica Razzini (Futuro y Libertad – Santa Fe)
Sergio Edgardo Acevedo (Por Santa Cruz – Santa Cruz)
Por su parte, votaron en contra de rechazar el veto:
Paula Omodeo (Creo – Tucumán)
Juliana Santillán Juárez Brahim (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
Aníbal Tortoriello (PRO – Río Negro)
Belén Avico (PRO – Córdoba)
Manuel Quintar (La Libertad Avanza – Jujuy)
Martín Yeza (PRO – Buenos Aires)
Álvaro Martínez (La Libertad Avanza – Mendoza)
Gerardo Milman (PRO – Buenos Aires)
María Fernanda Araujo (La Libertad Avanza – CABA)
Francisco Monti (Liga del Interior – Catamarca)
José Federico Tournier (Liga del Interior – Corrientes)
Beltrán Benedit (La Libertad Avanza – Entre Ríos)
Martín Maquieyra (PRO – La Pampa)
Carolina Píparo (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
Sabrina Ajmechet (PRO – CABA)
Luciano Andrés Laspina (PRO – Santa Fe)
Carlos García (La Libertad Avanza – Chaco)
Pablo Ansaloni (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza – Santa Fe)
Laura Rodríguez Machado (PRO – Córdoba)
Gabriel Bornoroni (La Libertad Avanza – Córdoba)
Lorena Villaverde (La Libertad Avanza – Río Negro)
José Luis Espert (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
Martín Ardohain (PRO – La Pampa)
Silvana Giudici (PRO – CABA)
Romina Diez (La Libertad Avanza – Santa Fe)
José Peluc (La Libertad Avanza – San Juan)
Pablo Cervi (Liga del Interior – Neuquén)
Daiana Fernández Molero (PRO – CABA)
Damián Arabia (PRO – CABA)
Emilia Orozco (La Libertad Avanza – Salta)
Mercedes Llano (La Libertad Avanza – Mendoza)
Gerardo Cipolini (UCR – Chaco)
Martín Arjol (Liga del Interior – Misiones)
Sergio Capozzi (PRO – Río Negro)
Lilia Lemoine (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
María Celeste Ponce (La Libertad Avanza – Córdoba)
Patricia Vasquez (PRO – Buenos Aires)
Cristian Ritondo (PRO – Buenos Aires)
Ricardo Garramuño (Somos Fueguinos – Tierra del Fuego)
César Treffinger (La Libertad Avanza – Chubut)
Nancy Ballejos (PRO – Entre Ríos)
Lisandro Nieri (UCR – Mendoza)
Nadia Márquez (La Libertad Avanza – Neuquén)
Bertie Benegas Lynch (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
Luis Albino Picat (Liga del Interior – Córdoba)
Fernando Adolfo Iglesias (PRO – CABA)
María Florencia De Sensi (PRO – Buenos Aires)
Javier Sánchez Wrba (PRO – Buenos Aires)
José Núñez (PRO – Santa Fe)
Alida Ferreyra (La Libertad Avanza – CABA)
Alejandro Finocchiaro (PRO – Buenos Aires)
Marilú Quiroz (PRO – Chaco)
Santiago Santurio (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
Guillermo Montenegro (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
Nicolás Emma (La Libertad Avanza – CABA)
Pamela Verasay (UCR – Mendoza)
Martín Menem (La Libertad Avanza – La Rioja)
Francisco Morchio (Encuentro Federal – Entre Ríos)
Santiago Pauli (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego)
Lisandro Almirón (La Libertad Avanza – Corrientes)
Rocío Bonacci (La Libertad Avanza – Santa Fe)
Alejandro Bongiovanni (PRO – Santa Fe)
Gerardo Huesen (La Libertad Avanza – Tucumán)
María Sotolano (PRO – Buenos Aires)
Julio Moreno Ovalle (La Libertad Avanza – Salta)
Diego Santilli (PRO – Buenos Aires)
Mariano Campero (Liga del Interior – Tucumán)
Carlos Zapata (La Libertad Avanza – Salta)
Emmanuel Bianchetti (PRO – Misiones)
Finalmente, Gabriela Besana (PRO – Buenos Aires) y María Eugenia Vidal (PRO-CABA) se abstuvieron.
Jubilaciones
Con 160 votos a favor de voltear el veto, 83 votos en contra y 6 abstenciones, Diputados blindó el veto presidencial sobre el aumento de jubilaciones.
Congreso de la Nación, veto, Discapacidad
POLITICA
La Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto que busca cambiar el huso horario de la Argentina
Entrada la madrugada y casi sobre el final de una maratónica sesión en el Congreso, la Cámara de Diputados le dio medio sanción al proyecto que busca cambiar el huso horario de la Argentina cuatro horas al oeste de Greenwich durante el período invernal. La votación se cerró con 151 votos afirmativos, 66 negativos y 8 abstenciones y fue elevada al Senado.
Se trata de la iniciativa que el exvicepresidente Cobos y legislador de la UCR, Julio Cobos, presentó en más de una oportunidad ante la cámara Baja. Esta misma busca modificar el huso horario del país bajo el argumento de que existe un desfasaje significativo entre la hora que marcan los relojes y la hora solar real, lo cual genera diversos inconvenientes para la población, entre ellos el consumo eléctrico.
El texto de la ley le otorga la potestad al Poder Ejecutivo de modificar la hora al huso -3, el actual, durante el período estival si lo considera necesario, mientras que en invierno se llevaría hasta el -4. Esto permitiría mantener una suerte de horario de verano. Cobos sostiene que la Argentina posee una de las mayores diferencias entre la hora oficial y la solar.
En la actualidad, la Argentina se rige por el huso horario -3. Geográficamente, la mayor parte del territorio nacional se encuentra dentro de la franja correspondiente al huso -4. Solo la zona cordillerana ingresa en el huso -5. Esta diferencia es la que el legislador mendocino define como un problema. “La Argentina tiene un desfasaje entre la hora oficial (-3) y el huso horario que realmente nos corresponde (-4), y esto provoca varios inconvenientes”, sostuvo Cobos.
Cada Estado tiene la capacidad de definir su propia hora oficial. No existe un tratado internacional que obligue a los países a adoptar un huso particular. La mayoría elige su hora a partir del Tiempo Universal Coordinado (UTC) para mantener una armonía global.
El proyecto enumera una serie de ventajas que la modificación horaria aportaría al país. El argumento central se enfoca en el ahorro energético, un punto crítico dados los problemas de abastecimiento de electricidad y gas que enfrenta el país, especialmente durante el invierno. La idea es aprovechar más la luz solar para reducir el consumo eléctrico.
Otro beneficio esperado es una mejora en el desempeño escolar. Según Cobos, el desajuste horario afecta negativamente el “sistema circadiano de cada persona”. Este ritmo biológico regula el sueño y la vigilia. Un mejor alineamiento con la luz solar podría impactar de forma positiva en la atención y el rendimiento de los alumnos.
La iniciativa propone también una coordinación regional con los países integrantes del Mercosur. El objetivo es que los socios comerciales establezcan sus horas oficiales dentro de sus respectivos husos y coordinen sus fechas de modificación. Esto facilitaría las relaciones comerciales, bursátiles, bancarias y de transporte.
La implementación de este proyecto implicaría un cambio práctico para todos los ciudadanos. Con la modificación, se debería atrasar una hora los relojes en todo el país. Como consecuencia directa, amanecería y anochecería una hora más temprano.
maratónica sesión,cambiar el huso horario de la Argentina,@DiputadosAR,pic.twitter.com/FNe0a4XBBO,August 21, 2025,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Por amplia mayoría. La oposición consiguió resucitar la comisión investigadora del caso $LIBRA,,Diputados. Se convirtió en ley el proyecto de los gobernadores para coparticipar los ATN,,De “miserables” a “populismo de manual”. Las reacciones del arco político tras el blindaje del veto al aumento jubilatorio
POLITICA
“De manera inmediata”: los fiscales de la causa Vialidad pidieron el decomiso de los bienes de Cristina Kirchner
Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola presentaron un escrito dirigido al Tribunal Oral Federal 2 para exigir que se ejecute “de manera inmediata” el decomiso patrimonial ordenado a Cristina Kirchner y los demás condenados en la causa Vialidad, por un monto actualizado que supera los $684.990 millones en reparación al Estado. La petición responde directamente a un planteo defensivo que estuvo orientado a impugnar tanto la competencia del tribunal como el procedimiento de ejecución.
En su presentación de 21 páginas, Luciani y Mola consideran que “el decomiso de la suma que estableció el tribunal no es una opción” sino “una obligación prevista en la sentencia firme… y en los tratados internacionales”, subrayando que este reclamo ya está “adquirido firme”. Asimismo, rechazaron que la defensa recurra a “artilugios y excusas” para dilatar lo ordenado por el Tribunal.
Diego Luciani
Los fiscales recalcaron la gravedad de los hechos que motivaron la condena, refiriéndose a la causa como “una de las matrices de corrupción más extraordinarias” de la historia argentina, y señalaron que esta maniobra generó “un perjuicio inconmensurable para las arcas del Estado”. En este contexto, advirtieron que la negativa a cumplir con el deber de restitución representa “una clara afrenta al tribunal y a la sociedad”, ya que bloquea la recuperación de bienes que fueron sustraídos mediante conductas dolosas.
El Tribunal, integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, recibió formalmente este dictamen luego de solicitar una opinión a la fiscalía frente a las objeciones de la defensa. Entre estas, la expresidenta había cuestionado la introducción del recurso y alegado la incompetencia del TOF 2 para ordenar la ejecución de bienes.
La entrada “De manera inmediata”: los fiscales de la causa Vialidad pidieron el decomiso de los bienes de Cristina Kirchner se publicó primero en Nexofin.
Bomba del día,Causa Vialidad,Cristina Kirchner,DECOMISO DE BIENES,Diego Luciani
El horóscopo de hoy: jueves 21 de agosto
La Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto que busca cambiar el huso horario de la Argentina
“De manera inmediata”: los fiscales de la causa Vialidad pidieron el decomiso de los bienes de Cristina Kirchner
Canales para ver el U. Católica vs. Alianza Lima por la Copa Sudamericana
Incaa: el Gobierno modificó los requisitos para acceder a subsidios para exhibición
Quiénes son los detenidos por el fentanilo contaminado: la historia de García Furfaro y los directivos de HLB Pharma
Cómo votó cada diputado el veto de Milei a la Ley de Emergencia en Discapacidad
Masacre en el fútbol: batalla campal en el Independiente-Universidad de Chile que obliga a cancelar el partido
George Lucas le dio un consejo al director del mayor fracaso de Star Wars: "No lo olvides, esto es para niños de 12 años"
El horóscopo de hoy: jueves 21 de agosto
La Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto que busca cambiar el huso horario de la Argentina
“De manera inmediata”: los fiscales de la causa Vialidad pidieron el decomiso de los bienes de Cristina Kirchner
Zaira Nara lanzó su nuevo emprendimiento y la mataron a críticas por sus «promos»: “Un robo”
Pamela David se disculpó con Karina Milei por haber dicho que usaba un reloj de lujo
Patricia Bullrich confirmó que será candidata a senadora por la ciudad de Buenos Aires
Cierre de listas: todos los candidatos a senadores y diputados, las sorpresas y los interrogantes que faltan definir
Yanina Latorre se quebró en LAM y no pudo contener el llanto tras escuchar a Julieta Prandi: “Me mata tu historia”
Luto en Boca y el futbol argentino: murió Ramón Maddoni, el hombre que descubrió a Riquelme, Tévez y Cuchu Cambiasso
POLITICA2 días agoPamela David se disculpó con Karina Milei por haber dicho que usaba un reloj de lujo
- CHIMENTOS3 días ago
Uno por uno los famosos que serán candidatos en las próximas elecciones legislativas: «Van desde Virginia Gallardo y el Turco García hasta Porcel JR.»
- POLITICA2 días ago
Corrupción y escándalos: por qué no hay que votar al kirchnerismo en las próximas elecciones
