POLITICA
Basural de Luján: nuevas pericias confirmaron una alta contaminación en tierra, agua y aire
Una reciente pericia judicial agregada a la causa penal que instruye el juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto confirmó niveles críticos de contaminación producidos por el basural a cielo abierto de Luján. Los estudios detectaron sustancias tóxicas en agua, suelo y aire, incluyendo amonio, benceno y cobre. Los niveles hallados superan los límites legales, y representan riesgos graves para la salud como leucemia, daño neurológico y enfermedades respiratorias. Los contaminantes encontrados están clasificados como residuos peligrosos bajo la Ley 24.051. Según las conclusiones de los químicos volcados en el expediente, “su persistencia en el ambiente podría extenderse por décadas”.
Los estudios periciales no hacen más que confirmar y complementar los análisis que fueron incorporados a la causa Nº FSM 9100/2011/CMF1, y que representa un grave riesgo tanto para la salud humana como para el medioambiente.
Por estos hechos, el fiscal de la causa Carlos Alberto Stagnaro solicitó tres veces la declaración indagatoria del intendente de Luján, Leandro Boto, y a varios de sus funcionarios (el 24 de mayo de 2024, el 8 de junio de 2024 y el 25 de octubre 2024), pero el magistrado rechazó cada uno de esos pedidos y tomó a su cargo la investigación que estaba delegada en la fiscalía.
.responsive {
width: 100%;
height: auto;
}
De acuerdo con el informe, las muestras recolectadas el 7 de julio de 2023 por el Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina (PFA) y analizadas en el Laboratorio de Estudios Ambientales de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Regional San Nicolás, revelaron niveles elevados de sustancias tóxicas.
En el expediente, al que accedió Infobae, consta la declaración testimonial del entonces jefe de Delitos Ambientales de la PFA, comisario inspector Alberto Raúl Candia quien declaró que la Municipalidad de Luján “no controla el volcado de residuos tóxicos”. En la segunda foja de su exposición, el oficial aseguró que en el Basural a Cielo Abierto de Luján se vuelcan sistemáticamente y de manera ilegal residuos peligrosos y opinó que esto sucede porque “no hay control de ningún tipo de nada, como ser el ingreso de camiones, etc”.
El último informe químico incorporado al expediente revela que en el agua, se encontraron concentraciones de amonio, manganeso, cinc, flúor y nitrito que superan los parámetros establecidos para la protección de la vida acuática y el consumo humano.
En el suelo, se detectaron benceno, cobre y etilbenceno en cantidades que exceden los valores aceptables para usos agrícolas y residenciales.
En el aire, se identificaron hidrocarburos aromáticos policíclicos y material particulado denominados en el expediente como “PM10″ por encima de los niveles de referencia. Se trata de partículas sólidas o líquidas muy pequeñas suspendidas en el aire, con un diámetro aerodinámico menor a 10 micrómetros (unas 7 veces más pequeñas que un cabello humano). Estos elementos pueden incluir: polvo, cenizas, hollín, fragmentos de metales y gotas de líquidos contaminantes. Al ser tan pequeñas, las PM10 pueden ingresarse profundamente en los pulmones al respirar, afectando el sistema respiratorio. Están asociadas a enfermedades como bronquitis crónica, asma, y agravamiento de enfermedades cardíacas. En exposición prolongada o a niveles elevados, aumentan el riesgo de cáncer de pulmón y enfermedades cardiovasculares.
Estas sustancias son producidas por procesos industriales como de vehículos, quema de basura, emisión de polvos, como en este caso en basurales a cielo abierto de Luján.
El informe también clasificó los residuos hallados como peligrosos debido a sus características de toxicidad, inflamabilidad y reactividad. Entre los contaminantes detectados se incluyen metales pesados como cobre, cromo, cadmio y plomo, además de plaguicidas prohibidos como aldrín, lindano y DDT, y solventes orgánicos.
Según los peritos, la exposición prolongada a estas sustancias podría causar daños hepáticos, renales y neurológicos, así como enfermedades respiratorias y un mayor riesgo de cáncer. Además, algunos de estos compuestos poseen una alta persistencia ambiental, lo que podría agravar su impacto a largo plazo.
La investigación, ordenada por el Juzgado Federal de Mercedes, tuvo como objetivo determinar si el basural operaba en infracción a las normativas ambientales vigentes y evaluar el impacto de los residuos en la salud y el ecosistema. Las denuncia iniciales fueron presentadas, de manera separada, por los vecinos Daniel Vicente Curci Castro, Viviana Novelle y tomadas como propias por el fiscal Ramiro González. Allí se alerta sobre posibles irregularidades en la disposición de desechos en el lugar. Sin embargo, y a pesar de los primeros resultados, el magistrado no tomó medidas contundentes para evitar que se siga contaminando.
El informe clasificó los residuos hallados como residuos peligrosos, debido a características de toxicidad, inflamabilidad y reactividad, entre otras. Los contaminantes detectados incluyen metales pesados como cobre, cromo, cadmio y plomo, además de plaguicidas prohibidos y solventes orgánicos.
Respecto a los riesgos, los peritos advirtieron que la exposición crónica a las sustancias identificadas podría provocar daños hepáticos, renales y neurológicos, además de afectar el sistema hematológico y aumentar el riesgo de desarrollar cáncer. También señalaron que varios de los contaminantes poseen una alta persistencia ambiental, lo que podría agravar su impacto en el mediano y largo plazo.
El caso podría tener repercusiones legales de gran alcance, ya que el basural se encuentra operando en condiciones que contravienen regulaciones ambientales vigentes, y la constatación de contaminación pone en riesgo tanto el ecosistema local como la salud de la población de Luján y áreas circundantes.
El proceso de investigación
La investigación se basó en el análisis de ocho muestras recolectadas el 7 de julio de 2023 por personal del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina (PFA), bajo la supervisión del comisario inspector Alberto Candia. El material examinado incluyó tres muestras de suelo, cuatro de agua y una de aire, representativas de diferentes sectores del basural.
Los protocolos de análisis emplearon referencias de calidad establecidas en la legislación vigente. Para el agua, se utilizaron como referencia las tablas de niveles guía destinadas a la protección de la vida acuática y fuentes de agua para consumo humano. Para el suelo, se consideraron niveles aptos para uso agrícola, residencial e industrial, mientras que para el aire se aplicaron los límites estipulados en el Decreto Reglamentario 831/93 y 1074/18 de la Ley 24.051.
Los resultados evidenciaron que en varias muestras se superaron los valores máximos permitidos para distintas sustancias, especialmente en las matrices líquidas y sólidas. En el caso del aire, aunque se detectaron contaminantes como hidrocarburos aromáticos policíclicos, no se midieron metales como mercurio ni gases como el cloruro de hidrógeno.
Uno de los casos más sensibles y graves fue destacado en su resolución por el fiscal federal Carlos Alberto Stagnaro, Fiscal Federal de Mercedes. En el expediente 9100/2021, caratulada: “Municipalidad de Lujan s/ Infracción ley 24051 (de residuos peligrosos)” le advierte al alcalde camporista Leonardo Boto que el Basural a Cielo Abierto en el cual la intendencia vuelca los residuos urbanos “no cumple con ninguna condición técnica de instalación y de gestión para que se considere un relleno sanitario … se encontraron numerosas pruebas materiales que evidencian que actualmente se vuelcan sistemáticamente de manera ilegal residuos peligrosos, categorizados como tal por la Ley 24051 … también se pudo constatar la quema permanente de residuos … el BCA con las condiciones observadas sería un foco de contaminación ambiental que podría generar riesgo sanitario a la población en general y en particular las personas de bajo recursos que habitualmente recolectan materiales».
En el mismo escrito, la fiscalía reveló que la “muestra 4″ extraída “del grifo de la Escuela Rural nº 3″ reveló que “los valores de Amonio y Nitratos hallados por encima de valor guía de la normativa vigente, podrían ser indicios de contaminación microbiológica».
El mismo fiscal, y por las irregularidades detectadas, solicitó en tres oportunidades al intendente Boto: “La totalidad de la prueba obrante en el presente expediente, como ya lo manifesté oportunamente, se encuentra debidamente acreditado con el grado de sospecha suficiente, que la Municipalidad de Lujan y la Dirección de Residuos Urbanos volcaban residuos de todo tipo, efluentes líquidos sin tratamiento alguno, residuos tóxicos peligrosos, como así también la quema de los residuos, lo que provoca una gran contaminación en el lugar“. Hasta ahora el magistrado denegó cada solicitud de indagatoria.
Ante la negativa del juez federal de Mercedes, el fiscal insistió en su reclamo de esta manera: “Valorados en forma armónica e integrada, la totalidad de los elementos de prueba obrante en la presente, de conformidad a las reglas de la sana crítica racional, permiten tener por acreditado el hecho ocurrido en el predio del ‘basural de Lujan’, desde el inicio de la presente, es decir que, desde el día 29 de junio del año 2021, fecha en que se realizó la primera de las cinco denuncias analizadas en autos, se arrojaron residuos patológicos, patogénicos y de todo tipo, sin los controles correspondientes, en el predio sito en la localidad de Lujan (B), denominado ” basural de Lujan”, asimismo se determinó la presencia de focos ígneos o incendios de residuos en el lugar sin ningún tipo de control, o prevención por parte de las autoridades responsables, provocando ello la contaminación ambiental del agua, tierra y aire, provocando un grave y serio peligro a la comunidad, situación esta que perdura hasta la actualidad».
El impacto potencial de esta contaminación es significativo. Además, la persistencia de algunos contaminantes en el ambiente podría extender su efecto durante décadas, dificultando su remediación.
El informe también subrayó la necesidad de realizar estudios más exhaustivos para evaluar el alcance total de la contaminación y su impacto en la población local. Aunque las técnicas analíticas utilizadas cumplieron con los estándares establecidos, los expertos recomendaron incluir en futuros análisis la medición de sustancias como dioxinas y otros contaminantes orgánicos persistentes, que suelen estar presentes en rellenos de residuos peligrosos.
El basural de Luján, que opera como el vertedero a cielo abierto más grande del país, representa un desafío ambiental y sanitario para la región. La contaminación detectada no solo pone en riesgo la salud de los habitantes de Luján y sus alrededores, sino que también amenaza la biodiversidad y los recursos naturales de la zona.
La persistencia de los contaminantes en el ambiente y la falta de medidas adecuadas para su manejo agravan la situación, subrayando la necesidad de una intervención urgente por parte de las autoridades competentes.
Como informó de manera exclusiva este medio, ya en junio de 2023 la justicia encontró residuos peligrosos en el vertedero a cielo abierto de Luján y le ordenó al intendente de La Cámpora Leonardo Boto que extreme “todas las medidas y recaudos necesarios relativos a la disposición final de residuos sólidos urbanos en el basural” que depende de la Municipalidad “controlando y almacenando debidamente los mismos, impidiéndose el ingreso y alojamiento indiscriminado de dicha clase de residuos patológicos en el predio, para evitar daños a la salud de las personas y el ambiente en general”.
Sin embargo, las prórrogas concedidas por el mismo magistrado posibilitaron que los camiones con residuos siguen ingresando al lugar.
Lo que ya se había detectado demostraba, no solo, que el vertedero es un foco infeccioso y de contaminación -como se denuncia en la causa penal que investiga el juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto-; sino el riesgo que corren las familias que viven del basural. Personas que sin ninguna protección y en absoluta vulnerabilidad separan metales, cartones, vidrios y otros elementos para ser vendidos a los “galponeros”.
Para el fiscal de la causa en el expediente está “fehaciente acreditada la participación de los funcionarios imputados, -entre ellos el intendente- de los aquí imputados y también, con respecto a la participación de los acusados en el ilícito penal, está acreditado que los sindicados, por las funciones que asumieron en función a sus cargos, conocían de la problemática ambiental, provocada por la falta de tratamientos de residuos sólidos urbanos, y del debido control de ingreso y disposición final de residuos dentro del predio a cargo del municipio de Luján, a la actualidad, no han adoptado medida alguna al respecto, a fin de evitar o al menos disminuir la contaminación generada en el basural a cielo abierto de esa localidad, quedando más que evidenciada la clara responsabilidad que les cupo a cada uno de ellos, ya sea por acción u omisión, y/o ignorar la reglamentación tanto local como federal que rige esta problemática ambiental».
POLITICA
Las dificultades del Gobierno para capitalizar el viaje a EEUU en medio del caso Adorni y el dato de inflación
El Gobierno insiste en sabotearse. Una y otra vez. Desmerece sus logros, que son muchos. Y le da letra a la oposición, que le agradece los errores. La gira norteamericana fue muy provechosa pero opacada por la pelea con la industria y por las denuncias contra Manuel Adorni. La visita a Chile y a España. El presidente Javier Milei se luce y se siento cómodo en el exterior. Pero no logra sacarle todo el jugo.
Sin embargo, lo que genera más preocupación, incluso en filas del oficialismo, no son esos tropiezos, sino la dinámica de la inflación, que el Gobierno está urgido de frenar rápidamente.
Esta semana, la administración de Milei volvió a quedar envuelta en controversias que, según distintas lecturas dentro del propio oficialismo, terminan opacando avances que la gestión exhibe en otros frentes.
Fueron una serie de episodios políticos y comunicacionales que se combinaron con el dato de inflación de febrero —que volvió a marcar 2,9%— y reabrieron interrogantes sobre la estrategia del Ejecutivo en un momento de alta exposición internacional del Presidente.
Leé también: La causa contra “Chiqui” Tapia por retención indebida de aportes entra en una etapa clave: qué puede pasar
La semana comenzó con un fuerte despliegue del mandatario en el exterior. Participó en Miami de una reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le reiteró su alineamiento geopolítico con Washington y con Israel, Trump lo retribuyó con elogios públicos frente a otros mandatarios latinoamericanos. También fue protagonista de la Argentina Week en Nueva York, participó del juramento de José Antonio Kast en Chile y este viernes se convirtió en el principal expositor del cierre del Foro Económico de Madrid.
Lo que podía haber sido una semana perfecta, marcada por esa altísima visibilidad internacional, terminó empañada por decisiones políticas y comunicacionales que generaron ruido tanto dentro del Gobierno como entre actores económicos.
Uno de los episodios que más comentarios despertó fue el discurso que Milei pronunció ante inversores en Estados Unidos. Allí dedicó varios párrafos a cuestionar a los empresarios Paolo Rocca, del grupo Techint, y Javier Madanes Quintanilla, de Fate. Aun cuando Milei pudiera estar en lo cierto, le faltaron matices. La crítica sorprendió en ámbitos industriales. Rocca lidera la principal multinacional de origen argentino y el grupo Techint opera en 27 países. No se puede decir que no esté acostumbrado a competir.
Leé también: Los sindicatos combativos se desmarcan de la CGT y planean marchas en distintos puntos del país
En la Unión Industrial Argentina surgieron dudas tras ese planteo presidencial. “Si eso le pasa a Rocca, nosotros podríamos tener peor suerte”, comentaban en el sector empresario. El mensaje del Presidente estaba orientado, según algunas interpretaciones, al consumo interno. Otros, mejor predispuestos, quieren creer que Milei exageró para demostrar que su decisión de apoyar el libre mercado no tiene vuelta atrás. Pero quedaron interrogantes y dudas entre potenciales inversores que seguían la presentación.
Otro foco de conflicto surgió alrededor del vocero presidencial, Manuel Adorni. La polémica comenzó cuando trascendió que su esposa había subido al avión presidencial y que ambos habían viajado a Punta del Este en un avión privado.
La reacción inicial del funcionario no ayudó a desactivar la controversia. En su defensa pública sostuvo que había ido “a deslomarse”, una frase que fue cuestionada por su falta de empatía en un contexto social complejo. En lugar de calmar la situación, Adorni apuntó contra el periodismo por difundir las imágenes.
Dentro del propio oficialismo señalan, sin embargo, que las fotografías no surgieron de fuera del Gobierno sino de algún sector interno. Llegó luego el intento de hacer control de daños: Karina Milei, el Presidente y varios ministros salieron a respaldar al vocero y su honestidad. Pero el episodio ya había instalado un flanco incómodo para una administración que busca sostener un discurso centrado hacer recortes, en la austeridad y en el esfuerzo por ordenar la macroeconomía.
La vicepresidenta Victoria Villarruel también aprovechó el contexto para marcar diferencias y cuestionar aspectos de la gestión, en un nuevo capítulo de la tensión política dentro del oficialismo. Pero, como había dicho Adorni, son mensajes que parecen llegar desde fuera del gobierno. En Balcarce 50 imaginan que construye con el peronismo para dañar a Milei y sacarle unos pocos puntos esenciales para ganar en 2027 en primera vuelta.
En paralelo, el Gobierno enfrentó el caso judicial que involucra al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. En este punto, el manejo oficial fue evaluado dentro del Ejecutivo como más ordenado.
Leé también: Un chat muestra el supuesto envío de miles de dólares de la AFA hasta las oficinas de Pablo Toviggino
El presidente Milei y el ministro de Justicia, Juan Mahiques, insistieron públicamente en que Tapia no es amigo del Gobierno y que deberá responder ante la Justicia por los hechos investigados. Cuando el juez Diego Amarante lo indagó, el titular de la AFA optó por no declarar y presentó un escrito en el que acusó a ARCA de perseguir a la asociación. Hizo lo que indica el manual para los casos de figuras públicas sospechadas. Decir que es inocente y que fuerzas oscuras lo persiguen.
Pero la mayor tensión política se produjo fuera del juzgado. Un día antes, el abogado Gregorio Dalbón —defensor de la expresidenta Cristina Kirchner— afirmó públicamente que la causa era política y que podía resolverse hablando con Karina Milei.
La declaración fue interpretada como “un dardo envenenado” desde el kirchnerismo hacia el Gobierno. La secretaria general de la Presidencia, rápida de reflejos, se desmarcó y respondió que Tapia no tenía que arreglar nada con ella y que debía someterse a la Justicia.
La inflación, el frente que más preocupa
Aun así, dentro del oficialismo consideran que el frente más delicado no está en esos episodios políticos sino en la evolución de la inflación.
El índice de febrero volvió a ubicarse en 2,9%, el mismo nivel que en enero. Y no desciende desde mayo de 2025.
Existen varias explicaciones para esa resistencia a la baja. Entre ellas se mencionan la cantidad de pesos en circulación; el proceso de recomposición de precios relativos —según la visión del ministro Luis Caputo— y el traslado a precios de la suba del dólar que tuvo lugar el año último, antes de las elecciones.
Leé también: Uno de los grandes bancos de EE.UU. anticipó mayor inflación en la Argentina y la región
Pero en el Gobierno reconocen que el desafío principal es hacia adelante. Un índice que se mantiene cerca de 3% mensual abre tres riesgos.
El primero es que la sociedad empiece a percibir que ese nivel de inflación llegó para quedarse y,más aún, en un momento en que los salarios se sienten atrasados. Eso pegaría en el principal activo del Gobierno, haber tranquilizado los precios de las góndolas.
El segundo es que reaparezcan remarcaciones preventivas “por las dudas”, algo habitual en la economía argentina. Aunque no siempre se trate de una especulación, porque sigue habiendo inflación de costos y la actualización de las tarifas también impacta en la ecuación de esas firmas.
Y el tercero es que los sindicatos se nieguen a cerrar paritarias en torno al 1% o 2% mensual, como pretende el Ejecutivo.
Dentro del propio oficialismo advierten que la coherencia entre el discurso político y la práctica es clave. Y, esta semana, esa coherencia se resquebrajó. Sin embargo, admiten, que el principal activo del Gobierno sigue siendo la reducción de la inflación. Algo que incluso se complica por la dinámica internacional de la guerra y el aumento del petróleo, los seguros marítimos, los fletes y las naftas. Recuperar esa tendencia descendente de la inflación es, hoy, el eje central de la estrategia económica y política de la administración Milei.
Javier Milei, La Libertad Avanza
POLITICA
Los secretos detrás de los indultos de Menem: diálogos inéditos, un abrazo antiperonista, los restos de Rosas, Yuyito, y el rechazo de Videla
De la pax menemista al rumor de nuevo indultos
Diálogos y escenas detrás de los indultos de Menem a genocidas y montoneros
Menem en calzoncillos y una charla con Montoto
Los restos de Rosas e insultos en París
El abrazo con el hombre que derrocó a Perón
“¿No me merezco yo a la Yuyito?”
Parte del gabinete de Axel Kicillof inició una recorrida por el Litoral. El objetivo sería preparar el terreno para que el proyecto presidencial tenga impulso en el interior. Así, Jorge Capitanich será quien dé el puntapié inicial con un gran acto.
El Movimiento Derecho al Futuro (MDF) que organizó el gobernador bonaerense para sostener sus aspiraciones presidenciales tratará de romper las fronteras bonaerenses. El mandatario entró en la recta final como inquilino de la casona renacentista de la calle 6, entre 51 y 53, de la ciudad de La Plata. Su mira apunta ahora a Balcarce 50 en la Capital Federal.
Para ese objetivo, el PJ de Buenos Aires, que puja con Máximo y Cristina Kirchner, es condición necesaria pero no suficiente. Necesita reagrupar a la diáspora peronista que se acentuó en las provincias tras el fracaso de la última gestión nacional.
Con ese fin, Kicillof empezó a jugar sus piezas. Varios integrantes de su gabinete han comenzado a tomar contacto, directo o con presencia en territorio, con referentes del justicialismo.
En el Litoral esa tarea, por ahora, recayó en Andrés «Cuervo» Larroque, el ministro de Desarrollo bonaerense, y Cristina Álvarez Rodríguez, la jefa de asesores de la Gobernación. El ex intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, también ha contribuido. Además, hubo movimientos de Carlos Bianco, el jefe de su gabinete.
Un gran acto como punto de partida
Uno de los dirigentes que se ha sumado a la cruzada de Kicillof es el actual senador chaqueño Jorge “Coqui” Capitanich.
El ex jefe de Gabinete de Cristina tiene en la mira competir el año próximo por la gobernación de su provincia. Enfrente estará Leandro Zdero. El actual mandatario radical intentará reelegir y, para eso, deberá conservar la alianza con La Libertad Avanza que tan buenos resultados le trajo en 2025.
A fin de que la disputa sea pareja, Capitanich necesita un candidato competitivo en el cuadro presidencial de la boleta. Fuentes del peronismo chaqueño indicaron a Infobae que “Coqui” se encuentra abocado a la realización de un gran acto para Kicillof.
La convocatoria, donde debería confluir la mayor cantidad de partes del panperonismo, serviría como campana de largada en las provincias del proyecto Axel 2027. Para el armado de la convocatoria, el senador chaqueño mantiene charlas permanentes con «Cuervo» Larroque.
Además, el actual senador chaqueño puso a dos hombres de su extrema confianza en los detalles organizativos del acto. Se trata del diputado provincial Sebastián Benítez Molas y del intendente de Machagai, Juan Manuel García.
García es vicepresidente 2.º de la FAM (Federación Argentina de Municipios Se trata de una organización de gran peso en las provincias. Sustenta su poder en la penetración capilar en todo el territorio nacional.
Reordenar las piezas
La política correntina es como un caleidoscopio. En cada vuelta, las piezas se mueven y conforman figuras distintas. Los que estaban de un lado pasaron al otro. Y de repente todo se ve diferente.
El caso paradigmático es el del senador nacional Mauricio “Camau” Espínola. Electo por el PJ, rompió y se fue a un bloque de la oposición amigable con LLA. Como los libertarios cortaron sus sueños de ser candidato a gobernador, saltó al armado que encabeza la UCR Corrientes.
En el peronismo, a esta realidad dinámica se le suma la pérdida sistemática de votos y estructura. El PJ local estuvo intervenido por mucho tiempo. La normalización fue el año pasado. El proceso no logró contener a todos. Al frente quedó Ana Almirón, referente K que obedece a las directivas enviadas desde San José 1111.
Mucha dirigencia dio el portazo y se sumó a proyectos políticos del oficialismo. Mientras una parte se agolpaba con los hermanos Gustavo y Juan Pablo Valdés la otra se fue con Ricardo Colombi.
Entre los de la segunda línea estuvo Martín Barrionuevo, compañero de fórmula de Colombi. Tras la derrota, volvió. Es uno de los que ha establecido contacto con los embajadores de La Plata.
A él se suman otros referentes. Entre ellos, el ex Cámpora José “Pitín” Ruiz Aragon. También el exdiputado nacional Jorge Romero. Y el intendente de Empedrado, Fernando “Chara” Echeverría. Ellos son los que, hasta ahora, aparecen en la superficie. Pero fuentes del peronismo correntino dicen que hay otros operadores en las sombras.
Referentes del justicialismo de la tierra del chamamé mantuvieron un encuentro el martes 10 con representantes de Kicillof. El punto de confluencia fue la Casa de la Provincia de Buenos Aires en Capital. La charla en Callao 237 no pasó de un repaso de la situación interna en Corrientes. Los dirigentes bonaerenses se levantaron con la idea de que hay mucho trabajo por hacer allí.
Recuperar lo perdido
La avanzada del kicillofismo también llegó a Entre Ríos y Misiones. El panorama es distinto en estos territorios, aunque en todos hay un denominador común: la falta de un liderazgo fuerte que articule.
El PJ entrerriano cayó en 2023 ante Rogelio Frigerio. Perdió una hegemonía de 20 años. Gran parte de la dirigencia de ese período está cuestionada en la Justicia. En 2025 volvió a caer. Fue una paliza de la alianza entre el gobernador y LLA.
Cristina Álvarez Rodríguez tomó contacto hace unas semanas con uno de los pocos puntales que quedó en pie del peronismo entrerriano. Se trata de Rosario Romero, intendenta de Paraná, la ciudad capital. Otros dirigentes de peso nacional, como el diputado Guillermo Michel, tienen diálogo directo con Kicillof.
La postura que prevalece en el PJ Entre Ríos es wait and see. Los principales referentes no quieren meterse en la pelea del gobernador bonaerense y su mentora. “Es una disputa del AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires). No tenemos nada que ver”, razonan.
La premisa es, por el momento, mantener la prescindencia en la disputa nacional entre Axel y el polo CFK – Miguel Ángel Pichetto. En ese orden, colocan sobre la mesa la necesidad de abrir el juego a otras referencias peronistas.
El “cordobecismo” de Juan Schiaretti y Martín Llaryora siempre tuvo simpatías en Entre Ríos. Y también despiertan esperanzas figuras como el ex gobernador sanjuanino Sergio Uñac y un tapado: el mandatario pampeano, Sergio Zilioto.
Las proyecciones marcan que el PJ local no tendrá alineamiento nacional en 2027 y se concentrará en recuperar intendencias. El sueño mayor es aniquilar el proyecto reeleccionista de Frigerio.
En Misiones, en tanto, todo quedará supeditado a lo que ocurra el domingo 19 de abril. Ese día habrá elecciones internas y terminará la intervención. El proceso de normalización logró mejorar las condiciones para la participación.
En esa línea, reformó la carta orgánica a fin de garantizar la representación de minorías y la paridad y alternancia de género. Además, facilitó la registración de listas por vía electrónica para saltar los escollos que presentan la distancia y los caudillismos locales.
En la mirada de la intervención, esto permite esquivar el riesgo de que los armados sean infiltrados por Carlos Rovira, el líder del Frente Renovador y hombre fuerte de Misiones desde principios de siglo.
Julio Pereyra estuvo en la tierra colorada hace unos días. Con el proyecto de Kicillof bajo el brazo, se encontró con algunos referentes. El camino será largo. El sello del PJ estuvo subsumido en la Renovación durante dos décadas. Ahora deberá recuperar identidad y musculatura.
Virginia Dems send sweeping gun ban to Spanberger as West Virginia weighs expanding machine-gun access
Las dificultades del Gobierno para capitalizar el viaje a EEUU en medio del caso Adorni y el dato de inflación
De Electrolux a Lumilagro: qué fábricas quebraron, se achicaron o se volcaron a lo importado
La peor traición al Negro Olmedo: su mujer, el amigo, un auto, sexo, cocaína y la foto que lo llenó de dolor para el resto de su vida
Los secretos detrás de los indultos de Menem: diálogos inéditos, un abrazo antiperonista, los restos de Rosas, Yuyito, y el rechazo de Videla
El problema mecánico en el Alpine de Franco Colapinto que complicó su rendimiento en el inicio del Gran Premio de China de Fórmula 1
Muni Seligmann respondió las críticas tras el accidente de su bebé y su viaje a Miami: “Hay que contarlo y naturalizarlo”
El ex novio de Luana de Gran Hermano reveló información sensible sobre su relación: “El bolso tenía plata”
Emanuel Noir, de Ke Personajes, anunció que dejará las redes sociales: “Una búsqueda mayor a la que creí, apareció”
Sorpresa en Gran Hermano tras la expulsión de Carmiña: la reacción de la producción y las dudas sobre su reemplazo
CHIMENTOS2 días agoEl ex novio de Luana de Gran Hermano reveló información sensible sobre su relación: “El bolso tenía plata”
- CHIMENTOS1 día ago
Emanuel Noir, de Ke Personajes, anunció que dejará las redes sociales: “Una búsqueda mayor a la que creí, apareció”
- CHIMENTOS2 días ago
Sorpresa en Gran Hermano tras la expulsión de Carmiña: la reacción de la producción y las dudas sobre su reemplazo
