POLITICA
Biocombustibles: el Gobierno propone una tregua hasta 2027 en el Senado por la puja entre provincias
Pasó desapercibido en el Senado, pero un plenario de comisiones realizado la semana pasada describió a la perfección la guerra subterránea que transitan provincias agrícolas versus petroleras por el futuro de los biocombustibles -etanol y biodiesel-, con legisladores que agitan proyectos para elevar los cortes y otros que ya muestran sus armas para frenar los cambios en cuestión, mientras que el Gobierno libertario sugirió una tregua hasta 2027.
La reunión más importante ocurrió el miércoles último, en el cónclave conjunto de las comisiones de Energía; y de Presupuesto de la Cámara alta, comandadas por el radical Flavio Fama (Catamarca) y el oficialista Ezequiel Atauche (Jujuy), respectivamente. Después de invitados que sólo consiguieron confirmar los prejuicios de los presentes, disertó el subsecretario de Hidrocarburos de la Nación, Federico Veller.
El funcionario explicó, según consta en la versión taquigráfica: “Los proyectos que se están discutiendo hoy aquí proponen incrementos de corte de hasta el 15 o 18%, dependiendo del proyecto que se trate, y la aplicación de mecanismos de determinación de precios con referencia a paridad e importación”.
Segundos después y, sobre el último punto, detalló: “En condiciones de paridad e importación, el precio del biodiesel, por ejemplo, es hasta 2,2 veces más caro que su alternativa fósil, sin tomar en cuenta el poder calorífico. Estoy hablando de precio contra precio. El resultado de la propuesta, por ejemplo, de llevarlo al 18% significaría, en el caso del biodiesel, un incremento de hasta 10% en el precio del surtidor de manera inmediata, y este incremento de precio en el surtidor tendría correlato directo en el encarecimiento de la logística del transporte de bienes de consumo e industriales. Es decir, afecta a toda la economía. A su vez, el incremento de corte propuesto genera un impacto directo en la recaudación fiscal”.
Veller advirtió: “Para tener otra referencia, en cinco años, la propuesta del 18%, por tomar un ejemplo, equivale a un impacto superior en las cuentas públicas del Estado Nacional de USD 4.000 millones de dólares para ambos biocombustibles”. En esta línea, añadió: “La forma en que está concebido el proyecto actual genera ciertos, vamos a llamarlos, ‘privilegios’ -vamos a evitar la palabra ‘protección’- prácticamente a perpetuidad de acuerdo con el texto actual, imposibilitando la posibilidad de fomentar la eficiencia, la innovación y la libertad de mercado en esta industria de los biocombustibles”.
El funcionario remató: “Por consiguiente, estaríamos diciendo que luego de 20 años de promoción o de existencia de esta industria, vamos a continuar, por ejemplo, otros dieciocho años asegurando que la producción sea exclusivamente de producción nacional, tanto de las materias primas como de los productos, por dar un ejemplo”.
Tras resaltar la importancia en cuanto a “certidumbre” y “planificación” para “poder decir que, a partir de cierto momento, va a ser tal el corte”, Veller deslizó: “Entendemos que ese momento, un momento posible, podría ser 2027, incrementando el corte de etanol de un 12% actual a un 15% y de un 7,5% actual del biodiesel a un 10%. ¿Por qué 2027 y no ahora? Bueno, ustedes saben que la piedra angular muy importante de esta Administración es el equilibrio fiscal. Por eso, tratamos de minimizar cualquier impacto que pueda haber en el cortísimo plazo hasta tanto las principales variables macroeconómicas se estabilicen. También, nos gustaría -y creemos sumamente importante- generar una transición gradual hacia un mercado libre de biocombustibles. Y proponemos seis años para esa adecuación. No queremos hacerlo libre de la noche a la mañana”.
Sorprendió el final de su discurso de presentación. “Todos tienen necesidades diferentes que no están contempladas acá, pero precisamente eso es el consenso: buscar esa posición de incomodidad que hace las cosas posibles para el conjunto”, alentó el representante de la Casa Rosada. Antes que él, los peronistas disidentes Juan Carlos Romero (Salta) y Alejandra Vigo (Córdoba); la integrante del Frente de Todos Carolina Moisés (Jujuy) y una radical habían activado críticas contra algunos detractores enviados, de manera específica, para enterrar el asunto en la Cámara alta.
Una respuesta válida a Veller apareció, incluso sin ser una experta en biocombustibles, a través de la porteña y legisladora electa Guadalupe Tagliaferri. “Usted hizo una enorme referencia al compromiso y la vocación de consenso como representante del Gobierno, que no cree en leyes que salgan sin consenso porque, después, no se aplican. Bueno, no es un buen representante del Gobierno, porque no es lo que piensa el Gobierno. Entonces, también hay una cierta preocupación o resquemor de algunos senadores en esta vocación que usted manifiesta -que estoy convencida de que en el caso suyo es genuina-, de que, quizás, nos encontremos en una discusión sobre el consenso, la coma, el artículo, y que, en realidad, eso esconda ninguna voluntad de avanzar con algo”. Fue la sensación que se llevaron quienes alientan las iniciativas a favor de mayores cortes en biocombustibles. Mientras tanto, los distritos petroleros guardan algunas cartas y se preparan, post elecciones, para salir “a la cancha”.
Energy Markets,Environment,Government / Politics
En los últimos años, las expresiones religiosas ocuparon un espacio cada vez más visible en el discurso político argentino. Temas como la cita de las Sagradas Escrituras en actos oficiales y la presencia de líderes religiosos en la agenda pública impulsan el debate sobre el alcance de la influencia religiosa en la esfera política y en la sociedad.
Pablo Semán, sociólogo y antropólogo especialista en culturas populares y religión, analizó en Infobae en Vivo Al Mediodía que el uso político de la religión se apoya en ideas que no siempre reflejan la sociedad real. Según Semán, la creencia en un Estado completamente laico en Occidente “nunca fue así”, y en Argentina las conexiones entre política y religión tienen una larga historia. “Siempre fue una mentira donde se presumía que había un foso. En realidad, había miles de túneles de conexiones”, sostuvo.
El especialista ofreció una perspectiva sobre el agotamiento de los marcos tradicionales de representación política. “Los grupos políticos de la Argentina, a esta altura también Milei, han hecho fracking hasta secar las fuentes de representación política”, afirmó. En este contexto, recurre a la idea de que la religión es vista desde una mirada externa e incompleta, asumiendo que “los grupos religiosos son manadas”. Lo refutó con claridad: “No hay voto confesional en la Argentina”.
Ante la consulta sobre la identificación política con demandas católicas o evangélicas, Semán señaló que “los grupos religiosos no tienen comportamientos de manada, ni siquiera en esas cuestiones”. Destacó la diversidad interna: “Tienen debates, distintos niveles y tipos de debate”.
Movilización, votantes y diferencias entre católicos y evangélicos
La movilización social en torno a temas religiosos, como la interrupción legal del embarazo, aporta matices al análisis. Según Semán, en esas acciones públicas los evangélicos lograron representar a sectores del cristianismo opuestos a la ley, mientras que dentro del catolicismo la posibilidad de asumir liderazgos en ese contexto resultó limitada por los escándalos institucionales.
“El catolicismo es piramidal, vertical, se hace lo que dice el papa y si no, no se hace nada”, expresó. En cuanto a la votación, mencionó: “Muchos evangélicos votaron en su momento a Macri, a pesar de que él fue el que inició el debate”, y subrayó que también “votaron al peronismo, porque la gente evalúa, compone, calcula, calibra, como la gente de cualquier grupo. La gente que es religiosa no es subnormal.”
La percepción externa sobre los grupos religiosos suele estar sesgada, según Semán. Apuntó a la mirada de quienes “creen que los evangélicos son de derecha” y advirtió que esta clasificación no corresponde con la realidad heterogénea de los fieles y sus liderazgos en diferentes regiones.
En cuanto al vínculo de la política con las iglesias, puntualizó: “En la Capital Federal políticos apelan a la identidad evangélica, pero todos los intendentes del conurbano bonaerense dialogan con los pastores evangélicos y no les piden permiso ni a ustedes, ni a mí, ni a la agrupación progresista de moral y buenas costumbres que se constituya en el país”.
Estrategias políticas, identificación religiosa y el caso de Dante Gebel
Para Semán, la utilización de símbolos y discursos religiosos por parte de dirigentes políticos responde a diferentes estrategias. Explicó que “hay un uso político de la religión en la creencia de que si yo me pongo con tal emblema, produzco algo”. Destacó los intentos de dirigentes como Javier Milei de buscar legitimidad en colectivos religiosos, y afirmó: “En la provincia del Chaco, donde él hizo eso, hubo candidatos evangélicos que no movilizaron ni el 5% de los evangélicos”.
Sobre otros casos, comparó los posicionamientos de dirigentes como Guillermo Moreno o Juan Grabois y su relación con la religiosidad y el catolicismo nacionalista. Recordó que “en los movimientos de la economía popular, de desocupados y de esta forma de diferenciar católicos y evangélicos que nosotros tenemos no funciona. Los dirigentes de la economía popular saben que están llenos de evangélicos. Y no le andan preguntando a la gente de qué religión es”.
En la actualidad, surge el nombre de Dante Gebel, pastor evangélico radicado en Estados Unidos, como figura capaz de atraer multitudes desde una propuesta que fusiona religiosidad y espectáculo. Semán describió: “Hace ya casi cuarenta años que estudio grupos evangélicos. Dante Gebel era muy periférico e intentaba hacer una cosa que siguió haciendo y que le va saliendo cada vez mejor, que es el cruce entre cultura masiva y mundo evangélico. Y construir congregación desde un mensaje evangélico cruzado con el de los medios masivos de comunicación”.
Gebel reunió seguidores cristianos y no cristianos, católicos y evangélicos: “Es una combinación de Dolina, de Rolón y de Landrisina”. Sobre la posibilidad de una proyección política, el especialista advirtió: “Siempre que se ha intentado se dice: ‘Sí, va a pasar’, y después no, no termina pasando”.
Posibles escenarios futuros y la figura del outsider
La emergencia de outsiders en la política argentina se asocia al agotamiento de las representaciones tradicionales. Según Semán, figuras como Javier Milei y, en potencial, Dante Gebel, corresponden más al perfil de insiders sociales capaces de conectar transversalmente.
Explicó: “Milei fue un piedrazo en el espejo de las ilusiones de la clase política argentina que creía que tenía todo controlado. Esos outsiders de la política probablemente siguen siendo insiders de la sociedad. Y yo creo que Dante Gebel en parte es un insider de la sociedad”.
En cuanto al futuro electoral y la posibilidad de candidaturas surgidas desde el mundo religioso, el especialista consideró: “Me parece que Dante Gebel deja que se haga, empieza a hacer algunas tareas que hay que hacer unos años antes y después él verá qué es lo que pasa con la situación política, qué cabida tiene su oferta de representación política, si es que se decide a lanzarla”.
Así, la interacción entre religiosidad y política en Argentina continúa generando interrogantes sobre el impacto real de estos discursos, la heterogeneidad interna de los sectores religiosos y el alcance de figuras carismáticas en el escenario político nacional.
Europe,Religion / Belief,VATICAN
POLITICA
Cuadernos: un empresario reconoció pagos a funcionarios del kirchnerismo, mientras que otros optaron por no declarar
Alberto Tasselli, extitular de la firma Faraday S.A., confirmó este martes en el juicio oral por los Cuadernos de las Coimas haber realizado seis pagos a funcionarios del kirchnerismo durante 2013. Dijo que lo hizo por temor a represalias y luego de recibir “aprietes”.
“Quisiera confirmar que [Roberto] Baratta me llamó en un momento por teléfono y me solicitó un aporte para la campaña”, relató Tasselli, tras hacer una breve introducción sobre Faraday, la empresa que dirigía al momento de los hechos, que fabricaba transformadores eléctricos.
El empresario sostuvo que los pedidos de Baratta -mano derecha del exministro Julio de Vido– eran “insistentes” y llegaban en forma de “apretada”. Recordó, además, que durante su primer encuentro el exfuncionario le dijo: “Esto es lo que me tenés que dar para la campaña”. Y le mostró “un papelito sobre el escritorio con un 1″.
“Estaba prácticamente obligado a aceptarlo -se defendió-, porque mi único cliente era el Estado. Lo único que yo producía en proporción muy importante eran máquinas de 500 kV. No había quien más pudiera comprarme esos equipos”.
En línea con la declaración que volcó durante la instrucción, Tasselli dijo haber quedado muy “sorprendido” por el pedido en sí y porque se hubiera materializado a través de Baratta, a quien recordaba de reuniones previas, pero no reconocía como un interlocutor válido. “Era una persona que no tenía nada que ver con la licitación”, explicó. “De transformadores no entendía absolutamente nada”, agregó.
Taselli sumó: “Una vez me entrevistó el subsecretario de energía eléctrica del ministerio y no sabía para qué servía un transformador en el sistema eléctrico. Me dejó helado”. En ese momento el secretario de energía era Daniel Cameron, pero no quedó claro si se refería a él o alguien que trabajaba para él.
Al ser consultado por el Tribunal, precisó un total de seis entregas de dinero, todas en pesos, a pesar de que Nelson Lazarte, tras el primer pago, le dijo que no se “hiciera el boludo”, que debía entregar dólares.
Tasselli se convirtió así en el primer empresario arrepentido en declarar y contestar preguntas durante el juicio oral.
Antes que él, este martes fueron indagados los empresarios arrepentidos Angelo Calcaterra, Héctor Sánchez Caballero, Benito Roggio y Armando Loson. Todos ellos optaron por no declarar, acentuando el silencio que se impuso como regla general durante las últimas audiencias del juicio que tiene a Cristina Kirchner acusada de ser la cabeza del esquema y destinataria final de todos los pagos.
Calcaterra, director de IECSA y primo del expresidente Mauricio Macri, permaneció apenas minutos frente a los jueces del Tribunal Oral 7, contestando las preguntas de rigor: 68 años, divorciado, arquitecto, respondía el empresario.
“No por el momento”, dijo cuando lo consultaron si iba a prestar declaración, siguiendo la estrategia que predominó en casi todas las defensas.
Un paso igual de raudo por los estrados tuvieron hoy Héctor Sánchez Caballero, también de la firma IECSA; Armando Loson, de Albanesi S.A y Aldo Benito Roggio, del Grupo Roggio.
En el proceso previo al juicio, todos ellos confesaron haber tenido participación en la maniobra y ofrecieron detalles de la trama en sus respectivas colaboraciones con la Justicia: dijeron haber “cedido” ante las presiones de exfuncionarios como Baratta por “temor a represalias” y haber entregado sumas para destrabar los pagos de las distintas obras.
La negativa de los empresarios a contestar preguntas volvió a agitar el malestar en las defensas de Cristina Kirchner, el exministro De Vido, Baratta y otros exfuncionarios, que se oponen a que esos acuerdos “delatores” formen parte del juicio y reclaman a los jueces que, de integrarse, puedan confrontar con preguntas a los arrepentidos.
Pese a que el tribunal ya rechazó el reclamo, cada una de las defensas hoy volvió a plantear sus reparos.
Otros imputados
Tampoco declararon ni contestaron preguntas el empresario Raúl Victor Vertúa y el otro chofer del ministerio de Planificación imputado en la causa, Hernán del Río, a quien se le atribuye una participación en la recepción de los pagos. La defensa del chofer pidió que se leyera en voz alta la declaración que hizo en etapa de instrucción.
“Quiero decirles que quiero colaborar, que estoy asustado -leyó uno de los secretarios del Tribunal- Que a los dos días que apareció mi nombre en la televisión, me han amenazado a dos cuadras de mi casa en una moto, dos muchachos, me dijeron que el silencio es salud, por eso estoy aterrado”.
Quien también declaró al comienzo de la audiencia y negó los cargos fue Carlos José Mundin, presidente del directorio de la empresa constructora B.T.U. S.A.
Mundis reconoció haber tenido reuniones “de trabajo” con Baratta, pero negó la existencia de pagos irregulares. Intentó derribar las anotaciones del chofer Centeno que lo incriminaban, aduciendo que se encontraba en otras ubicaciones de la Ciudad. “Hay por lo menos cuatro anotaciones en donde se supone que yo me encuentro con el señor Baratta que no son reales”, se defendió.
Noticia en desarrollo
juicio oral por los Cuadernos de las Coimas,Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA
Citaron a indagatoria a Ariel Vallejo, el financista cercano a Chiqui Tapia, en la causa que investiga presunto lavado de dinero
El dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, fue citado a indagatoria el próximo 5 de mayo, acusado de ser el jefe de una asociación ilícita dedicada al lavado de dinero. La investigación apunta a movimientos financieros sospechosos en su empresa, que está vinculada a la AFA y a Chiqui Tapia.
Se trata de la primera indagatoria a Vallejo a cargo del juez federal Luis Armella. El magistrado investiga una presunta red que habría cometido una gran cantidad de delitos.
Según la fiscalía, Vallejo habría montado una estructura operativa a partir de Sur Finanzas, con negocios que incluyen criptomonedas y el propio funcionamiento interno de la firma.
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) denunció a la empresa por trabajar con monotributistas falsos y empresas apócrifas que habrían movido miles de millones de pesos sin capacidad real para hacerlo.
La causa también alcanza a su madre y a otros involucrados, entre ellos Micaela Sánchez, tesorera de Sur Finanzas, acusada de entorpecer la investigación. Sánchez habría intentado ocultar pruebas al entregar una computadora a un técnico informático que —según la fiscalía— podría haber sido utilizada para borrar información relevante.
La indagatoria será clave para determinar el alcance de la presunta red y avanzar con las medidas procesales correspondientes.
Nuevos audios que involucran al dueño de Sur Finanzas
En los últimos días también se conocieron nuevos audios que están bajo análisis judicial y que mencionan directamente a Ariel Vallejo. Las grabaciones, atribuidas a Juan Pablo Beacon y al empresario Fabián Saracco —un hombre cercano al hermano del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino— contienen fuertes cuestionamientos hacia el financista.
Leé también: Escándalo de la AFA: la Justicia investiga chats en donde se mencionan “sobres para árbitros”
En uno de los supuestos audios, Saracco habla sobre un encuentro en Madrid con una autoridad de la Comisión Nacional de Valores, quien le habría anticipado que Sur Finanzas estaba cerca de perder su licencia para operar en la Argentina.
En ese contexto, ambos ponen en duda la estructura de la firma y se preguntan cómo una financiera con pocos años en el mercado y una cartera acotada de clientes pudo convertirse en sponsor de la Selección argentina y de torneos locales. “Cae por su propio peso, hermano. Está claro de que cuando uno no es prolijo, terminan pasando estas cosas”, se escucha decir a quien sería Saracco.
Sin embargo, lo más contundente aparece en otro tramo de la supuesta conversación, donde Beacon asegura que ya existían advertencias previas sobre Vallejo. “Tené cuidado que es un chanta”, afirma que le habían dicho, en referencia al financista.
Las grabaciones también reflejan la preocupación por el avance del escándalo y posibles consecuencias judiciales. En ese contexto, los involucrados hablan de reunirse para definir una estrategia frente a la situación. Los audios, que serían de fines de 2025, sugieren que ya anticipaban el impacto del caso.
Finalmente, otro fragmento suma un cuestionamiento a la “desprolijidad” de Vallejo, en alusión a su estilo de vida. En particular, se menciona que circulaba en una Ferrari negra, lo que -según se menciona en la conversación- podía exponer maniobras irregulares en el manejo de fondos.
Sur Finanzas, Chiqui Tapia
Dólar hoy en vivo: en el Banco Nación bajó a $1.405 y el blue cedió a $1.410
Religión y política en Argentina: por qué crece su influencia en el discurso público
Así vive Flor Vigna el desafío de perder 8 kilos para su próxima pelea: “Dale que ganamos”
La vida de la Nobel de paz Narges Mohammadi corre peligro en una prisión iraní
Cuadernos: un empresario reconoció pagos a funcionarios del kirchnerismo, mientras que otros optaron por no declarar
Gunmen on bikes storm Nigeria village on Palm Sunday, killing at least 20
Máximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
La secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
POLITICA3 días agoMáximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
- POLITICA3 días ago
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
- POLITICA2 días ago
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
