POLITICA
Caen los índices de pobreza pero crece la indigencia en la calle: la Ciudad denuncia falta de infraestructura en la Provincia y reclama fondos millonarios

La Ciudad de Buenos Aires y la provincia mantienen un conflicto en torno a la asistencia de personas en situación de calle. En los últimos días, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, publicó en su cuenta en X un reclamo directo a Axel Kicillof, gobernador de la provincia. Exige que la administración provincial asuma los costos y la atención de los bonaerenses que actualmente residen temporalmente en los centros de inclusión social de la Ciudad. El ministro de Desarrollo Humano de la ciudad, Gabriel Mraida, detalló en Infobae en Vivo el alcance de esta problemática y el reclamo formal realizado.
El dato más reciente del INDEC, correspondiente al segundo semestre de 2025, informó que la pobreza descendió al 28,2 %, el índice más bajo desde 2018. Sin embargo, en la Ciudad de Buenos Aires creció la preocupación y visibilidad sobre la cantidad de personas que viven en la calle, muchas de ellas provenientes de la provincia. El gobierno porteño sostiene que, de las 4.000 personas alojadas en paradores, 2.327 serían bonaerenses.
Según la nota oficial enviada por la Ciudad a la provincia, “cada una de estas personas que viene desde la provincia de Buenos Aires le representa a los porteños $1.163.075 por mes. El total asciende a más de $27.000 millones mensuales por este grupo”.
La respuesta de la provincia y el marco legal
El tema escaló cuando Andrés Larroque, ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, respondió a Macri en redes sociales: “En la provincia duplicamos los centros de integración social que operan en el área metropolitana y en el interior bonaerense en articulación con municipios y organizaciones de la comunidad”. También señaló que el principal reclamo debía dirigirse al Gobierno nacional y no a la provincia.
El gobierno porteño fundamenta su reclamo en el decreto nacional 373/2025, que indica que cada jurisdicción debe hacerse responsable de las personas en situación de calle. El ministro de Desarrollo Humano porteño, Gabriel Mraida, señaló en Infobae en Vivo: “Hay una ley nacional que indica que cada jurisdicción tiene que hacerse cargo”, y agregó que la provincia de Buenos Aires “debería disponer de un sistema de atención y, además, existe una ley provincial de 2008 todavía más taxativa”.
Mraida remarcó: “No solo tienen que dar alojamiento. Deben tener una línea de teléfono, un censo, y conocer quiénes son las personas. Ninguna de esas condiciones se cumplen en la provincia”.
El operativo de asistencia en la ciudad y la demanda a la provincia
En la Ciudad de Buenos Aires, según Mraida, hay un sistema activo basado en el teléfono 108, que atiende las 24 horas y despliega casi cien móviles para identificar y asistir personas en calle. Además, existen “71 centros donde las personas pueden dormir, bañarse, comer, y recibir asistencia psicológica”. Mraida resaltó: “La provincia no tiene nada de todo eso”.

El funcionario aportó un caso reciente: “Antes de ayer, una mamá de Rafael Castillo llegó a la ciudad con su hijo para instalarse en una esquina. Respondimos con atención médica inmediata y los llevamos a un parador para familias. Lo ideal para ese chico sería poder seguir con su escolaridad y su vida en la provincia, no recurrir a un refugio porteño”.
Sobre la capacidad de la provincia, el ministro porteño cuestionó la veracidad de la información difundida por la administración bonaerense: “Antes figuraban 13 centros en toda la provincia y hoy, tras la nota formal de la ciudad, aseguran tener 58. Sin embargo, no hay pruebas concretas de esa infraestructura ni respuesta efectiva para personas que lo requieren. Muchas veces, quienes llaman a líneas de la provincia son derivados a la Ciudad de Buenos Aires”.
La estadística de personas en situación de calle
Gabriel Mraida explicó que en la Ciudad de Buenos Aires se realizan dos censos anuales. El último, en noviembre, reflejó que había 1.500 personas en vía pública y casi 4.000 en paradores. Además, señaló que el subsidio habitacional cubre hoy a 12.000 personas dentro del distrito. El funcionario remarcó: “De los 4.000 en paradores, 2.300 son bonaerenses. En los dispositivos diurnos, el 70% de las personas asistidas proviene de la provincia”.
El crecimiento de la demanda es notorio. Mraida informó: “En el último año, la cantidad de personas en situación de calle aumentó un 25%. Casi todo ese aumento fue absorbido por el sistema social de la ciudad, sobre todo por el incremento de personas en paradores”. El fenómeno, añadió, también está vinculado al agravamiento de los problemas sociales y económicos desde 2017, especialmente desde la pandemia y con el impacto de la ley de salud mental, que impide intervenciones compulsivas.
Reclamos y límites del sistema de contención
Respecto a la articulación con la provincia, Mraida afirmó: “No tenemos diálogo directo y regular con Larroque. Hicimos un reclamo formal y respuestas informales a diario, pero no hay solución de fondo si no se prioriza políticamente el tema”.

El ministro subrayó dos propuestas concretas: “Si la provincia no tiene prioridad para ampliar la atención, puede al menos contribuir al financiamiento que hoy absorbe la ciudad. La otra opción es coordinar un trabajo conjunto para que las 2.723 personas identificadas como bonaerenses sean reinsertadas en su comunidad y que los niños puedan regresar a su escolaridad”.
Sobre la estadística general y el cruce con el contexto nacional, Mraida sostuvo: “Siempre que una estadística evidencia una mejora es una buena noticia. Pero la fragilidad social estructural no está reflejada completamente en los indicadores oficiales. El esfuerzo de la clase media y los adultos mayores no aparece. La situación general sigue siendo de mucha fragilidad”.
Finalmente, Mraida aclaró que la función del Ministerio de Desarrollo Humano porteño abarca no solo la asistencia a quienes llegan desde la provincia, sino también la atención individualizada de vecinos de la ciudad en casos de emergencia, como el reciente colapso en un edificio de Parque Patricios.
“Tenemos presencia constante y acompañamiento caso por caso a las familias afectadas, y la empresa constructora cubre la estadía en hoteles”, precisó.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
La Justicia suspendió la aplicación de la reforma laboral en el sector docente: qué implica la medida

La justicia del trabajo suspendió la aplicación del artículo 100 de la reforma laboral que declaró a la educación como servicio esencial y, por lo tanto, los sindicatos del sector están obligados a mantener un 75% de prestación normal de la actividad si disponen una huelga.
El planteo judicial contra la aplicación de la ley lo hizo la Unión Docentes Argentinos (UDA), que lidera Sergio Romero, quien anunció la sentencia dictada por el titular del Juzgado Nacional del Trabajo N° 74, José Ignacio Ramonet, y afirmó a Infobae: “La Justicia nos dio la razón y nos garantizan los derechos históricos”.
“Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones”, dijo el sindicalista, que además es secretario de Políticas Educativas de la CGT.
En un comunicado de prensa, el gremio informó que “la Justicia Nacional del Trabajo resolvió que la acción promovida por la UDA continúe su trámite dentro del proceso colectivo que se encuentra radicado ante el Juzgado Nacional del Trabajo N° 63, donde ya se había dictado una medida cautelar de alcance general».
“La resolución judicial dejó expresamente establecido que dicha medida cautelar resulta plenamente aplicable al caso del sector docente, manteniéndose suspendida, en esta etapa del proceso, la aplicación de la Ley 27.802 en cuanto califica a la educación como servicio esencial y exige la cobertura obligatoria del 75% del plantel durante medidas de acción sindical”, sostuvo la UDA.
De este modo -agregó-, y hasta tanto exista una decisión definitiva sobre el fondo de la cuestión, continúa resguardado el ejercicio del derecho constitucional de huelga y la plena vigencia de los principios de libertad sindical y negociación colectiva».
Noticia en desarrollo
POLITICA
El Gobierno le dio un bono de $40.000 y otro de hasta $300.000 a las fuerzas de seguridad

En el marco del deterioro de los ingresos de las fuerzas de seguridad y el malestar por las prestaciones de su obra social, el Gobierno decidió otorgarle al personal de seguridad en actividad un bono de 40.000 pesos y sumas extras que, de acuerdo a las categorías, llegarán hasta 300.000 pesos.
La decisión alcanza tanto al personal de la Policía Federal, como de la Gendarmería Nacional, la Prefectura Naval Argentina, la Policía de Seguridad Aeroportuaria, el Servicio Penitenciario Federal y la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal del ministerio de Seguridad.
Por ahora no hay anuncios para las Fuerzas Armadas, donde también hay quejas por los bajos salarios. En el Ministerio de Defensa deslizan que “algo puede haber”, pero no dan precisiones por el momento. Por lo pronto, el bono amplía la brecha salarial entre las fuerzas de seguridad y los militares, que vienen reclamando desde hace tiempo una equiparación salarial.
La información sobre las erogaciones para las fuerzas federales se dio a conocer este miércoles, a través de una publicación en el Boletín Oficial (B.O), en el que se incluyó el decreto 216/2026 que contiene la decisión. Y se dio en la antesala de una protesta convocada por redes sociales para este jueves, bajo la consigna de la necesidad de reclamo “un salario digno”, y también junto a otros pedidos por la situación de la obra social.
En el decreto dado a conocer este miércoles se sostuvo que las erogaciones por parte del Poder Ejecutivo tienen “el propósito de reconocer y mantener una adecuada jerarquización en relación con la capacidad, responsabilidad y dedicación para la correcta ejecución de las actividades encomendadas a las Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales”.
“El gobierno nacional considera necesaria la implementación de medidas concretas que impacten positiva y directamente en la capacidad adquisitiva de dicho personal”, agrega.
A través de información en anexos se detalla que el bono de $40.000 es fijo, no remunerativo y no bonificable, y se pagará con los haberes del mes de abril. La suma contempla también a los alumnos en formación de la Gendarmería y la Prefectura Naval.
En tanto que el segundo bono será de entre $100.000 y $300.000 según los rangos del personal en actividad. Las sumas más altas serán para las jerarquías iniciales del escalafón: agentes, cabos y sargentos, en el caso de la Policía Federal, y rangos similares de las otras fuerzas. Comisarios y comandantes generales y mayores, las categorías más altas, no recibirán el bono.
En el decreto también se consignó que “el gasto que demande el cumplimiento de lo dispuesto” no implicará una partida adicional, sino que se atenderá con recursos ya otorgados en el presupuesto y que los fondos saldrán de los créditos asignados al propio Ministerio de Seguridad Nacional, a cargo de Alejandra Monteoliva.
En el primero de los casos se habla de “una suma fija no remunerativa y no bonificable, excepcional, por única vez, de percepción única por persona, de $40.000, a abonarse con los haberes correspondientes al mes de abril del año 2026″.
En el segundo, se consigna la entrega de “una suma fija, no remunerativa y no bonificable, excepcional, por única vez, y de percepción única por persona, a abonarse con los haberes correspondientes al mes de abril del año 2026″ y que esto es “conforme los importes que para los distintos grados se detallan en el Anexo I”, donde están las tablas con los montos para cada categoría.
Fuerzas Armadas,Javier Milei,Fuerzas de Seguridad,Bono,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: defensa del Gobierno a Manuel Adorni y reacciones a la caída del índice de la pobreza,,Cumbre en Olivos. Milei decide sostener a Adorni y le agendó reuniones con ministros para la semana que viene,,»Riesgo real e inmediato». La Iglesia le reclama a Lugones una respuesta “concreta y urgente” a la crisis del sector de la discapacidad
POLITICA
Federico Otermín cuestionó la baja de la pobreza: “La estadística no refleja la realidad actual”

El intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, rechazó que los últimos datos oficiales sobre pobreza reflejen la situación real en la provincia de Buenos Aires. “Creo que el deterioro se ha ido incrementando después de las elecciones”, sostuvo el dirigente peronista. Sus declaraciones llegan luego de que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) diera a conocer que, en el segundo semestre de 2025, la pobreza se ubicó en 28,2% y la indigencia en 6,3% en los principales centros urbanos del país.
En una charla con el equipo de Infobae al Amanecer, integrado por Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Otermín relató que “cuando recorrés los barrios populares de Lomas de Zamora, ves que la realidad es otra: antes había progreso, construcción, asado en las casas; hoy la situación es mucho más difícil”. El intendente explicó que, si bien las estadísticas oficiales muestran una baja al 28% en la pobreza, “esos datos son muy fríos, son una foto de un momento que ya quedó atrás”.
“Lo que vemos en la provincia de Buenos Aires es un deterioro constante”, aseguró Otermín. Para el jefe comunal, “las cosas no están bien, ni en términos generales ni en lo cotidiano”. Relató que, pese a los anuncios de baja en la pobreza, “en los barrios populares ya no se ve el humo del asado, ni la construcción o los programas que antes estaban presentes”.
Al ser consultado sobre los índices oficiales, Otermín enfatizó: “No hay que enamorarse del dato duro, porque si no uno también se aleja de la realidad”. Para el intendente, “el dato que muestran hoy es una foto de diciembre; la situación se fue deteriorando y el ajuste después de las elecciones fue muy fuerte, con consecuencias directas en el consumo y la vida de las familias”.
Recordó que durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner “había progreso, se veía obra pública y programas sociales en los barrios”, mientras que en la actualidad “sobrevivir se volvió muy caro en Argentina”. Otermín remarcó: “Lo que no puede ser tan caro en Argentina es sobrevivir”.
Otermín reconoció que la derrota electoral del peronismo y el triunfo de La Libertad Avanza “fue consecuencia del fracaso del sistema político”. Según su análisis, “la gente eligió la novedad porque ni el candidato del peronismo ni los del establishment lograron representar la demanda social”. Admitió: “No pudimos cumplir nuestro contrato electoral, no generamos las condiciones para que nuestra gente viva bien”.
El intendente profundizó sobre la falta de propuestas alternativas de la oposición: “Creo que las ideas del peronismo están claras: defender la producción y la soberanía nacional, pero también tenemos que hacer una autocrítica colectiva de cómo viene el país y hacia dónde va”. Consideró que “no es momento de hablar de candidaturas para 2027, pero sí de reconstruir una expectativa y una esperanza”.

“El gobierno nacional sostiene que Milei va a reelegir, pero no veo que haya certezas de cara al 2027; la legitimidad política se construye día a día y la sociedad no da cheques en blanco”, analizó.
Al referirse a la situación interna del peronismo, Otermín admitió: “Las tensiones existen, son legítimas y más aún después de lo que pasó con el gobierno anterior y el impacto del ajuste de Milei”. Describió la situación de Cristina Kirchner como “triste”, señalando que “la metieron presa para que no sea candidata” y que “la proscripción judicial sería un escándalo en cualquier otro país”.
Sobre la conducción partidaria, sostuvo: “Institucionalmente, Cristina sigue siendo la presidenta del Partido Justicialista y mucha gente se siente identificada con ella, aunque el tiempo de su gobierno parece lejano para las nuevas generaciones”. Otermín apuntó que “el peronismo está unido por una contraseña universal, el compañerismo, aunque haya diferencias de matiz”.
En cuanto a propuestas para el futuro, resaltó: “El peronismo tiene que repensar la idea de comunidad, potenciar la inversión privada y recuperar la capacidad de conversar con todos los sectores”. Consideró que “la centralidad no puede estar solo en el Estado” y que “hay que amigarse con la industria y el campo”.
Finalmente, sobre su propio futuro político, Otermín negó buscar una candidatura a gobernador bonaerense: “Hoy tengo una responsabilidad institucional y me interesa aportar para hacer las cosas bien. La clave está en escuchar a los vecinos y aplicar nuevas tecnologías para mejorar la gestión”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.
Corporate Events,South America / Central America,BUENOS AIRES
POLITICA3 días agoNuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
POLITICA1 día agoDos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
POLITICA2 días agoQuiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito











